土地流转真正能使粮食产量上升吗？

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

这个问题需从多种因素考虑，关键是管理方法的问题。理论上讲，如果管理方法等同，必然规模流转种植产量高。

为什么呢？听分析，这是我通过观察得出的结论，一家一户种植，如我们这边都是机井灌溉法，各农户一亩二亩地的，都需要修建大小垄沟浇地（目前喷灌浇地尚没有普及），为了浇灌方便，地里还要分节修数道小垄沟，地趁越长间节越多。这样，这多个垄沟就占用了部分地亩数，一家一户每块地都需有大小垄沟，而垄沟里是不便种植庄稼的，就造成了这部分土地白白的浪费掉了。

如果规模流转的耕种法，则规避了修这么多的垄沟。尤其是合作社，流转承包大户，多数采用了喷灌法浇地。这样，就免去了垄沟空白地的浪费，有效的把土地完全利用起来，无形中增加了种植面积。在同等的管理条件下，增产是必然的。

如果说，流转方法耕种，由于地多，管理不到位，怎么也没有一家一户几亩地管理的到位，自然，流转的土地亩产量干不过单干的亩产量。这是肯定的。

总之，规模流转，机械化作业程度高，各项管理到位，粮食增产是不容置疑的。多数人认为，流转的亩产量没有单干的亩产量高，这也是事实，主要是管理到不到位的问题。

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

我认为土地流转与家庭承包分田单干从实质上看没有啥不同，只不过是把多户的承包户又再次承包给了个人及小团体。好处是把土地可连成一片集使用统筹安排，也便于机械化操作，亏与损由你个别和少数人承担；农民转包出了土地可以当你的顾工，也可以不给你当，只收取承包者的承包费就行了，农民彻底自由了，还可以由此捡个小小地主当当，过把不劳而获的地主瘾。

不稳当的是，如果承包者搞得好，搞得拢有较大收入，那真是件好事，如果因各种原因搞亏了，付不起承包费，付不起打者的工资，你就惨了，保证在腊月三十那天，成群结队的人上门讨帐，那就是黄世仁与杨白劳的位置被彻底颠倒了过来，过去是黄世仁几个上一个人门前讨帐，今后就不是一两个人或几个人上门讨帐那么简单了。

这个结局我们应该想到，要说增多少产，恐怕不一定，土地承包私人以后，有几个人不是想尽办法在干，想方设法让地里出个金娃娃？可以说增产是有极限的，不可能无止境的增产。过去集体是因当时各种条件限制，产量确实不高，到后来分田单干时，条件优势得多，像种子、化肥农药及对田间地角潜力的发挥、技术管理都有很大的改变，可以说增产基本上到位，你流转过来，未必再有好突出增长的可能，除非又在种子化肥上做文章，否则连稳产都难做到，不信你就去试试，反正说的实践是检验真理的唯一标准。

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

只能有益于产业结构调整，效益的提高，管理方便，粮食产量不会提高。

现在土地过度依赖化肥，土地生产粮食产量投入加大，产量还有所下滑。

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

初心老聂的观点。

就我们当地的情况来看，凡是大规模的土地流转，粮食产量都没有农户的产量高，其原因就是管理不好。还有很多高价流转的土地却种上了树，也不是什么名贵的树，就是普通的杨树、槐树，他们指望什么赚钱，值的大家考虑。

最近从电视上和网上曝光了很多土地流转的真相，有的是为了骗取国家补贴，有的是赔钱跑路，受损失的是国家和农民。

反而我们村几家种地大户，说不上是流转，都是临时租种的地，地租也就二三百一亩，差不多都是亲力亲为，粮食产量还可以。

要是比起来，流转土地的粮食产量没有农户的产量高。

今年我们村农户的玉米产量很多都是亩产一千三四百斤，有的达到了一千五百多斤，这是流转大户做不到的。可以说，我们的粮食还得依靠亿万农民，没有亿万农民的辛苦，就没有粮食的十七连增。

土地流转是好事，但土地流转还不规范，条件还不成熟，土地流转需要严格审查，避免让国家和农民遭受损失。

现在我们的粮食生产还得依靠我们千千万万个农民，他们生产的粮食最多，是生产粮食的主力军。

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

土地流转是不能让粮食产量上升的，因为，近几年来，虽然我国已经有一部分的土地流转了，虽然我国的粮食产量连续六年持续稳定的保持在1.3万亿斤以上，但是并没有突破性的增长，事实已经证明了这一点，土地流转并不能使粮食产量上升的，而由家家户户的农民以家庭承包的方式种植的土地，粮食每亩产量还是很高的！

我国粮食亩产数量，经过农民承包以来，该投入的已经投入了，基本上粮食亩产已经达到了最高的产量标准了，如果再对土地加大投资力度，粮食产量还是有一定上升空间的，对于那些流转土地的种粮大户来说，虽然他们种植的土地面积很多，但是，他们对土地投入的力度也不是很大的，所以，他们种植土地的单位产量，与农民家庭承包种植的单位产量，基本上也是相同的。

由于有一些土地流大户们并没有对流转的土地进行大量投入，他们只是在对国家补贴方面下功夫的，他们把主要精力用在争取国家的各种补贴上，而对土地的改造却是舍不得花钱投入的，这样他们流转的土地土质质量下降，流转的土地土壤退化，因而他们流转土地种植的粮食产量不但没有上升，甚至比农民家庭承包种植土地的粮食产量还低！

粮食产量上升没上升，与土地流转不流转是没有关系的，所以，土地流转并没有提高粮食产量上升的！

感谢您对从善刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

土地流转真正能使粮食产量上升吗？

作为土地流转真正能使粮食产量上升吗？作为这个问题是直接关系到人们存亡的大问题，我认为回答这个问题的前题是，不能有任何水份，或者不真实的现象，必须得实话实说，否则将是社会上的罪人。因为不实话实说，瞎说谎情，会造成上级误判，就会做出失务的指导路线。所以要根据自己当地的实际情况说。

根据我地的实际情况，如果要是农民自已种，要比土地流转粮食生产产量高的多。因为现在我地我们生产小组的土地基本全部流转出去了，可是在这几百亩的原来生产粮食的良田上，基本现在没有种地生产粮食，而是全部改变了土地的使用功能，种上了不成材的密密麻麻的各种树木和果树，这种情况在其他地方会好一些，但是原来种粮食的土地的面积也大大减少了。由于现在的土地流转以后，流转土地的主人改变了土地的种粮食的性质，改种了其它作物，使大量的种粮食的土地面积大大减少，粮食产量绝对会减少和下降，这是完全不可怀疑的。

作为现在农村的大部分地方，都出现了种粮食的土地面积减少的情况。作为就是现在的产量增产了，但是没有土地面积减少的严重，其实现在的粮食总产量，别的地的我不清楚，作为我地的粮食产量比起原来是大大下降减少了，但是并不是亩产的产量下降减少了，而是种粮食的土地面积大大减少了，沒有充足的种粮食土地，产量从何说起能够产量髙。