如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

这个只是个假设的问题，根本也不可能粮食涨到每公斤十元以上的。当然这里所指的是主要粮食作物，其它杂粮类如芝麻、绿豆、豇豆等每斤5元以上不稀奇。

如果，玉米、小麦、稻谷、高粮等每斤涨到5元以上，有什么后果，其实也没什么，习惯成自然，经常那样子了也就习以为常了。

别说和国际接轨什么的，外国粮食各国行情也不是一致的，有高有低。中国人也是很聪明的，贸易战上也不会老是吃亏挨宰，进出口粮食也都是经过审时度势斟酌着呢！进口粮食也是要比本国生产的便宜，绝不会去进口那些国家粮食价格高于本国的粮食的。

再说了，国家与国家，和人与人之间的道理是一样的，友谊的小船说翻就翻，关系好的时候，互通有无，礼尚往来。一旦蹬蛋，谁是谁的谁呢！历史经验值得注意，这都是验证经历过的事情了。

所以，正如毛主席说的，我们是主张自力更生的！我们希望有外援，但是，我们不依赖它！

人家有不如自己有！人家的便宜、人家的好，毕竟是人家的。情人甜、野花香，只是欣赏一下罢了，可不能太当回事。还是丑妻、薄地破棉袄日子过的踏实。

据说从某国进口的大豆、玉米、小麦等，运到我国，除去一切运杂关税等比我国的粮食还便宜。如果确实，那么咱中国人还种哪门子地呢？干脆都依靠进口粮食得了，多划算！

但是，万万不可的！中国的粮食还得要种，而且要种好多打粮，才能保障粮食安全。外国的靠不住，以上说了，当时可能关系“亲切”，万一什么时候，有了变故，导致“不和”了，停止一切交往关系了，那不是蹲了大底了吗！

所以，粮食不论价格涨或落，我国的粮食种植是绝对不能放松的，民以食为天，有了粮食才能立足，才能有力气去搞任何搞事情，这个辩证关系搞不清楚，纯属瞎折腾，其它一切都是扯犊子！

如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

粮价涨到每公斤10元以上？

什么粮，原粮，稻，麦，主原粮，按市售米面价，再乘以出米率，稻，出米率7O%，面，标准粉85%，精粉可降到7O%

米价3元，倒推稻价2,1元/斤，加工，运输，销售成本，去除6角/斤，稻价不低于1,5元/斤，。今年早稻地头收购价O,8元/斤，昨晚，老伴弟(内弟)，告之稻价0,82元/斤，粮商收购后，要烘干，干稻约1元/斤，折成米价1，43元/斤，粮价是太低了。

米价提高到5元/斤，肉价25元/斤，鸡蛋价10元/斤，现在鸡蛋猛涨，还未到5元/斤，我估计今明两年，鸡蛋最高价5~6元/斤，(4线小城)，粮价涨，食品价全涨，牵一发动全身，穷人很难承受。

国际粮价低，生产成本低，余粮才出售，粮食储存费用高，不如低价卖了，歉欠，肯定先保国内，遇到荒年，靠进口肯定不行，必须保证粮食安全。

粮价提高，与国际粮价悬除过大，后果？走私好控制，体积大，走私高价值，小体集商品，手表，芯片，贵金属，走私粮食？极少，

与其他食品同时涨价，这才是大难题。

如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

如果国内粮食价格涨到一斤5元以上，仅仅是相当于日本和韩国粮食价格水平而已！

同样属于亚洲，同样是【人多，地少】的日本——1.4亿人口是中国人口的十分之一，但是国土面积却只有中国的1/25以上。日本属于发达国家。韩国也属于发达国家。

据报道，一般日本大米价格是我国的4倍，是世界的7倍，甚至被袁隆平推崇之极的“日本越光大米”在北京一斤售价80元，依然热销。可是袁隆平大米才有2000人品尝过。见附图。

可以说，提高粮食不是“洪水猛兽”，是符合“地少人多”国情的应该走的路子，原因有三：

试想，现在几个村里农民可以年收入200万元呢？当前，工人工资涨，房价涨，为啥粮食价格不能涨呢？

因为，美国的“人少地多”的不适合中国的实际情况。你按照人家的优势去比较，那是【扬长避短】吗？——应该走【优质高价】的路线，学习欧盟，提高农产的质量标准，国外质量差价格低的农产品可以做饲料用，利于国民的【吃的放心，吃的健康】。

那些“跳广场舞”和“暴走团”的退休人员，一个领取3000元——9000元不等。按照他（她）一天1斤粮食，每天也就多花4元左右，一个月下来她（他）也多开支120元而已——也就是一次下饭店的钱而已！

另外，提高粮价还有更多的好处：高素质人才从事农业，大量打工人员返乡从事农业利于家庭和谐和社会和谐；社会上所有人不用担心【镉大米】或【化工污染的小麦】等等不健康的农产品。

事实上，山东临沂市平邑县弘毅生态农场，河南新乡原阳县小刘固农场，已经在【优质农产品】的路上走了几年了。

如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

国内粮价上涨到每公斤十元，利弊如下：

有利之一：刺激生产，消除大量荒废耕地，可以保障粮食自给自足，国家粮食战略安全不再掌握在外国人手中。

有利之二：促进我国农业振兴，农民能以农业为职业养家糊口，青壮年不用被迫丢下一家老小背井离乡找工。

有利之三：大量的农村孤寡老人留守儿童状况基本消除，有利民生。

至于说与国际粮价过于悬殊有什么后果，这一问题不成立，国内外价格悬殊的商品很多，如果说粮价有悬殊就有后果，是个伪命题。我国很多商品价格都高于国际市场，目前国内的低粮价只是没有跟上其它商品的正常通胀而已。并且，我国本来就是个生产与消费相对独立的市场，如果定要人为地将商品价格与外国挂钩，属于作茧自缚。所以说，与外国粮价的悬殊不存在所谓后果，只存在对哪些行业不利。

不利行业之一：农村振兴农民安居，不利于资本市场劳动力的充足供应。

不利行业之二：国内粮食自给自足，供需平衡，不再需要巨额进口，做粮食进口生意的行业将会消失。

关于粮价还得延伸一个问题，那就是之前专家经常有一个说法，所谓粮价上扬就会影响物价和市场稳定，这又是一个伪命题。

不管什么商品，本该随着正常通胀上扬，粮价也一样，如果把粮价单列出来控制在历史水平，实际上就成了让农民为抑粮价买单。市场经济，就应该让粮价跟上正常通胀。不能单说如何抑制粮价，而应该说是如何去抑制整个市场的通胀。

我不是农民，并非纯粹站在农民立场为自己说话，客观面对而已。

如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

国内房价，药价一直上升有什么后果，美国生猪价格人民币3元钱一斤，国内十八元一斤与国际上有什么后果？

粮食提高价格可以把农民回归种粮，造出自己粮食，吃得放心，安心。同时发展机械化大农田集体生产粮食，发展县农村机械工厂，带动国内整个就业问题，给城市减少就业压力，带动整体国内大循环全面发展！

九亿农民富起来，市场消费自然上去，住居条件上升，家庭家电家具，家用等促使市场大循环消费利国利民。

如国内粮价涨到每公斤十元以上，与国际粮价过于悬殊，有何后果？

米价涨到十多元每公斤，也就五六块一斤，我认为没有任何问题，也不存在压力，一个人一天吃不了一斤米，以前猪肉十块，米三块，现在猪肉三十块，米价七八块正常，只要粮食供应充足，还会有谁买不起米的，只要国家进口调剂粮食供应，严厉打击个人走私粮食，应该没有任何问题。