不在农村住了,认证三农,是不是错了?

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

我认为这不存在错不错,在头条创作上,一般的情况下,以自己本身的职业或工作,认证和自己身份职业相匹配的领域较好,应该是对这一领域的问题了解和熟知,做起作业较得心应手。

但是,在头条创作者人群中,我发现,不一定局限于自己的职业身份就不可以认证其它领域的作者。就是说我是城市人,我对三农工作很熟知,可以认证三农领域,发三农有关的作品。认证的什么领域,要所发作品垂直于此领域即可。

如果,干脆没有申请领域认证,发作品更随意,不受领域限制约束,工农商学兵五大类内容,想发哪方面的都可以。

既然认证了三农,就发有关三农的作品为主了,也无所谓对错。如果觉得不适合自己心意和口味,平台也允许更改领域的,提出申请修改认证,经平台审核通过即可,一般一个月左右就可以了。

以上是个人观点,如有不妥之处,望友友交流指正!谢谢!

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

不在农村住了,认证三农,是不是错了?对于这个问题,我认为,认证三农,与在不在农村居住了并无直接关系。因此,不存在错了这种说法。为什么这么说呢?下面我就阐述一下我的看法:

首先,要问一下:我们为什么在头条认证三农?我想:这就得从注册三农认证的目的来说了,实际上我们注册三农的初衷:就是关注三农,热爱农村生活,喜欢我们农村这片生生不息的土地,喜欢我们农村的绿水青山,喜欢谈论农村话题,热衷于农村种养殖业,热衷于农业产品,想要维护我们农村这片绿色生态环境,分享农业物资,建设好我们的新农村。

所以为了实现农村发展以及美丽农村生活这个大目标,我们走到了一起,进入到头条三农领域这一平台。当然,这里面也不能排除一些人,以农村为嚼头,为达到自己一些不可告人的目的,才选择以三农认证为作为幌子。

但无论出于什么样目的,至少有一点无法否定,凡是涉及说农为农做农的事情,都会从侧面加大对农村的宣传,加深粉丝们都农村的了解,提升涉农爱农当农的认知度。

其次,要讲一下,不在农村,并不代表就脱离农村,不能与三农为伍了。只要有一颗热爱三农的初心,不论在什么地方,都可以为三农鼓与呼!都能成为三农坚强的后盾,都能为三农发展作出贡献。

我们可以看到,那些一心扑在农业发展上的科技工作者们,很多并非长久的居住在农村,但他们通过一系列的科技研究,却将科研成果应用到农业项目上;那些农业、住建、水利、金融等职能部门,以及农业宣传报道媒体,为支持农村道路、水利、林业、住房等一系列建设不也做出了很多努力,他们多数人并非生活在农村,但他们依然在为农村这片天地的打造尽自己的一些力量;那些进城务工,离开农村生活在城市的群体,他们依然对农村这片故土有着深深的爱意,他们将自己所学所知通过一些渠道回馈仍在农村打拼发展的“家乡人”,怎就不该得到认同和肯定? 当然还有那些经营农业物资的企业,他们虽然说是以赚取经营收入为主,但他们却促进了农业产业持续健康发展,其功劳也不可磨灭。

诸如这些行业和人士,他们要认证三农,何错之有!

综上所述,认证三农,不是以不在农村住了为认证标准。而是以促进农业生态发展,搞好农村种养殖业,建好新农村为出发点。不在农村住,认证三农没有错。让我们携手共进,为了农村发展添砖加瓦尽自己一份微薄之力。

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

跟在不在农村住没关系,如果你有三农的题材发布,那认证三农毫无问题!如果你没有三农的题材可发,确实认证三农没什么用!

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

对于三农的认证,主要是要从事三农方面的创作,信息垂直,如果说你没有住在农村,拍摄起来比较麻烦。

三农领域是比较火爆的一个领域,要想拍好三农视频必须对农村有足够的了解,但我也是一个小白,我是农村土出土长的人对于拍摄三农视频还是一无所知,拍的不尽人意。要想拍好三农视频还是要下一份功夫的。

其实不住在农村也可以注册三农领域,只要你拍摄的视频属于三农领域的,内容够垂直,也就是没有问题的,希望你成功了。

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

当然不会错,三农无处不在,没有哪一天不接触到三农。

不在农村住了,认证三农,是不是错了?

大家好,我是梅子,很高兴回答你提出的问题。我个人认为,应该没有错吧,现在好多人,种完地,收完庄稼,就在地里找点活干,打打工,但是他是生在农村,长在农村的,也经长回农村,我感觉认证三农应该没错的,个人建议谢谢。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐