在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
这是什么概念的问题啊？第一句话就决定了题义，回答三农问题时，意思是回答问题，不是在现场作业呢！当然都是理论知识了。
理论和实践哪个重要，当然都重要，这是互相融为一体的事，理论来源于实践又服务于实践，实质应该是一致的，单纯的说哪个重要，我说实践重要。只有通过实践，才能形成系列的理论。为什么学者都倾向于“实践是检验真理的唯一标准”呢！通过实践，总结归纳为理论。
理论和实践是对立统一的关系，同等重要。比如农民，新年伊始就得考虑，今年计划种植什么、肥料、种子、农药、水电、什么时候种植、怎样管理、收获、储藏、售卖等等，这就可谓理论及思想。总不能啥也不考虑瞎蒙吧。
打仗也是同等道理，不打无准备之仗，“坚定正确的政治方向，灵活机动的战略战术”。这个方向即为理论，具体战斗中的复杂场面即为实践。要理论结合实践，而在实践中又要灵活机动地应付各种超越理论的特殊情况。
一句话，理论和实践都重要，而实践更偏重些，因为，事实胜于雄辩！实践中出现的意外突发情况往往超越理论！
在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
三农问题涉及国家层面的乡村振兴战略，涉及全面脱贫攻坚战，所以理论和实践同等重要。
首先乡村振兴，治理有效是基础，必须把夯实基层基础工作作为固本之源。建立建全党的领导、政府负责、社会协同、村民参与、法治保障的现代乡村社会治理体系。坚持村民自治、德治、法治相结合，打好乡音乡情乡愁牌，确保乡村社会充满活力、生态优美、和谐有序、美美共生。
其次要解决农民的实际问题，支持引导农户采取转包、出租、互换、入股、转让或其他形式，流转土地经营权，推动土地流转集中使用，形成农业产业化发展。由于未来是多元化合作时代，所以农村的发展必须通过产销团队，明确分工合作，完成从农产品的设计、生产、流通、销售、售后服务等全方位链接。这就是一个紧贴市场、高度诚信的产销系统工程了。
在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
- 在各种回答三农领域问题时，你觉得理论重要，还是实践重要？
回答三农领域问题，是理论重要？还是实践重要？我认为实践最重要，你把自己平时实践过的经验写到回答中，为农民的问题提供解决的方法，这就是"干货"、"原创"问答。我曾回答过有人咨询的："夫妻双方感情破裂，提出离婚，有一方不离怎么办"、"农转非人口转入城镇，怎么转回农村"、"儿子去世了，孙子能不能给爷爷立碑"、还有"农民工务工，包工头跑了怎么索要工资"？"还回答了农业生产中病虫草害防技术等方面内容。我平时看的书报杂志很多，有法律、生活、卫生、情感、还有农作物病虫害防治方面的，我学以致用，为当地人写过很多材料，解决过问题。
我还繁育过许多常规珍稀农作物良种对外推广，为省内外农民种田带来了高效益，三十年来我掌握了许多农业生产知识，多年来还向省农村广播等多家三农媒体投稿，还参加过广播电台报刊举办的三农座谈会，聆听编辑还有农技专家经验介绍，我回答任何三农问题都得心应手。因为我回答的问题都是自己实践过的，网友留言热评，还有私信咨询，浏览量很大，还出现过许多爆款。如果你没有实践，摘抄报刊上的理论文章进行回答，缺之实践经验，在网上发表不能帮助人们解决，生活生产出现的问题，就没有浏览量也没有人点赞。
回答三农领域问题时，实践很重要，缺少实践经验和技术，写出的理论回答空洞浮华，就无人浏览、关注、点赞，只能是一纸空文在平台上亮相。在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
我觉得实践最重要，理论再好也得经过实践检验。有事为证:前些年，一新品种宣传的天花乱坠。但种下后产量极低。因为实验田和大田条件不一样，因此，再研究，再理论升华，结果才是硬道理。所以，我以为，在三农领域，必须实践第一，空话一万句不如多打一斤粮食。何况一料庄稼对农民是何等重要。千万不要把未经实践检验好的品种，好的方法推荐给农民兄弟！
在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
谢邀！对此所问试做以下品读，欢迎与有识之士共同交流互动，学习。
一，三农是一部大文章，好说，难做，更难写。
关于实践重，理论重，犹如币之两面，互为因果。实践重在操作，理论贵在归纳，总结和指导与推广。
二，二者同等重要，没有实践那来理论，有了理论方可进一步实践，使实践丰富，实用，多彩。三，仅有实践也许十分成功，但只是“一花独放”成不了大美。
因此，取得成功，成果的实践，科学，务实，准确归纳为理论则是“满园春色”。 打个比方：实践为生，理论为育。生了要育，育则让生壮大，成功，得成果。由上，实践是检验成与败的试金石，分水岭。
仅有理论，没有实践佐证，有可能导致“绣花”枕头，中听，不中用。
我们说农村改革，正是小岗村的亲力亲为，打开了中国三农破冰的先河。
实践与理论也如鱼水关系…………。在各种回答三农领域问题时，您觉得实践重要，还是理论重要？
我认为实践最重要。
理论往往是放之四海而皆准的体系。理论必须放之四海而皆准，否则就不叫理论了。
而三农的主体是农民。与其他主体不同的是，这些农民分散在不同的地域、地形、海拔、气候、土壤、环境以及不同的经济、交通运输等背景当中。他们有着千差万别的、适合当地条件的种植养殖特点。要抓好三农工作，就必须实事求是，一地一策、一地多策地实施实践指导，实践帮扶，方可获得实效。有实效，实效好，农民才会认可你。
三农理论是指导三农实践不可或缺的重要指导。没有理论指导的实践是盲目的实践，盛极一时的毁林开荒，就是一个极其惨痛的历史教训。由于有了正反两方面的实践经验教训，上升到理论，上世纪八十年代，全国农村实行退耕还林。习总书记进一步高度提炼其精华，用农民、农村干部喜闻乐见的语言指出：綠水青山，就是金山银山。这一高度的理论概括，使三农工作进一步走上正轨。
理论指导实践的成绩，在农村全面脱贫的攻坚战中，取得了骄人的展示。从宜耕宜种，到饲养繁殖，从打通物流，到异地搬迁，从眼前脱贫，到稳定致富，从帮扶脱贫，到教育脱贫，培训脱贫。积小成大，积少成多，形成了一个古今中外最为庞大的系统工程，因而起到了事半功倍的伟大历史性效果。我在国家级一个特困县工作过两年，对此感慨万千。
对农民，你不能讲别的。你只能讲，此地种什么最肯长，并且最好卖，怎么种，上哪儿卖，产多少，卖多少，总收入多少，成本多少，用于第二年复种成本留出多少，剩下的才大体是你赚了多少……。农民自己算下来划算，他才接受你的建议和帮扶，否则没戏！
实际上，理论与实践闯等重要。二者的关系，就是毛主席在《实践论》里反复强调的相捕相成的关系。
或许应该这么说：高层领导，需要运用正确的理论引领基层三农工作，而基层干部则必须根据一地一策、一地多策的实际需要，借鉴大量相关知识与实践经验与农民一道具体实践。即各有侧重。
然而，实践出真知，实践是检验真理的唯一标准。农民只认实践。所以，我说实践最重要。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
