农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？这个问题得看具体情况，从几个方面来看，承包与自己干各有优缺点。

一、承包出去好；家有父母子女几口人的，如果，仅耕种有十来亩地，基本生活是没有问题。但这几年物价飞涨，唯有粮食稳定不涨，如今高消费时代，都守着这几亩地难以有长足的发展。所以，年轻人或中年人还是出去打工挣钱来的现实些。就是承包出去较好。

二、自己干好；生贵熟贱，不如起火做饭。承包出去怎么也没有自己种着划算，不用细说。家中有粮心中不慌，民以食为天，粮食是个大事，尤其是农民没有别的指项，不比城市人，农民土地就是命，那有把命随便给别人玩呢。前提是，年龄也不很老，还能操持经营土地，而打工根本没人用的，土地绝对不能包出去，还是自己干实惠实在。

三、无奈必须承包出去；每个家庭不见得人员年龄、健康状况、老中青都有，有的家庭可能仅是中老年人，或两个无儿无女的老年人。已无操持种地的能力了，干不动了。这样的情况必然需要承包出去了。

所以，农村家家户户情况有所不同，承包或自己干，根据情况说话，怎么好怎么来。因此，也就会有，也许承包出去好，也许自己干好的说法，具体情况具体而论！你说是不是啊！

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

什么叫农民.所为农民就是以农为主，靠农业生产为主的广大人民群众，他她们是以农业生产为生活的群体，在外打工的农民工除外，目前在全国农村有两亿多，甚至三四亿已老或待老的留守老人，他她们支持看一到两亿个家庭的生活保障，这些老年人在没有养老金的现壮下，如果把自已的地包给了别人，自己不种靠一亩地几百元钱的承包费和一月一百多元的养老补贴。怎么在这个人人向钱看的社会立足，怎么支持家庭正常生活？在外面打工的年青人可以把自已的地承包给别人，比不种荒废了好的多，也可以得到一点收入，利于自己也利于别人。呼吁留守老人最好把地种好，千万不要给人承包，人老了有本钱的吃本钱，人家有退修金旱涝保收，我们农民没功劳只有苦劳，没本钱的吃土地吧，切切记主噢。土地就是命根子也是维一能够养人的财富。一定要撑握在自已的手里。

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

改革农地所有制，改变三农补贴政策，顺势而为，加速城镇化，尽快振兴农业！

解决三农问题，实现农业兴、农民富、农村美是国之重任。只有农业振兴，农民才能富足，富裕的农民才会建设美丽的乡村。改革农村土地制度，改变三农补贴办法，加速城镇化，推进土地连片集中，实行规模化现代化经营是农业兴、农民富、农村美的必经之坦途。

根据目前现状，土地集中切实可行的方法以土地经营权流转为主，一次性买断为辅。但目前土地宅基地村集体所有制，小农户承包经营严重阻碍了土地集中，城镇化发展。巨额农业补贴漏洞大，种类繁多的农补效益差，按地按人补贴成福利，总之农业补贴存在不合理、成本高、效益低，甚至有的成为腐败的温床，土地集中的减速器，劳民伤财，得不偿失。所以要快速振兴农业，实现民富国强就必须深化体制改革，改变农业补贴办法。对此本人见意如下。

1，首先进行体制改革，土地及宅基地由现行的村集体所有改为乡镇所有。以行政手段，将放弃土地承包权、放弃土地使用权及不愿弃权的土地分别调整集中在一起。取消种类繁多的农业补贴，集中用于赎回农地、农地流转。乡镇以较高价用支农资金赎回进城农户自愿放弃的农地，再将赎回农地以低价出让或发包，其收益归乡镇财政，这样财政有所收益也避免财政投资个别村民受益。有利于农户落户城镇，加速城镇化。搬迁村、空心村的农地山田收归乡镇另行出让转包得以合理利用。乡镇用国家支农资金适当高租金(比如如当地正常生产亩均纯利润的2倍)流转农户农地，再以低廉(比如当地正常生产亩均纯利润的一半)租金(甚至零价、补贴)，以适当规模(百亩左右为单元，可流转多单元经营)流转租给有意愿有能力的承包人。中间地租差价用支农资金补贴。这样以乡镇为媒，价格统一，双方互信，补贴单一透明，效率高，成本低，土地集中会大大加快。

2，尤先支持大平原宜农基本农田区农村人放弃农地、流转土地，安居城镇。大力推进贫困山川地区农村人放弃农地山田搬迁至城镇定居。对放弃农地按人头地亩补、弃民宅按处补，一刀切、成本低，好执行，比如1人弃农田转城补1万另1亩地补1万，一处宅基地补2万，依照先易后难，先少补后多补，逐步推进。鼓励资本下乡购买土地所有权、承包权、经营使用权。

3，规模化流转的农地必须按国家用地规划管理，尤其是基本农田必须接国家规定种植。比如必须种植适合机械化种植的粮油棉等，限制种树种草种菜等，

4，享受国家补贴的规模化经营者必须适当安排有劳动能力的贪困人员就业脱贪。这样在有人关照下贪困人员即可发挥能力也可持续脱贫(比政府给点钱，给点羊等有效)。

5，对不愿放弃土地且有能力耕种者可将其承包地调整集中在一起！不再享受农补，但鼓励其种植不宜机械化生产、收益较高的的农品！(因大规模土地不种此类农品，其价格会高，不补也收益可观)。

如此推进，兼顾各方诉求，保证各方利益，易推广！望国人参与讨论。

附:振兴农业歌

农村穷，农民苦，

人多地少是因素。

补贴多，粮价高，

几亩良田富不了。

要脱贪、想致富，

外出打工是条路。

忙耕种、闲外出，

两项难顾穷跑路。

弃良田，背水战，

创出天地一片片！

人入城、地抛荒`，

规模经营路宽广。

城域广，农村亡，

农家柴鸡变凤凰。

农业兴，农村旺，

国家强盛民富康！

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

荒芜土地心不甘，

流转尚能得点钱。

互利共赢两家乐，

寸金寸土未曾闲。

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

土地是自己留着还是流转好，这个问题要根据你自己的意愿。比如你没有什么手艺只会种地，最好还是种地，可在本村租几十亩地种，养家糊口还是可以的但发不了财。如果有手艺或做生意流转别人种，这是最好的反正还有田租和补贴，何乐而不为呢？还省得一心挂两头。安心在外打工地还不荒掉，像我们村基本上没有什么人种地，都是承包给别人种，自己在外打工或做生意。反正在我这边都是这种情况，我看其他地方也是这样吧！

农民的土地是承包出去好，还是自己干好？

谢谢邀请。这是大家普遍关注的问题。我是“三农”创业者，十多年前返乡流转土地从事规模化经营。我愿意回答问题。
根据我国现行法律和政策规定，农村土地归农村集体所有，所谓土地流转是小农户在取得承包权和使用权之后，把使用权流转给第三方。至于要留要转，由小农户根据自身的情况自主决定。这里回答四点参考意见：第一，了解当地发展产业现状、环境和发展趋势。看一看是否具备流转条件，流转给谁？第二，考虑小农户生产能力和将来经营方向。有转型升级能力的，可以考虑留下，自身还没有能力的，建议适时流转，让资源整合利用，同时也实现个人收益。第三，考察受让方的生产经营能力和租金回报。当然要选择生产经营能力强的，确保收益稳定。第四，考虑流转时间。依照法律政策规定的时间或双方协商确定。以上是我的看法和建议，感谢阅读。我是“三农”创业者，关注“三农”，欢迎互相交流。谢谢。