在悟空问答中,经常写出爆文或回答有很好的流量而没收益,头条是否亏欠这些创作者?

经常写出爆文或回答有很好的流量而没收益,头条是否亏欠这些作者?

谈谈个人看法,国有国法,家有家规,任何一个单位、组织、网络平台,都会有一定的规章制度和工作的具体要求,也正是俗话说的“没有规距不成方园”,这都是很正常的,适合事物发展的规律或逻辑性。

如题,就拿今日头条或悟空问答来说,她也是同样的道理,今日头条是影响力极大、信息量极广、参与和受众面积谱及全国,如此大的网络平台,必定有它一套系列的经营理念、方式方法和具体的规章制度及要求,否则,一团乱麻,无个头绪,那成什么样子了。

比如,参与者分有头条号、簽约作者,悟空问答分有达人、优质创作者、领域创作者、读者等等。这些分门别类的称谓,代表了参与者不同的“能力身份”认证。系统根据不同的“工作”情况,给予相应的奖励。

而问答这个版块,原则上是有耕耘就有收获,劳动就有报酬。上面说过,任何单位、事物都有一定的规距,问答也是一样,有个规定即系统给开通收益功能后,做出的优秀回答才会有相应的收益。并不是所有人,今天写了个回答,或者写了很多,有的是千八百万流量或阅读量的爆文,就有收益。没有开通收益功能的,是没有收益的。而开通收益实施由平台掌握,根据你写的文章的质量数量等方面综合考虑决定、适时开通。这个没有具体时间和回答数量。

所以,本题问回答了爆文或这么多的优秀文章,没有收益,头条是否亏欠作者?按一般的想法,是有点亏欠,耕耘收获不成正比。但又是不能说是亏欠,因为你还未达到平台的要求,暂时还没有开通收益功能,即使是天天爆文,也是没有收益的。好有一比,你现在是学徒,干活多不一定有报酬多,甚至就没有报酬。一旦出师了,就自然不同了。头条问答的收益功能,也是这个理,功能审核开通后,假如你写的不是爆文,只要系统机器审核通过的文章,并推荐到首页,多少都有相应的收益。啰嗦了一大会,不知说清楚了没有。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐