如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

题主提的这个问题很荒唐，咱不说难听的，可能是题主喝高了，随酒意随意发了个提问，头条君也算照顾了一下，竟然审核通过了。

这提法纯属扯淡，或说逗你玩。根本不符合半点实际，国家也不会有这样的政策，农村也没有无缘无故的抛荒，即使有的地方可能有这种现象，肯定有其原因。反正我们这里没有抛荒现象，你想想，谁都知道土地是农民的命根子，除非出于无奈，谁也舍不得抛荒的，甚至连道旁路沟里，还开垦出来种点白山药、丝瓜、美豆、菜蔬等小作物呢！

要说有抛荒的，村里还真有一个，弟兄两个光棍汉，不愿意种地，一共不到三亩地，基本属于半荒状态，老大做饭家务及地里活，还多少管点，老二什么时候活都不干，啄磨着怎么就不干活每顿有饭吃啊！进监狱有饭吃，可是他并不是坏人，做不出坏事，如果故意把人家孩子扔到井里，他还真作不到。如果遇到这样的主，土地抛荒，你罚他100万，他敢问你管饭不？100万对他来说，他都不准知道你说的是个啥概念。有句俗话“死猪不怕开水烫”，知道啥意思吗？罚100万和没说一样。

接着说，怎么才能不干活有饭吃呢！有好逗的给他出了个“主意”，去打劫，但不要动真格的，估计应该能“进去”，就是临时的，吃几天算几天，凑合一天是一天。那天浇地呢，傍晚时，他哥回家做饭，他在地里浇着，他哥前脚走，他就把电闸拉了，我浇这堪呢！他扛着铁鍥打劫去了，走到京广公路107国道边，见一女孩骑自行车过来了，她举起铁鍥大喊我要打劫，小姑娘吓的弃车而逃，他就坐等了。

大约10分钟左右，“110”警车来到，警察刚开车门下车，他争着就上车了，警察都一头懵逼！小姑娘还骑自行车，警车拉着老二到了市公安局桥东派出所。派出所通知了村委会，村里和他哥哥才知道，这物件惹了祸。可是没人管他，也懒得管他。

在派出所待了三天，派出所经过详细了解，这主故意进来就是为有饭吃，什么打劫，纯属恶作剧，谁白养你啊！决定放他走，他不走啊！派出所两个警察硬把他拖出来后，赶紧关住大门，任他怎么敲门，派出所就不给他开了，没法了，扛着破贴鍥自己步行回来了。对付这种农村抛荒者，你可是罚他100万，还是不罚呢！还是能躲多远躲多远呢！

如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

对于题主所说的农村的土地撂荒，对撂荒者罚款100万的说法，这是一个无厘头的说法，简直就是一个无事找事的扯淡的言论。如果说不让农民土地撂荒，对于粮食安全生产有一定的促进作用，能够保障人们的粮食的消费，至少能够解决了人们的温饱问题，但是保障农民种地积极性的最根本的原因，那就是种植土地至少有收入来保障农民的家庭的正常开支。大家都知道现在粮食价格非常的低迷，而且对于农民种粮的成本每年在不断的增加，特别是种子农药化肥的价格也在不断的上涨，但是粮食的价格却十几年如一日原地踏步行，有的粮食的价格甚至出现了下降的现象。这样种植成本增加，收益在不断的减少，或者说有的农民遇到自然灾害就出现了亏损的现象，这样的状况下，农民何来有种植土地的积极性呢？农民不外出打工赚钱，孩子的教育费用，老人的医疗赡养费用，家庭的人情往来费用以及家庭的油盐酱醋茶、水电费等开支从哪里来？农业也已经成为了一个专业的行业，也是一个最基础的行业，当然也是一个微利的行业。如果说农业是一个暴利的行业，会有很多的投资商，或者是大型的资本家等等把资金流向农业，这样就与农民没有什么关系了，也不会存在土地撂荒的现象，也不用去处罚农民。土地撂荒的现象的确必须得到遏制，至少能够保障我国的粮食的基本的安全生产，没有粮食的安全生产就不能够谈及到人民的幸福安全。所以任何一个国家都会保障自己的消费者的粮食的消费安全，但是保障粮食的消费安全，必须鼓励农民积极种植粮食，也就是不让有用的土地撂荒，向土地要效益。其实对于农村土地撂荒的现象，在我们这边也是比较少的，而且我们这边好多农民都到好远的地方去承包土地，主要是我们这边的农民种植的红薯，这两年的价格行情非常的好，现在每亩收入也在两三千元，种植十几亩土地就比打工要强很多了。即使到农村去转一转，农村的土地撂荒的确非常的少，至少现在对于80年代以前出生的人对土地是非常有感情的，至少他们不会让土地进行撂荒。因为他们感觉的土地是他们的命根子，土地才是解决他们最基本的温饱问题，至少能够减少一些粮食、蔬菜等一些经济开支，这就是他们经历过苦日子的勤俭持家的美好的传统习惯。总之，对于题主所说的采取经济处罚的方式来保障农民去耕种土地，有时这种作用可以说是适得其反的，农民可以去耕种土地，但是会使得土地生产出的粮食更低，也就是说对土地的投入成本大幅度的降低。再说农民人均一亩三分土地，即便是土地撂荒了处罚100万元从何而来，这100万元对于农民而言可以说是几辈子的收入。所以说对于题主所说的这个问题，其实就是一个无话找话说的问题。与其用处罚的方式来强制性的压迫农民去种植土地，不如用鼓励性的政策来扶持农民种植土地，提高农民的种植土地的收入，这样比处罚更有效。

如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

一，罚一百万？太少了！

题主心太善良了，怎么想出这么手软的处罚手段？对抛荒者罚一百万太毛毛雨了！

你应该建议罚二百万，不，罚一千万！否则，不会起到杀一儆百的作用。

不过，千万得提前考虑好，你的建议，会不会能落到实处。要是收不上来罚款，你岂不是白忙活了。

劳而无功，小心让你收罚款的上司炒你鱿鱼！

二，你们当地土地抛荒的现象严重吗？

我是山东潍坊的，我们老家那儿，根本就没有土地抛荒的现象，一分一厘也没有。

所以，你的建议根本就是聋子的眼晴，盲人的耳朵，是摆设，更是胡扯。

感觉到题主对农民好象“恨之如骨”似的。

一百万啊！你去农民家里访一访，看看有几户种田的农民家里有一百万等着你罚？

并且，给你建议，要是有交不上这罚款的人，你把他开除一一开除到哪去呢？

唉，开除球（地球）藉吧！

如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

农村土地抛荒只是在中西部边远山区，大量的年轻强壮的劳动力出外谋生，剩下的是空巢老人和留守儿童，种啥养啥都不挣钱，谁还加大投入农业生产；农村拿得出100万的人少之又少，若有这么多钱，谁还会丢下父母妻儿背井离乡去城市谋生。

如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

你还不如说把农民拉出去枪毙还切合实际些！罚款100万元，你还真能脑洞大开啊？！农民拿得出来吗？为什么要出这种假设题，挖坑让创作者往里跳？！我写吧？容易写成网络谣言，不写吧？有许多三农领域创作者都在写，怕三农创作者写歪了，为此，经过深思熟虑，我认为，有必要以正视听！

据我了解，农村土地抛荒的情况并不是普遍现象，冬季农民有休耕轮作的传统，让土地能休养生息。可能有冬季撂荒田块，做为农民，都知道，水稻田冬季不不会种植的，一般种植红花草(紫云英)作绿肥，题主如果看到水稻田没种庄稼，就误以为农民抛荒了，弃耕了，那就大错特错。水稻田洼地有积水，冬季不适合种植油菜小麦，只能休耕一季。

抛荒在我们当地并没有这种现象，我们当地农民流转都还流转不过来呢，都争着要地种，土地是农民的“命根子”，怎么会弃种抛荒呢？从《中华人民共和国土地承包法》上规定，只有弃种两年以上的土地才算抛荒，处罚是村集体收回，重新发包。《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地承包法》都没有规定农民抛荒承包地罚款100万元条款。

网络不是法外之地！一些别有用心的人常年在网络上奇谈怪论，哗众取宠，混淆视听，无事生非，造谣生事。没有调查研究就没有发言权！我是最基层的职业农民，农村土地并没有抛荒，粮食小麦今年总产量1.350亿公斤，水稻总产量1.3亿公斤，玉米总产量2.544亿吨，今年粮食大丰收，实现“十四连增”，连续十四年增长，如果土地大面积抛荒，粮食能增产吗？

一个并不存在的问题，竟然有5000余人回答，真是可笑、可叹、可悲，我有点想哭。有几个是在向三农传播正能量的？有几个是为农民服务的，有几个是真正了解农村、农业、农民的！请不要误导农民，请不要曲解农村，请不要臆想农业。该去治治“妄想症”了！

我是农民，我对土地是虔诚的，感恩的，十分珍惜和合理利用的。农民不会抛荒土地，哪怕不怎么赚钱，也不会扔下土地的，眼下水稻、玉米收割完毕了，土地可能尚未安排种植，但并不代表抛荒了，冬季有些低洼水稻田不适合种植，也不能说土地就抛荒了，还有有可能是耽误了农时了，只能休耕轮作。

如果农村的土地抛荒，对抛荒者罚款一百万，还会有抛荒现象吗？

你的一百万元这个数字是怎样说出口的？一个农民如果不出去打工转几个钱，就是枪毙他，他也拿不出三至五万元。河南南部去年小麦.玉米及本绝收，三年来靠天及本是这样，送地里的化肥.种子.农药每亩地每年有赔进去五百多元。