“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
“农民工”叫法被取消了,大家认可吗?认可是个咋?不认可又是个咋呢!有用吗?谁吃饱没事净啄摸这些没用的干啥呢?
“农民工”叫了几十年了,习惯了,听起来也不是不顺耳,改不改无关紧要的事,农民也没多高的要求,只要不被岐视,以平常心相待就行了。辛勤打工工作,能够合理的、按时给予工资报酬,就知足了,也不勉望和要求和城里人同等的各种福利待遇,本来咱就是农民。也不可能都和城里人一样的。
城市工人,农村农民,只是社会分工不同,都是公民身份,政治权力和义务相等。极少数的人瞧不起农民及农民工,张口闭口乡下人、农民怎么怎么,这些觉得自己高高在上,天外人一般,实际这样的人,是缺乏基本素养的人,灵魂是空虚的人,根本不懂得工农本是一家人。
总说起来,改不改称呼无所谓,把党和国家关注三农,惠民利民的好政策落到实处,多多关注农村农民具体的实际问题,老年人的生活保障、粮食价格、农资价格、孩子们的就学教育、结婚彩礼风气等等,脱善解决处理好,这才是重要问题。
“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
朴实无华背朝天,辛勤耕耘暑与寒!养老抚幼心挂牵,异地他城再挥汗!虽未彰显高谈论,亦寡盖世奇功现;万业宏厦以他基,由衷崇敬阡陌间!
“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
不要改,也没有改的必要,因为麻雀变不了凤凰,凡事都要现实为好。
“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
“农民工"叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?这位朋友你在那里看到叫法被取消了,“农民工"你认为不好吗,低人一等吗,取消了又给什么新的叫法,你自己木有说啊?我们本来就是“农民工"认可不认可关系的不大,好像是你自己不服气啊,什么新的叫法,不告诉我们怎么知道认不认可。在现实生活中很多的人看不起“农民工”他们生活在最低层,苦累用自己的汗水来建设的祖国的未来,用勤劳勇敢的一双手改变自己的生活,我觉得他们比那些高高在上的人好多了,因为他们真实扑素,有的人一听到农村人农民,脸上马上会出现看不起的眼神,认为他们是笨蛋一群。城市里面如果木有“农民工"会怎么样,农村里可以没有城市里的人,我们照样的生活过日子,而城市里的人,离开了“农民工"你们自己会健设吗,离开了农民种菜你们吃什么呢,我不知道有人叫我们“农民工"取消了又是叫叧一种什么新的名字。你们认同不认同,我们是农民,谁也改变不了的,別看不起现在的农民,他们自己吃的东西不比城市里的人差,只有更好,因为党的政策好,使农民富益起来了,我们感谢党中央对城市里的人说,我们是平等的,“农民工"站起来了,你叫我什么都没有关系的。
“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
关注【乡村关中】分享新锐思想,解答实事求是,评论有理有据。洞察社会万象,打开脑洞天窗,开启新生思维。
随着社会经济的突飞猛进,各行各业都在不断发展,尤其是现在进入到大众创业、万众创新的时代,不仅城里涌现出了大量的工作岗位,农村各行各业也紧需人手,在这种情况下,大批农民工进城务工,很多农民为了不断增中家庭经济收入,有选择背井离乡打工的,也有发展农村产业的,这些户籍农业人口纷纷进入到其他非农业领域 ,投入到相关行业的建设当中,这些农民为了多赚点钱,经常呆在城里,或者其他养种植基地,只有过年的时候才回家与家人团聚。也因此,他们有了一个新的称谓,农民工。我是【乡村关中】,职业农民,农技从业者,“三农”问题民间观察员。农民工,既是农民,也是工人。他们在农忙时节就是农民,而在农闲时节,又被称为“工人”,他们的身份在这两种工种之间来回切换,这就是大家口中所说的“农民工”,现在,我们可以肯定地说,农民工群体是一个数量相当庞大的群体。有些人认为农民工的叫法含有歧视心理,认为要必要取消,改为其他新名称,这真的有必要吗?作为“三农”问题民间观察员的【乡村关中】认为,把“农民工”的叫法变了,改为新的名称,其实“农民工”还是“农民”,他们的户籍没变,身份没变,收入没变,地位没变……可以坦率地说,农民的什么也没变,我们的看法具体如下:
第一,农民工只是城市的一个匆匆过客。在每个城市最不起眼的犄角旮旯里,都生活着这样一部分群体,他们每天起早贪黑,或是正在为这座城市建设一座大厦,或是正在街角一处为市民提供最新鲜又最实惠的水果,也有可能正在串街走巷回收城市里被遗弃的旧家具……而他们无一例外都有这样一个称谓:农民工。他们流着同样的汗水,却享受不到与城市居民的医疗、保险以及教育等方面的社会公共资源。城市的房子盖得再漂亮、高速公路修得再宽敞、快递送得再多……他们只是城市的一个匆匆过客,当他们年老体蓑的时候,最终还是要回归乡下农村。
第二,农民得到实惠才是最终的想要的结果。农民进城务工,唯一的目的就是多赚钱,多干活,多加班,努力挣钱,再努力挣钱,作为农民工的一员,就是增加收入,其他的不管别人叫他什么,称呼他什么,这些对农民来说,没有任何意义。我们想一想,把农民工捧得再高,名称称呼的再响亮,再高雅,再时尚,他们没有多少收入,连栖居的地方都没有,光图虚名,有用吗?这些对农民来说,百害而无一利。
第三,称呼“农民工”这是最形像的标签。“农民工”这个称呼,是最贴切的,他们农忙的时候,不管工作岗位有多忙,不管自己身份和地位如何,他们都要回家收获庄稼,都要进行春播秋收,当他们完成这些农活后,又回到工作岗位,这个群体的双重身份,是当前谁也无法破解的。他们农忙时节是农民工,农闲时节是产业工人,称呼他们为农民工,本身就是十分恰当的,有什么不妥?为什么有改新名,改了新名“农民工”就不是农民了吗?就不是产业工人了吗?都不是。因此,称呼这个群体为农民工是最恰当不过的了,也是十分贴切的了,根本不要所谓的学者专家教授在这里大作文章。
第四,善待“农民工”比给农民工改名称重要无比。每当我们提到“农民工”的时候,就会想到他们衣衫不整,住的脏、乱、差,吃得很差,他们文化水平较低,不懂得游山玩水,不懂得高尚享受,不懂得吃喝玩乐,还要干那些脏活累活,或时常看到有农民工为了讨薪苦苦期盼……而这一系列的情景构成了城里人对“农民工”歧视,城里人压根儿看不起农民工,还经常蔑视农民工,甚至千方百计克扣农民工工儿,这种印象司空见惯,使农民工受人歧视、嘲笑,处境非常尴尬。因此,相关部门和社会群体都要善待农民,尊重农民工,爱护农民工,给他们提供更加良好的务工环境,让他们给城里人创造优越便利的条件,这比改成高大上名称的实惠高出百千倍,也来得更加实惠。
第五,取消农民工的称呼真的不需要专家再费心了。现在有专家提议“农民工”的叫法已不符合社会现状,因为根据工种分类,叫农民工不合规范,因此,专家建议取消“农民工”称谓,改叫为“新产业工人”。比如打工重镇广东省东莞市,把农民工叫“新莞人”,深圳把农民工叫“来深务工者”……还有其他许多省市出现百花齐放的称呼,这听起来都让人不禁怡笑大方。改了名称,农民工就不是农民了吗?改了名称,农民工就不用回到乡下农村了吗?因此,对农民来说,取消称呼不太在意,只希望自己能在城里多挣点钱,增加家庭经济收入。所以,取消“农民工”的称呼改为新叫法,纯粹是胡闹,也纯粹是专家吃饱了撑得慌。取消农民工的称呼,农民还是农民,农民的基因和血脉永远也改变不了。
总之,取消农民工的叫法本身就是画蛇添足多此一举。无论给农民工改什么名字,要从根里营造良好的舆论环境氛围,要“农民工”进城务工创造优越的条件,保障农民工的权益,让农民工与城里人一样享受城市的公共社会资源,解决农民工的子女上学难、讨工资难、吃住用难,从根本上改变城里人对农民的歧视;应给农民工多些关爱,少些歧视,多弘扬农民工的正气,没有农民工的付出,城里人还能住在高楼大厦里吗?对农民工来说,这才是最根本的,也是最实惠的,让他们和城里人一样,享受同等有尊严的生活,这才是重中之重。喜欢【乡村关中】请点击右上角红色【关注】,在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发,我创作更多优质“三农”资讯分享朋友,敬请关注。(文字原创,图源网络,侵权必删)
本问答权属【乡村关中】,未经允许,严禁转载。本题作答:职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。本题责编:【乡村关中】团队燕子“农民工”叫法被取消了,并给出新的叫法,大家认可吗?
叫什么并不重要,重要的是要有人关心,有困难有人帮助,遇到用工闹人欺负,有人帮助。农民进城务工,应该是中国产业发生变革的新型产业。他将农村剩余的大量劳动力推进到城市,缓解了城市用工难,缺人短工的现象。这些农民工进城不仅大大缓解城市用工难,帮助城市加快建设速度,提升城市的现代化建设标准,是城乡建设的生力军。有的农民到城市从事第三产业,使城市标准更加亮丽多彩。因此政府应该更多的关心这些人的困难,帮助他们解决后顾之忧。把更大的精力投放到城市的生产,生活和建设当中。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。