96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

当然，本来内部矛盾就不安分，借这个契机苏格兰、北爱尔兰不久该又要进行公投了。

而外部英联邦中，澳大利亚总督在今年女王庆典时接受采访说：只要女王去世，澳大利亚就会脱离英联邦。

澳大利亚正在执政的工党，一直在发表“女王去世便独立”的相关宣言，说澳大利亚跟英国早就不是殖民国跟殖民地之间不平等的关系了，这一次铁了心的要离。

这次想等着女王去世就退群，只是找一个适当的借口。

今年3月威廉王子和凯特王妃去访问牙买加时，牙买加总理直接了当地告诉他们：我们正在走流程改革牙买加宪法，准备退出英联邦，取消英女王在牙买加的国家元首地位，改为共和制国家。

想想王子当时心里啥滋味。

不是说英国君制是虚的呢？女王不是没有实权，女王就像吉祥物般的存在的呢？

确实，英国王室统治英国有一千年之久，好歹这个吉祥物来自统治英国的王室，在位70年的经历，早已让她超越了一个象征性的领导人，这个王室的政治意义不但十分重要，对老百姓来说是精神支柱般的存在。

随着女王的驾西，这将是分裂和瓦解的最后一根稻草。

要知道英国强盛期在历史上曾入侵过全世界多达90%的国家和地区，他们不断地在各地造成地缘冲突，故意造成各个国家的分裂以达到自己的利益。

现在，无论是外部的英联邦，还是内部的苏格兰，他们的吉祥物终于保护不了她的臣民，分裂是早晚的事。

96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

2022年9月8日，96岁的英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡去世！

老国王再也支撑不下去了，英国在她的任内，从衰败，走向了衰亡，强行从欧盟退出，已经耗尽了英国的元气；疫情导致的世界经济萧条，让英国的GDP居然被印度超越；乌克兰冲突正在吸走英国的国帑，这个冬天，英国将更加寒冷。

这下好了，英女王辞世，更加剧了英国内部的动荡情绪。

苏格兰、北爱这两个分裂主义倾向的小国，一定会趁此机会，开始更加坚定地独立公投，英国的好日子到头了。

1953年，女王继任以来，英国的国运就每况愈下，跟着美国混的结果就是被美国姥姥掐住脖子，没有了自己的独立思维。

能够进入唐宁街10号的人物，以及不少上议院的元老，他们的心中还在顽固地坚持大英帝国的辉煌过去，不肯低下高傲的头颅，在国际事务中，充当搅屎棍子。

女王晏驾，是一个重要的契机，世界巨大动乱可能因此而起，女王是当今世界15个国家的“元首”，她这一去，很多国家就会立即摆脱英联邦，英国会不断遭受“耻辱”。

当然，老人家毕竟只是“君主立宪制”下面的国王，一个吉祥物罢了，能够活到这个岁数，已经是奇迹了，天堂没有尊卑贵贱，大家都是平等的。

96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

英国女王活到96岁生命正长、活到百岁又能如何、她是人、不是神、不过多活几年而已、又能怎么样、她的前辈在中国犯下了涛天罪行、烧杀抢掠夺中国人民的财富、一把烧尽了圆明园、把中国人民推进水深火热之中、从此中国人民过了百年穷苦日子、英国人害的中国千年换不清、英国人是中国的最大仇人、中国人擦亮眼睛、提防英国在香港埋下仇视的地雷、让他们的余毒彻底铲除、不能留下生存的空间。

96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

你好！分裂不分裂的，不在于英女王，而是在于新首相特拉斯！眼下英国的景象是印度裔非裔政治正确的内阁上台，如下：

然后，大英帝国铁了心绑定美国战车与欧洲为敌

特拉斯宣布一上任就要飞赴基辅给泽圣站台

可见，新首相已经迫不及待要给帝国踩油门……

• 也就是说，特拉斯上台后，政治上会彻底绑定美国，坚决搞乱欧洲，这是对英国自身利益是有损害的。因为大英毕竟是一个欧洲国家，如果大英这次押错宝 造成国势下滑，那么苏格兰与北爱的独立倾向必然加大。

2023年10月19日，苏格兰将进行第二次独立公投，这是苏格兰首席部长对外宣布的政治计划，执行这个计划优先考量是得到英国政府法律程序保障，如果无法被英国政府法律认可，那么苏格兰可能会进行法外公投。

• 为了稳住苏格兰，英国女王伊丽莎白二世打破惯例，她离开伦敦而在苏格兰任命了新首相她拉斯。这种政治操作极大增加英格兰在苏格兰的话语权，也对独派进行有力反击。

（当地时间2022年9月6日，英国苏格兰，英国女王伊丽莎白二世迎接特拉斯）

然而，苏格兰与英国的分裂有两个核心问题没有解决：

1、历史上存在分裂主义，1707年英格兰正式吞并苏格兰成为英国一部分，苏格兰当时与英格兰发展水平没有很大的差距，在英帝国野蛮生长的殖民和帝国时代一起大航海冒险开疆扩土享受巨大殖民利益。

• 共富贵易，同患难难。二战后，英国殖民体系崩溃，英联邦取代大不列颠帝国，这个时候苏格兰和英格兰发展就开始贫富差距越来越大，发展不均衡的英伦三岛自然会关系紧张。

2，2014年英国脱欧，苏格兰于当年10月19日举行全民公投以决定其地位，53%的苏格兰人反对独立。这场公投核心原因是苏格兰要维护其与欧盟政治经济关系，欧盟是苏格兰和爱尔兰最大的贸易伙伴。

• 北爱尔兰与欧盟继续维持政治经济关系，而苏格兰则失去继续留在欧盟体系的资格。此外，苏格兰北海油气田大部分收益也被英国政府拿走，留给苏格兰人的比例非常可怜。

伊丽莎白二世作为君主立宪制名义上国家元首，她没有控制政府实质性权力，对于苏格兰政治影响力非常有限。英国政治上有保王党和反王党两股势力，如今的新首相特拉斯就是反对王室拥垒。

可见，苏格兰人和爱尔兰人已经被英国统治数百年，他们是否独立不取决于英国王室国王的演讲，他们考虑的是自己从英国能够得到什么？

• 英国目前缺乏政治家团体，政坛上政客占主流，政客们考量的是眼前利益，苏格兰和北爱尔兰也不例外，只有特拉斯内阁满足北爱尔兰和苏格兰政客们利益，那么这两个地区民众自然掀不起大浪。

要了解这个问题，我们先得了解君主立宪制的由来，在君主立宪制之前英国实现的是君主专制。

当时英国的詹姆士二世不顾国内外的普遍反对，违背以前政府制定的关于禁止天主教徒担任公职的“宣誓条例”，委任天主教徒到军队里任职。此后进而任命更多的天主教徒到政府部门、教会、大学去担任重要职务。

1687年4月和1688年4月先后发布两个“宽容宣言”，给予包括天主教徒在内的所有非国教教徒以信教自由，并命令英国国教会的主教在各主教区的教坛上宣读，引起英国国教会主教们的普遍反对。同时詹姆斯二世残酷迫害清教徒。还向英国工商业主要竞争者——法国靠拢，严重危害了资产阶级和新贵族的利益。

• 于是，1688年英国资产阶级和新贵族发动了“光荣革命”，詹姆士二世逃亡法国，英国随后确立了君主立宪制，极大地限制了王权，防止保守的天主教染指政权、并且保证资产阶级的私有财产不受王权的侵犯。英国的君主变成了“统而不治”的象征性职位。

君主的作用是统一的象征，而国家的运行则由议会来把持。对于现今的英国，君主立宪和议会政治已经深入骨髓，并且君主的轮替已经形成了一套完善的机制。虽然伊丽莎白二世在位时间最长，但由于在位时远离政治，不会对英国的政治基础产生巨大的影响，那么伊丽莎白二世逝世后，君主立宪的轮替机制自然会保持稳定的运行。

• 我们前面说过，只要英联邦国家还能有共同的历史文化和利益，只要英国还能罩着小弟，那么英联邦就不会消亡，只要英联邦不消亡，依附于其上的君主立宪就不会消亡。

这两个问题的本质是一样的，只要利益还在，这些表面上的纽带就不会分崩离析。

• 那么，查尔斯上任后，会对现有制度进行改革么？政治家的改革第一需要决心、第二需要活力、第三需要能力、第四需要手段，四者缺一不可。查尔斯这四者都不具备，还是老实待着会比较好。

总之，女王只是象征性的国家元首，女王在不在，和国家分裂不分裂关系不大。

• 现政府的政策、苏格兰和北爱尔兰当地的经济以及与联合王国政府之间的利益关系，是确定它们是否独立的主要原因。

伊丽莎白的心脏艰难地跳动着，像一根即将断裂的琴弦，黑雾开始在她的眼前漫涌，她用尽生命的最后能量坚持着，在一切都没入永恒的黑暗之前，她想再看一次伦敦桥的日落。

在西方的天际，正在云海中下沉的夕阳仿佛被融化了，太阳的血在云海和天空中弥漫开来，映现出一大片壮丽的血红。

“这是不列颠的落日..........”伊丽莎白轻轻地说。

——改编自刘慈欣 《三体》

• 【算算时间，她去世的时候也差不多刚好伦敦太阳落山，这样说也算应景】

96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

英国的王权仅仅是一个象征，就是摆在庙堂之上的神位而已，虽然此次伊丽莎白女王去世，她是见证了大英帝国衰落的名义上的最高统治者，可能英国有些百姓会悲伤，但是过不了几天，就会忘却悲伤，重新回到自己艰难的日常生活中。英国现在面临的问题并不是王权的更迭，更多的是疫情下的经济回暖以及民众的收入缩减。

英国曾经也有过没有国王的日子，那时候的民众日子过得也不错。在1649年，克伦威尔断头台上处决了英国国王查理一世，建立了共和国，废除了君主制。但是没过多久，克伦威尔也被送上了断头台，英国王室复辟成功。在之后1688年，光荣革命成功后，彻底奠定了英国的君主立宪制体制。王室也不用再担心被推翻了，同样他们也丧失了所有的权力，仅仅是个象征而已。

老女王在一生中还是给英国做出过贡献的。尤其是在第2次世界大战时，他完全无条件地支持了丘吉尔，对于德国没有一点点妥协，在一定程度上鼓舞了英国的士气。但是对比英国王室的花费，可能英国民众就有点不开心了。在2020-2021财年，英国政府总计向王室拨款8590万英镑，约合人民币差不多为7.2亿元。所以现在英国废除王室，停止拨款的呼声还挺大。

英国新任首相特拉斯，可能此次针对英国女王去世的讲话，会惹出很大的争议。因为她过去曾经是坚决的反君主人士。她一直力推废除君主立宪制，废除王室特权，将英国彻底变成一个共和国。当年还有传言，那就是特拉斯假如上台做首相，有可能英国王室就要出灾祸。结果女王去世就在特拉斯成为首相的第2天。

特拉斯是怎么改变她原来的态度呢？主要是特拉斯发现保守党在英国根基雄厚，如果想做首相必须成为保守党，但是保守党是坚决的拥护王室。特拉斯为了取得政治上的进步，改变立场，加入了保守党，才如愿以偿地成为了首相。

没想到她上台才两天，英国老女王就去世了。她刚刚发表的针对英国女王去世发表的讲话，充满了英式的傲慢。特拉斯在讲话中讲“英国女王去世，这是对英国和世界的重大冲击”。这个评价可能也只有他自己相信，我估计全世界民众大多数人都不相信。英国现在已经沦落了百年，对世界的影响力越来越小。在一定程度上，对欧洲的影响力都已经缩小到前所未有的衰败程度。

英国女王仅仅是一个象征而已，在一定程度上对于英国的社会稳定没有一丝丝影响，对世界没有一丝丝影响。英国女王这一生见证了英国不断衰落、不断被超越，不断被边缘化的百年。

未来查尔斯王子成为英国新任国王，但是如果王室不能发挥积极作用，而且每年还要花掉英国民众那么多钱。可能在未来的某时候又会掀起废除王室、不知道废除君主立宪的热潮来。

96岁的英国女王驾崩了，英国会很快分裂吗？

如果英国真的要分裂，那跟去世的伊丽莎白二世也并不会有多大的关系。

伊丽莎白二世在世的时候，苏格兰跟北爱尔兰就风波不断，苏格兰在2014年还进行了独立公投可惜没有成功，而作为英国国王的伊丽莎白二世，对这些事情是无能为力的。

要搞清楚一个问题，那就是英国的四个部分并非是被英国女王联系在一起的，当然也不会因为英国女王的去世而造成撕裂[澹奕]，如果英国注定要分裂，女王在不在都一样。

英国是由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个部分组成的，前三者的地位是“邦”，也可以理解为是三个王国，而北爱尔兰的地位则是地区。

原本英国只有英格兰，近在咫尺的威尔士最先被征服。

威尔士相对弱小，而且因为被征服得非常早，基本上与英格兰已经没啥差别，甚至于“威尔士亲王”成为历代英国储君的正式封号[澹奕]，英国的储君，兼任着威尔士的君王。

在英国几个主体之中，威尔士是最听英格兰人的话的，也是最安分的一个。

联合王国内部实力地位仅次于英格兰的苏格兰，原本跟英格兰是两个国家，在过去，这两个国家要么打来打去[澹奕]，要么互相联姻，双方的王室都有亲戚关系。

都铎王朝时代，因为伊丽莎白女王没有结婚没有孩子，王位就无人继承。

按照传统，伊丽莎白女王的亲戚，也就是当时的苏格兰国王詹姆斯六世成为了英格兰王位的继承者入主英格兰[澹奕]，从此之后，英格兰跟苏格兰就共用一个国王，形成共主联邦。

1707年的时候，英格兰与苏格兰签署联合法案，正式结合形成了不列颠王国。

即便如此，苏格兰仍旧保持着很高的独立性，况且苏格兰人与英格兰人在历史、文化、风俗等诸多方面都完全不同[澹奕]，就好像是两个姓氏的人家，被硬凑在一起生活。

因为近代的英国实力强大，苏格兰觉得留在英国也还可以，也没多说什么。

至于北爱尔兰，就更加复杂，原本英国将整个爱尔兰岛变成了殖民地，统治了当地却又不把当地的爱尔兰人当做自己人[澹奕]，导致爱尔兰人极其不满英国的统治。

而那时候英国人大规模移民爱尔兰岛的东北部，导致当地的居民被英国化。

近代爱尔兰脱离英国的时候，北爱尔兰因为生活着很多的英国人，他们信奉“新教”，与信奉天主教的爱尔兰人已经不是一路人了[澹奕]，所以离开了爱尔兰留在了英国。

可北爱尔兰地区也不是没有爱尔兰人，信奉天主教的爱尔兰人与信奉新教的英国移民后裔基本实力相当[澹奕]，所以有了后来一系列麻烦，北爱问题的祸端，至今无法消除。

英国强大的时候，在全世界都横着走，不管是苏格兰还是北爱尔兰，与英格兰之间的矛盾基本上都被英国当时强大的实力给按住了，所以没什么问题。

可是后来，大英帝国没落了，英国愈发衰落，苏格兰与北爱也重新想着分家的问题。

除了历史方面的原因，更有现实利益，比如苏格兰海域大量的油气资源都被英格兰所掌握，苏格兰却没啥好处[澹奕]，英国执意脱欧，而苏格兰与北爱尔兰却想留在欧盟。

正所谓道不同不相为谋，这日子算是没法过下去了。

在很多苏格兰人眼里，英格兰根本帮不了他们也就算了，还薅羊毛扯后腿，如果继续留在英国的话对苏格兰的前途没有好处[澹奕]，干脆离开好了，北爱尔兰也觉得回归爱尔兰似乎更好。

英国内部的撕裂，其实一早就注定了，这与伊丽莎白二世也没啥直接关系。

从光荣革命之后，英国国王就失去了实权，成为了吉祥物，苏格兰跟北爱尔兰的问题，那是需要内阁议会来处理的事情，而不是英国国王需要操心的事情。

2014年当时英国女王尚且在世，苏格兰依旧搞出了独立公投，这就很能说明问题。

如今欧洲深陷能源危机，英国经济愈发疲软，加上此前脱欧的问题，苏格兰方面对于再次进行独立公投的意愿不断加强[澹奕]，不管英国女王有没有去世，这些都不会改变。

如果苏格兰真的进行独立公投，英国撕裂的可能性还真的不小，可按照西方人双标的传统，英格兰未必会让苏格兰进行第二次独立公投，肯定会想方设法阻止，到底能否成功，拭目以待。