正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

弘时的结局十分悲惨，在被雍正帝贬为平民之后暴毙而亡，死时只有二十三岁。

雍正帝一共有过十个儿子，但真正长到成年的皇子，就只有弘时、弘历、弘昼和弘曕，并且这四个儿子都是庶子，由于弘时年纪最长，所以他是雍正帝实际上的长子。

我们都知道，自古立嫡立长，弘时作为雍正帝的长子，是有天然优势的，但这并没有带给他什么好处，反而成为他人生的绊脚石，为什么会这样呢？

这件事还要从九子夺嫡说起，当时康熙帝的儿子们为了争夺太子之位，进行了长达十几年的明争暗斗，导致太子胤礽被废，还有好几位皇子被圈禁。

不过，到康熙帝晚年，他开始让皇四子胤禛（即雍正帝）当自己的继承人，但为了避免夺嫡事件再次发生，他便没有明着立胤禛为皇太子，而是暗中培养、保护胤禛。

康熙五十九年，康熙帝给封王的儿子选世子，当时已经封王的人有皇三子胤祉，皇四子胤禛和皇五子胤祺。

但奇怪的是，康熙帝只封了胤祉的长子弘晟，胤祺的长子弘昇为世子，却没有给时为雍亲王的胤禛选世子，这是为什么呢？

按道理来说，弘时作为雍正帝的长子，又符合清朝宗室成员十五岁以上即可封爵的惯例（当时弘时十七岁），再加上胤禛其他儿子都未满十五岁，因此弘时是唯一符合世子人选之人。

弘时之所以没有被封为世子，原因其实只有一个，那就是康熙帝并不喜欢他，那康熙帝为什么不喜欢他呢？

根据史料推断，极有可能是因为弘时年少轻狂，行为放纵不羁，被康熙帝知道了，康熙帝认为，如果将这样的人封为世子，未来胤禛继位了，作为世子的红时必将是皇太子，未来再继承皇位了，那康熙帝岂不是亲手造就了一个昏君？

史书上没有记载弘时究竟如何行为放纵，但康熙帝不喜欢他是可以肯定的，康熙帝认为这件事不用太着急，因为当时胤禛还有其他儿子，可以再观察一下再说。

对于弘时来说，作为长子却没有被封为世子，这不仅仅是继承权问题，他不备康熙帝认可，还让他成为天下笑柄，这是他不能接受的，但他也没什么好办法改变处境。

不过，弘时更大的灾难还在后面，康熙六十年的时候，有一次康熙帝去雍亲王府，偶遇了当时只有十岁的弘历，“见而惊爱”，于是将弘历接入宫中养育，并亲自教授弘历功课。

可以说，弘历的出现，不但让康熙帝坚定决心立胤禛的皇太子，还让他找到了第三代继承人。

康熙帝对于弘历的喜爱，在当时是十分罕见的，有一次康熙帝带弘历到木兰围场涉猎，由于弘历表现不俗，康熙帝当众夸赞弘历，暗示弘历未来可以成为圣明君主。

可以说，弘历得到康熙帝的宠爱，让胤禛在九子夺嫡中逐渐占据主动，因此雍正帝也很喜欢弘历，暗自将弘历确定为自己的接班人。

在弘历受到祖父、父亲宠爱的情况下，弘时的地位就变得十分尴尬了，他都快二十岁了，不但没能成为世子，连个爵位都没得到，实在是混得很失败。

不仅如此，弘时作为长子，还成为了弘历上位的阻碍，因此雍正帝也开始可以压制他，这一点从雍正帝继位之后的举措，就可以看得出来。

雍正元年正月，雍正帝亲书立储密旨，立弘历为继承人，藏于正大光明匾额之后。

在确定了继承人之后，雍正帝开始着手稳定政局，当时以皇八子胤禩为首的八爷党，处处跟雍正帝作对，雍正帝急于培植亲信与之对抗。

为了达到这个目的，雍正帝重用年羹尧、隆科多等人，但这还不够，他将弟弟皇十三子胤祥封为和硕怡亲王，位列铁帽子王之一，还让胤祥主持军政事务。

对于八爷党之外的其他兄弟子侄，雍正帝也尽力拉拢，就连胤礽的儿子弘晳都被封为郡王。

但奇怪的是，别人都得到册封，雍正帝却忽视了自己唯一一个成年的儿子弘时，竟然没有封给他任何爵位，这显然不符合一般惯例！

雍正帝为什么要这么做呢？

原因其实很简单，那就是弘时作为雍正帝的长子，是皇位继承人的有力竞争者，但雍正帝不想让他在封爵之后实力壮大，从而成为弘历的强大对手，进而引发再一次夺嫡之争！

毕竟，九子夺嫡的教训实在太深刻，雍正帝虽然是最终胜利者，却也知道兄弟相残的残酷性，他不愿意这种事发生在他的儿子身上，因此他必须尽力避免。

不过，弘时毕竟是雍正帝的儿子，雍正帝有责任关怀他，比如他让弘时住到宫中，还请来大儒王懋竑当弘时的老师，并且时不时来对弘时言传身教，彰显了一位父亲应有的慈爱。

也就是说，雍正帝可以善待弘时，只要弘时不成为弘历登上皇位的绊脚石就行，那弘时又是怎么想的呢？

最开始，雍正帝秘立皇储的人选，除了雍正帝本人之外，没有其他人知道，弘时作为长子，不但是雍正帝唯一成年的皇子，还是唯一一个娶妻生子之人，并且受到了雍正帝的极大关怀。

虽然弘时曾因为没有封爵而失落，但这件事也可以这么理解，是因为雍正帝已经将他立为皇位继承人，所以没有给他封爵。

因此，在一段时间里，弘时一度认为自己就是皇位继承人，他感到志得意满，心情非常之好。

但是，弘时的美梦很快就破灭了，让他瞬间跌落谷底。

事情是这样的，雍正元年十一月，康熙帝的忌日当天，按照皇室惯例，雍正帝应该亲自去，如果他有事去不了，应该派成年的儿子去，也就是弘时。

当时，雍正帝确实因为国事繁忙，就没有去祭奠康熙帝，而是派遣弘历作为主祭人，让弘历带领其他兄弟及宗室成员前去。

这件事看起来没什么，但干系莫大，因为古代祭祖是一件十分重大的事情，一般只有皇帝及其继承人才有资格作为主祭人，雍正帝让弘历作为主祭人去祭奠康熙帝，就是暗示众人，弘历就是他立的继承人！

康熙帝晚年，雍正帝就曾多次代替康熙帝去祭奠先祖，后来他果然继位当了皇帝，这就是一个很好的证明。

弘时作为雍正帝唯一成年的儿子，却没有成为主祭人，这让他瞬间感觉不好了，开始怀疑自己究竟是不是皇位继承人。

没过多久，又发生了一件事，让弘时感觉更加不妙了。

雍正元年十二月，雍正帝突然对大臣说，弘时已经结婚生子了，却还住在宫中，这不太合适，就分给他府邸，让他出宫居住吧。

很快，雍正帝就下旨了，弘时在极不情愿的情况下搬出了皇宫，这意味着他与皇位越来越远了。

那么，雍正帝为何让弘时出宫另住呢？

其实，当初雍正帝之所以不让弘时代替自己祭奠康熙帝，是为了避免让人误解他已经将弘时立为皇位继承人了，于是选择了弘历。

但是，因为这件事，弘历作为雍正帝继承人的事实，已经逐渐被世人猜测到了，这是雍正帝的一个失误。

在这种情况下，雍正帝认为不如一心一意扶持弘历，为了不让弘时再有觊觎皇位之心，于是让其出宫单独居住，弘历则继续留在宫中。

短短两个月之内，弘时连续遭受两次大的打击，他也逐渐明白，弘历成为皇位继承人的可能性比自己大得多，因此他感到十分失落，甚至对雍正帝产生了些许怨恨。

而就在弘时怨天尤人的时候，他的八叔胤禩突然接近他，将他拉到了自己的阵营，他也由此走上了一条不归路。

事实上，早在九子夺嫡时期，弘时就对八叔胤禩有好感，这其实很好理解，因为胤禩是一个有名的贤王，人缘非常好，很多人都喜欢他，包括雍正帝同母弟皇十四子胤禵，黄九子胤禟，皇十子胤䄉，以及弘时。

只不过，那时候胤禩与雍正帝明争暗斗，弘时并没有与胤禩走得太近，但种种迹象表明，两人私人关系还是不错的。

雍正帝继位之后，对胤禩等八爷党成员进行打压，他采取了分化瓦解的策略，先将胤禩封为和硕廉亲王，负责工部事务，以此来稳住胤禩；另一方面，雍正帝对胤禩的党羽胤禵、胤禟和胤䄉进行打压，从而将胤禩孤立起来。

胤禩虽然没有夺嫡成功，但他对雍正帝一直不服气，处处暗中与雍正帝作对，比如他派人在民间传播雍正帝修改康熙遗诏，就是为了推翻雍正帝的统治。

但是，雍正帝虽然将胤禩放在高位，却处处打压他，多次找借口训斥于他，让他在朝堂上越来越难以立足。

随着时间的推移，胤禩与雍正帝的矛盾越来越激烈，雍正帝利用皇权死死压制胤禩，让胤禩一直处于被动防守的态势。

在这种情况下，胤禩想到的不是退让，而是想办法绝地反击，而就在他踌躇的时候，弘时被遣出宫之事发生了。

于是，胤禩找到了对雍正帝同样不满的弘时，成功将弘时拉到了自己的阵营，之后两人关系快速升温，形成了稳固的联盟。

从雍正二年开始，雍正帝开始发现一些不对劲，弘时处处为八爷党成员说话，还请求雍正帝赦免几个叔叔，逐渐让雍正帝感到不快。

雍正帝逐渐意识到，弘时与自己越走越远，或许已经成为八爷党成员，但他也不太确定。

直到雍正四年正月，雍正帝绝对对八爷党成员下死手，胤禩、胤禟及其亲信苏努、吴尔占等人被革去黄带子，由宗人府除名。

八爷党到了生死存亡的时刻，弘时十分着急，于是在一次宴席上，指责雍正帝责罚太严；而对于苏努被发配的几个儿子，弘时则说这些人是无辜的，不应该受到处罚。

弘时的这番话，彻底激怒了雍正帝，雍正帝觉得弘时竟然跟自己作对，简直丧心病狂、大逆不道，已经无可救药了。

雍正帝还觉得，弘时是他的儿子，却跟胤禩是一条心的，不如让弘时去给胤禩当儿子，于是他在气急败坏之下，于当年二月十八下旨，由于胤禩没有儿子，他决定将弘时过继给胤禩为嗣。

就这样，弘时失去了皇子身份，成为了亲王的儿子，但这对他来说，并不是最坏的结果，至少他作为胤禩法理上的儿子，未来是可以继承王爵的，那这是不是说明他安全着陆了呢？

从雍正四年四月开始，雍正帝对八爷党的处理方式开始升级，他先是为胤禩、胤禟等人改名为阿其那和塞斯黑，紧接着又颁布了八爷党的几十款大罪。

当年五月，胤禟在囚所被折磨致死；到了九月的时候，胤禩也不明不白死掉了。

按道理来说，胤禩和胤禟之事死，足以震慑到弘时了吧，但他非但不悔改，还对雍正帝越发不满，说了很多不该说的话。

弘时对雍正帝的不满，一是因为雍正帝忽视作为长子的他，将弟弟弘历确立为皇位继承人，并且种种迹象表明，雍正帝对弘历十分满意，而且处处维护弘历；二是因为雍正帝处理八爷党的手段太过残忍，这让他觉得不公平。

雍正帝发现弘时死不悔改，便准备采取进一步打压措施，再加上他逐渐意识到，胤禩死后王位是空缺的，弘时作为胤禩的嗣子，早晚是要继承爵位的，该怎么办呢？

在经历了长达半年的思考之后，雍正帝为了确保弘历的地位稳固，决定对弘时采取最严厉的打压措施，他于雍正五年年初下令，将弘时削去宗籍，贬为平民，交予允祹“约束养瞻”。

失去皇族身份，也就失去了继承王爵的权力，同时也失去了所有皇族特权，这对弘时来说，简直是个天大的打击。

而所谓的“约束养瞻”，简单理解就是约束行为，由他人供养，其实弘时就是变相囚禁起来，没有自由可言，什么事都得听允祹的。

到了当年九月，弘时就不明不白死掉了，史书说他是忧郁而终的，但许多人认为他那么年轻，怎么可能这么脆弱呢？

在《雍正王朝》中，弘时是被雍正帝亲自用毒酒结果掉的，而在一些史料当中，也认为弘时是被赐死的。

毕竟，胤禩和胤禟之死就十分可疑，弘时之死也就让人联想翩翩了，但实际上雍正帝大概率是不可能做出杀子这一举动的。

持这种想法的人忽略了一个事实，当时八爷党已经彻底土崩瓦解，弘时又被削去宗籍，已经完全没有危害了，雍正帝没必要将其置之死地。

如果再考虑到，当时负责看管弘时的是苏麻喇姑抚养长大的皇十二子允祹，一个与世无争的闲散之人，可见雍正帝的用意也很明确，那就是让一个不牵扯朝政的人看管弘时，避免弘时在被人利用了，也可以安心度过余生。

毕竟，弘时是雍正帝的儿子，雍正帝该坚守的底线还是得坚守，杀子这种事，我不相信他干得出来。

再一个就是，史料第一次记载弘时之死，是乾隆帝后期编纂的《清皇室四谱》，书中将弘时的死因说成“削宗籍死”，但这已经被证实是官员错误地将《清高宗实录》中“皇考（雍正帝）特加严惩（弘时）”，理解成是雍正帝造成弘时之死的，这其实是一个天大的误解。

弘时之死，其实极有可能是患病，再加上心情郁闷所致的，也不排除弘时在绝望之下主动寻死的可能，雍正帝指使允祹或者其他什么人杀掉弘时的可能性不大。

总结一下，弘时之所以落得个被削去宗籍，并在二十三岁的年纪就去世的下场，还在于雍正帝为了确立弘历的地位而刻意打压他，造成了他的极大不满，继而与胤禩等人成为党羽，且死不悔改，最终被雍正帝舍弃。

正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

雍正先后共生有十个儿子，但其中六位都英年早逝，最后长大成人的，只有三子弘时、四子弘历（乾隆）、五子弘昼（恭亲王）和六子弘曕（果郡王）。其中，弘时的年龄最大，最有资格成为雍正的接班人，结果却反而被雍正削去宗籍，最后更是莫名其妙的死掉，这又是什么缘故呢？

在电视剧《雍正王朝》中，说是雍正继位后，处处表现出要立弘历为皇储的意愿，这让弘时非常不满，于是他在八阿哥的挑唆下，决定铤而走险谋朝篡位，他们俩还特意拉拢来失宠的隆科多，三人联手在朝堂上逼雍正退位。

好在关键时刻，十三阿哥出面解决掉参与逼宫的八旗兵和禁军，随后隆科多被处死，八阿哥被除去宗籍后圈禁起来，不久被害死。至于弘时，雍正则赐给他一杯毒酒，让其自尽，享年24岁。

当然，这只是文学故事而已，根据历史上的记载，弘时的死因其实一直是个谜。

当年，雍正刚继位时，因为觉得弘时生性放荡，行事不谨慎，便有意立聪明伶俐的弘历为皇储。不过雍正实行的是秘密建储，因此最开始大家也都不知到谁是接班人。

在这种背景下，雍正虽然不太喜欢弘时的为人处事，但两人的父子关系还是比较好的，当时还特意不远千里，找来一代大儒王懋竑来当弘时的老师，同时让另一位大儒蔡世远做弘历与弘昼的老师。

史载，王懋竑和蔡世远是齐名的世大儒，并且两人在上任后，都是“同侍内廷，卯入酉出，敬谨奔走”，也就是待遇都是无差别。

从这层意义上说，雍正不愿意立弘时为皇储，只是觉得他不适合当皇帝，至于其他方面，都是和弘历并无多大差别。而且作为一个父亲，特意给他请名师来教导，也是希望能够自己的儿子能够把身上的坏习惯改掉。

但可惜的是，这一年的十一月十三日康熙帝周年忌辰，雍正并不亲至景陵致祭，而是派年仅13岁的弘历代其前往。按照清朝的管理，一般都是在位皇帝派遣未来皇帝向升天的皇帝致祭，奏告王朝百年大计已定，储位已有所属，并祈求先帝在天之灵的佑护。

所以，雍正的这个举动做出后，大家便开始猜测，雍正秘密建储的人选，恐怕就是弘历，这也让弘时非常沮丧，因为按照“立嫡立长”的宗法礼仪，理应该是他被立为皇储。更何况，此时弘时已经20岁，还有自己的儿子，而弘历才仅仅13岁，于情于理都不应该立弘历。

接着第二年，弘历第二次代替雍正到景陵祭拜康熙。至此，弘时对储位的幻想已完全破灭，所有任都已经很确定，雍正的皇储人选，就是弘历。弘时对此自然满是怨恨，于是行为处事更加放荡，甚至还多次公开顶撞雍正，最后气得雍正直接将他的老师王懋竑给罢官回家。

弘时却仍然没有吸取教训，他为争夺皇位，在怨恨与嫉妒心理的作用下，竟然和雍正的死对头八阿哥搞在起来。根据史书记载，弘时的性格其实和八阿哥比较相识，两人关系也一直较好，即便在九子夺嫡时，他们还多有往来，弘时还曾在雍正面前给八阿哥说好坏。

或许雍正也是因为这方面的缘故，才不愿意立弘时为皇储。当时，弘时的皇帝梦破碎，八阿哥的皇帝梦也破碎，其原因又都是因为雍正，而恰好雍正又都不喜欢他们俩，于是久而久之，他们俩自然而然就联合在一起。

对于弘时的这种行为，雍正自然是无法容忍的。所以他特意下诏批评弘时：“朕尚有阿其那、塞思黑等叛贼之弟......不但弟兄，便亲子亦难知其心术行事也！”随后，雍正干脆将弘时过继给八阿哥当儿子，并将其逐出紫禁城皇宫，宣告父子关系就此断绝。

接着，雍正又下令除去弘时的黄带，并从玉碟上除名，让皇叔允祹约束养瞻。其后不久，弘时突然暴毙身亡。因此，很多人就怀疑弘时是被雍正所杀，所以各种类似的文学故事层出不穷。

但事实真是这样吗？首先，弘时是在雍正四年二月十八日已被削除宗籍，由允祹约束养瞻，但他去世的时间是在雍正五年八月，前后相隔1年零6个月，雍正如果真想让弘时死，又何必等这么长时间呢？

更何况，雍正四年九月，八阿哥等人都已经全部去世，雍正清除反对派之举已基本完结，他又何必过去一年后，又秘密杀死自己的亲生儿子呢？

再者，八阿哥的唯一的亲生儿子一直活到乾隆年间，雍正既然不杀八阿哥的亲生儿子，又何必杀弘时呢？所以，更真实地情况，应该是弘时自己郁郁而终。

正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

中国古代讲求多子多福，作为帝王，后宫一大堆，做到这一点并不难，康熙就是最好的例子。康熙在位时间长，从十四岁开始生子，至六十三岁停止，五十年间生育了三十五子，活到成人的仅有二十人。

不过对于帝王之家，儿子多未必是一件好事。学过生物的人都知道，一个种群发展过快，容易对环境构成压力，从而破坏生态平衡。帝王的子女过多所带来的直接后果就是，由于对权力的向往，很容易造成家庭破裂。这样的历史一直在不断的上演，比如西晋的八王之乱，几乎断送了一个王朝。再比如，康熙王朝的九子夺嫡更是将权力与人性的残酷演绎至极至。

雍正经历过权力的残酷，或许对此深有感触，到他继位后，并没有扩充后宫，后妃基本上是以前王府中福晋、格格升过来的。雍正有十个儿子，其中只有四个活到成年，而且在他当皇帝的岁月里，直到雍正十一年才生下一子--弘瞻，其余九子都是在做皇子时生的。

至于雍正是想以此证明自己是个不好色好皇帝，还是个勤政的皇帝，我们不得而知。但以现代人的眼光来看，也可以说他的避孕措施做得到位。

雍正的四个成年儿子分别是弘时、弘历、弘昼和弘瞻。弘时是长子，但是关于他的记载并不多，在《清史稿》中有这么一句：“弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”

由此看来，弘时必定是一个不受欢迎的儿子。早在康熙晚年时，允祉的长子弘晟和允祺长子弘昇都被封为王府世子，而按年龄计算，弘时也达到了受封的标准，然而他却没有被受封，这说明康熙也不看好他。

雍正为了避免诸子争储的局面，建立了秘立皇储制度，就是皇帝把要立谁为太子写在诏书上封好藏在乾清宫“正大光明”匾后，待皇帝死后再拿出密诏宣布新皇。在皇帝死之前，这个诏书不得以任何理由开封。

此外，皇帝自己也随身携带一份同样的诏书，也是在他死后才能打开，两份诏书内容必须一致，否则不能确定最后的皇位继承人。此后的乾隆、嘉庆、咸丰都是以此种方式坐上龙椅的。

雍正在建立秘密建储制度时，也早早把弘时排除在外，那时他说过一句耐人寻味的话：“诸子尚幼，建储一事，必须详加审慎。”，这番话出自雍正元年八月十七，而那时的弘时明明已经十九岁了，父亲一句话令弘时的的前途陷入渺茫。

弘时得不到康熙的赏识也就算了，为何连父亲也如此看待他，要知道，雍正只有四个儿子，就算分四分之一的爱给他，也不算过分吧，为何早早就把他排除在储位之外呢？

众所周知，康熙对乾隆弘历宠爱有佳，见了一面之后，就下旨将弘历带回宫中交给德妃照料，甚至有人说，康熙选择雍正继承大统与乾隆有很大关系。

康熙对弘历的疼爱整个皇室家族都看在眼里，弘历除了受到众人的羡慕嫉妒之外，也受到了更多的关心和爱护，尤其在康熙驾崩后，雍正当上皇帝后，弘历的地位更加突出，父亲雍正对他的要求也更加严格了，俨然一副培养下一任帝王的样子。

那么，对于长子的弘时，雍正到底是看待的呢？实际上雍正继位初期，对弘时尽管没有多大期望，但也并非是三不管的状态。相反，雍正这个父亲还是很重视他的。

雍正为自己的皇子都聘请了有名的老师加以教育，弘时的老师是一个理学专家王懋竑。此人对程朱理学研究得很透彻，讲究淡泊无欲，对王阳明的心学也深有体会。雍正聘请王懋竑作弘时的老师，可谓用心良苦，其意在希望弘时改邪归正，因为弘时不受康熙和雍正赏识的原因多半是因为他不受约束，生活放纵。

特别是在雍正元年康熙帝的周年忌辰，雍正派了弘历前往景陵代其祭拜，第二年同样如此，弘时已骤然明白雍正心中的秘密了。

从弘时的角度来看，作为长子早早被排斥在储位之外，这一点令他对雍正耿耿于怀。再加之雍正对弘历的公然偏爱，都导致他走向了雍正的对立面，极有可能是的，与八爷党勾结在了一起，这种说法并非空穴来风。

雍正三年，王懋竑的母亲病逝要回家守丧，临行前，雍正对他说，不必遵制守三年，料理完丧事即回京，而且在王懋竑守丧期间，雍正经常派人催他进京。

至雍正四年八月，当王懋竑赶到京城时，却发现既见不到皇上，也见不到弘时。滞留京城一年后，他得到通知，叫他回家养老。可见，在此期间，雍正与弘时的矛盾已然激化，也正是在雍正四年（1726年）二月，雍正将弘时过继给了允禩，并交与允裪抚养。

巧合的是，雍正对八爷党的核心人物允禩也是在雍正四年全面爆发的。雍正四年，允禩被革去爵位，并由宗人府除名，改名为“阿其那”，最后被囚禁了起来，同年九年，便死于狱中，终年45岁。

可见，弘时在雍正四年过继给允禩，这个事件意味深长，足以表明弘时与八爷党是有交往的，而雍正对八爷党痛恨至极，自己的儿子与他们勾结在一起，这种愤怒令他对弘时完全失去了耐心，最终抛弃了他。

雍正五年（1727年）八月初六，弘时抑郁而终，也有说被囚禁而死，年仅二十四岁。

弘时背叛了父亲雍正，从深层次原因来看，与雍正实施的秘密建储制度有着一定的关系，最终导致了他在亲情和政治上对雍正的双重背叛。不得不说，弘时的悲剧仍然是一场与争储相关的政治事件，他成为了雍正秘密建储制度的第一个牺牲者。

弘昼比乾隆仅小三个月，两人是从小一起长大的，虽不是同母所生，但比同母兄弟更亲厚。但在雍正死后，最后的谜底揭开，弘历成为乾隆帝，他们二人的关系也走向了不和谐。

弘昼常常藐视乾隆的皇权，行为怪诞，令乾隆在处理与他的关系上大伤脑筋。在雍正时，弘昼就被封了恭亲王，雍正也常派他去处理一些政事，所以在弘昼心里也有一个帝王梦，最终他带着这个梦抑郁而死，终年五十五岁。

弘瞻可以说是由乾隆养大的，雍正在生弘瞻时已经五十六岁，而他在五十八岁就去世了。雍正去世后，乾隆对这个弟弟也是照顾有加，过于溺爱，导致弘瞻变成了一个纨绔子弟。

乾隆三年，因康熙帝第十七子果亲王允礼无子，于是经乾隆同意，将弘瞻过继给了果亲王。之后弘瞻承袭了果亲王的爵位，长大后的弘曕喜好积聚钱财，行为放纵不检，种种事件引发了乾隆的不满。

为了让这个弟弟收敛一下自己的行为，乾隆一怒之下惩处了弘瞻，将其由郡王降为贝勒，罢免了所有官职，还被罚王俸三年。

没想到的是，弘瞻却因此而一病不起。病危之时，乾隆曾亲临探视，并对弘瞻说，之所以要惩处他，只是想让他改变一下脾气，想不到他会因此而得重病。之后乾隆便下令恢复了弘曕郡王的封爵，但不幸的是，弘曕不久便死了，时年33岁。

综上所述，我们不仅了解了雍正长子弘时的悲惨命运以及因果关系，而且对雍正的另外两个儿子也做了简略的了解。尽管帝王之家真情难续，但乾隆作为一代帝王，对弟弟们的感情还是令人欣慰的，与之相比，不知道雍正作何感想。

正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

当然不一样了，电视剧《雍正王朝》中雍正最终赐死了弘时，其实这段事迹是取自于民间传说，当然正史中的弘时死的很突然很莫名其妙，下面就来细说一下正史上的弘时究竟是个什么样的人，最终结局又是如何。

弘时按照排序是雍正第三子，雍正一生有十个儿子，但其中六个儿子都幼年夭折了，所以雍正实际上只有四个儿子活到长大成人，分别是三子弘时、四子弘历也就是乾隆、五子弘昼和六子弘曕。

因此来说弘时名义上是雍正第三子，实际是雍正的长子，且弘时的年纪比乾隆和弘昼都大了很多，雍正诸子中，乾隆和弘昼兄弟二人是同年所生同岁，乾隆仅仅是生日比弘昼大了几个月所以成为哥哥，老六弘曕年纪最小是雍正的老来子，抛开弘曕，弘时的年纪要比乾隆和弘昼大了7岁，因此在雍正登基时，弘时已经年满18岁了。

按道理弘时年纪比乾隆大，为什么雍正继位之后却舍弃长子弘时，立刻秘密册立了乾隆为继承人呢？

先看一看弘时在雍正继位前与父亲雍正的关系如何。其实翻看史书关于弘时的记载非常少，《清史稿》中只记录了弘时“以放纵不谨，削宗籍，无封。”的短短一句话。

但是再想一想，在康熙时期，康熙诸子之中只有三个儿子被封为了亲王爵位，这就分别是康熙第三子胤祉被封诚亲王；康熙第四子胤禛也就是雍正被封为雍亲王；康熙第五子胤祺被封为恒亲王。

清朝规矩，皇室子孙年满15岁即可获封，而亲王爵位之内可以有一子获封为亲王世子享受比郡王还高级别的待遇，而胤祉和胤祺在史书上都有儿子被册封为亲王世子的记录，胤祉的亲王世子是嫡子弘晟，胤祺的亲王世子是长子弘昇，可在史书记载中唯独没有记载雍正的雍亲王世子是谁。

要知道亲王世子未来是要继承亲王爵位的，通常都会是嫡子，但是没有嫡子的话就会立长子，胤祺就是因为没有嫡子，所以册立了长子为世子。同样雍正也是如此，他的嫡福晋也就是后来的皇后孝敬宪皇后乌拉那拉氏没有生育能力，所以也没有嫡子，按照规矩来说在这样的情况下雍正理应向宗人府奏请册立自己的长子弘时为亲王世子，但是历史上根本找不到这些记载，也都没有记载雍正还是雍亲王时期亲王世子是谁。

因此可以作为假设猜测，一，弘时有可能当时被册立为亲王世子，但由于后来他获罪于父亲雍正，被雍正命令史官删除了关于弘时的册封记录。

二，就是弘时自幼就不被雍正所喜爱，而当时雍正喜爱的儿子乾隆还年幼，所以在康熙时代雍正迟迟没有向宗人府奏请册立亲王世子。

这两种假设之中，其实第二种假设更可能，因为《清史稿》中曾明确记载弘时无封，如果是删除了册封记录，不会刻意加上这么一句无封，所以弘时很可能是自幼就不被雍正所喜爱，尤其是和乾隆相对比之后，因此在康熙时期雍正迟迟没有奏请册立亲王世子就是为了等乾隆成年。

那么为什么雍正会不喜欢弘时这个长子呢？

其实看历史上零星的关于弘时记载，可以推测出弘时的大致性格，历史上的弘时很可能是一个性格非常直率，没有城府的人，从一些小事上就能看出来。

接下来就说一个历史上能看出弘时为人性格直率的事情，雍正继位之后每到年底都会亲自给中央的王公大臣写“福”字，并赏赐给王公大臣以示寓意新年好彩头。

雍正元年（1723年）年底，雍正给王公大臣赐“福”字，正好这时候弘时奉雍正的命令在外办差，而他的老师王懋竑当时也恰好有事不在上书房，所以弘时与老师王懋竑都没有得到雍正赐予的“福”字。

弘时回来后就问王懋竑：为什么偏偏咱们师生二人没有福字？弘时就想亲自去向雍正说明这个事，为师生二人讨回福字，而王懋竑这个人谨小慎微，他建议弘时不要直接去找雍正问这个事，先去找雍正的心腹大臣当时的户部尚书张廷玉说明此事，但是弘时却并没有听从王懋竑的建议，而是他直接当面去找了父亲雍正，质问雍正为何唯独不赐给自己和老师王懋竑福字。

后来雍正当然是把福字赐给了弘时和王懋竑，但从这件事就可以看出弘时为人性格比较率直，是一个喜好单刀直入的人，而历史上的雍正为人恰恰是城府极深，善于隐藏自身内心的人，所以弘时和雍正父子俩注定性格就不合。

雍正继位时就立刻秘密册立了乾隆为继承人，其实按照道理来说雍正继位时弘时年纪最大，且已成年生育有一子永珅，理应被作为继承人选，但雍正却直接跳过了弘时把他排除在继承人之外了，这就说明了弘时在雍正继位前就已经不被父亲雍正所喜爱。

弘时为人性格直率，而雍正的政敌弟弟老八胤禩历史上为人斯文儒雅，心思细腻，人缘非常好，尤其能吸引像弘时这样性格直率的人，因此也不排除在雍正继位前弘时就已经被其八叔胤禩的人格魅力所吸引，从而引起父亲雍正的反感，所以在选择继承人时雍正毫不犹豫的直接跳过了既不适合做皇帝还胳膊肘外拐的弘时选择了乾隆。

但雍正对弘时并没有放弃，雍正继位时，弘时已经成年且已经娶妻生子，按照道理弘时应该与父亲分府而居，可是雍正继位后他还是将全家都搬进了紫禁城，连弘时和他的妻妾以及儿子永珅也都跟着搬进了紫禁城，说明雍正并没有彻底放弃这个儿子，他还聘请谨小慎微的名儒王懋竑教导弘时，这都说明最初雍正对弘时还是很不错，只是认为他不适合当皇帝而在继承人选上放弃了他。

雍正其实也很有意思，秘密立储是他所建，但也是他在继位之初多次派遣年幼的乾隆代替自己去祭奠康熙，让大家都明白了雍正内心属意的继承人是乾隆，这也让弘时明白了父亲雍正在选择继承人上面放弃了自己，所以可以想象弘时的心里得有多么苦闷，也因此弘时因为性格还因为继承人的问题，与父亲雍正渐行渐远。

历史上的弘时最后与父亲雍正彻底闹掰也是因为胤禩，雍正四年（1726年），雍正开始了对政敌弟弟胤禩一党的政治清算，胤禩一党受到雍正残酷迫害，胤禩和老九胤禟都被雍正褫夺爵位，削除宗籍，改恶名为“阿其那”和“塞思黑”，并将二人囚禁起来。

也是在这时弘时替胤禩和胤禟求情触怒了雍正，盛怒之下的雍正在处理完胤禩和胤禟之后又下了另外一道圣旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此

这道圣旨直接将弘时赐给了胤禩为子，胤禩被囚禁，弘时则被雍正交与十二弟胤祹负责看管约束。这也是弘时彻底与父亲雍正闹翻，触怒了雍正，最终惹得雍正不想再认他这个儿子了。

弘时与父亲雍正决裂的导火索在于他替胤禩和胤禟求情，但根源还在于父子二人性格不合，弘时性格直率，不善于隐藏自己的想法，而雍正城府极深且多疑猜忌，所以父子二人因为性格原因越来越不和，最终在处理胤禩时爆发了。

其实关于雍正迫害弟弟胤禩和胤禟以及康熙晚年诸皇子争夺皇位的事情，雍正的儿子弘时和乾隆都对雍正的做法不以为然。

只不过弘时为人率直，不善隐藏自身想法，流露出了对父亲雍正迫害兄弟的不满，最终触怒了雍正。

而乾隆则同雍正性格一般，城府极深，他与哥哥弘时不同，他善于隐藏自身的想法，所以即便乾隆当时也对父亲雍正迫害胤禩和胤禟不满，但乾隆隐忍不发，直到继位之后还是多年以后才替胤禩和胤禟翻了案，最后以雍正的名义承认当初打击迫害胤禩和胤禟过分了。

弘时在被雍正削除宗籍圈禁之后第二年也就是雍正五年八月（1727年）去世，关于弘时的死因后世民间多为流传雍正是为了替乾隆扫清障碍处死了胳膊肘向外拐的儿子弘时。

而且电视剧《雍正王朝》中也是采用了这个传说，实际上雍正绝不可能杀子，弘时对乾隆的继承人位置并没有威胁，而且历史上弘时与乾隆之间的兄弟关系还非常亲密。

当时弘时已经被雍正削除宗籍，这样的人对乾隆皇位根本构不成威胁，在雍正驾崩的第二天乾隆新君继位下的第一道圣旨就是宣布赦免弘时身上一切罪名，并且恢复了弘时的宗籍身份，这都说明了乾隆曾经与弘时之间的兄弟感情还算不错。

这也说明了乾隆对于雍正处理弘时的这件事上也是不满，只是乾隆善于隐藏自身想法，没有向父亲雍正表达过而已。

再有就是雍正最反感的政敌胤禩和胤禟二人在雍正四年八月和九月时就已经先后被雍正折磨致死，而历史上弘时死于雍正五年八月份，距离胤禩和胤禟被折磨死已经过去快一年多了。

雍正最反感的两个兄弟都已经死了，雍正没有理由再在此时杀子了，如果雍正真想杀子的话早在一年前就可以赐死弘时了，何至于再等一年。

所以说民间传说雍正杀子是基本不太可能发生的事情，至于历史上弘时真正的死因其实他很可能是因为遭到了父亲雍正如此严厉的惩罚抑郁而亡。

其实历史上的弘时挺悲催的，性格上与父亲不和，导致作为长子却不能成为父亲的继承人，后来更是因为性格直率直接触怒了父亲雍正，连皇子的资格都被剥夺了，最终导致抑郁而亡，父亲雍正还在后世背了杀子的恶名，真可以说这是一出清朝历史上的父子悲剧。

但如果弘时与雍正的事情放在普通人家上算不上什么大事，老子和儿子偶尔吵嘴也是正常的事情，不过偏偏他们父子二人是皇家，是皇帝父子，所以注定了他们父子二人的悲剧，这正好应了“最是无情帝王家”的话。

小岛知风拙见

欢迎四海八方的朋友关注和点评！

正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

在正史中，弘时也是被雍正赐死的。

但赐死的原因与电视剧《雍正王朝》不同，反而与《甄嬛传》的情节是一致的。

正史中，弘时没有竞争夺嫡，也没有在科考案中泄露考题，更没有谋刺弘历和隆科多。

弘时是雍正的皇三子，庶出，诸子中最年长者，弘历的异母兄长。弘时的生母是李氏，雍正登基前为侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌拉纳喇氏。

起初，雍正对这个儿子还是蛮喜欢的，为他精心挑选老师促进学业。

雍正登基以后，还允许已有家室的弘时同住在宫中，说明当时父子间的感情还是相当不错的。

后来，雍正也逐步认识到弘时并不具备继承皇位的胆识和才能，但仍然很关心和扶持，希望他能够有所成就。

如果弘时能稍有些头脑，谨言慎行，哪怕做个亲王，也能终生保全富贵。可他的思想确实太单纯幼稚了，毫无城府心机，导致大祸临头。

弘时是亲身经历过康熙帝两废太子，九龙夺嫡这些残酷的政治斗争。

康熙死后，雍正登基，对那些曾经的竞争对手们进行了残酷打击，而弘时则对皇叔们的遭遇比较同情，以至于他的政治立场站到了雍正的对立面。

雍正五年，弘时随父皇雍正在宗祠祭祀先帝，弘时忽然脑袋瓜不灵光了，他说：“先帝在天之灵，愿目睹手足和睦，兄友弟恭”，他跪下来为几位皇叔求情，言语中暗示雍正这样对待兄弟，令先帝康熙在天之灵难以安定。

这简直是撮死嘛，雍正仿佛睾丸上被火苗烫到一般蹦了起来，暴跳如雷，立即下诏，以“言行放纵不谨”的罪名将弘时革除宗籍，而后就赐死了。

令雍正气愤和伤心的是，自己对他如此关爱，而弘时做为儿子，居然为别人说话，伤害自己的父亲，还专门往最敏感，最隐痛之处进行打击。

“才智不足，尚可教诲，然此子心怀异志，侍君不忠，对父不孝，则断不可留”。

弘时的这种固执的观念深深地触怒了雍正，最终以“放纵不谨”的罪状，贬弘时为罪臣之子，削宗籍，赐死。这一情节与电视剧《甄嬛传》是一致的。

正史中，乾隆还是很怀念这位心地单纯善良的兄长。这一点，与电视剧《雍正王朝》和《甄嬛传》都不相同。

正史上，雍正儿子弘时的下场如何？

正史中的弘时，被雍正贬为庶民后，死得莫名其妙。

电视剧《雍正王朝》里，雍正皇帝的三子弘时，因不满父亲雍正立弟弟弘历为储君，就与八叔胤禩密谋篡位，并且，又拉来了隆科多，但最终篡位计划失败，弘时被雍正赐死。

而在正史中，弘时的结局同样很惨，原本，他是最有希望成为皇储的，但最终却在雍正继位数年后，被削去宗籍，贬为了庶民。

并且，正史中的弘时，死因非常奇怪，甚至可以说是莫名其妙，在他被贬为庶民后不久，就离奇的暴毙身亡。

没有证据表明，弘时是死在雍正手里，但可以肯定的是，他的死，至少和雍正脱不了干系。

至于为何最有希望能成为皇储的弘时，会落了个如此凄凉的下场，这还得从雍正皇帝刚刚登基的时候说起。

雍正刚登基时，作为最年长的皇子，弘时原本是最有资格成为皇储的。

据史料记载，雍正皇帝一共有十个儿子，但其中几个或是早逝或是夭折，到了雍正继位时，还健在人世的只有弘时、弘历、弘昼和福惠四人。

这其中，弘历和弘昼刚满十二岁，按清朝的说法，十五岁才算成年，所以，这二人在当时还算是个未成年。

至于福惠，在当时还只是一个不满一岁的娃娃。

而弘时在父亲登基那年，已满十九岁，并且也结婚生子，因此，于情于理，弘时都是最具备成为储君的资格。

但我们都知道，雍正所册立的皇储是弘历，也就是后来的乾隆皇帝，并非是弘时。

不过，由于雍正实行的是“秘密立储”制度，因此，在雍正元年时，大部分人是不知道皇储究竟是谁的。

在这种背景下，认为自己极为可能成为皇储的弘时，自然是在当时极力表现。

之所以说弘时会自认为自己最有资格，除了他当时在几个皇子中，最为年长外，还有一个特殊的原因，就是他在当时身上没有任何头衔，还是一个光头阿哥。

按照清朝惯例，皇族宗室只要年满十五岁，就可以授予爵位，爵位大小暂且不说，但通常只要到了十五岁，那百分百就会被授爵。

比如，在雍正登基之初，不仅册封了老十三胤祥为怡亲王，同时还册封了二阿哥（废太子胤礽）之子弘晳为郡王。

但在当时，符合授爵标准的弘时，却并没有受封，依然是一个光头阿哥。

这种迹象极不寻常，雍正皇帝不可能故意漏掉自己的亲生儿子，因此，唯一的解释就是，弘时曾被雍正纳入过皇储候选人之一。

正是考虑到他也许会成为皇储，因此才会不对他进行任何册封。

不仅如此，在雍正继位之初，曾命弘时进宫居住，还大费周章请来了大儒王懋竑作为弘时的老师，要求他认真教导弘时。

种种迹象表明，至少在雍正刚刚登基的时候，他和弘时的关系十分不错。

也正是出于这种情况，让弘时觉得，自己很受父亲器重，因此就有很大几率上会成为皇储，但就在他暗自欣喜的时候，雍正的一个举动，让弘时心情瞬间跌入谷底。

雍正元年十一月，适逢康熙皇帝周年忌辰，按礼法，雍正皇帝应当亲自前去祭拜，但他并没去，而是把祭拜康熙的任务，交给了儿子弘历。

众所周知，清朝皇室祭拜祖先具有特殊的意义，如果现任皇帝没有亲至，而是派某个儿子前去的话，那这就意味着这个被派去祭祖的儿子，就是将来的储君。

因此，当时就有不少人纷纷猜测，被派去祭拜康熙的弘历，就是雍正的接班人。

而此时，原本对自己抱有很大希望的弘时，自然会相当郁闷，凭什么前去祭祖的是比他要小弘历而不是他？

如果这次祭祖，并不能完全确定雍正的真实意图的话，那么在次年，弘历再次代替雍正祭拜康熙，就彻底粉碎了弘时所有关于皇储的幻想。

而在幻想破灭后，弘时开始放纵自己，这一放纵不要紧，他的所有前途尽皆毁灭。

当然，弘时的放纵，并非是声色犬马，而是他和一个特殊的人越走越近，正是这个人，将他拉进了无尽深渊。

这个人是谁呢？他就是在康熙晚年发生的“九子夺嫡”中，“八爷党”的首脑胤禩。

胤禩是康熙的第八子，他曾经是雍正皇帝最大的一个竞争对手。

康熙四十七年，康熙皇帝第一次废除胤礽的太子名位后，曾在当年十一月，召集群臣商讨推举新太子一事。

原本，按照康熙的想法，是有意复立胤礽为太子，但大臣们当时的反应却极度出乎他的意料。

康熙四十七年十一月十四，康熙皇帝命群臣从众多阿哥中挑选一位新太子，其中，以佟国维、马齐、阿灵阿、鄂伦岱等朝中重臣为代表，他们联名推举皇八子胤禩为储君。

这个结果，令康熙大感意外，首先，他的本意是复立胤礽，并且在之前也有意无意地透露给大臣们，因此，他就认为，像佟国维等人应该能明白自己的意思，也就会借坡下驴。

但他们不知道是故意忽略了自己的意思还是真的不知道，始终没有提一句胤礽，而是推举了皇八子胤禩，这一点，就让康熙着实有些不满。

而更让康熙愤怒的，是近百名官员联名推举的均是胤禩，这才是康熙感到最恐惧的。

为什么呢？很简单，这就说明，这近百名朝中文武，已经成了胤禩的党羽，成为一个小集团，封建时代的任何一个皇帝，对于结党都十分忌讳，因为这会无形中威胁到他的统治。

所以，一旦有这种苗头，古代的皇帝们基本上都会以残酷的手段清理，哪怕是亲儿子也不例外。

而胤禩被近百名官员的联名保举，正好触犯到了康熙的忌讳，所以，最终，胤禩被康熙多番责难，再加上后来又发生了“死鹰事件”，更让康熙对这个儿子极度厌恶。

虽说胤禩并没有成为储君，但不可否认的是，他在“九子夺嫡”期间，曾对雍正造成过极大威胁，并且，在他没有希望成为储君后，又利用自己的人脉和能量，来帮助皇十四子胤禵与雍正竞争，总之，雍正的登基之路上，胤禩没少给他制造困难。

而雍正排除万难登基后，依他睚眦必报的秉性，自然就不会放过曾经对他威胁最大的胤禩，从雍正元年开始，雍正对胤禩就开始持续性的敲打，先是将其党羽逐一剪除，后又借太庙牌位一事责罚胤禩，之后更是有事没事就将其训斥一顿。

在这种情况下，雍正对胤禩想做什么，那可以说是路人皆知，只不过，至少在雍正四年之前，雍正考虑到朝堂局势的稳定，以及边疆战事影响到了他一部分精力，因此才没有对胤禩下手太狠。

但是，下手不狠不代表就放过了胤禩，雍正只不过在等待机会而已。

而就在雍正对胤禩的态度十分明确之际，他的亲儿子弘时，却和胤禩走到了一起，并且还越走越近。

这一点，在《雍正王朝》这部电视剧中就有演绎，电视剧中表述的是弘时在年幼之际，就和八叔胤禩关系很好，正史上对此没有交代，但情况应该差不多。

总之就是，弘时在失去成为储君的希望后，与胤禩越走越近，而弘时这种的举动，自然逃不过雍正严密的监视。

所以，本身就对胤禩不喜的雍正，看到儿子弘时与其关系紧密，肯定是心存不满。

但弘时对此也不知道是不自知还是故意如此，他不仅和胤禩越走越近，甚至还因为胤禩，公然与父亲顶撞。

据记载，在雍正四年的一次宴席上，弘时就父亲雍正对八叔胤禩的责罚太重提出了意见，他当时借康熙皇帝的名义，说"康熙皇帝临终时，希望后人兄友弟恭，但父亲对八叔的责罚，明显不符合这个要求。"

正是这番话，彻底惹怒了雍正，在他看来，这个儿子简直就是不可救药，是丧心病狂，居然会给胤禩求情。

因此，在当年，雍正发布了一道谕旨，这道谕旨，宣告了弘时的政治前途彻底结束。

谕旨的内容很简单，就是将弘时过继给胤禩当儿子。

清朝皇帝历来就有把自己的亲儿子过继给兄弟的惯例，但在弘时之前，皇子被过继无非是以下几种情况：

首先，被过继出去的皇子，深受皇帝宠爱，但又没有成为储君的资格，因为将其过继给某个亲王，以便让亲儿子将来继承该亲王的爵位，说白了就是肥水不流外人田；

再者，就是皇帝的某个兄弟没有子嗣，为了延续其爵位，皇帝就会把某个皇子过继；

从努尔哈赤开始到康熙，但凡被过继出去的皇子均是如此，但唯独到了雍正时期，弘时的过继是一个例外。

之所以这么说，是因为胤禩有亲生儿子弘旺，并且当时还活得好好的，所以就不存在延续其爵位这种说法。

另外，胤禩历来被雍正不喜，因此，足以说明，弘时的被过继，就是因为失宠于雍正。

还有，弘时被过继的理由，按照《清史稿》中记载的说法，是因为弘时“放纵，行事不谨慎”，但根据有限的资料记载，弘时并非是一个荒唐之人，不然也不会在雍正登基之初，不仅被雍正带进宫里居住，还为他请来大儒教导学业。

所以，雍正下这一道谕旨，只能说明弘时在某些地方触犯到了雍正的底线，而结合弘时的人际关系和经历来看，触犯雍正的，就是因为与胤禩走得太近。

如果仅仅是过继给胤禩，弘时最起码还算是皇室成员，只是政治前途没了而已，但在一年后，也就是雍正五年，决定弘时命运的又一道谕旨下来了。

这道谕旨的内容，是雍正下令，削除弘时的宗籍，将其贬为庶民。

削除宗籍，在清朝时对于皇室以及旗人来说，是除杀头之外最狠的惩罚，意思就是将这个人除去黄带子，并从玉碟上除名，从此就是一个平头老百姓。

除非是犯了大罪，不然很少有宗室会被削除宗籍，况且，弘时还是雍正的亲儿子。

但雍正最终还是下狠心这样处置了弘时，而根据记载，在弘时接到这道谕旨后不久，就莫名其妙的身亡。

他的死，也成为了清朝历史上没有解开的谜团之一。

按史料中的记载，弘时是因为听到自己被削除宗籍后，郁郁而终，但这其中有很多疑点，首先他死得太快，其次，就是关于他的史料十分稀少。

作为雍正实际意义上的皇长子，关于他的史料理应是比较全面，但目前能查到的却并不多，仅知道他的大致经历。

并且，他在接到被削除宗籍的谕旨不久就去世，实在是不合情理。

有一种说法，是说雍正派人杀了弘时，《雍正王朝》就借鉴了这一点，剧中是雍正派人送去了毒酒，弘时被迫喝下后毒发身亡。

不过，要是雍正这样做的话，难免会留下把柄，本身他就已经干了将自己的兄弟囚禁至死的事情，如果再干杀儿子的事，那暴君的帽子就摘不掉了。

但要说雍正和弘时的死没有丝毫关系那也不对，如果不是雍正的谕旨，弘时也不至于“郁郁而终”。

唯一合理的解释，就是弘时确实是被雍正下令杀的，只不过，雍正采用了一种特殊的方式，没有让自己担上杀子的恶名而已。

这种方式叫做“冥诛”，早在努尔哈赤时期就已经存在。

具体的操作办法，是将一个人关进密牢后，或是用火，或是用冰，总之就是让身体受到极大刺激，从而患上病症，继而死亡。

比如，当年多尔衮就用这个方式，将豪格整死，要知道豪格可是曾经在战场上生猛得很，但在关进大牢后，仅一个多月就去世，如果多尔衮没有采取点特殊手段，那这个根本说不过去。

而弘时同样也是如此，在他被削除宗籍后，雍正下令将其交由履郡王允祹“约束养瞻”，如果仅仅是削除宗籍，那为何还要派一个亲王去看管呢？直接让其自生自灭多好。

因此，这个去看管弘时的允祹，极有可能就是雍正派去对弘时下手的人。

而在允祹“精心”的约束养瞻下，当时只有二十四岁，并且身体机能各方面都不错的弘时，不久后便“郁郁而终”。

说白了，弘时死于雍正之手，只不过雍正怕自己担上恶名，找人帮他完成了这件事。

当然，由于史料中的含糊不清，我们也是只能根据蛛丝马迹进行推断，具体真相如何，已经无人得知，但不可否认的是，弘时之死，雍正绝对脱不了干系。

总而言之，雍正的儿子弘时，其最终结局十分凄惨，好不容易盼到了自己父亲当了皇帝，但仅仅做了三年多的皇子，就被过继给外人，之后又被削除宗籍，最终在年纪轻轻时，就不明不白去世，而他的死，也为乾隆继位彻底扫除了所有障碍。