为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

在冲突中直接死亡的其实只有3个人，但是有17个人因为印度方面后勤不到位和低温而死。这就暴露出印度方面的两个很大的问题，第一个，在双方人员数量相差不大的情况下，印度军队的实力确实有点菜；第二个，印度的后勤保障确实是个大坑。

至于说印度方面损失惨重，是不是因为新冠肺炎，我认为可能性不大。尽管印度国内现在疫情严重，但是我觉得印度应该不至于让疫情进入军队，所以让新冠肺炎来背印度部队战斗力弱这件事，本身就不太有说服力。

此次冲突的是非曲直现在已经很清楚了，印度方面进入我国境内，试图阻止我方的一些工程施工，结果遭到了我方迎头痛击。所以说，印度方面是一种侵略行为，而我方则是为了维护自己的主权，没有什么过错。

但似乎印度方面对于自己的实力太过于自信，因为他们在南亚地区所向披靡，这给他们的士兵造成一个很大的假象，那就是自己很强大，可以战胜任何人。实际上，他们欺负的都是小国和弱国，他们只是没有遇到强悍的对手罢了。只要遇到稍微强一点的敌人，他们就会束手无策。就比如说此次尼印冲突，尽管尼泊尔方面人数不多，但是战斗力强悍，结果硬生生从印度手里拿走了三百多平方公里土地。

最近印度与周边三国同时爆发冲突，巴基斯坦，尼泊尔和我国。除了与巴基斯坦比较胶着之外，在尼泊尔和我国身上可都没捞到什么好处。特别是在与我国在加勒万河谷发生的冲突来看，在不使用任何武器的情况下，印度方面依然被痛揍，一名上校和一名中校都死于此次事件，实在是丢人丢到家。

不过印度方面似乎不认可这件事，因为他们认为我方的伤亡应该更重，而且是我方进入了印度境内，所以是我方的过错。可以说，现在印度全国盲目自信的风气已经十分严重了，而且已经升级到了罔顾事实黑白的地步。

话回正题，此次加勒万河谷事件，印度为什么不堪一击？

从战斗力来说，我国确实是占优势的，这个从双方士兵的日常训练就可以看得出来。我们的士兵很严格，要求也很高，像格斗这种近战课程是必修的，而印度方面因为很多原因，训练都不是很系统，而且人员素质参差不齐，很难形成强大的单兵作战能力。

但是印度军队实力差的原因还有很多，比如说印度的经济发展比较落后，军费开支相对比较少；印度种姓制度对军队的巨大影响；印度民众众多，军队预言难以统一，造成交流沟通障碍，等等。

但我觉得从整体实力上来说，印度在世界范围内还是很高的，毕竟印度军队人数很多，而且非常善于打“群狼战术”。就比如说印度在加勒万河谷时间当中，就是采取的这一战术，只不过印度没有我国战术得当，最后才造成损失惨重。

我方在这次事件中，我认为有三个战术关键词可以说明最后为何胜利：超强洞察力，擒贼先擒王，占据有利地形。而从印度方面来说，是在一个错误的时间，在错误的地点，发起了一次错误的冲锋。

结合各方面消息，我总结事件的过程大致是这样的：

印度上校指挥官和中校副指挥官带着一百多人，想趁夜色对我方驻地发起冲锋，企图摧毁我方一些基础设施。

但是我方哨所很快就注意到了印度方面的动向，于是紧急集合，居高临下先占据有利地形，然后果断采取擒贼先擒王的策略，在肉搏战中先把对方的上校指挥官和中校副指挥官给拿下。印度方面于是在群龙无首的状况下作鸟兽散，纷纷向边境线逃窜，结果因为天黑，许多士兵因此落水。

而在冲突的过程中，印度有些伤病因为无法移动而停留在我方境内，也有一些伤病和落水的士兵回去了。但是因为印度方面的后勤保障是在太差，很多士兵只能暴露在外，最终因为受伤得不到救治和低温而死去。

而且据消息称，我方在事件中还俘虏了10名印方士兵。在事件之后，我方允许印方来把因受伤停留而冻死的士兵运回去，并在不久之后将俘虏的士兵也给放了。

印度上校指挥官在做出决定的时候，首先太过自信，严重低估我方的侦查力和战斗力；而且在地形不占优的情况下，做出了冲锋的错误决定，结果不但自己命丧黄泉，而且还造成己方大面积伤亡。

可以说，印度上校指挥官在在战略战术上都是错误的，我认为这也就是双方最大的差距所在。就比如说58年前那一次事件，印度占尽天时地利，而我方则完全不占优。但是印方因为盲目自信，采取了错误的战略，被我方以弱胜强。

我国作为一个在世界军事史上有着举足轻重地位的国家，有着丰富的军事谋略和思想，这是世界上任何一个国家都难以匹敌的，这是我国的宝贵财富。这也是为什么我国在战争年代，在完全不占优势的情况下，还能反败为胜的重要原因。

更何况，现在我们国家已经富强了，军队也强大了，在结合我国优秀的军事思想，对于世界上任何国家而言，对我国的军事实力都是敬畏三分的。就连美国都是数次败在我国手下，印度敢于直面我们，硬气可嘉，但是缺少自知之明。

为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

事后，印度媒体在医院里采访那些受伤士兵，士兵们表示：由于地势狭小，山坡陡峭，在中国士兵的追赶下，许多印军士兵慌不择路，纷纷跳河，或者掉进了河里。

事情的起因和以前历次冲突没什么大区别，就是换了时间和地点。

大致流程如下：印方一群人晚上来我方一侧无理挑衅，并殴打我方人员，我们严阵以待的子弟兵迅速赶到，几个小时内，双方从对峙吵架到推搡、然后到互相对打，然后，就出现了印度受伤士兵陈述的情况。

这里的剧本有点变了：以前我们一般是动之以情晓之以理，嘴皮子磨破了一次又一次，好话说尽，多谈未来和合作。

所以事后印度政客们抱怨中国人没有按照既定的套路来，出乎他们的意料。

当时印度人是晚上来寻衅闹事，吃了亏之后，又黑又冷，只能摸黑逃回去，只敢在第二天天亮后再返回去寻人，但很多受伤的士兵早就……

毕竟，事发地的海拔高达5千米左右，人在这个海拔高度一旦受了伤，如果得不到及时救治，就是死路一条。

看装备对比：

我们这边：装备有狼牙棒、铁棍、石头、伸缩棍、钢管等等，戴好头盔，制服内应该有一定的防护装备，猜测，毕竟，我们的子弟兵的安全是最重要的。

印方呢：裹着头巾穿着粽子一样，也没有多少攻击性装备。

在地形上，我方在河谷山头，印方在下方，河谷很深，底部很浅，印方来挑衅，地理上不占优势。

双方的后勤保障、战场救护能力差距也很明显：相对于印方后勤的糟糕，我们则多次出动了直升机，从现场第一时间运走了伤员。

而且，印度兵因为年龄、营养、训练等诸多因素，体能上不如我们的子弟兵，印度人当兵纯粹就是一种职业，父子相承，有的印度兵都40多了，反正吃粮混饷，养家糊口，战斗激情很低，平日里也就欺负一下周围的小国穷国还可以，遇上硬核的军队，分分钟踢回去。

我们士兵的身体素养、日常训练、营养条件要比印军高不少，尤其是日常训练上，这个印度真比不了我们的子弟兵。

为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

从外媒登的印军亲历者的口述看，事情的过程是这样的：

我方在我国境内一地势地哇处搭了帐篷，印方骄横跋扈的军官带着印度士兵过界来烧帐篷，帐篷内无我方人员，当帐篷被点燃后，我方士兵出现在周围地势高的地点，一通飞石雨落下，把印军打得抱头鼠窜，队型散乱。这时我军持棍棒如下山猛虎冲下来，对溃散之印军穷追猛打。印军有举手投降者，有慌不择路者，这就有了伤亡。随后把俘虏的印军士兵赶过边境线，军官留下了解情况，等印军沟通后放人。

从小被“三国演义”、“岳飞传”熏陶长大的中国男子汉们，对这场境是否异常熟悉？大帅中军帐中屈指一算，料定敌方今晚要来偷营，于是命众将官如此这般部置一番，今晚举火为号，各路人马依计杀出，杀得偷营敌军丢盔弃甲，落荒而逃，扔下几具尸体和若干伤兵。

我们老祖宗的战术还讲究射人先射马，擒贼先擒王。带军衔者必是主要打击目标，那个上校为敌酋，受重点关照是必然的。我们几千年的战争智慧，早已家喻户晓，岂是印度可比拟的？

印度是有苦说不出，事件发生的地点妥妥的在中国境内，我们会有明确的坐标，并一定备好了各种证据，印度如果狡辩，就会一份一份的抛出，那印度会更加被动和尴尬。印方进入我方境内的不是一般人员，而是军队，并且破坏我方设施，放火损毁，这放在任何地方说理，都可称为入侵了。所以我军的所有行为都是合法而正义的，莫迪也无话可说，算是知趣，没敢狡辩。

这是一次经典的战术组织，在此情况下，我军能有多大的伤亡，就可想而知了。

为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

其实印军也没有我们想象的那么不堪一击，既然是军人，必然都是经过了一定选拔和严格训练的，因此在身体素质上必然要比正常人要强大一些，即便对手是我们一贯瞧不上的三哥，那也绝对不可能是一推就倒，只能说我们的战斗力实在太强了。在这次加勒万河谷冲突中，印军可谓是一败涂地，不仅20人死亡，还有不少人受伤和被俘，这不禁让人严重怀疑印军是不是就是传说中的“嘴强王者”？联想到印度国内持续恶化的新冠疫情，难道他们的军人都感染了病毒，所以战斗力如此羸弱不堪？

从美俄法韩等国的疫情状况来看，军队由于人员分布密集，并且同吃同住同训练，所以传染新冠病毒的几率确实比较高，尤其是美军更是前车之鉴，其太平洋上的航母、两栖舰几乎全部存在确诊病例，直接导致太平洋无航母可用，陷入瘫痪。三哥这个国家虽然说卫生条件较差，但是一向比较注重军队建设，从之前爆出的图片也能看出，印度军队还是会积极防疫的，基本上人人都会佩戴口罩，所以印度军队目前并没有爆出大规模感染新冠肺炎病毒的案例，驻扎在中印边境的精锐部队更没有传出这类消息，所以说印度人这次在加勒万河被胖揍并不能甩锅给病毒。

▲三哥军队的口罩还是应该管够的

那既然不是病毒，印度人为什么这么不抗揍呢？首先得这么分析，打群架是一门技术，并不是像街头斗殴一样，谁人多谁说了算，好几百人一起冷兵器近战，那就是一场小规模的古代战争啊，没点战略战术那能赢吗？虽然这场冲突的细节并没有被官方透露，但是从多方面的小道消息来看，我方占据了有利地形，居高临下痛击印军，这就是典型的抢占有利地形，虽然道理很简单，但是三哥好像并不太开窍。而从2017年班公湖的佛山无影脚分析，我们对于侧后偷袭，分割包围等传统战术运用也同样炉火纯青，在这样的军队面前，别说动用热兵器，就算是冷兵器对决，印度也完全不可能有胜算。

▲这张图真是看一次爽一次啊

除了战术之外，我们在精神和身体方面也完胜印军，精神我们不必说，历次战争已经足以说明一切，这里重点讲一讲身体。从身体体型来说，南亚人种其实比我们东亚人种要更加人高马大一些，按理说我们其实并不占据优势，但是问题就出在三哥的种姓制度和宗教信仰上。

▲这张照片可以看出我们的体型并不占优势

印度人主要信奉印度教、佛教、伊斯兰教，我们只知道印度教视牛为神物，所以不吃牛肉，伊斯兰教相反不吃猪肉，其实虔诚的印度教徒和佛教徒基本上都是素食主义者，尤其是高种姓的印度教徒更是把肉都看做肮脏的东西。既然不吃肉，那身体必然缺乏蛋白质和其他一些身体必需营养物质，即便是通过大量喝牛奶也无法替代肉类。所以大部分印度士兵在体力上和肌肉爆发上肯定比不上解放军，这也造成了他们看似人高马大，实际上战斗力低下的傻大个事实。脑子跟不上，身体也跟不上，焉有不败之理？

▲印度军队伙食，大部分就是咖喱加块饼

为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

印军不是不堪一击，而且据了解，边境上的印军乃其精锐，但与中国军人比他们是一支没有灵魂的军队，不知道为谁而战？为什么要打战？军人与印度国内乱象一样，只有利益没有道理伦理，而且印度种族歧视种族制度严重，人分几等，这样的军队能打仗吗？而且印度军队自我膨胀，觉得自己天下第一，一踫硬就怂了。而我们的军队是人民的军队，知道为谁而战，军事训练专业，军事素质过硬，有敢打仗，打胜仗的决心和信心，当然了印度军队就不谌一击了

为什么印军这么不堪一击？还没动枪就死了20人？难道是感染病毒了？

首先要说明的是，印军并非不堪一击！

要知道，自从印巴在克什米尔地区冲突开始，印度近几十年连续经历了三次印巴战争，而且还时不时的与巴基斯坦保持相互炮击的状态，可以说，印度从未远离战争，军队肯定得到了一定的锻炼。而且，在印巴冲突中，印度军队是占上风的。

还有，很多人为1962年的中印战争的胜利而沾沾自喜，这个思想我们必须要警惕。要知道，1962年的印度才刚刚独立，在宗主国英国的统治下，印度的军队实力还是很薄弱的。相反的是，当时的中国军队一直保持着战争的洗礼，部队战斗力极其强悍，再加上将星云集，连以美国为首的联合国军队都被打趴下了，一个小小的印度自然不在话下。

经过几十年的发展，印度军队实力和武器装备得到了大大的提升，很多先进的飞机和火炮都是来自俄罗斯和美国，虽然他们不能自己生产和维护，但是他们有这些不落后与我们的武器就已经很容易威胁到我们边境了。

再加上近些年来，印度不断的往中印边境地区派遣兵力以及修建道路，完全一副准备搞事情的节奏啊。从这种状态看，类似加勒万河谷这种由印军队蓄意挑起的冲突，在将来也绝对不会少的。所以，我们应该要警惕印军的一切行动。

但是，“一切反动派都是纸老虎”，印军虽强，我们则更强。这次在加勒万河谷冲突中，在印军的蓄意挑衅下，我方奋起反击，凭借石头和棍棒，成功干掉了对方20人。

因为印军在挑起冲突的时候也没有动枪，所以我们反击的时候也不能动枪。因为在这种情况下，谁先动枪就代表着谁向另一方宣战。

印度虽然近些年来国力上升，军力也得到了加强，但也没傻到向比自己强大的中国宣战。印度也心知肚明，时不时的撩拨一下已经是中国的忍耐极限了，真要动起手来，中国绝对打的它喊爹喊娘的。而作为一直爱好和平的中国，我们也自然而然不会主动出击的。

由于印度国内发展压力的转移，近期印度不断的在边界地区搞小动作。而作为东方大国，我们必须要积极面对，必要的时候采取措施，确保“以德服人”！