活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

先给出观点，最牛总统的是克林顿，最差总统的是特朗普。

卡特只当了4年总统，做的事情也不多，只不过见证了中美建交而已；奥巴马作为美国历史上第一个黑人总统，但他的作为实际上有限，谈不上很强或者很差，比较一般；而小布什后面我会讲到，这里先不说。

关于最牛总统这个问题，其实本来小布什也很有竞争力的，因为小布什是一个让美国在世界“威名远扬”的总统。

在小布什的任期内，他发动了阿富汗战争和伊拉克战争，让世界为美国的军事实力而颤抖，让军事历史正式进入科技战争的进程。

但是小布什也因此把家底给耗光了，还得罪了很多国家或者组织，“911事件”就是一个很好的例子，这是美国心中永远的痛。可以说，小布什基本上把美国拖入了泥潭，时至今日，阿富汗和伊拉克依然牵扯着美国，美国每天都为此付出着巨大的代价。

也正是因为小布什，美国民众看清了小布什发动战争的目的，表面上是为了维护美国国家安全，实际上是为了抢夺资源，而本质上是为了喂饱美国的军火商。因为小布什是共和党，而共和党背后站着的利益集团就是美国各大军火商和石油企业。

但是战争让美国人民受到了巨大伤害，他们许多亲人都死在战场上，而战争的泥潭则拖住了美国前进的步伐。所以，美国自小布什之后，再想发动大规模战争就很难了，除非美国解决好经济问题和福利保障问题。就比如说特朗普，虽然之前发展了经济，但是也不敢随便开战，顶多就是小规模战斗，或者是搞阴谋诡计。

而美国的历史告诉我们，打仗谁都可以，只需要发号施令，让将军带着士兵冲锋陷阵就可以了，因为美国哟世界上最强大的军事实力。但是搞经济可不是每个人都会的，只有搞好了经济，有钱在手里，做事的底气才充足。

克林顿在上台之前，他就长期从事经济工作，所以他可以说是经济方面的专家。自克林顿上台之后，他提出了一系列的措施来刺激美国的经济发展，比如说增税，比如说着重发展高科技。克林顿在任期间，美国的GDP年均增速超过3.5%，失业率大幅减少，美国民众的福利也得到了一定程度的增加。

更为难能可贵的是，克林顿对美国的教育事业十分重视，他表示要让美国人受到世界上最好的教育。在任8年期间，克林顿一共发出过超过120次关于教育改革的倡议，也正是因为克林顿的努力，美国学校的教育事业步入一个新的台阶，学生上学的费用问题和毕业后的就业问题也得到了很大程度的缓解。

有人说特朗普也是一个会搞经济的总统，但是特朗普没能给自己创造一个良好的经济发展环境，这一点跟克林顿相比就差远了。而《福布斯》评选的美国二战之后最会搞经济的总统当中，克林顿名列第一，小布什倒数第一。

克林顿在任内是有污点的，但是这不能抹杀他在经济方面的贡献，因为有了克林顿，小布什才能四处耀武扬威，才能平息因为战争给美国人民带来的伤害，才能极力打击恐怖分子，维护美国的国家安全。

其实特朗普干经济确实是一把好手，在他的第一个任期内，美国的经济发展和就业率确实得到了很大提升。

但是特朗普这个人毕竟是商人，思考问题的眼光也是把一切都利益化，这个放在经济发展上是没错的，但是如果放在外交上，那问题就大了。

在担任总统的这三年多的时间，特朗普断送了美国的信誉，把美国孤立于全世界，让敌人更有敌意，让盟友更加动摇，就连美国民众自己都开始变得不团结。总之一句话，特朗普让美国变得内忧外患，让美国的经济发展变得举步维艰。

我记得有一个专家曾近说过，特朗普其实是一个很特别的美国总统，因为他本身就是一个本土主义分子，这样的人只会考虑本土美国人的利益，而不在意别人的眼感受。

所以我们就会看到，只要特朗普觉得是对的事情，他就会去做。可事实上，特朗普对很多事情的判断是错误的，甚至是无安全荒谬的。很简单一个例子，美国的疫情发展，特朗普的责任就很大。

但又不可否认的是，特朗普这么做确实赢得了许多本土美国人的支持，这些人主要是两种人，一种是底层的美国民粹分子，一种是和共和党有利益关系的美国财团和社会精英分子。

这也是为什么有人说，不光特朗普做什么，他们都会支持特朗普。只要有这些人在，特朗普的总统位置就不会轻易被人夺走，所以这就是为什么特朗普敢为所欲为的原因。

特朗普最大的问题还在于，他是个知错不改、一错再错，最后饮鸩止渴的人。他对美国疫情的态度如此，对此次骚乱的处理办法也是如此。所以最后的结果就是，疫情控制不住，骚乱也无法平息。

还记得在弗洛伊德的葬礼上，弗洛伊德的亲人在反驳特朗普说要让美国再次伟大的时候说过一句话：美国什么时候伟大国吗？

这句话振聋发聩，确实，美国什么时候伟大过呢？除了华盛顿统一美国这件事之外，美国真的伟大过吗？

而特朗普却扬言要让美国再次伟大，我觉得他实在是没有自知之明，因为到目前为止，特朗普就连自己最引以为傲的经济发展优势也失去了，现在美国可是债台高筑，只能采用无线QE这个办法来自救了，可是这本身就是一个饮鸩止渴的办法！

但是，尽管特朗普这么不靠谱，但那时对美国来说的，我支持特朗普继续连任。知道原因吗，你对此怎么看？

活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

这五位总统中，除特朗普和小布什属于共和党以外，其余三人均出身于民主党；除在任的特朗普以外，四位退休总统中任期最短的是卡特，只干满一届便宣告下野，其余三人均曾经获得过连任。而且，卡特也是五位总统中给我印象最深刻的一位，不光是因为他是五人中唯一有过从军经历的总统，还在于他是第一位见证中美建交的美国总统。1978年4月，卡特总统首次公开宣布：美国只承认一个中国，随后在他的任期内，中美两国正式建立外交关系。而且，卡特还是目前最长寿的美国总统，去年3月22日，他打破了已故总统老布什94岁171天的长寿纪录，获此殊荣。

要问五位总统中谁最牛X，由于我对牛X的理解是敢打必胜，所以我认为小布什最牛X。在他执政的8年间，美军几乎没有一天不是在战火中度过的。2001年上任伊始，小布什就倒霉地遇上了本‧拉登精心策划的“9‧11”恐怖袭击，纽约世贸中心双子大厦被撞坍塌，当场约有3000人遇难，经济损失相当于美国当年国民生产总值的2％。小布什的不幸遭遇，堪比二战时期遭遇珍珠港被日军偷袭事件的罗斯福。

既然战火已经烧进了家门，总统岂能坐视不管！26天后，小布什调集8万美军远征阿富汗，发动了一场以消灭基地组织塔利班为主要目标的反恐战争。这场战争一打就是18年，先后有2300名美军士兵在战争中阵亡，美国直接耗资高达9000亿美元。

在小布什第一任期行将结束的2003年，美国以伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器并暗中支持塔利班为由，绕过联合国安理会，单方面对伊拉克发动军事打击。由于这场战争标志着小布什继承了其父老布什1991年1月17日发动海湾战争时的对伊策略，因此，历史上把小布什发动的伊拉克战争，又称作第二次海湾战争。战争中，小布什照例抡起了老布什于12年前用过的“三板斧”，即：先精确斩首，再立体空袭，最后地面突击。从战争结果上看，小布什终于完成了老布什未竟的心愿，既活捉了萨达姆，又推翻了伊拉克政权。在这场持续9年多的伊拉克战争中，美军共有9000多士兵丧生。

阿富汗战争和伊拉克战争，是小布什总统任期内发动的两场波及全世界的局部战争，虽然付出了较大的人员伤亡和财力损耗，但这些伤亡和损耗，绝大部分都出现在占领和搜剿阶段的治安战中，如果从正面战场上看，以小布什为统帅的美军无疑是胜利者。所以，从这个意义上说，美国现存五位总统中，小布什最牛X！

要问五位总统中谁最差？这还用问吗！美国群众的眼睛是雪亮的，最差总统非特朗普莫属。首先，他漠视生命。这次席卷全球的新冠肺炎疫情，其实早在去年年底就已经在美国出现爆发迹象，死于流感的上万名美国民众中隐藏着新冠肺炎病毒携带者，特朗普政府却对此不加甄别、视而不见，本该提早敲响的新冠肺炎预防警钟，直到4月份才敲响，当美国国内确诊人数突破18万、死亡人数突破3600人，政府才开始发布“居家令”。特朗普身为总统，不仅不带头防疫戴口罩，还散布“喝消毒液杀灭新冠病毒”“戴口罩没用”“80％患者都会自愈”等荒谬言论。如今，美国新冠肺炎确诊人数逼近200万，其中约有11万人病亡，对此，特朗普难辞其咎。

其次，他推卸责任。特朗普治下的美国政府，不仅在国际上频繁“毁约退群”，相继退出联合国教科文组织、中导条约、开放天空条约等国际性合作组织，还一贯在国内矛盾面前不主动作为，反而首先想到“甩锅推责”。看到国内疫情控制不住了，就拿疫情源头问题说事，把祸端栽赃给他国，自己反倒成了无辜者；看到由“罗斯福号”航母原舰长克洛泽被解职而引发的国会抗议声浪难以平息，就把当初作出解职处理决定的罪责推给原海军部长莫德利，迫使莫德利为其“顶包”，自己则坐收“丢车保帅”之利；看到因黑人弗洛伊德之死而引发的全美游行抗议活动愈演愈烈，就把形势失控之责推卸给各州州长，不从联邦政府的治理体制上找原因，反而怪罪各州州长心慈面软。

第三，他缺乏理智。特朗普是美国有史以来年龄最大的当选总统，通常来说，年长者应老成持重、行事稳健，可是，特朗普却是一个例外，非但不具备老成之品格，反而强化了年长者顽固僵化的思维方式。因此，可以毫不夸张地说，特朗普当之无愧为美国有史以来最任性的总统。从他一意孤行地“毁约退群”，到无休无止地发起贸易战，他的施政表现已经糟糕到不计后果、利令智昏的程度。种族歧视问题本来就是美国所固有的体制性顽疾，从卡特到克林顿，从小布什到奥巴马，这四位退休总统在他们各自的任期内均遇到过此类问题，有的种族矛盾激化程度比特朗普遇到的严重得多，虽然也都发生过抗议示威活动，却从来没发展到总统命令各州派军队镇压，甚至命令军队向骚乱群众开枪的地步。如今，席卷全美各地的游行抗议活动与新冠疫情影响相互叠加，亿万民众正遭受着骚乱冲突与疫情传播的双重考验，而特朗普政府却陷入首鼠两端、治理乏术的尴尬局面。或许，效仿美国第37任总统尼克松主动辞职，才是特朗普此时最明智的选择。

以上就是我的回答，如有错讹之处，敬请批评指正。

欢迎关注慕什塔戈，共同领略军事百科！

活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

我看最牛和最差应属特朗普一人，他的美国优先美国第一够牛的，他的一路退群到处树敌够牛的，上来三年多专和世界潮流作对非要拧着干够牛的，他薅盟友羊毛也够牛的。他的谎话连篇胡说八道，装疯卖傻，以及虚伪吹嘘，没有政治家的素质胸怀和世界正义唱反调，满世界搞制裁是其他总统没有的所以他也是最差的。

活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

卡特人格最高尚，品行节操最好，卸任后致力于国际间沟通和解，有口皆碑。

克林顿能力最强，在任期间推动国家走信息化道理，使得美国经济长足发展，在世纪之交期间国力、威信和能力达到巅峰。

小布什对上帝虔诚、家庭忠诚，三观很正（美国视角），能力一般。

奥巴马品端行稳，一定程度扭转了小布什8年美国挑起战争的好战行径，对国际和解有贡献。上任第一年就得到诺贝尔奖。

特朗普品德有问题，行为偏执，口是心非，没有容人的雅量，没有宽容的心境。靠挑动是非管理美国，挑衅国际秩序，其历史评价和地位将一路走低。

活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

这可能是如今仍在世的五位前总统和总统。五人中，克林顿经济建设能力最强，布什和卡特分列平庸的第一位和第二位，奥巴马有点中规中矩年，平稳中有小前进，而特朗普最有作为最不甘于平庸，也最能战斗。特朗普为了美国的利益频频打破以往的平衡，以制裁为大棒敲醒各个国家。

但有一点特朗普极其无能，如果其他4任总统也都要面对新冠，几乎可以肯定都会做得比特朗普强。

特朗普，为了美国利益举起了美国各任总统中罕见的制裁大棒高度并有所斩获，另一方面，应对新冠极其无能，凭想当然防疫，最高和最低却一目了然。

活着的总统克林顿，布什，奥巴马，卡特，特朗普谁最牛，谁最差？

题主把里根给忽略了吗？

从卡特开始，美国的总统分别为卡特（1977-1981）、里根（1981-1989）、老布什（1989-1993）、克林顿（1993-2001）、小布什（2001-2008）、奥巴马（2008-2017）、特朗普（2017至今）。

下面来简单看看个人的成就和不足。

一、卡特：

长处是开启冷战以来的接触政策，短处是发展经济一塌糊涂。

在冷战接触上，卡特：

1、调停埃及和以色列，让二者化敌为友；

2、和大陆建交，和台湾断交；

3、迫使韩国军政府改革；

4、移交巴拿马运河给巴拿马。

卡特的失败在于：

1、经济非常失败，通货膨胀、高失业率，利息曾经高达20%——非常恐怖；

2、面对伊朗围攻美国大使馆，卡特毫无作为，444天才随着他的离职而解决。

二、里根：

里根不用说，作为美国人普遍承认是四大总统之一，创立了里根经济学，形成了基督教右派和新保守主义。

可以说今天的特朗普，就是里根的门徒。特朗普在经济上基本上都是采取和里根差不多的政策：

1、收缩政府干预之手；

2、尽量给资本自由，减少商业管制；

3、减税。

里根时代是美国人怀念的黄金时期。

三、老布什

老布什是成也萧何，败也萧何。老布什以里根的副总统身份，带着里根经济的光环而进入白宫，但也因为经济政策失败而离开白宫。

某种意义上，老布什就是卡特，擅长外交但不懂治理经济。

老布什最大的成就是第一次海湾战争和推翻巴拿马政权。

四、克林顿

克林顿依靠抨击老布什建设经济无能而获得大选。但克林顿在经济上的表现只能说是过得去，相比里根时代，相去甚远。克林顿在经济上的表现主要是两个：一是加税，和老布什一样的手段，二是加大政府支出，造成今日美国国债高企问题——这其实也是老布什的手段，至少老布什被民主党控制的众议院给阻拦而无力实施。

克林顿时代最明显的特色是回归中间派路线，意图在民主党和共和党之间作为中见的肚里者角色存在——特别是共和党控制众议院后。

克林顿有分歧的政策主要有：在军队推行不问不说的同性恋政策、推行奢侈税、企图建立医保体系但失败。

五、小布什

小布什，和父亲老布什一样，最大的成绩就是战争。

布什家族，不服就打！老布什的海湾战争，小布什的阿富汗战争、伊拉克战争。

小布什的经济政策主要有两个：减税和改革教育、福利、税收等方面达到减少政府支出。

六、奥巴马

不客气的说，奥巴马时期还是有很多不错的政策，如同被特朗普实施的修改北美自由贸易区的想法，只是奥巴马说多余做。

奥巴马时期其实是美国经济开始转向时期，可以说是自80年代里根经济福利的结束期。从老布什，到克林顿，到小布什，到奥巴马，他们所作的无非就是里根经济学的两个工具：税收和政府支出。

老布什和克林顿的招数是加税、增加政府开支；小布什和奥巴马的招数是减税、减少政府开支。

克林顿和奥巴马都一心要建立美国医保体系，但都以失败而告终；老布什和小布什都以战争闻名。

七、特朗普

特朗普非常具有争议性。特朗普之所以具有争议性，就在于特朗普的大刀阔斧的改革。从卡特时期的冷战接触政策以来，美国在外交上的变化并不大。尤其是在苏联解体后，美国的外交政策更是没有太大变化，即便是阿富汗战争和伊拉克战争，对于中东的政策基本上也是沿袭传统政策。

特朗普最大的特点是：特朗普撕下温情脉脉的面纱，来个亲兄弟明算账，没有一点人情味。

奥巴马时就提出修改北美自由贸易区，但特朗普上台后排除万难完成了，搞定了加拿大和墨西哥；在移民政策上，奥巴马和特朗普都反对非法移民，只是奥巴马给非法移民一个成为美国人的机会，特朗普选择直接驱逐，非法移民没有获得美国国籍的机会。

特朗普推出二战尤其是冷战结束后一些对美国利益不利但名义上好看的国际协议。美国优先，这是特朗普所有政策的核心。只要对美国有利，特朗普必然推行，只要对美国有损，特朗普必然反对。

不做大哥好多年，这就算特朗普的心声。

在经济上，特朗普采取的是里根经济学，减税、减少商业限制、关税等措施。

综述

从卡特总统以来，就现在而言，最伟大的总统就是里根。卡特和老布什都是爱外交不爱经济；克林顿和老布什在经济上的手段是一样的，这就是为什么老布什在共和党选票被分解时只比克林顿少6%的选票的原因。老布什和克林顿在经济手段上是一样的，区别就是在于是激进措施，还是保守措施，如同性恋、福利等问题而已。

从小布什开始，美国开始处理克林顿时期的国债问题，减税、减少政府支出，就成为小布什和奥巴马的共同问题。区别在于小布什要花钱去作战，而奥巴马撤军减少军费。

特朗普是美国内外政策的真正转变阶段——二战以来尤其冷战结束后美国内政外交体系开始重构——美国优先，这就是特朗普胜选而希拉里败选的原因。希拉里依然是传统路线，特朗普只给美国人一个选择——一人吃饱，全家不饿！

目前美国对特朗普的抨击，不过是转型时期的现象罢了。特朗普能够否成为伟大的总统，就在于：

特朗普能够在2020年后4年里成功把美国内外政策扭转并奠定美国盟友体系基础。

要实现这个目标，就需要一个条件——2020年共和党能够同时控制参议院和众议院，完全配合特朗普的行动。

一旦实现这个目标，特朗普将会成为和华盛顿、罗斯福、里根、林肯等总统一样齐名的总统。