朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

5月20日，朴槿惠韩国首尔最高法受到最终审判，检方建议法院判决朴槿惠有期徒刑35年。此前朴槿惠三案等身，被判处有期徒刑33年，后来刑期减为32年—“亲信干政门”二审判处20年，“国情院受贿案”二审判处5年，违反选举法二审判处5年。

不过此次终审，检方要求对朴槿惠“亲信干政门”判处25年，“国情院受贿案”判处10年，一共35年刑期，并没有对违反选举发进行判刑。检方虽然要求判处朴槿惠35年徒刑，但是公派律师则建议将朴槿惠无罪释放。法庭最后宣布，将在7月10进行最终宣判。

如果按照35年有期徒刑来执行，朴槿惠很有可能老死狱中了。朴槿惠之前一直寄希望于黄教安，但随着黄教安在此前举行的韩国议会选举中惨败给文在寅，黄教安未来冲击韩国总统宝座的希望已经很渺茫了，这样朴槿惠就无法得到黄教安使用总统权利对其进行特赦的机会了。

韩国最高法为什么要在7月10日才进行最终宣判，首先是因为这是最高法的权利所在，什么时间对案件机型宣判，最高法有自主决定权。其次，此次朴槿惠案其实牵扯甚多，韩国最高法也是顾虑良多。

朴槿惠作为韩国前总统，这本身就使得案件变得十分微妙，之前朴槿惠的刑期是一变再变，主要在于量刑比较困难，没有一个合适的刑期来平衡各方面的争议。而且朴槿惠案的证据其实一直都不算很充分，韩国最高法也不得不顾虑这一点。此次朴槿惠案受到政治的影响比较大，而且恰逢疫情期间，推迟宣判是一个比较好的选择。

说来，朴槿惠的倒台也是韩国的一个悲剧，因为自朴槿惠而上的所有韩国总统，几乎没有一个有好下场，不是在任上死亡，就是黯然下台、锒铛入狱。有人说，这可能就是韩国总统的魔咒；也有人说，世界上最危险的职业就是韩国总统。韩国这种“光荣”的历史，一方面表现出韩国民主和司法的进步，但另一方面又说明韩国政治的失败。

不管怎样，此次朴槿惠入狱几成定局，但是最终刑期可能会跟检方的想法不一样。但不管怎么说，朴槿惠已经这么大年纪了，保守估计她的刑期至少将在30年以上，除非是遇到韩国政坛特别大的变故，否则她真的可能要老死狱中了。

对此你怎么看，欢迎在评论区参与讨论！

朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

目前，全世界的首要任务仍然是在抗击新型冠状病毒疫情上面，韩国当然也不例外。虽然说韩国的新型冠状病毒疫情已经得到了良好的控制，但是，也有反弹的迹象。就目前的情况而言，韩国也出现了集体传染的反弹迹象，这是目前韩国政府的首要任务和课题，以防止第2次新型冠状病毒的来袭。

虽然韩国前总统朴槿惠，5月20日，首尔高院对最高院发回重审的“亲信干政”和“国情院受贿”两案，正式终极审判。检方建议判处最高刑期35年，公派律师提议无罪释放，法庭宣布7月10日重审。但是，按照韩国的法律和法规来讲，韩国最高法庭是有权利规定新的时间，来对其进行重新审判的。

朴槿惠案件一直久拖不决，而朴槿惠也是韩国民众所关心的重要问题。因此，首先在疫情严重的情况下，韩国是不需要民众聚集的，以防止新型冠状病毒的再次爆发。同时，朴槿惠案件也还需要有更多的证据来提交给最高法院进行审判。所以，就目前的情况而言，也可以说是是一些证据问题存在着争议，双方都需要能够提供更有效的证据来说服和佐证，来维持法律的尊严。

而对于时间问题，这是完全由韩国最高法院，根据实际的情况来确定的，这里并不牵涉什么，没有必要的猜想。因为，韩国的法律法规，是韩国总统不能够参与的，只有韩国的法务部门自己在处理。所以，也完全可以排除掉文在寅插手的问题。而对于什么时候对朴槿惠重新进行审判，完全由韩国的最高法院自己来决定。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

早晚都有这一天，朴槿惠的相关案件终究会被判决，而朴槿惠自从2017年3月31日被韩国检方批捕以后，已经被关押了3年之多。而朴槿惠一直是处于羁押阶段，对于朴槿惠相关案件的审理也已经进行了3年之多。

如今的朴槿惠相关案件，韩国大法院又重新进行审理。据韩联社5月20日报道，韩国前总统朴槿惠所涉及到的“亲信干政案”和“国情院受贿案”于5月20日在首尔高等法院举行。韩国检方要求判处朴槿惠两案共罪35年有期徒刑，而朴槿惠律师团队要求无罪释放，但是韩国大法院并没有当庭宣判，而是将案件定于7月10日宣判。

其实对于朴槿惠案件而言，朴槿惠所涉及到的“亲信干政案”和“国情院受贿案”，已经被韩国大法院和检方多次审理。包括高等法院对2019年7月和2019年8月对于国情院受贿案和亲信干政案的驳回，发回首尔地方法院进行重新审理，这本身就是一个无限拖延案情的过程。因为朴槿惠的相关案件，直接涉及到案件背后的政治斗争，同样也涉及到韩国现任总统文在寅的意图。

韩国总统文在寅与朴槿惠不仅仅是政治上的对手，而且两个人有着相对深厚的私人恩怨，这也是导致朴槿惠在监狱当中得不到特赦的主要原因。而朴槿惠的相关案件之所以会审理如此之长的时间，让朴槿惠成为韩国历史上被关押时间最长的总统，根本原因就是文在寅并不想让朴槿惠从监狱当中出来。而相关朴槿惠案件的判决，自然是被人为的一拖在拖，无论是韩国检方提出的抗诉，还是韩国高等法院的驳回，只不过都是在浪费时间而已。

包括这次韩国高等法院将朴槿惠案件的判决推迟到7月10日，同样也是一种拖延时间的方式。朴槿惠的这次判决是定在今年的1月31日，但是由于其他案件的牵扯，韩国高等法院将案件的审理时间推迟到3月25日。由于新型冠状病毒在2月份在韩国国内的爆发，让朴槿惠的相关案件被不断地推迟，直到5月20日，韩国高等法院才进行了相关的审理。可以说这一路以来的推迟，由此可以看到韩国大法院是不想急于结束朴槿惠的案件。

之所以朴槿惠案件不会选择快速结案，其最终原因还是文在寅不想面对是否特赦朴槿惠的尴尬状态。在韩国历史上，韩国总统都有被特赦的惯例，文在寅显然是不想让朴槿惠出狱，那么更不想特赦朴槿惠。处于羁押阶段的朴槿惠是不符合特赦的条件，那就没有必要特赦朴槿惠，因为这不合法。

而如今文在寅所领导的共同民主党，已经掌控了韩国议会180个席位，并且获得了超过2/3的多数，可以说文在寅取得了巨大的胜利。而文在寅一直想要将韩国总统特赦的权力交给韩国国会，如今共同民主党已经掌控了韩国的国会多数，而文在寅的这一决策恐怕也会很快得到落实。至于朴槿惠能否被总统特赦，将取决于韩国国会的决策，这无疑加大了朴槿惠被释放的难度。

以共同民主党来掌控韩国政治多数的状态下，朴槿惠的案件被推迟审理，这是很正常的执政手段。而朴槿惠何时能够被特赦出狱？恐怕现在来看希望变得更加渺茫。毕竟在4月15日，韩国议会大选当中，黄教安领导自由韩国党的败北，也让黄教安竞选2022年韩国总统变得越加渺茫。而朴槿惠能否出狱，只能寄希望于2022年韩国新总统的上台，如果是黄教安当选，自然概率就大，如果是李洛渊当选，自然概率就会小很多！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

据韩联社5月20日报道，韩国前总统朴槿惠亲信干政案和国情院受贿案被最高法院驳回重审后，终审于5月20日，在首尔高等法院举行，韩国检方认为，朴槿惠利用国民赋予的权力，为自己和崔顺实谋私利，且拒不承认错误，反而怪责他人，因此，建议判她重刑，以彰显韩国的法治主义，检方向法院要求判处朴槿惠35年有期徒刑。

而朴槿惠的辩护律师认为，朴槿惠一直致力于实现国民幸福，她从未沾染腐败，也没有追求私人利益，考虑到朴槿惠已经承担了巨大的政治责任，加上她被长期羁押，身体健康一直就不佳，因此，希望韩国法院判处朴槿惠无罪释放，不过，该案并没有当庭宣判，首尔最高法院决定将于7月10日宣判。

至于说朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么要到7月10日才开始宣判呢？笔者认为，对于朴槿惠这种多案合并重审的案件来讲，案情本身就非常复杂，虽然在今天也就是5月20日进行了终审，但是，控辩双方的分歧依然非常大，韩国检方要求判处朴槿惠35年刑期。而辩护律师认为朴槿惠无罪，应当当庭无罪释放。

由此可见，朴槿惠案虽然进行了终审，但是，该案仍然存有很多疑点，这就需要一段时间来进行各方面征求意见或陪审团的商议论证，因此，首尔高等法院将在7月10日宣判也是很正常的事情，况且，根据韩国法律规定，法院方面本身就有权决定宣判时间，这一点，首尔最高法院的做法完全是合理合法的，控辩双方都没有任何疑义。

另一方面，值得外界注意的是，虽然韩国的疫情早就已经得到有效控制，不过，最近一段时间韩国国内也出现了疫情反弹的迹象，甚至还出现了集体传染的现象，因此，韩国政府方面当前的首要任务依然是防止疫情二次爆发，这在一定程度上，也会影响到首尔最高法院决定将宣判日期往后延长一段时间的原因之一。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

朴槿惠亲信干政案和国情院受贿案，其实案情并不复杂，之所以审了三年还没审出个所以然来，主要是掺杂了太多的案外因素。5月20日，首尔高等法院终审了朴槿惠案件，但是却没有当庭宣判，要到7月10日才有结果，为啥是50天以后呢？原因大致有三：

一是根据韩国的《刑事诉讼法》规定，一件刑事案件从庭审（一般是廷审三次）结束到正式宣判，一般不超过两个月的时间。也就是说 在60天的时间内，不管是哪一天宣判都符合法律规定，于法有据。不过韩国法院可没有什么审委会，院长一般也无权过问具体案件，案件都由主审法官（主审团）确定，自由裁判权的弹性还是很大；

二是朴槿惠案件属于重大案件里面的大案，法官在量刑的时候，需要研判各种综合因素。比如每一次庭审中控辩双方的意见，审查重新提交的证据，等等。本次庭审中，检方的量刑建议是35年有期徒刑，显然希望重判。而朴槿惠的律师柳荣夏则提出无罪释放。双方差距如此之大，法官需要衡量各种综合因素而判定。

再者说，朴槿惠亲信干政案绝不是一件单纯的刑事案，法官当然心知肚明，法官要用自己的政治敏感性，加上专业的权威性，以及社会的影响力，要平衡各种因素，需要比较充足的时间，比较难啊；

三是在朴槿惠案件的审理上，韩国三级法院都好似遵循了一个心照不宣的规律，那就是能拖就拖。朴槿惠案件审了三年，来回反复折腾，难道就没有什么猫腻吗？明眼人一看就明白了，这是要脱死朴槿惠的节奏。有人就是要以法律的手段，这种折腾朴槿惠，以便在精神上打击她，在肉体上折磨她，在灵魂上击垮她。从这个角度讲，朴槿惠案拖延了这么长时间，永远处于现在进行时，不排除有人为的因素。当然掌握生杀大权的司法机关，有100个理由可以对此作出解释。

朴槿惠案5月20日庭审终结，为什么7月10日才宣判呢？

今天是5月20日，对于许多年轻情侣来说，是一个值得记忆的日子。但是对于朴槿惠来讲，更是一个永远铭记的日子！

就在今天，从韩国首尔传来消息，朴槿惠听审终结，被判处刑期35年，到7月10日进行宣判。对于常年关注朴槿惠的人来讲，当然不是一个好消息。

许多人会提出疑问，既然朴槿惠案终结了，为什么不当庭进行宣判，到7月10日进行宣判呢？观天下智库认为，主要有以下几个方面的原因：

第一，韩国的法律有规定。虽然朴槿惠案已经经过了终审，但是按照韩国的法律规定，韩国最高法院有权利决定宣判的时间。

第二，朴槿惠案仍有疑点。在听审的过程中，韩国的公派律师仍对朴槿惠案的量刑期限存有疑义，还需要一段时间的征求意见，进行再次充分的论证。

第三，受新冠疫情的影响。我们都知道，朴槿惠是韩国的前总统，仍有众多的支持者。如果现在进行宣判的话，必然导致朴槿惠的支持者大量的聚集，对韩国疫情的防控带来很大压力。在7月10日宣判的话，可以有一定的缓冲时间，有利于朴槿惠的支持者缓解过激情绪，对韩国的社会稳定是有利的。

• 总之，朴槿惠案牵扯千家万户，关注的人非常多，如果处理不当，量刑不合适的话，必然引发发朴槿惠支持者的强烈抗议，韩国法院由此变得甚慎之又慎，也是情理之中的事情！