为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

因为他的成功不是他自己努力的结果。靠背景和关系取得成功的人对他自己来说是成功的，对外人来说也是羡慕的。但

外人对他只是羡慕，而不是佩服，不是尊重。会有如果你我同等条件，咱们可以 PK一下，一决胜负的挑战思维。不被人尊重的事，也就不值得提倡和学习的。社会上有背景和关系的人毕竟少数，这样的人扰乱了社会风气，令人齿冷，不值一顾。

真正的令人佩服，值得学习的人，是哪些，出身寒门，或在逆境中，受尽人间磨难，仍不屈不挠，一路向前艰难跋涉，最终实现自己目标，达到成功的人士。他们是通过自己的吃苦，励志，奋斗创造了成功，创造了辉煌，是令人肃然起敬的，他们为处在困境中的人民树立了榜样，为没有关系的弱者带来了力量，他们是值得人们真正学习的。

为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

依靠背景和关系的成功，可以算为成功，却不具备表帅的引领作用，也没有学习的价值和意义，更没法公开展览其成功的过程，甚至制作成标本，供后世探索和研究，以总结归纳其成功的经验和秘诀。

因为同样是扣篮表演，其他人靠实力，高高跃起，空中翻转并换手，身姿优美、潇洒自如地将皮球灌入篮筐。动作之连贯、技术之娴熟、身姿之优美、气势之酣畅等，可谓赏心悦目，让人连连叫好，赞不绝口。

但也有个别关系户，你必须确保他扣篮成功，所以在其他球员精彩表演后，单独设考场，让他站在凳子上连扣几个篮，裁判们也都闭着眼睛打分，然后登记在册，确保了他扣篮的成功。摄影师也煞费苦心，镜头只瞄准上半身，膝盖以下全都略去。只见他右臂抡开，“刷”地一声，将篮球灌入篮筐。这样作为资料保存起来，只为应对质疑，可以查询，却从不公开。

此类关系户的成功，要说也算成功了，但其成功的不够健康，不够磊落，也不够坦荡。缺乏拼搏奋进的原创精神，没有苦心励志的教育意义。惟其如此，他们在成功之后，也只能闷声发大财，却不能作为表帅和楷模去引领广大青少年开拓进取，从而促进整个社会的进步。

正是从这种意义上，靠背景和关系的成功，不值得人们去学习。

为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

学习，是同一平台起步落后于人家，学习人家通过努力取得的成功经验而为自已所用。

背景和关系是指不是靠他自身努力，而是靠隐形独厚优势庇护，机缘巧合“旁门左道”的结果，並非自已所有的“真本事”而发达。

靠背景和关系发达的人在中国向有人在，如历史上宋代的高球因打得一手好球偶尔被皇尚发现趣味相投拉上关系而青雲直上；唐杨国忠因杨玉环姐弟关系而以皇帝为背景，在朝廷弄权飞扬跋扈。这种现象虽被正直人所鄙夷，但也不得不承认他在现实中的存在而无可奈何。

就个人而言，扬国忠和高球都是成功人士，但他们都危害腐败了朝廷，祸害了黎民百姓。

背景和关系下会产生诸弊端和祸乱。扫黑除恶中的黑恶势力哪个没有关系背景？新中国共产党一向注重整治不顾党和国家人民利益的背景和关系。

所以靠背景和关系成功人士的案例不值得人们去学习和效仿。

为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

也许你没有背景和关系吧！

Maybe you have no background and relationship!

为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

因为他她不是凭自己努力和本事成功的，他她在关系中坐直升机成功的。如小草和葡萄藤比高，小草说，我是自己努力成长的，不依附别人。你离开了树，还没我高。不服输的葡萄藤离开树后，果然没小草高。

为什么有背景和关系的成功人士的案例不值得我们去学习？

每个成功人士都是不可复制的，首先对于成功的定义是什么？有权？有钱？有文凭？……！时代造就一批人，成功应该是指少数几个站在顶尖的人，比如，房地产有，万达，碧桂园等等！网络，阿里，腾讯等等，无论他们有没有关系和背景都是不可复制的，一句话怎么说的，乱世出英雄，盛世出天才，每个人在现实社会发展面前，都有机会成为有用的人，但不可能都是成功的人。纯属个人愚见。