如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
研发新冠肺炎的特效药,不是一个人能够搞定的。目前,世界上许多国家都在做这个事情,而且很多国家都是投入上百亿资金和上千人的科研团队,到目前为止都没有研发出特效药,一个人的力量怎么可能研发得出来?
即使真的研究出了特效药,他也很有可能不会变成世界首富。目前世界首富是美国亚马逊的掌门人贝索斯,他的个人财富达到1130亿美元。特效药需要大批量生产,这就需要与医药公司合作,那么就涉及到专利授权使用或者直接转让,这个价格以及后续的分成,很难达到百亿美元的规模。
而且还有很多事情制约着特效药的市场和销售,就比如说我国有人研发除了特效药,他想要把药物卖到国外去。现在世界上确诊的病例不到200万,最终总的感染人群夸大一点来说,应该也不会超过1000万人。如果1000万人都使用特效药,治好一个人的价格就按1万块钱来计算,也就是1000亿人民币而已。
而现在的问题是,特效药在欧美可能根本就卖不动,为何?因为欧美许多国家对我们不放心啊,我们卖过去的口罩他们都说质量不过关,检测试剂也觉得不安全,就更不用说特效药了。欧美许多国家自己就在研发特效药,他们对自己的东西比较放心一点。
前段时间,英国首先约翰逊因感染新冠肺炎住院,病情一度危机。川普很关系约翰逊的病情,于是就给他提供了4个药方。但是英国方面对此很不放心,最终并没有采纳川普的治疗药方。所以说,欧美国家之前的信任尚且如此,他们会相信我们吗?我们的特效药还有可能卖到欧美去吗?
而且特效药的价格也不可能想我前面说的卖那么贵,这个东西不想其他的东西,特殊时期各个国家一定会管控,如果定价过高,可能面临法律层面的风险。价格上不去,市场又有限,所以很难赚到超过世界首富那么多的钱。
但是这不到表研发出特效药就不能发财, 毕竟现在世界上还没有特效药。一旦研发出来了,各个国家都会伸出橄榄枝,给出一笔客观的费用将其买断,从而以政府的名义来生产药物,免费或者低价卖给感染者。
我国目前在特效药方面没有太大的进展,但是我国的中药汤剂对新冠肺炎有显著地疗效,而我国也并没有打算将其当做敛财的工具。我国目前援助了许多国家,在意大利和伊朗等国家,我国就无偿提供了重要汤剂给他们。悬壶济世,拯救黎民苍生,这才是个人也好、国家也好,真正应该去做的,也是最有意义的事情。
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
如果有人第一个研发成功了新冠特效药,这人成为世界首富很难说,能发大财是肯定的。
首先要明白能研发出新冠特效药的人不是一般人,肯定是对病毒学研究很有造诣,并且己经在相关医学研究中己很有成就或大名鼎鼎了,如果在世界范围内疫情暴发的今天宣布成功研制出了特效药,国家肯定重视及推广,特效药所产生的经济效益必然是巨大的,作为研发者那真是财源滚滚,一夜暴富是不成问题的。
如果高手在民间,既便这人是一位乡医,如果研发出治疗新冠特效药,那更是"好酒不怕巷子深”,政府肯定会请他出山悬壶济世,使他不但暴富,而且夜成名,名利双收。
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
新冠病毒,是全世界的一个灾难,尤其是海外一些国家,西班牙,美国英国德国等等,可以说是建国以来最大的危难了。世界上有数不清的医学工作者,但是无论谁都是只能控制不能医治,对此有了解的人应该知道,新冠没有特效药,需要我们自身免疫力去对抗。目前疫情已经持续快5个月了,特效药还是没有一点消息,如果有人能制作出来,会直接变成世界首富吗?
首先,这个难度是非常非常大的,病毒易变异!全世界无论哪个国家都需要特效药(如果有的话)如果有人能做出来那就是全世界的救世主,如今美国的感染人数最多而且控制最差,若有人或者工作室研发出来特效药(无后遗症)那么我想美国可能会举国之力去购买去收购它,而且不仅是美国,任何一个国家都是这么想的。
在生命和金钱的对比上,我想大家都知道该怎么选!特效药研究难度大,成功的人一定是一个医学天才,有着超出常人的智商与胆量,个人认为如果可以产生利润的话,世界首富不是问题,而且还会受到全世界崇高的尊敬,对未来的影响力也是非常大的。是一个可以写进历史书里面的奇人!
但是,现实情况很骨干,特效药短期内根本不可能完成,不过在此次疫情过后我想各个国家都会针对这个进行研发了,早晚有一天会研发出新的特效药!不知道各位看官对此有何看法?
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
即使研发成功了,也不会成为世界首富,与首富相差很远。
虽然最近新冠病毒已经开始在全球肆虐,但我们也没有必要过分恐慌。首先,新冠的致死率并不高,只要做好最基本的防护,感染几率确实很低。即使被感染了,远不代表就无药可救了,只要及时发现即使治疗,基本上还是能治愈的。而且新冠致死的患者大多数都是老年人,年轻人依靠自身强大的免疫能力,配合药物治疗,一般情况下是能战胜病毒的。
所以,如今虽然没有特效药,但只要及时发现治疗,问题并不是很严重。当然这并不意味着我们可以忽视新冠的存在,这里说的是万一被感染的情况!
如果有人研发出了特效药,当然是好事。对于这种全球大流行病毒侵袭,研发成功的人自然会获得很大成功,金钱方面的收益也肯定是非常可观的,但他也不可能完全以金钱为目标把特效药售卖给病人,以非常高的价格卖给病人,结果就是很多病人买不起。而他本身也会遭到世人的谴责甚至唾弃!
毕竟这次的新冠属于天灾人祸,从人道主义出发,也不应该在这个时候利用特效药发家致富。即使他能够靠这个坐上世界首富宝座(实际上不可能的),这个宝座不坐也罢!
世界首富是很多人的目标(即使是空想目标),但能够坐上世界首富宝座的人的思想境界绝非一般人能比的,在他们眼里,钱早就不是唯一最主要的目标!如果能用特效药把新冠病者治愈,他将名垂千史,何乐而不为呢?
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
疫苗研发成功和世界首富是两个概念,关联度太低,为什么呢?
疫苗数据是世界共享的,任何国家政府和个人不会以此谋取巨大利益我们都知道新冠病毒是全人类的头号敌人,谁研发成功疫苗,谁就在拯救地球。而作为研发者来说,让自己国家控制疫情是职责、使命和担当所在,更不会想着去赚多少钱。
科技部副部长徐南平于3月26日在国新办新闻发布会上表示,中国第一时间与全球共享病毒和病毒基因组序列,一直以来坚持通过国际合作来开展疫苗的研发工作。
徐南平介绍,具体来说,现在已经在合作的,比如DNA疫苗,中国的有关企业正在和美国的Inovio公司进行实质性合作。mRNA疫苗,中国的有关企业与德国BioNTech公司进行实质性合作。在重组蛋白疫苗方面,中国的企业与英国GSK公司进行合作,这是已经在开展合作的案例,事实上还有更多的合作在进一步洽谈之中。总体来说,疫苗研发是全球共同努力的事情,要汇聚全球的力量,全球共享这样一个成果,这是中国的基本态度。
根据国家卫健委此前透露,中国目前按照5条技术路线同步加快推进疫苗研发,分别是灭活疫苗、重组基因工程疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗以及减毒流感病毒疫苗载体。而由中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇领衔的科研团队自抵达武汉以来,集中力量展开在疫苗研制方面的应急科研攻关。3月16日20点18分,他们研制的重组新冠疫苗获批启动临床试验。
当前国内已获批进入临床试验的3款新冠病毒疫苗,包括一款腺病毒载体疫苗和两款灭活疫苗。参与此项研究的科研人员谈到:灭活疫苗虽然思路传统,但有着成熟的技术路线,研发速度较快、安全性较高。可以考虑先用灭活疫苗快速控制疫情,再逐渐替换成包括腺病毒载体疫苗在内的新型疫苗,最终达到彻底消灭病毒的目标。
疫苗研发最新进展△疫苗研发相当艰难。
研发之路非常漫长,可参考下图:
5月6日,《科学》发布了来自中国科学家的新冠疫苗动物实验结果。研究证实,该疫苗对非人灵长类动物安全、有效。这也是全球范围内首个正式公开发布的新冠疫苗动物实验研究结果。
随着新冠肺炎疫情演变为全球持久战,世界各国都在加紧推进疫苗研发,但公布动物实验结果的团队目前仅此一家。“公开是为了让世界知道我们中国科学家在认认真真地研发疫苗。中国科学家愿意同全世界科学家一起,战胜共同的敌人——新冠病毒。”论文通讯作者之一、中国科学院生物物理研究所研究员王祥喜接受《中国科学报》采访时表示。目前这款灭活疫苗的Ⅰ期临床研究已正式启动,首批志愿者已顺利入组并完成首针接种。
研究人员从11名来自中国、意大利、瑞士、英国、西班牙等地的新冠肺炎确诊患者的支气管肺泡灌洗液中分离出新冠病毒毒株。这11个毒株广泛分布于所有可用序列构建的系统发育树上,在一定程度上代表了世界范围内的新冠病毒多样性。
所以疫苗研发是任何个人无法独立完成的,甚至单个企业也完成不了。
新冠疫苗研发投入的资金是巨大的,不可控的不是有钱就任性,新冠疫苗研发需要顶级科学家研发团队共同完成,而且需要大量的研发费用。
举个例子:微软联合创始人比尔盖茨宣布,他的基金会将向新冠疫苗研发投入数十亿美元。盖茨表示,比尔梅林达盖茨基金会将与七家有潜力的疫苗制造商合作去建造疫苗生产工厂。盖茨是在《The Daily Show With Trevor Noah》节目中做出这一宣布的,他承认可能会有数十亿美元浪费在不成功的疫苗上。但盖茨指出,早期投入的资金可以加速疫苗研发工作,虽然最终可能只能选择其中两种,但基金会将资助所有七种疫苗的工厂,以避免浪费时间。
再来看疫苗研发的三个模块组成:
大型传染性病毒疫苗研发是一个综合性、长周期、高成本的社会工程,需要商业公司的责任与自觉,但不能只靠商业公司自行探索。 科学家、政府机构、生物医药企业构成了疫苗研发的三股力量,而且缺一不可。政府为疫苗研发提供资金及审批等政策支持;科研机构进行临床前研发;生物医药公司则负责临床研究、批量生产。 科研力量往往是最有动力、理想和决心进行疫苗研发的,他们是这场漫长之路的引路人。 “但能不能做到疫苗上市,不取决于我们的研发。”清华大学医学院钱天翼博士曾经谈到。
他所在的张林琦教授团队长期从事新冠病毒研究,去年在MERS病毒研究上取得了突破性进展。 钱天翼说,科研院校更多是临床前研究,一般由学校或国家的科研经费支持。他们团队目前收到了腾讯公益基金会、水滴筹等机构的600万资金支持。但要推出上市,这600万无疑杯水车薪,最终还是需要大型生物医药企业接手。
综上所述,新冠疫苗研发与世界首富关联度甚少。
但是其它疫苗是有可能的。因为生物制药是一个极具爆发力的行业,比尔•盖茨预言:下一个首富可能是从事生物技术的投资者。
但是单靠疫苗研发是不够的,2020年疫苗市场预计将达到347.27亿美元,而且传统四巨头竞争激烈,你也赚不了多少钱,而现在全球首富是亚马逊创始人贝索斯,其身家接近1400亿美金。哪怕全球疫苗市场你全部控制了,都成不了世界首富。
友友,对世界首富,你有什么想法呢?
如果有人研发成功了,治疗新冠的特效药,会不会一夜成为世界首富?
新冠病毒疫情爆发以来,我们一直就在讨论治疗新冠病毒感染的“特效药”的问题,目前我们在新冠疫情的治疗当中,还是在已有的药物中寻求对于新冠病毒有对抗作用的药物,而很少提到研发新的药物来对抗病毒,有些朋友脑洞大开:如果此时有人研发出治疗新冠感染的特效药,是不是会成为世界首富?
这个问题看起来很美好,但却基本上是不可能的。药品的研究开发,经过多年的科学实践,已经形成了一整套完整的研发流程,不管是什么药物,首先是对药物的筛选,药物的提取或合成,初步原料药生成工艺,制剂工艺等方面进行研究,同时在药效学方面,也要对药物的药效和安全性进行确认,这些方面的确认包括了体外细胞试验,动物试验(往往包括从小鼠、大鼠、灵长类动物)等的药物有效性及安全性确认,然后上报相关研究资料,经过药品监管机构审评审批,如果顺利获得临床批件,就要展开临床试验,临床试验一般分为一二三期,逐步扩大受试者规模,了解药物的临床有效性和安全性,这些程序都是不可少的,如果仍然顺利,综合临床数据和药物药学研究资料(包括生产、药物质控等方面的信息)继续申报,才有可能获得生产批件,量产上市销售,而在上市销售的过程中,药物的不良反应风险监测,药物的有效性和安全性会继续被确认,最终成为广泛使用的药物。
这个过程看起来比较复杂,但实际的过程更为复杂,因为药物在筛选、初步研究阶段,就会有很多次的失败,而在药物有效性和安全性的确认阶段,仍然有可能随时因为药物可能导致风险而停止,因此,通常说来,研究一个完整意义上的新型药物,有时候要耗时十几年,耗资几亿甚至十几亿美元,才能够完成,这样的一个流程和过程,是我们目前疫情持续发展的紧迫形势下,不允许也不可能完成的。
而对于抗病毒药物来说,其开发难度就更大了,病毒本身不具有繁殖能力,需要与宿主细胞结合,利于宿主受感染的细胞核苷酸,才能够完成自身的复制和繁殖,因此,想要抗病毒,药物开发上,一方面是开发药物,增强人体的免疫力,让人体免疫系统积极的产生抗体来抵抗清除病毒,另一方面,就是通过药物作用,抑制病毒的复制过程,从而减弱病毒在体内的繁殖,减少病毒大量复制感染人体细胞带来的健康危害。通过药物增强人的特异性免疫是很难的,而通过药物又不可能来杀灭病毒(病毒和宿主细胞结合,如果杀灭的话,宿主细胞一样会受损),只能抑制病毒,而如果要靶向的对一种新型的病毒形成抑制作用,这种药物在目前的科技水平下,实现的难度也是很大的。
因此,想要重新开发一个针对新冠病毒的特效药,目前来说是来不及的,也是不现实的,可惜的是,虽然我们筛选了很多可能对新冠病毒有效的药物,但到目前为止,还没有哪个药物能够被称为特效药物,简单介绍下几个药物目前的最新消息——
1. 氯喹,不管是磷酸氯喹还是羟基氯喹,都曾经在我国的抗疫过程中,小范围的临床使用中显示出了一定的抗病毒疗效,但在国外巴西的临床试用中,因为服用剂量过大,而引起了心律失常的问题,停止了高剂量对照组的试验,瑞典的医院也有因为副作用较多停止用药的报道;而一项涉及人数较多的国外临床研究中,研究结果证明,氯喹对于住院的需要吸氧的患者,没有明显的治疗效果,因此,氯喹的应用范围,是仅仅用与轻度患者有效,还是中重度患者使用也有效,氯喹的用药安全性,安全剂量等问题,还需要更多的临床数据来证明。
2. 瑞德西韦,瑞德西韦曾经是被寄予厚望的药物,但作为一个还没有获批的新型药物,在重症患者的治疗中,起到的效果也还需要进一步的验证。在一项涉及53人的同情用药临床研究中,结果显示,使用瑞德希望治疗的危重症患者,最终死亡的人数有7人,不良反应发生率高达60%,从死亡率上来说确实有一定改善,但药物安全性方面的问题,还值得更多的数据来证明;而另一项美国的临床研究证明,125人经过瑞德西韦治疗后,仅出现了2例死亡病例,这样的结果看起来似乎很好,但作为一个新型药物,更多的临床数据来证明有效性和安全性,还是很有必要的。
3. 法维拉韦,法维拉韦是日本公司开发的用于顽固性流感的治疗药物,目前我国的药企也已获得了生产批件,这个药物目前在我国初步的小样本临床试验中显示也是有一定抗新冠病毒效果的,但对于抗新冠病毒的有效性和安全性,也还需要进一步在药物的临床应用中确认。随着日本新冠疫情的进一步发展,希望能够有更多的数据来证明这个药物对新冠病毒是否真的有效。
4. 中医药资源,在我国的新冠病毒疫情控制和相关病例的治疗过程中,中医药一直都被广泛的应用,但中医药的有效性,也一直存在较大的争议,对于新冠病毒这样的一种传播广泛,西药又缺乏特效药物的“疫病”来说,应用中医的辩证思维,采用中药方剂对抗新冠病毒感染,也不失为一种可行的方法,而事实也证明了,中医药在新冠病毒疫情对抗过程中,起到了重要的作用,但目前的限制是,中医药可以在我国大范围推广应用,但国际上目前中医药还无法起到其对抗疫情的作用。也希望有更多的临床有效性数据,来为中医药的应用给予支持。
总而言之,对于新型冠状病毒这样的一种新型病毒带来的感染问题,目前想要找到迅速治愈的“特效药”,好像还不可能,希望在对抗疫情的过程中,会有更多的“特效药物”被发掘使用,也希望疫苗的开发能够顺利进展,让我们尽快的能够使用疫苗来实现对于病毒的免疫,从而更好的遏制疫情发展,希望疫情尽快过去,人类的生活能够恢复正常。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。