很多国家都向我们要援助而不是购买紧缺医疗物资，我们该如何应对？
按照我的理解，购买需要花钱；但如果是别人救援，那就不花钱了。
主动要我国援助的国家目前并不多，反而是我国主动提供帮助的国家比较多，比如说韩国、日本。而且，这些国家多半是在我国疫情期间帮助过我们的，或者是疫情比较严重的。
而向我国救援的国家也有，比如说伊朗和意大利。我们国家在应对别国求援时，是不会有什么犹豫的，捐款捐物，出人出力，都没话说。就比如说前几天意大利向我救援，我国不但捐赠了大批的医疗物资，还派遣了七人专家团队，协助意大利抄作业。
那么有人要问了，如果各个国家都开口求援，我们是都给还是有所区别？对于某个国家，我们是一直给，还是在商言商？
我认为我们在这个问题上要把握几个原则：
第一，轻重缓急原则。
比如说伊朗，伊朗疫情爆发得比较快，每日的新增人数很多，而伊朗的医疗物资又十分紧缺。特别是考虑到伊朗正在遭受美国的制裁，境外运输医疗物资到国内又十分困难，我们就应该坚决支援，将物资先援助过去，每一分一秒都是都是在救人，必须优先安排救援。
第二，外交友好原则。
比如说日本和韩国，这两个国家都爆发了疫情，在我国困难的时候都帮助过我们，所以在他们出现困难的时候，我们也一定要帮助他们。
就比如说日本，当初是第一批援助我国的国家之一，救援物资也是第一时间抵达我国。在日本钻石公主号疫情爆发后，由于日本核酸试剂不算很充足，我们就捐赠了一批核酸试剂。礼尚往来，不亦乐乎。
当然，韩国和日本都是强国，医疗水平在世界上首屈一指。所以国与国之间的援助都有友好外交的成分在里面，需要的时候捐一次两次就可以了，谁都不是穷人，算是表达一下慰问，疑意思一下就可以了。
第三，量力而行。
不管是哪个国家向我们求援，那是人家需要我们，我们援助他们都是可以的，这既是人道主义精神，也是展现大国风范的时候。但是我们不能无底线地援助，经济欠发达的，我们可以多援助几次；经济发达的，我们点到为止。
就比如说意大利吧，一个经济发达的国家，前几天请求我们支援医疗物资，我们二话不说就捐了。可是大家都知道，意大利现在确诊病例都一万二千多了，而且还在不断增加，医疗物资的缺口十分庞大，难道我们一直援助？
这个当然是不行的，我们在情况紧急的时候捐一次两次可以，但是不可能一直捐，毕竟我国现在也很难。意大利有经济能力，如果觉得我们的医疗物资满足要求，后面可以花钱从我国进口就可以了，我们也会尽量安排。
所以，我认为援助这个是是多因素考虑的，这个也是有学问的。当然我说的不一定都对，但是我知道我么应该分清主次，不能做恶人，也不能充胖子。大家觉得该怎么办，欢迎在评论区参与讨论。
对此你怎么看，欢迎在评论区参与讨论。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
