项羽虽未称帝，但史记中却写他为帝，这是为什么？
题主这个问题其实进入到了一个误区，那就是项羽并没有被称为帝，而只是被司马迁列入《本纪》，而《本纪》记录的主要是帝王但又不仅限于此。所以正因为这一点，我们才会进入误区，认为司马迁将项羽称为帝。
也就是说《本纪》虽然主要记录的是帝王，但是不是每个帝王都可以进入《本纪》，也不是说不是帝王就一定进入不了《本纪》。例如说，在司马迁所在的汉朝，就有四位皇帝并没有进入《本纪》。这四个皇帝分别是，汉义帝，汉惠帝以及吕后扶上皇位的两位少帝。司马迁之所以没有将他们列入《本纪》，他给出的理由是这四人虽然是皇帝，但记不主宰朝政，也没什么大作为。
而司马迁似乎对非帝王的英雄人物很有好感。史学界有句话叫做“世家陈涉，本纪项羽”，说的就是司马迁是一个不以成败论英雄的人。陈涉被列入《世家》（主要记载王侯将相及历史重要人物）是因为他是秦末农名起义的先驱人物之一，虽然最终失败，但是陈涉燃起了反秦的熊熊大火，堪称英雄。
但是项羽之所以能进入《本纪》，其实在道理上看似乎有些牵强。但是前面我们说了，司马迁不以成败论英雄。项羽是灭秦的关键人物，又是当时天下诸侯的共主，号称“西楚霸王”。天下号令都出自项羽，虽然没有皇帝的名号，但是有皇帝的实际权力。
大政皆由羽出，号称西楚霸王，权同皇帝。位虽不终，近古以来未尝有也。—司马迁所以不难看出，司马迁对项羽的评价还是很高的，便将他列入《本纪》。所以我们要读懂历史，不可断章取义。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
