诸葛亮为何誓死效忠刘备？

在我看来，原因有以下几点:

首先，诸葛亮眼中的明主肯定优先选择汉朝正溯，再不济也一定要是皇室后裔。或者说他选择的明主必须是代表正义的，必须是可以被人民接受和拥护的。因为只有这样才能名正言顺地逐鹿天下，才能有成功的可能。而刘备恰恰符合这一点，刘备是中山靖王之后，汉献帝的皇叔。在当时来讲，刘备可能是他为数不多的选择之一了。诸葛亮效忠于他，对于实现自己的抱负有很大的好处。

第二，诸葛亮自比管仲，乐毅，心气很高，不太可能去选择一个太过强大的主。因为这样他才有足够的空间来发挥自己的才能。所以他没有选择曹操和孙权，因为曹操和孙权手下都人才济济，自己想要得到他们的信任而被委以重任很难。而刘备也不同，刘备手下正缺少出谋划策的智囊来带领众人。效忠刘备，犹如如鱼得水，可以有足够的空间来发挥。

第三，刘备对诸葛亮有知遇之恩。刘备认定诸葛亮就是自己要找的人才，三顾茅庐而不弃。刘备礼贤下士，对诸葛亮无比信任，事事听从诸葛亮的意见，处处维护诸葛亮的威严，为诸葛亮能充分施展才能提供了很好的内部条件。对于诸葛亮来说，没有比刘备更好地明主了，又怎能不誓死效忠。

第四，对于诸葛亮这种名士来讲，既然选择刘备，就会誓死效忠，这不仅仅是名声的问题，更多的是个人品质和气节使然。在三国那个时候，一个人的气节是比生命还重要的。诸葛亮也一样，选择了刘备，便会誓死效忠，不成功便成仁。而事实证明，诸葛亮也确实做到了这一点。

诸葛亮为何誓死效忠刘备？

诸葛亮死心塌地效忠刘备，对刘备忠心不二是事实，自始自终都没打算背叛刘备。

士为知己者死；刘备礼贤下士，三顾茅庐，把诸葛亮的分量看的极重。无论是在请诸葛亮出山，还是请诸葛亮出谋划策，都给予了足够的信任和面子。

无论是曹操还是孙权都没有去主动求贤，而是发布求贤令要贤士主动上门，司马懿是主动跑到曹操面前，周瑜主动来拜见孙权的。都是主动送上门的。在诸葛亮眼中，只有刘备“三顾茅庐“特意来请自己，给足了自己面子。若是主动送上门，那时候会受到怎样的制衡、怀疑甚至杀身之祸都不好说；

再说刘备请诸葛亮那会曹操羽翼渐丰，孙权也在江东站稳脚跟。只有刘备连一块地盘都没有，还要寄人篱下。人都喜欢锦上添花，不喜欢雪中送炭。而诸葛亮早就看清楚效忠刘备就是雪中送炭，救刘备于危难。曹操孙权现在都高枕无忧，诸葛亮主动去就是锦上添花，锦上添花永远没雪中送炭来的实在。

诸葛亮看似效忠一个势力最弱小的刘备不划算，实则是诸葛亮看准才走的，是高明之举。诸葛亮为什么要刘备三顾茅庐才肯出山，实则是在试探刘备的性情和他求贤的决心。如果刘备请一次就不去了，诸葛亮可能不去刘备那，也不会去曹操孙权那，估计是接着躬耕南阳。

再看一下，刘备“三顾茅庐”后，诸葛亮跟刘备的一段对话，刘备志向匡扶汉室。诸葛亮提出步骤显然不是立马想出来的，肯定思索了好久，才会有这么漂亮的回答。看见没诸葛亮其实是同情汉朝的，心向汉朝。曹操挟天子令诸侯被世人骂为国贼，孙权只想做江东的一方诸侯，没兴趣匡扶汉室。只有刘备志在复兴东汉。这与诸葛亮的心里倾向一个方向。

如果事曹操，谁能保证诸葛亮不会是第二个荀彧？

刘备托孤白帝城，把诸葛亮叫到床前回顾过往，说如果没有诸葛亮就没有蜀汉，这把诸葛亮抬的很高。这实际上就是说如果诸葛亮心怀不轨，有无数次机会阴掉刘备，但诸葛亮都没做，反而是尽心尽力为刘备出谋划策。这时候刘备应该没有一丝一毫的怀疑诸葛亮；接着说诸葛亮多么牛叉，自己死后看刘禅可以辅佐就辅佐就取而代之。这应该还是肺腑之言不是试探。在刘备看来，匡扶汉室是唯一目标，如今没得偿所愿不甘心，刘备当然希望刘禅可以匡扶汉室，如果不行，就要诸葛亮废掉刘禅，继续执行匡扶汉室的遗志。刘备这是把人生志向看的比蜀汉是否在自己后代手里还重要。刘备清楚蜀汉就是匡扶汉室的阶段目标，不可能长期偏安一隅。在刘备的视线范围内，只有诸葛亮最有可能完成遗志。刘备的一番推心置腹要诸葛亮痛哭流涕，俗话说士为知己者死，个人认为白帝托孤这段比三顾茅庐还重要。自此诸葛亮继承刘备遗志，尽心竭力辅佐刘禅，坚持数次北伐。最后诸葛亮死在北伐途中，诸葛亮是在用生命践行刘备的遗志。

诸葛亮到死估计都没后悔当初选择刘备。