一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

第一，孟达降魏后，为什么又要反魏

孟达本是蜀将，受刘备养子刘封节制。由于刘封跋扈嚣张，把孟达的私人乐队都占为己有，孟达一怒之下，给刘备留了一封信后，便向曹丕投降了。孟达降魏后，深受魏文帝曹丕的赏识与宠幸，与尚书令桓阶、征南大将军夏侯尚等交情不错，这些年也混得有模有样，坐镇魏蜀吴三国边界附近的新城，监视蜀国与吴国的一举一动。

不料世事难料。几年后，曹丕驾崩了，桓阶、夏侯尚等人也相续过世，孟达风光的日子也一去不返。他开始受到新权贵的排挤，内心郁郁寡欢。孟达是个有心机的人，隐隐感觉曹魏帝国已经容不下他了，不如早作打算，便暗地里与蜀、吴两国保持联络，这也是希望在必要的时候，能得到蜀、吴两国的帮助。

第二，孟达与诸葛亮秘密往来

说实话，诸葛亮不喜欢孟达这样的人，反反复复，唯利是图，哪有君子风范呢？讨厌归讨厌，值此特殊年代，多一个朋友总是多一个敌人好吧。于是他写了一封密信给孟达，劝他归降。孟达不由得心里一动，他对诸葛亮有好感，当年凌辱他的刘封，就是在诸葛亮的坚持下被赐死。

双方互通信使，来回几次后，孟达暗中答应诸葛亮：时机一成熟，自己便起兵响应。然而，诸葛亮却看透了孟达，他只是在盘算着利益的最大化：是投靠蜀国呢，还是投靠吴国，或者自己拥兵自重、割据一方呢？

为了逼迫孟达趁早起兵，诸葛亮耍了一个诡计：他故意把孟达要起事的消息泄露给魏兴太守申仪。

第三，申仪向朝廷举报孟达

申仪是什么人呢？孟达的死对头。

孟达与申仪的矛盾由来已久，两人势同水火，毫不相容。究竟他们结了什么怨，以致如此深仇大恨呢？

起初孟达是蜀国大将，申仪是魏国官员，他哥哥是魏国上庸太守申耽。孟达率兵攻打上庸，申仪与他的哥哥放下武器，向蜀国投诚，后被封为西城太守。后来孟达投降魏国，反过来攻打蜀国，这时身为蜀国官员的申耽、申仪哥俩只好又投降了魏国。你想想，申仪两次被孟达攻打，两次投降，颜面全失，要不是自己投降得快，说不定都成孟达的刀下之鬼呢。

政治斗争是尔虞我诈的，各方都有自己的盘算。孟达迟迟不起兵，诸葛亮派一个名为郭模的部下，假装向申仪投降，和盘托出孟达的阴谋。诸葛亮的用意是很明显的；逼孟达速速起兵，宣布脱离魏政权。

申仪获悉孟达图谋不轨，心中大喜，报复的机会来了，快马向朝廷检举揭发，同时告知驻扎在宛城的司马懿。

第四，司马懿设计稳住孟达

司马懿一看，倒吸口凉气。

要是孟达叛反，魏国就麻烦了。孟达驻守的新城郡毗邻蜀、吴两国，有武当山作为屏障，地形险峻，要是得到蜀、吴的军事援助，不容易攻克。怎么办呢？军事决战，首先在于智谋决战，谋高者胜。镇压孟达，必须快、准、狠，在他下定决心起兵之前彻底解决。现在孟达阴谋败露，随时可能起兵，必须先设法把他稳住。

怎么稳住孟达呢？

司马懿先是写了一封信，表示自己决不相信孟达会造反，那都是蜀国人的反间计罢了。在信中，司马懿写道：“以前将军弃暗投明，脱离刘备，效力朝廷。朝廷把疆埸重任委托给将军，任凭将军规划攻略蜀国的计策，真可算是推心置腹了。蜀国上下，无不对将军咬牙切齿，诸葛亮早就想消灭您，只是苦于没有办法。如今申仪听了郭模的一面之辞，这种大事，诸葛亮怎么可能轻易泄露，郭模哪能那么容易得知内情呢？”

正当孟达焦头烂额，想要仓促起兵之际，司马懿的信不期而至。孟达阅信后不禁松了一口气，从司马懿的语气中可看出他对申仪的检举不以为然，这就意味司马懿的部队不会很快兵临城下。

第五，孟达对局势出现严重误判

现在孟达放心了，又打起太极，似乎为自己能在诸多势力之间游走而沾沾自得。他写了一封信给诸葛亮说：“司马懿在宛城，距离洛阳八百里，距离我这儿一千两百里。他听说申仪告发我要起事，定会先上奏朝廷。从宛城与洛阳一来一回，起码得拖上一个月。到时我的城池已经防守坚固，各军也做好准备。我这儿地形险峻，司马懿肯定不会亲自前来，要是派别的将领来，我根本就不担心。”

字里行间可以看出孟达是比较忌惮司马懿的，明白此人老奸巨猾，足智多谋。但他还是过于乐观了，对形势做出两个致命的误判：其一，他相信司马懿不可能在一个月内发动进攻；其二，他认为司马懿不会亲自前来。

聪明反被聪明误。

当孟达为自己的判断沾沾自得时，司马懿的精锐部队正昼夜潜行，直杀奔新城而来。司马懿果然手段老到，他两手准备：在写信稳住孟达的同时，当机立断出动大军，绝不拖泥带水。有些将领提醒司马懿说，孟达与蜀国、吴国都有往来，应该先侦察其动向，再考虑动用武力。司马懿斩钉截铁地说：“孟达是个没有信义的人，现在正是他迟疑不决的时候，我们应该乘他还没下决心，先下手为强，迅速解决他。”

司马懿对人性有很深的认识，像孟达这种人，谈不上对谁忠诚，只在乎自己的利益罢了。只是孟达机关算尽，到头来还是栽了跟头。

第六，兵贵神速，司马懿杀孟达

司马懿进军之神速，远远超乎孟达的想象。

八天。

仅仅八天的时间，司马懿就兵临城下了。

孟达乱了阵脚，他赶紧写了一封信给诸葛亮，信中写道：“我起事才八天，司马懿就兵临城下，怎么如此神速啊！”言下之意，希望蜀国方面能给予必要的援助。然而，司马懿的快刀名不虚传，他没有拖拖拉拉，马上组织大军攻城。

当时孟达的城池三面临水，他还在城外修有木栅防御工事。不过，看似险要的地形根本没法阻挡司马懿的进攻。司马懿先声夺人，渡水后迅速攻破木栅，直捣城下。他知道必须速战速决，否则若蜀、吴派出援兵前来，势必陷入持久中。在他的严令之下，魏军从分八路，昼夜进攻。

在司马懿的猛攻下，孟达的外甥邓贤、部将李辅等人为了自保，打开城门向魏军投降。司马懿的部队冲入城内，擒杀孟达，把他的脑袋砍下送往京师。孟达麾下一万多名官兵被俘，全部押往宛城。

孟达自诩坚不可摧的城池，只坚持区区十六天就陷落了。

一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

我来回答一下这个问题。

孟达本是蜀将，受刘备养子刘封节制。由于刘封跋扈嚣张，把孟达的私人乐队都占为己有，孟达一怒之下，给刘备留了一封信后，便向曹丕投降了。孟达降魏后，深受魏文帝曹丕的赏识与宠幸，与尚书令桓阶、征南大将军夏侯尚等交情不错，这些年也混得有模有样，坐镇魏蜀吴三国边界附近的新城，监视蜀国与吴国的一举一动。

不料世事难料。几年后，曹丕驾崩了，桓阶、夏侯尚等人也相续过世，孟达风光的日子也一去不返。他开始受到新权贵的排挤，内心郁郁寡欢。孟达是个有心机的人，隐隐感觉曹魏帝国已经容不下他了，不如早作打算，便暗地里与蜀、吴两国保持联络，这也是希望在必要的时候，能得到蜀、吴两国的帮助。

说实话，诸葛亮不喜欢孟达这样的人，反反复复，唯利是图，哪有君子风范呢？讨厌归讨厌，值此特殊年代，多一个朋友总是多一个敌人好吧。于是他写了一封密信给孟达，劝他归降。孟达不由得心里一动，他对诸葛亮有好感，当年凌辱他的刘封，就是在诸葛亮的坚持下被赐死。

双方互通信使，来回几次后，孟达暗中答应诸葛亮：时机一成熟，自己便起兵响应。然而，诸葛亮却看透了孟达，他只是在盘算着利益的最大化：是投靠蜀国呢，还是投靠吴国，或者自己拥兵自重、割据一方呢？

为了逼迫孟达趁早起兵，诸葛亮耍了一个诡计：他故意把孟达要起事的消息泄露给魏兴太守申仪。

申仪是什么人呢？孟达的死对头。

孟达与申仪的矛盾由来已久，两人势同水火，毫不相容。究竟他们结了什么怨，以致如此深仇大恨呢？

起初孟达是蜀国大将，申仪是魏国官员，他哥哥是魏国上庸太守申耽。孟达率兵攻打上庸，申仪与他的哥哥放下武器，向蜀国投诚，后被封为西城太守。后来孟达投降魏国，反过来攻打蜀国，这时身为蜀国官员的申耽、申仪哥俩只好又投降了魏国。你想想，申仪两次被孟达攻打，两次投降，颜面全失，要不是自己投降得快，说不定都成孟达的刀下之鬼呢。

政治斗争是尔虞我诈的，各方都有自己的盘算。孟达迟迟不起兵，诸葛亮派一个名为郭模的部下，假装向申仪投降，和盘托出孟达的阴谋。诸葛亮的用意是很明显的；逼孟达速速起兵，宣布脱离魏政权。

申仪获悉孟达图谋不轨，心中大喜，报复的机会来了，快马向朝廷检举揭发，同时告知驻扎在宛城的司马懿。

司马懿一看，倒吸口凉气。

要是孟达叛反，魏国就麻烦了。孟达驻守的新城郡毗邻蜀、吴两国，有武当山作为屏障，地形险峻，要是得到蜀、吴的军事援助，不容易攻克。怎么办呢？军事决战，首先在于智谋决战，谋高者胜。镇压孟达，必须快、准、狠，在他下定决心起兵之前彻底解决。现在孟达阴谋败露，随时可能起兵，必须先设法把他稳住。

怎么稳住孟达呢？

司马懿先是写了一封信，表示自己决不相信孟达会造反，那都是蜀国人的反间计罢了。在信中，司马懿写道：“以前将军弃暗投明，脱离刘备，效力朝廷。朝廷把疆埸重任委托给将军，任凭将军规划攻略蜀国的计策，真可算是推心置腹了。蜀国上下，无不对将军咬牙切齿，诸葛亮早就想消灭您，只是苦于没有办法。如今申仪听了郭模的一面之辞，这种大事，诸葛亮怎么可能轻易泄露，郭模哪能那么容易得知内情呢？”

正当孟达焦头烂额，想要仓促起兵之际，司马懿的信不期而至。孟达阅信后不禁松了一口气，从司马懿的语气中可看出他对申仪的检举不以为然，这就意味司马懿的部队不会很快兵临城下。

现在孟达放心了，又打起太极，似乎为自己能在诸多势力之间游走而沾沾自得。他写了一封信给诸葛亮说：“司马懿在宛城，距离洛阳八百里，距离我这儿一千两百里。他听说申仪告发我要起事，定会先上奏朝廷。从宛城与洛阳一来一回，起码得拖上一个月。到时我的城池已经防守坚固，各军也做好准备。我这儿地形险峻，司马懿肯定不会亲自前来，要是派别的将领来，我根本就不担心。”

字里行间可以看出孟达是比较忌惮司马懿的，明白此人老奸巨猾，足智多谋。但他还是过于乐观了，对形势做出两个致命的误判：其一，他相信司马懿不可能在一个月内发动进攻；其二，他认为司马懿不会亲自前来。

聪明反被聪明误。

当孟达为自己的判断沾沾自得时，司马懿的精锐部队正昼夜潜行，直杀奔新城而来。司马懿果然手段老到，他两手准备：在写信稳住孟达的同时，当机立断出动大军，绝不拖泥带水。有些将领提醒司马懿说，孟达与蜀国、吴国都有往来，应该先侦察其动向，再考虑动用武力。司马懿斩钉截铁地说：“孟达是个没有信义的人，现在正是他迟疑不决的时候，我们应该乘他还没下决心，先下手为强，迅速解决他。”

司马懿对人性有很深的认识，像孟达这种人，谈不上对谁忠诚，只在乎自己的利益罢了。只是孟达机关算尽，到头来还是栽了跟头。

司马懿进军之神速，远远超乎孟达的想象。

八天。

仅仅八天的时间，司马懿就兵临城下了。

孟达乱了阵脚，他赶紧写了一封信给诸葛亮，信中写道：“我起事才八天，司马懿就兵临城下，怎么如此神速啊！”言下之意，希望蜀国方面能给予必要的援助。然而，司马懿的快刀名不虚传，他没有拖拖拉拉，马上组织大军攻城。

当时孟达的城池三面临水，他还在城外修有木栅防御工事。不过，看似险要的地形根本没法阻挡司马懿的进攻。司马懿先声夺人，渡水后迅速攻破木栅，直捣城下。他知道必须速战速决，否则若蜀、吴派出援兵前来，势必陷入持久中。在他的严令之下，魏军从分八路，昼夜进攻。

在司马懿的猛攻下，孟达的外甥邓贤、部将李辅等人为了自保，打开城门向魏军投降。司马懿的部队冲入城内，擒杀孟达，把他的脑袋砍下送往京师。孟达麾下一万多名官兵被俘，全部押往宛城。

孟达自诩坚不可摧的城池，只坚持区区十六天就陷落了。

一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

区区孟达，何德何能，竟然一怒之下斩杀了徐晃，十怒之下他也斩不了啊！！！哈哈哈……据我所知，正史中的徐晃，是病死的；三国之中够资格杀徐晃的，我想来想去，就只有曹老板一人；

徐晃可是从“黄巾起义”一路打过来的老将，他打过的战役，拿过的战功，可以说在整个三国之中，都是名列前茅的，张辽都不一定比他的战功多；特别是在襄樊之战，徐晃将其军事才能表现得淋漓尽致；如果说关羽威震华夏，那么？徐晃就是威震关羽；曹操对此战评价“敌人堑壕鹿角层层包围，将军作战全胜，攻陷敌围，杀死、俘虏大批敌寇；我用兵三十多年，加上听到的古代善于用兵的人，也没有长驱直入冲进敌围的；而且襄阳、樊城的包围，比起战国时的莒城、即墨，情况要严重得多，将军的功勋，要超过孙武和司马穰苴。”；而且曹操在听说徐晃回军之际，更是大张旗鼓，出迎七里之外，曹营之中，能享受此待遇的将军寥寥无几；他还把徐晃的治军风格，比作西汉著名将领“周亚夫”，这也是对徐晃最好的肯定；

徐晃是一个身经百战的将军，作战经验丰富，而且为人谨慎，善观全局，有勇有谋；而孟达只是一个见风使舵，反复无常的小人，从事刘璋，转投刘备，判投曹操，最后再想投蜀汉，事败被杀；他这样的人，给徐晃提鞋都不配，拿什么本事斩杀徐晃！！！！

一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

《三国演义》有许多无中生有的桥段，孟达斩杀徐晃就是一个。

为何罗贯中会如此安排呢？

其中大有深意，从中也折射出孟达为何像滚麻花一样，来回反复反叛的缘由。

在那个动荡的年代，没有足够的势力支撑，想要生存下去是很难的事。稍有不慎，下场就会很悲惨。

孟达的故事，也从另一个方面说明，有些人并非天生就有反骨。

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。大多数情况下，是不得已而为之。

豹眼就以《三国演义》的说法，先说一下孟达斩杀徐晃以及孟达被杀的过程吧。

建兴元年，曹丕欲趁刘备新亡、幼主刘禅刚刚即位之际，大举进攻蜀汉。为此，司马懿提出了五路进攻的战略：大都督曹真、反将孟达、东吴孙权、蛮王孟获、番王柯比能等各率十万大军讨伐蜀国。

细作报知丞相诸葛亮，诸葛亮气定神闲，谈笑间，五路大军已全部被击退。

别的就不说了，说一下诸葛亮是如何让反将孟达十万大军退兵的吧。

达与李严曾结生死之交；臣回成都时，留李严守永 安宫；臣已作一书、只做李严亲笔，令人送与孟达；达必然推病不出，以慢军心：此一路又 不足忧矣。

罗贯中写道：与诸葛亮同为托孤大臣的李严，与孟达是生死之交。此时李严留守永安，诸葛亮就假托李严亲笔，给孟达写了一封信。孟达就推脱有病，不会再出兵。这一路，诸葛亮就这么摆平了。

这是为诸葛亮第一次北伐时引诱孟达反叛，埋下一个伏笔。

建兴六年，在曹丕病逝，曹叡继位不久后，诸葛亮抓住机会发动了第一次北伐，这次轮到诸葛亮收拾曹魏了。

蜀军连战连捷，诸葛亮正在得意之时，忽报李严之子李丰从永安赶来。

诸葛亮大吃一惊，以为是东吴犯境，不曾想是蜀汉叛将孟达，在曹魏混得不咋地又想回来。

这等好事简直是天上掉馅饼，诸葛亮大喜，立马作书欢迎孟达迷途知返。

孟达得到诸葛亮答复后想把动静搞得大一些，就联络原蜀汉官员、一起投奔曹魏的金城太守申仪、上庸太守申耽共同起事。二人假装答应孟达，却暗暗准备，等待曹魏大军到来。

魏明帝曹叡得知诸葛亮犯境，再次启用司马懿来对抗诸葛亮。

司马懿得知孟达反叛，立马起兵，一日行二日之路，星夜兼程讨伐孟达。

途中突然遇到了右将军徐晃，得知司马懿要去讨伐孟达，就请求为先锋。

司马懿、徐晃等八天行程一千二百里，突然抵达孟达驻守的新城城下。

孟达突然看到“右将军徐晃”的旗号，大吃一惊，急忙命人扯起吊桥，由于徐晃跑得太急，一下子就冲到了壕沟边。

孟达下令放箭，正中徐晃头颅。徐晃被救回魏营，但医治无效，当夜死去，一代将星就这么陨落了。

次日，司马懿四面攻城。孟达忽见两路兵马杀来，旗上大书“申仪”、“申耽”。孟达只道是援兵到来，打开城门杀出，不料被申耽一枪刺于马下，枭了首级。

孟达也算得上是三国时期的猛将，但却像徐晃一样，就这么稀里糊涂地退出了历史的舞台。

徐晃（？－227年），字公明，河东杨（今山西洪洞东南）人。

正史中的徐晃，病逝于227年，诸葛亮北伐时，已经作古一年时间。就算孟达与徐晃不对付，已没有了机会杀他。孟达看到徐晃，大吃一惊也就不奇怪了。

不管作为五子良将之一的徐晃多么牛叉，在孟达反叛被杀这个环节，罗贯中把徐晃请出来，为得是替孟达打打酱油，陪衬一下孟达有多么生猛。

襄樊之战，威震华夏的关羽被徐晃一战击败，不得不低下高傲的头颅，派遣廖化去上庸向刘封、孟达求救。

刘封念在叔父的情面上，不好拒绝，但孟达却挑唆刘封不要出兵救援，致使关羽父子被孙吴加害。

为了替关公父子报仇，就安排孟达把徐晃给杀了，孟达以此向关羽谢罪吧。

能够击败关羽、如此了得的徐晃，被孟达轻易斩杀，可见孟达也不是一般的人物。

除了表达这个意思之外，罗贯中让孟达把击败关羽的徐晃斩杀，还想说明孟达就是个搅屎棍，为了利益，不管是那一伙的，只要需要他都可以把他们杀掉。

也正因为孟达非同一般，而且见利忘义，才能在魏蜀吴三国争霸中左右逢源，成为各方极力拉拢的势力。

如果孟达狗屁不是，谁还把他当根葱哦。

罗贯中安排司马懿斩杀孟达这个环节，请徐晃出来晃一下，绝不是随意为之，而是大有深意。

曹魏已经故去的战将很多，为何不安排其他人来打酱油，而是辛苦徐晃呢？无非就是要了结孟达、刘封、关羽、徐晃这段孽缘。提醒读者去仔细品味，汉末三国时期，最终决定你命运的，不只是你的能力，而是你的选择。

这是品味三国普通适用的原则。

孟达（?－228），扶风郡郿人。

建安初年，天下饥荒，孟达与法正一起入蜀地依附益州牧刘璋。

建安十六年（211年），刘璋派遣孟达带领三千人马与法正一起去迎接刘备入蜀。法正鼓动刘备趁机图谋西川，刘备就把孟达留在了江陵。

看看刘璋派去的这两个人的套路吧，说刘璋糊涂还真不为过，让两只狐狸把狼给引来了。

刘备平定成都之后，任命孟达为宜都太守。

宜都郡，本为临江郡，赤壁之战后，刘备改为宜都郡，治所仍在夷陵，刘备委任征虏将军、新亭侯张飞为太守。

张飞入川后，孟达接替张飞出任宜都太守，归属关羽统辖，协助关羽镇守荆州。可见，刘备对孟达的器重，也为关羽失荆州埋下了祸根。

毛宗岗：刘封之不发救兵，孟达实教之。然则刘封之罪，其将视孟达而未减乎？曰：是不然。达故蜀之降将，刘璋可背，则关公何不可背？我无责焉耳。

毛宗岗认为，刘封不救关羽就是孟达教唆的。孟达能够背叛刘璋，咋就不能背叛关羽呢？实在让我无言以对啊！

这是在说谁呢？难不成不责备孟达、不责备刘封，而是在责备刘备吗？

明知道孟达是忘恩负义之人，还让他协助关羽，这不是给关羽挖坑吗？

建安二十四年（219年），刘备在汉中与曹操对决，命孟达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺被孟达杀害。

蒯祺，荆州南郡豪门世族，是蒯良、蒯越之侄，诸葛亮的大姐夫。蒯氏与蔡瑁等协助刘表入主襄阳，拜蒯越为章陵太守。

曹操平定荆州，蒯越、蔡瑁力劝刘表次子刘琮投降曹操。蒯越获封光禄勋、樊亭侯，成为九卿之一，蒯祺也被任命为房陵太守，成为曹魏重要的官吏。

孟达攻占房陵后，想继续进攻上庸，刘备私下担心孟达难以独当此任，于是派遣刘封自汉中顺沔水而下统领孟达的军队，与孟达会合于上庸。

不清楚刘备在担心什么。

《三国志》：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。

关羽欲围困樊城、襄阳，要求刘封、孟达一起进兵。二人以上庸地区刚刚归顺而人心不稳为由拒绝出兵。

《资治通鉴》：蜀将军孟达屯上庸，与副军中郎将刘封不协；封侵陵之，达率部曲四千余家来降。

这个率部曲四千余家就有意思了，孟达带领三千人马迎接刘备，难道是拖家带口吗？刘璋让孟达带着老婆孩子一起去执行任务，就不怕他不回来了吗？

或许是刘备做了工作，把孟达部曲的家眷送往荆州，孟达走到哪把家眷带到哪，你咋控制他呢？

不过呢，像马超宗族二百多口都在邺城，连父亲、兄弟都不要，也要反叛，那也没办法哦！

关羽战败后，孟达因畏惧怕被刘备治罪，加之一向与刘封不和，刘封时常欺凌孟达，甚至把孟达的鼓吹队都占为己有。

孟达一怒之下，写信辞别刘备，率领部曲四千余家投奔了曹操。

做人留一线，将来好见面。孟达说不是我对不起您啊，是您的干儿子欺负我，我也没办法哦。

孟达投降曹魏后，得到了曹丕的重用，拜为散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯。同时，曹丕将房陵、上庸、西城三郡合为新城，以孟达为新城太守，委以西南之重任。

孟达与夏侯尚、徐晃一起攻打刘封，并劝说刘封投降。刘封拒绝投降，战败逃回成都，诸葛亮建议刘备趁机处死了刘封。

孟达得到曹丕的器重，又与尚书令桓阶及荆州牧、征南大将军夏侯尚亲善，关系非同一般。

曹丕病逝后，桓阶与夏侯尚相继离世，孟达以为失去了靠山，心中不安，在诸葛亮的引诱下，企图重归蜀汉。

桓阶那可是忠义之人，能与孟达相处很好，起码说明桓阶还是认可孟达的。

孟达欲联络魏兴太守申仪一起反叛，但申仪与孟达有矛盾，就把孟达的计划泄露给了司马懿。司马懿写信安抚住孟达，趁其不备，千里急行军抵达新城城下。

司马懿围困孟达十六天，孟达外甥邓贤、部将李辅顶不住了，开城投降，孟达因城破被斩杀。

关羽也曾经在下邳之战中投降过曹操，但关羽并没有因为投降曹操，又再次背弃曹操而遭受诟病，反而成为忠义的化身，逐步走向了神坛。

徐晃本是河东郡郡吏，因跟随杨奉讨伐贼寇有功被拜为骑都尉。

杨奉护送献帝东归有功，被拜为车骑将军。徐晃看到大将军兼司隶校尉韩暹与卫将军董承矛盾日益尖锐，就劝杨奉归附曹操。

杨奉开始听从了徐晃的建议，但不久后反叛，被曹操击败，徐晃趁机就投靠了曹操。

投奔曹操之后，徐晃屡立战功，成为曹操的“五子良将”之一。

关羽有投降曹操的经历，徐晃也有背叛杨奉的行为，但二人最终都得到了后世的赞誉。那为何孟达的反叛，就遭到如此多的诟病呢？

孟达，字子度（小说《三国演义》中字子庆），本字子敬，因刘备的叔父名叫刘子敬，为避讳而改字。

孟达与法正是好基友，一起投奔刘璋，大约混了十多年的时间。

刘璋主政益州，虽不是雄主，但也算是仁慈。由于刘璋缺乏图霸的野心，只求自保，作为东州派系的法正、孟达都没有大的作为。

遇到刘备之后，二人都认为遇到了明主，想干一票大的。

孟达本来字子敬，就因为刘备的叔父名叫刘子敬，因而避讳改为子度。

刘备打小就想做皇帝，其叔父除了担心刘备招惹灾祸外，也没有看到对刘备多么待见。反倒是同宗、同学刘德然之父刘元起经常接济刘备。

刘备闯荡江湖多年，对刘子敬这个叔父恐怕也没多少情感。孟达却以此为由，改掉了自己的字，这事说明孟达对刘备还是相当的敬重，是打谱好好跟着刘备混的。

刘备命孟达进攻诸葛亮姐夫蒯祺驻守的房陵，杀掉了蒯祺不至于引起诸葛亮不满吧？

刘备不放心孟达而派遣刘封去节制孟达的军队，是不放心孟达的能力，还是不放心他的忠心呢？

孟达与法正、李严都是东州派的主要人物，而法正、李严又是刘备的心腹重臣。在内有二人替孟达说话，孟达掌兵在外心中也踏实。但刘备心里是不是踏实呢？

建安二十四年（219年），刘备自立汉中王，拜法正为尚书令，相当于宰相之职，其地位并不亚于诸葛亮。就当时的情况看，刘备更倚重于法正，因为诸葛亮的隆中对战略并不主张急于占据汉中。而汉中之战是在法正的倡导下，刘备才发动的。

但建安二十五年（220年），法正病逝了。

豹眼没有查阅到相关的史料，不清楚孟达反叛是在法正病逝之前还是之后。

但豹眼认为，很可能是在法正病逝之后。这对于孟达来说是不小的打击，很可能也是孟达反叛的主要因素之一。

在内，失去了法正为其撑腰说话，在外是得不到信任的外来户，又斗不过刘封。那何苦委屈自己伺候刘备爷们呢？不仅憋屈，而且随时有杀身之祸。

再看孟达反叛曹魏，也是因为对其赏识有加的曹丕病逝、与其亲善的尚书令桓阶、征南大将军夏侯尚去世，孟达在曹魏失去了依靠而产生了不安全感。

曹魏三朝元老、太中大夫、大鸿胪刘晔对孟达的评价是：

达有苟得之心，而恃才好术，必不能感恩怀义。新城与吴、蜀接连，若有变态，为国生患。

作为外来归降的孟达，被元老派的刘晔下了这样的定论，能没有危机感吗？

孟达只能面临两个选择：一是为了忠义，等待曹魏来收其脑壳；二是再次背负反叛的恶名，寻求自保。

孟达反叛，还有一个因素不可忽视，那就是孟达与李严关系密切。

刘备白帝城托孤，李严与诸葛亮同为托孤大臣，而且刘备交代以李严主持军事。这就勾起了孟达对蜀汉的幻想。

如果李严能在新主刘禅那里站稳脚跟，孟达就不会有啥危机。这才是对孟达最大的诱惑。

罗贯中让诸葛亮假借李严亲笔忽悠孟达，不无道理。

不可否认，孟达就是一个见利忘义的机会主义者。许多史学家，大多是持这个态度。

但是也有不同的看法，三国著名史学家、《魏略》的著作者鱼豢记载：

文帝时初即王位，既宿知有达，闻其来，甚悦，令贵臣有识察者往观之，还曰“将帅之才也”，或曰“”卿相之器也’，王益钦达。达既至谯，进见闲雅，才辩过人，众莫不属目。

曹丕刚刚继承王位，就深知孟达其人，听说来降，非常高兴。于是，派遣善于观察识人的重臣前往窥探，回来说“孟达是将帅之才”，也有人说“孟达有卿相的气度”。

曹丕对孟达益加器重。等到孟达到谯县拜见曹丕时，神态闲雅，才辩过人，所有人无不刮目相看。

魏晋时期的文学家、思想家傅玄评价道：

论者多称有乐毅之量。

当时喜欢评论的人，大多以为孟达有乐毅的气量。

乐毅何许人也，就是诸葛亮躬耕陇亩之时，好《梁父吟》，自比管仲、乐毅的那个人。

豹眼一向对孟达没啥好感，认为他就是一个机会主义者。但随着对三国这段历史的逐步了解，豹眼对于孟达的结局深感悲哀。

趋利避祸，这是一般人的本性。具备坚定的信仰，不忘初心，难能可贵。但在那个诸侯混战的时代，又有多少人能做到从一而终呢？

就以曹操的“五子良将”来说，除了乐进之外，那个不是炒掉了多个老板，最后才在曹操这里安下心来，成就了自己辉煌的人生。

大多数人认为乐进运气好，一开始就跟对了人，一生没啥大的成就，也没有超凡的能力，最终也成为了“五子良将”之一。

这就是命运啊。

赤壁之战，刘璋曾经归顺朝廷赞助曹操用兵，如果刘璋派遣孟达前往协助曹操的话，曹操战败，但孟达归顺曹操，其结局又是如何呢？

那么，“五子良将”或许就没有徐晃啥事了，难不成是因为这个原因，罗贯中才让孟达杀死了徐晃吗？

刘封没有接受孟达的劝降，回到成都就被赐以自裁。临死前叹息说：“我后悔没听孟子度的话啊。”

刘封死后，刘备非常伤心，这又有何用呢？

孟达的处境跟魏延有一些相似之处，不想束手就擒，就只能走向反叛的道路，最终就是这个结局。魏延临死前有没有想到，如果投奔曹魏就好了呢？

就算孟达再次反叛曹魏成功，孟达在蜀汉也不会善终，其结局跟魏延一样，这是由他的本性所决定的。

孟达的结局，也是一个很敏感的话题，豹眼点到为止，就不做进一步的评论了，友友们自己感悟吧！

如果你认为在一个老板手下干得憋屈而想跳槽的话，或许就能体会孟达的心境吧。

一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

既然说到了孟达一怒斩徐晃，那我们就以演义为范本，来说说这个孟达到底是练就了什么绝世武功，竟然可以斩杀了曹操五子良将之一的徐晃。自然，徐晃死了，孟达的死期也就不远了。

徐晃不论在演义中，还是正史中，都是毫无争议的三国一流名将。不但在五子良将之中，甚至整个曹营之中，徐晃都是智谋靠前的武将。特别是在襄樊之战，徐晃用计击败了“威震华夏”的关羽，解了樊城之围，威名也达到了巅峰。

可就是这么一位三国一流武将，却被二三流的孟达给杀死了。这到底是怎么回事呢？

这还要从关羽败走麦城，被俘身死说起。关羽死后，孟达因为没有援救关羽，怕被责罚，再加上刘封的欺压，愤而投降了曹魏，并得到了曹丕的重用，受封新城太守。

曹丕死后，孟达为朝中多人嫉妒，日夜不安。恰逢诸葛亮第一次北伐，孟达就修书给诸葛亮，准备响应诸葛亮，在新城起兵反魏。只是事不机密，被当年同他一起反蜀降魏的申耽、申仪兄弟，秘密告发给了当时驻军宛城的司马懿。

司马懿获报后，未经请示曹叡，立刻发兵，千里奔袭孟达。演义中写的也十分有趣，司马懿“行了二日，山坡下转出一军，乃是右将军徐晃”。徐晃这是在梦游呢。两人相见后，司马懿就和徐晃合兵一处，并任命徐晃为先锋，一同前往新城攻打孟达。

最搞笑的还在后面。

司马懿仅用了八天时间，奔袭了一千两百多里，跑到了孟达驻守的城外。

孟达得报，说是“城外尘土冲天，不知何处兵来”。登城一看，只见一彪人马，打着“右将军徐晃”的旗号飞奔城下。孟达吃了一惊，赶快让人升起了吊桥。

再看徐晃，一路猛冲，“坐下马收拾不住，直来到壕边”。徐晃骑马冲的太快太猛，一直冲到了护城河边。这跟襄樊大战时的徐晃一对比，这个徐晃一定是疯了，这明明就是演义中的盲夏侯或者猛张飞的作为么。

徐晃勒马站在护城河边，冲着城上大骂：“反贼孟达，早早受降！”

孟达听到徐晃骂他，大怒，开弓射之，正中徐晃头额。原来，孟达这是习得了当年李广的神箭之法，百步穿“晃”，百发百中呀。

徐晃中箭落马，被魏军救走，“到寨中，取了箭头，令医调治，当晚身死”。我们现在玩游戏经常说“千里送人头”，原来《三国演义》中的徐晃也干过这种事呀。一代名将徐晃就这么死于孟达之手，真是有点冤呀。

孟达呢？被司马懿大军围困，正在焦躁之时，听报说是申氏兄弟率军前来。孟达一听，觉得申氏兄弟是来救援他了，毫不犹豫的打开了城门，率军杀出，准备和申氏兄弟一起击败司马懿。

结果就可想而知了，申氏兄弟率军进攻孟达，城池也被两名内奸李辅、邓贤所夺。孟达只得率军突围。激战良久，“达人困马乏，措手不及，被申耽一枪刺于马下，枭其首级。”曹睿得到战报之后，谕令“将孟达首级去洛阳城市示众”。

演义中，反复不定的孟达最后得了一个身首异处，首级示众的结局。

孟达虽然死了，徐晃的仇也算报了，可怎么都觉得徐晃死的也太窝囊了吧。别急，看一下在罗贯中笔下，五子良将中每一个人的结局就会释然了。

227年，徐晃在镇守襄阳防御孙吴时，染病去世。而演义中，罗贯中却让孟达射死了徐晃。实际上，孟达反魏，要到228年了，诸葛亮在该年进行了第一次北伐。

218年，乐进无疾而终。演义中，罗贯中让甘宁一箭射中乐进，从此谢幕。

222年，张辽驻守江都，抵御孙吴时病逝。演义中，罗贯中让丁奉射死了张辽。

还好，张郃在正史中也是被蜀军乱箭射死的，而于禁则是被曹丕羞辱致死的，罗老先生也就没做太大的改动。

这么一看，罗贯中一定是跟曹操有仇，才这么黑曹操手下的将领。其实，这都是当时流行的“尊刘反曹鄙孙”思想在作怪。罗贯中为了突出诸葛亮，把周瑜黑成了“鼠肚鸡肠的小心眼”；为了“尊刘反曹”，在演义中，还把再次反叛的孟达，也给塑造成了“忠义之心，不忘故旧”的优秀代表。这就是徐晃等曹营将领被罗贯中黑的比较惨的真实原因。

至于孟达的真实结局，我们抛开演义，看正史，其实孟达是被诸葛亮给害死的。诸葛亮对于孟达这种反复之人，并无好感。他担心孟达虽然这次反魏降蜀了，但并不能保证在蜀国遇到困境时，孟达不会再次反蜀。所以，诸葛亮派郭模诈降，并将孟达可能造反的消息透漏给了申仪。这一点，并非像演义中所说，孟达主动联络的申仪、申耽兄弟，实际上孟达和申氏兄弟之间有矛盾。

诸葛亮正是借助孟达和申氏兄弟之间的矛盾，逼迫孟达反魏，至于孟达能不能成功，诸葛亮并不怎么关心，只要乱了就好。这样子，孙吴就可以趁乱攻击曹魏，而蜀军也可以以支援孟达为由，从上庸方向进攻魏国。

只是呢，孟达的对手是司马懿。司马懿千里奔袭上庸城，“达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。”经常叛变的孟达，最后被自己人出卖，落了个身首异处的结局。

一怒之下斩杀徐晃，又多次另谋新主，孟达的结局究竟如何了？

一、孟达其人

孟达，字子度，扶风郡人，也就是现在陕西兴平县人。

（一）孟达很有才能，能够得到多任领导重用。①建安初年，天下动乱，四川相对安定，孟达与法正进入蜀地投奔刘璋；刘璋对孟达还是重用的，在迎接刘备入蜀对抗张鲁时，刘璋就指派孟达为特使。②刘备接管蜀地后，任命孟达为宜都太守，之后与刘封镇守上庸，负责防止北方魏军，可谓众人在肩。③孟达投降曹魏后，再次受到曹丕重用，任为散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯；曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，以孟达为新城太守，委以西南之任。

《魏略》中记载，孟达投降曹魏后，曹丕非常高兴，排使者前往考察孟达。使者对孟达的评价为“将帅之才”“卿相之器”，曹丕听后就更加钦佩孟达；孟达前往拜见曹丕，举止闲雅，才辩过人，在做的众人莫不为之瞩目。由此可见，孟达才能突出，气质出众，可谓一时风流人物。

（二）孟达很善变，跳槽背叛了多任领导。①背叛刘璋，与法正相谋，迎接刘备入蜀代替刘璋；②背叛刘备，率部曲四千余家投降曹魏；③曹丕死后，与诸葛亮联系，企图背叛曹魏回归蜀汉。

孟达的多次跳槽，完全破坏古代士大夫的忠君思想；尤其在动乱时代，多次背叛跳槽，就会成为人生污点。甚至同时代的刘晔、费诗对其非常看不起。刘晔曹魏的三朝元老，在孟达投奔曹魏后，刘晔认为孟达只是为了追求富贵，自持才能，喜欢玩弄权术，没有感恩怀义之心，在新城这么重要的岗位上，将来必定发生变乱，成为国家之大患。费诗为蜀汉时期名臣，当孟达再次准备回归蜀汉时，费诗认为孟达这家伙，以前就不忠心蜀汉，背叛先主刘备，是一个反复无常的小人，不能与之谋事。

（三）孟达人际关系很糟，多次与同僚不对付。①孟达与刘封镇守上庸，关羽被困樊城、襄阳，需要援兵救助时，孟达没有顾全国家大局，反而却说刘封不发兵救援，最后关羽战败被杀；②关羽战败后，孟达没有处理好与刘封之间关系，经常受到刘封欺凌；③孟达之所以回归蜀汉，主要原因就是曹丕死后，孟达不能处理好与曹魏大臣之间关系，处处受到排挤；④孟达回归蜀汉之时，由于之前孟达没有处理好与魏兴太守申仪，最后被申仪告密，致使司马懿得知。⑤司马懿包围上庸十六天，结果孟达被自己外甥邓贤、部将李辅出卖，开城投降，司马懿因而破城；最后孟达被斩杀，传首京师。

建安二十五年（220年），魏王曹操去世，曹丕即位，不久篡汉称帝。封夏侯尚为平陵乡侯，迁征南将军，领荆州刺史，假节都督南方诸军事；封徐晃为杨侯。由于之前，孟达已经率部投奔曹丕，为了有效对抗蜀汉，曹丕将房陵、上庸、西城三郡合为新城，由孟达出任太守，委以西南之任。此时，孟达、夏侯尚和徐晃一同攻打刘封，刘封战败后逃回成都，被刘备赐死。

孟达杀徐晃，其实在历史上是不存在的。孟达于魏太和二年（228年）被司马懿斩杀，徐晃于太和元年（227年）去世，史书虽然没有交代死因，但绝不是被人所杀，就更加不可能是孟达所杀了。

那么，孟达杀徐晃究竟从何而来？其实孟达箭杀徐晃出自《三国演义》，诸葛亮平定孟获后出兵北伐，曹丕死后，曹魏朝中许多人与孟达不和，孟达日夜不安，最后与诸葛亮联系，打算回归蜀汉。最后被司马懿得知，抢先出兵，徐晃为先锋。徐晃在城下叫战，被孟达开弓射中额头，被救到寨中，当晚身死，时年五十九岁。这里徐晃死在了战场，并死在孟达箭下；同时，孟达不久被司马懿攻破上庸城，城破被杀；那么，孟达与徐晃应该同年死亡，在正史中却不是这样记载。