为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

因为慈禧不但是太后，还是一个身份是母亲，同治帝的母亲，她不可能让儿子一脉绝嗣，所以， 得给儿子立嗣子传承。

首先说慈禧是太后身份，虽然光绪帝眼看没什么熬头，但慈禧认为自己还能坚持，当然还是立个儿皇帝由她继续垂帘。因此，虽然命嗣皇帝本生父载沣监国，但所有军国重事还要报告给她裁决后才能施行。“所有军国政事。悉秉承予之训示。裁度施行。”

其次，就是为了儿子同治帝考虑，当初立光绪帝的时候，就是让光绪帝生子过继给同治帝的，但光绪一个都没生出来，不但导致同治帝绝嗣，他自己也绝嗣，这也标志着咸丰帝绝嗣，所以，为了儿子和丈夫，慈禧也得继续立嗣，立溥字辈，可以完美照顾到咸丰和同治帝。

假如要立载沣，肯定是让载沣过继给咸丰，这样的话就不得不考虑宗庙的问题，连续三个兄弟辈，在太庙里没法安置，本来清国的宗庙问题积累到末年，各种弊端都出来了，再为咸丰立嗣已经不合适，除去宗庙问题，还有就是要面临同光二帝绝嗣的问题。

所以，慈禧不可能立载沣，只能立溥字辈。

为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

因为慈禧不但是太后，还是一个身份是母亲，同治帝的母亲，她不可能让儿子一脉绝嗣，所以， 得给儿子立嗣子传承。首先说慈禧是太后身份，虽然光绪帝眼看没什么熬头，但慈禧认为自己还能坚持，当然还是立个儿皇帝由她继续垂帘。因此，虽然命嗣皇帝本生父载沣监国，但所有军国重事还要报告给她裁决后才能施行。“所有军国政事。悉秉承予之训示。裁度施行。”其次，就是为了儿子同治帝考虑，当初立光绪帝的时候，就是让光绪帝生子过继给同治帝的，但光绪一个都没生出来，不但导致同治帝绝嗣，他自己也绝嗣，这也标志着咸丰帝绝嗣，所以，为了儿子和丈夫，慈禧也得继续立嗣，立溥字辈，可以完美照顾到咸丰和同治帝。

假如要立载沣，肯定是让载沣过继给咸丰，这样的话就不得不考虑宗庙的问题，连续三个兄弟辈，在太庙里没法安置，本来清国的宗庙问题积累到末年，各种弊端都出来了，再为咸丰立嗣已经不合适，除去宗庙问题，还有就是要面临同光二帝绝嗣的问题。

就是这样。

图片来自网络侵删。

为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

因为慈禧太后是一个权力欲望很重的女人，如直接让摄政王载沣继位。她的权力就会被架空，而让三岁的孩子继位，说了算的还是慈禧。孩子只不过作了个样子罢了。

为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

因为三岁的小孩比较好控制。有利于慈禧掌控实权，垂帘听政。慈禧太后虽然没有当上皇帝，权利却比皇帝还大。慈禧是实际统治者，而光绪与溥仪都是慈禧的傀儡。他们虽然是名义上的皇帝，实际上只相当于木偶，慈禧才是操控者。这就是慈禧为什么让三岁的溥仪继位，而不让摄政王载沣继位的原因。因为小孩比成人好控制。

慈禧太后是中国封建社会最有名的女主之一，可惜的是她并不能救民于水火、相反，说慈禧的统治祸国殃民也不为过。慈禧太后生活非常奢侈，一顿饭就要吃200个菜，一天要花4万两白银，相当于800万元人民币。据说慈禧的衣服足足有七八万件，一天一件，足足可以穿192年。中日甲午战争，慈禧太后挪用军费军费过六十大寿，甲午战争战败随之而来的是丧权辱国的卖国条约……1900八国联军打进北京，慈禧太后携光绪皇帝仓皇出逃，一路乞讨一般到了西安……

为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

公元1908年，执掌大清最高权杖长达半个世纪的慈禧太后，自知时日无多，于是开始着手安排身后之事。

对于慈禧不断恶化的身体，被囚禁已达十年之久的光绪，心中暗自窃喜，因为属于他的时代即将到来。然而心狠手辣的慈禧，为了避免自己成为第二个多尔衮，所以无论如何不可能让光绪在自己死后执掌皇权的，但又废不了他，怎么办？唯一的办法就是让其暴毙。

这也是为何光绪皇帝恰好比慈禧太后早走一天的原因，鉴于光绪皇帝一生并未留下子嗣，所以光绪的皇位由谁来继承，成了慈禧的一大难题。

此时晚清的四大中兴之臣，仅剩下张之洞一人了，病榻之上的慈禧曾私下询问张之洞，光绪之后，由谁来继承皇位，张之洞直言应立一长君，因为当下的大清内忧外患日益严重。但慈禧太后直接搬出了自己的儿子同治皇帝，说了句那我亲儿子的皇位由谁来继承？慈禧的这句话，张之洞根本没法接，便说了句立储之事乃太后家事，臣不便多言。

光绪皇帝即位，是以咸丰之子的身份继承的，当时慈禧太后曾宣布，待光绪生下皇子之时，则过继给同治皇帝，将来该皇子以同治皇帝之子的身份来继承皇位，然而可悲的是，光绪一生未能生下一儿半女。

进入二十世纪的大清帝国，已经摇摇欲坠，随时都有倾覆之危，尤其是革命党领袖孙中山先生领导的反清势力，已成清政府垮台的急先锋。无论是满洲亲贵还是文武大臣，都是希望慈禧太后能够立一位年长之人为帝国的新君，但慈禧为了避免自己的儿子同治皇帝不绝嗣，坚持要立年幼的溥仪为皇帝。

由于溥仪年幼，无法佐理朝政，慈禧便任命溥仪之父载沣为摄政王，在溥仪亲政之前，军国大事皆由摄政王处置，并留下遗命，在此之后，女人不得干政的祖训。

事实上，八国联军侵华之后的晚清，若不是慈禧太后苦苦撑着，清王朝根本不可能活到1912年，所以慈禧死后，无论立谁为君，都不可能改变清王朝覆灭的命运。

为什么慈禧太后不让摄政王载沣直接继位，而是要一个只有三岁的孩子呢？

其实在慈禧太后归天之前，她在选择继承人时可以挑选已经成年的人，例如载沣就是一个很好的人选，毕竟要比年幼的溥仪好很多，在处理朝政时这样的人可以马上独当一面，黄口小儿当皇帝其实危险重重，那么慈禧太后为什么放着载沣不用，而是让溥仪继位呢？

1、 慈禧当时还有一丝侥幸

虽然在选择继承人的时候慈禧也犹豫了很久，而且她当时已经得病，但是即便身体已经很虚弱了，她对于权力的掌控欲依然没有停过，她当时还依然在幻想着自己如果可以病愈，那么一定要选择好掌控的人继承皇位，当时载沣已经二十五岁，这样的人自然不会一直听从慈禧的话，但是溥仪就不同了，他还年幼，慈禧可以一直将权利握在自己手中。所以当时慈禧一定要让溥仪继位是有这层考虑的，当时慈禧可能认为自己可以熬过病痛将来继续把持朝政，没想到她的这些想法后来终将成为了空想。

2、 载沣在朝堂上没有什么势力

虽然在慈禧选择让溥仪继位时载沣已经二十五岁了，但是当时的载沣在朝堂上还是一个资历尚浅的人，载沣当时没有什么实力，而且以往也没有为朝廷做出多大的功绩，他的能力非常一般，这一点朝堂上的大臣们都看在眼中，所以即便载沣的年纪相当，但当时让他继位是不合适的。选择溥仪继位虽然看似冒险，但是溥仪在成长的过程中还可以进行教育，但是载沣就不那么好改变了，让他继位并不合适，慈禧自然也认识到了这一点，所以没有选择载沣。

3、 载沣对皇位没有任何欲望

如果说以上提到的都是一些客观因素，那么这一点就是主观因素，载沣自己没有当皇帝的想法，通过他平时的表现就可以明显的感受到，而且载沣是溥仪的父亲，在中国历史上，一般只有儿子争夺皇权的，似乎没有父亲要从儿子手中抢夺皇位的，所以溥仪在被选为皇帝后，载沣心中应该是很骄傲自豪的，他的儿子都当了皇帝，他自然会感到荣耀。另外溥仪继位后，他作为父亲势必要干涉朝政，所以无论他当不当皇帝，到时候皇帝应有的权利他都享受到了，何必要去争抢这个位置呢，所以载沣并没有强烈的想法要坐皇帝的宝座。