中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

中国人口下滑最直接的原因就是社会经济发展到当前阶段，养育成本大幅提高，但一般社会大众的生活水平并未同步提高，当这个问题无法解决，生育率势必降低；其次，当前社会，在高房价、教育内卷，强社会竞争压力的大环境里，传宗接代、养儿防老这类老思想体系面临崩溃，追求生活质量和高度自由的年前一代已经完成了思想迭代。

资本35岁裁员更多的是中国特色，一方面当前中国人力资源充足，千万大学生毕业后就业率逐年走低，受疫情和大环境不景气的影响，35岁的老员工本来是经验和精力达到峰值的高智群体，但对公司来说也是需要支付高报酬的，随着工作可替代性越来越强，低薪酬的年轻人强势崛起，受家庭、身体拖累的中年人就成了牺牲品。

当然，社会对35岁人得不友好也会加速中国人口下滑，因为这些人原本是生二胎的主力军，但是遇到裁员或者收入预期降低，对未来的发展充满不确定性，出于自保的心理生二胎的想法大大降低，也会导致人口数量的降低。

中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

有。

事业编制原来是不敢超生的，但他们有多生的物质和时间的养育能力！现在放开二三胎，体制内是主要的生育群体。

偏远乡村是另一个生育群体，节育意识较淡令外节育条件不多，多生还能多产生劳力。

体制外的属于大多数群体，为了维持现有的生活标准，996、007导致不敢婚，婚了也不敢育，更别说二胎三胎，那是妥妥的找死！35岁的中年焦虑摆在那里，现在的平均结婚年龄，这时孩子才上幼儿园，一旦被裁，后果难以想象，即使再就业，也不是想在哪就在哪的！搬家、找学校、考虑医院，考虑菜市场，太多麻烦事了！干脆不婚或不育，既省事也没负担。

富裕地区收租的房叔房姐，生育压力就小很多，多生不存在问题，是思想有很大差异吗？不、不、不，主要是没有后顾之忧！

中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

个人认为太有关了！

我是一个80后，没有开放二胎的时候还不太会考虑要不要二胎。开放二胎后，有那么一段时间动过心，可是一方面工作比较累，担心自己吃不消，一方面听说35岁后很难换工作，所以，最后又放下了这个念头。现在自己在40岁时经历了裁员、重新就业，真的感觉很难啊！挣扎在温饱线上，现在自己倒是有时间，可是二胎呢？即使自己还能生也不会考虑了！未来不可知。养活自己的钱、上有老下有小，更是无法回避的责任。我身边的亲戚也有86年的、88年的，在二胎这个事情上也是坚定的“不要了，养不了”。

真的是自己都养活不了自己了，连灵活就业的社保都快交不起了，还有啥能力生孩子、养孩子。

中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

有一定的关系。现在的人结婚都比较晚。30几岁才结婚的大有人在。这个时候就已经差不多35岁了。结婚以后又是需要用钱的时候。毕竟养孩子是很费钱的。可是很多公司一到35岁就开始裁员。这个时候怎么去养活家庭。所以很多人为了不让孩子受苦，索性干脆就不生了。毕竟生出来却没有能够提供一个好的环境，那还不如不生。

中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

因素太多了。

1.物质生活及精神生活的满足，年轻人对后代的责任感越来越少。

2.房价永远躲不开的话题。

3.教育及培训的攀比，让人疲于奔命。

4.女拳问题，这个应该是不怕死的回复。男生追求女生的动力都没有了，哪来生娃。

5.生了不一定是你的。[捂脸]

中国人口下滑和资本35岁裁员有关吗？

感谢提问：

人口生育问题=人类社会消费财富配给问题。农牧业留不住年轻人、基础加工业养不起年轻人、越来越多劳动岗位被附带动力智能机械替代......生活不稳定是我国年轻人不敢积极生育的根本原因。故而，我们不难发现人类社会财富私有化确权越完整+附带动力智能机械普及程度越高的国家或地区，人口综合生育能力越低，欧洲的英国+德国+法国+意大利+俄罗斯、北美洲的美国+加拿大、亚洲的日本+韩国+新加坡等经济繁荣发达的国家都纷纷陷入了人口生育危局。相反，尼日尔、马里、乌干达、赞比亚、布基纳法索、布隆迪、马拉维、索马里、安哥拉、阿富汗等贫穷国家却人丁兴旺。

生命，被赋予了繁殖能力+生长周期+小部分损伤自愈功能的自然物质组合形态，所有自然生命都必须以被动适应+主动索取的方式适应自然生存环境。植物从自然物质中吸纳可溶于水的微矿物质结合光合作用生产生命养料、动物直接或间接以植物为食、微生物寄宿在植物或动物体内......自然生命悄无声息地形成了具有相对均衡稳定性的“生态食物链”。

人类，自然生命体系中综合智商最高、成长发育最慢、成长可塑性最强的社群性胎生哺乳动物，也是自然生命体系中唯一具备按照自主生存需求通过主动劳动创造生活消费物资的动物族群，驯化播种植物的农业、驯服圈养动物的畜牧业和渔业、采矿加工制成生产劳动与生活辅助用具的工业、辅助人类战胜疾病的医药业......主动劳动创造已经成为人类与其它自然生命区别开来的根本标志。那么，为什么说人口生育问题=人类社会消费财富配给问题呢？

《道德经》：“天地不仁，以万物为刍(chú)狗。”天地看待万物都是一样的，不会对谁特别好，也不会对谁特别坏，一切随其自然发展。饿了采摘植物果实充饥、偶尔捕食其它动物“打牙祭”、渴了喝山泉水、困了找个山洞或者树杈歇息、吃饱了就和同伴打打闹闹......人类诞生之初和其它自然生命一样，完全赖出生地的自然环境馈赠生活。因此，人类祖先和当前许多野生动物一样逐水草而居，现代人类公认的四大文明古巴比伦发源于两河流域、古埃及发源于尼罗河流域、古印度发源于恒河流域、中国发源于黄河流域。

光照充足、水源充沛、土地肥沃是陆地生命繁衍生息的基础。因此，热带&温带、平原&河流两岸是自然生命最核心的聚集生长区域，比如现代人类主要聚居区域都与河流有关、都在平原范围之内。因为，为现代人类提供基本生存给养的农牧业、工业都离不开水，人类本体维持生存亦离不开清洁的可饮用水。

资源为公、先占先得、同类排异是自然生命对一切营养物质最基本的使用原则，比如同一滴水只能供一株植物使用、同一粒泥土上只能生长一株植物、同一粒植物果实只能供一个动物食用等等。因此，自然生命时常因争夺生命养料而“大动干戈”，比如植物会努力长高、长壮，以避免被同伴遮挡阳光、阻断水源；食草动物要努力寻找草料，以防止同伴把草料吃完了自己被迫挨饿；食肉动物首先得捕获猎物，捕获猎物之后还需要预防其它肉食动物或同伴抢食。

先占先得、多劳多得、亲子继承......作为综合智商最高的社群性哺乳动物，人类进化形成了体系完备的社会消费财富配给体系，国界便是人类对自然资源私有确权最明显的印记，之后包括国家公职行政权、企事业单位综合经营权、个人私有财产综合使用权等等。纵览当今人类社会，地球上可供人类维持生存之用的资源尽皆被私有确权。

网络数据显示：中国富豪排行，榜首1999年80亿—>2021年超过4000亿，身价提升超过500倍、第50名拥有财富1999年5000万—>2021年超过700亿，门槛抬升了1400倍；2020年阿里巴巴高管中不含期权年薪约3亿、小鹏汽车高管总年薪4.4亿【总裁一人超过4.3亿】、腾讯7名董事合计年薪超5亿；曾任恒大集团【负债近2万亿的地产大头】董事局副主席&总裁的夏海钧，在职期间的平均年薪高达1.5亿，2011年年薪最低4000万-2020年年薪超过2亿；据央行公布的数据，截止2020年底，我国居民负债金额达到200多万亿元，人均负债高达14.3万元，实际负债人群的平均负债额必然更高......无论数据真假，贫富差距拉大拖累我国人口生育能力已成不争的事实。

奶粉、尿布、衣服、食物、上学、住房......养孩子需要投入物质成本。《中国生育成本报告2022版》数据显示：“全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元、0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。很显然，在我国还有许多人穷其一生也挣不到养一个孩子大学本科毕业所需要的平均成本。北京师范大学中国收入分配研究院统计数据显示：2019年，我国有54742万人月均收入1000元以下，占总人口的39.1%；41652万人月均收入1000元至2000元，占比29.75%；20735万人月均收入2000元至3000元，占比14.81%；15695万人月均收入3000元至5000元，占比11.21%；6328万人月均收入5000元至10000元，占比4.52%；784万人月均收入10000元至20000元，占比0.56%；剩余月均收入20000元以上的约70万人，约占比0.05%。

人无横财不富，马无夜料不肥，意指人没有意外之财就发不了家，就像马不吃夜料就肥不起来一样。当前，人类社会综合消费财富悉数被私有化确权完毕，人均寿命增长【我国人均寿命已超过77岁】+文明私有财富继承制度导致财富轮循放缓。因此，正值生育之年的年轻人手中极少有富余的粮草可供养孩子，并且随着附带动力智能机械不断替代人类劳动，年轻人的综合生活来源愈发不稳定。所以，人口生育问题=人类社会消费财富配给问题。