老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

看得人火大啊，这个老人对这个媳妇一家已经够好了。这样的儿媳妇建议老人把房子全部给女儿吧。

成年以后已经没扶养义务，给予的都应感恩

老人对儿子又是房子，车子，带孩子，出钱又出力，而这些完全是超出扶养义务的。

因为我国法律规定，扶养义务成年以后就没了，所以父母对你成年以后所做的一切，都应该感恩，因为这都是出于对子女的爱，多赠与的。即使什么都不给你，也不违法。

财产自己的想给谁就给谁，并没规定

再说财产分割，财产既然是老人的，那么老人就有绝对的分配权利，老人想给谁就谁，全部捐了，或者送乞丐都是会被法律保护的。没有什么儿子就应该得到，孙子就应该得到。

因此作为子女应该尊重老人的决定，因为房子是老人的，他们想给谁就谁

何况一人一半之前，儿子已经有110平方米的婚房，明明儿子更占便宜。

啃老还贪得无厌，赡养老人是强制义务

一个这样的老人，其实所作所为已经很不错了，甚至明眼人可以看出来，老人算整体一直更偏心儿子。也随时在帮助着儿子很多事情。

说难听，儿子一家本来就是啃老，啃老这年头因为生活成本高，的确常见，但是这也不是多光荣的事情啊。

最过分的是，啃老还贪得无厌，不知道见好就收，就真是可恶。

另外什么老了不伺候，赡养老人是强制性义务，和你有没有得到什么没有任何关系。

所谓强制义务就是你不做，老人就可以起诉你。

个人认为明明现在还在啃老，做人就别贪得无厌了，真那么硬气，先把车子房子还过来，之前用的钱都还了啊。

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

看的人火大啊，这个老人对这个媳妇一家已经够好了。这样的媳妇建议老人把房子全部给女儿吧。

老人对儿子又是房子，车子，带孩子，出钱又出力，而这些完全是超出扶养义务的。

因为我国法律规定，扶养义务成年以后就没了，所以父母对你成年以后所做的一切，都应该感恩，因为这都是出于对子女的爱，多赠与的。即使什么都不给你，也不违法。

再说财产分割，财产既然是老人的，那么老人就有绝对的分配权利，老人想给谁就谁，全部捐了，或者送乞丐都是会被法律保护的。没有什么儿子就应该拿，孙子就应该得到。

因此作为子女应该尊重老人的决定，因为房子是老人的，他们想给谁就谁

何况一人一半之前，儿子已经有110平方米的婚房，明明儿子更占便宜。

一个这样的老人，其实所作所为已经很不错了，甚至明眼人可以看出来，老人算整体一直更偏心儿子。也随时在帮助着儿子很多事情。

说难听，儿子一家本来就是啃老，啃老这年头因为生活成本高，的确常见，但是这也不是多光荣的事情啊。

最过分的是，啃老还贪得无厌，不知道见好就收，就真是可恶。

另外什么老了不伺候，赡养老人是强制性义务，和你有没有得到什么没有任何关系。

所谓强制义务就是你不做，老人就可以起诉你。

个人认为明明现在还在啃老，做人就别贪得无厌了，真那么硬气，先把车子房子还过来，之前用的钱都还了啊。

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

因为老人把老两口住的房子平均分给了儿子和女儿，儿媳妇便生气地说，以后家公家婆老了决不伺候。

这种事情，如果是发生在我家里，我会跟家里人说，她生气让她生去吧，她生的气，值几个钱一斤？

为什么这么说？是在欺负这做媳妇的吗？

当然不是欺负家里的媳妇儿。而是因为，家里这做媳妇的，也实在是太不讲理了，太贪心不足了。

这老人名下只有一个儿子、一个女儿，儿子结婚时已经给买了110平方米的婚房，这是完全给儿子、儿媳的，完全没有女儿份的。

这做媳妇的，为啥就不念老人的好了呢？为啥就不提出来，这110平方米的房子应该分一半给小姑子呢？

还有，这媳妇儿连生两个孩子，都是家里老人帮着带，作为儿媳妇，你自己省了多少时间、精力？又省了多少钱呢？这笔账该怎么算？这笔账你为什么不提出来要算？

现在老人只是提出把自己居住的养老的房平均分给自己的儿子、女儿而已，他们做的完全对，没有任何问题。你这作媳妇的，凭什么生气？凭什么说老人家以后老了不伺候？

明明白白地告诉你，老人做的是完全符合法律规定的，也是完全符合人情、道德要求的。作为老人们的女儿、你丈夫的亲妹妹、你的小姑子，她是完全有资格拥有这份财产的。你生气不生气、你伺候不伺候老人家都没关系，小姑子理所当然地可以拥有老人家给予的这一半房产。

至于你说老人老了你不伺候，那也没关系，如果老人的儿子、你的丈夫也跟你一样，与你同声同气的话，一方面，老人可以去告儿子、儿媳不尽赡养之责，让政府、法院来治你们夫妇俩；另一方面，老人完全可以改变原来的主意，将房子全部给女儿，让你们一个子也得不到。

所以，生气不生气，伺候不伺候，完全是你这小媳妇儿自己的事，你就白个儿定吧，没必要拿出来说，更必要以此来要挟老人。

老人这辈子很不容易，而且已经做了自己该做的，应该是不会因为你生气、因为你不伺候而改变自己的主意的。再说了，你的自私自利、你的欲豁难填，老人们心里早已清清楚楚，是不会再让你极度自私的想法和要求继续得到满足的。所以，你还是歇了吧。

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

老人把房子按照这种方式分配，也在情理之中，儿子和女儿都是老人的后代，将来老人生活不能自理，或者三病六痛的时候，也是儿子女儿一起照料，凭什么就不应该房子平分呢？

就算儿子儿媳心有怨言，也应该体谅尊重。

而赡养老人，是为人子女应尽的义务，儿媳作为儿子的合法配偶，与丈夫一起奉养孝敬老人也是一种人情之常。

至于她说老了不伺候，但愿是一时气话，或许终有一天，等她自己也有了儿女的时候，她会明白。

如果一味地执迷不悟，我觉得这样的自私自利，称不上一个好媳妇、好妻子，也未必能够教养出好子女。

话说回来，等老人真的老到不能自理的时候，自己还是不是这家的儿媳，还说不定呢？

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

看了内容介绍，我觉得黄阿姨两口子做的已经是仁至义尽，够好的了。从表面上看黄阿姨两口子是把一碗水端平了，实际上还是向着儿子的。儿媳妇还觉得不够，威胁说以后老了就不伺候。要照过去，家规的杀威棒会打得她找不到北。

儿子结婚黄阿姨夫妻为儿子买了110平米的新房和外加一辆13万的小车，在经济上对老两口来说已经是竭尽了全力，生了孙子又帮带孙子又出生产的费用。一年后媳妇再怀孕，生了个女孩，还是王阿姨出生产费用，又有个老腰疼病仍然坚持带孙女。儿子媳妇要买学区房，黄阿姨夫妇又给出了5万元，有这样的父母帮着儿子媳妇在中国算是难找了。

如今黄阿姨带着大孙子，患病了媳妇以工作忙为由不来伺候，儿子也是十天半个月才能来看一次，平常日子都是女儿伺候，黄阿姨老两口就想把自己住的90平房子分给儿子和女儿，让他们各占一半。就这样儿媳妇还大发雷霆指责老两口，房产有孙子不给给女儿，老了她就不伺候。这是哪门子的刁蛮公主，中了哪门子的邪？

在这里不怪媳妇刁蛮，只怪黄阿姨没有调教好自己的儿子，都是钱把儿子媳妇给宠坏了。要是黄阿姨两口子没有钱的话，这个媳妇指不定还不进这家门。我要是黄阿姨的话，就会把剩下90平米的住房全部给女儿半点都不给儿子，看媳妇搬石头砸天去。像这种永远也填不饱从娘胎带来贪婪的儿媳妇，往后一定不会有好报的。

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，你怎么看？

我的观点非常赞同这对老夫妻的作法，将全部财产（包括房产）一儿一女来分配。一人一半完全合情合理合法，当今的社会己经打破养儿防老养老模式。新的法律规定女儿也有对父母赡养的权力和义务，这个当儿媳的也不要觉得心里不平衡。因为当公婆的为什么这样作，这里有他（她）的一定考量。这也是当老人在为自己儿考虑，他们‘也不想把整个一个抚养老人的重担压在儿子一个人身上。

你们的家庭和我的家庭情况一模一样，我也是一个女儿一个儿子。而且我也和你的公婆一样，把整个家产〈包括房产）按姐弟二人一人一份分了。和你公婆不同的是在沒有分配之前，我把儿子夫妻二人和女儿夫妻二人都叫到一起。把抚养老人中的有些厉害关系说出来，让他们姐弟二人有个协商余地以便达成共识。最后姐弟二人一致同意，共同承担赡养父母的义务。

家庭中独生子女没有办法，如果家有两三个孩子共同挑起这副担子。就轻的多了就我的家庭而言，去年九十月份和今年的七月份，我的老伴在大连的两次手术就花掉近十六万元。这要是让我儿子自己承担，这将会给他带来多大的压力。而且我老伴在住院期间，都是由儿媳和女儿共同服待的。而且他（她）们姐弟的关系十分好，这是我这个当父亲都意想不到的。

我为什么说这些，我家为什么这么安排。就因为我这一辈就我一个儿子，抚养老人的重担都在我一个人身上。一个姐姐和两个妺妹人家都没有这个义务，这里边酸甜苦辣只有我有自己知道。现在我是当老人的儿子和女儿都是我的孩子，绝对不能把这副担子压在他（她）们任何一个人身上。

因为家庭问题中国的面积这么广阔，在处理家庭问题上。南方和北方可能存在一定的差距，不管怎么说当儿媳不要只看眼前不考虑长远。我的父亲卧病在床时我承诺每月三千元，我的姐姐妹妹都不干。如果我的父亲当初象我现在一样，她们不干行吗？

这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不足之处，请大家评论。谢谢悟空的邀请。

感谢广大网友们的阅读和评论。