历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

历史上的辩机和尚,确实和高阳公主有一段恋情。

高阳公主是唐太宗李世民的女儿,虽然是庶出的公主,然而这位公主非常讨唐太宗的欢心,因此唐太宗把她许配给了唐朝当时的宰相房玄龄的儿子房遗爱,婚后的高阳公主性格阴晴不定,侍宠骄纵,因为她父皇给她挑选的女婿并不是自己所喜欢的,因此才导致了她后来和辩机和尚私通。事情的来龙去脉是这样的,房遗爱作为高阳公主的丈夫一心想表现自己的男子气概,因此经常带着高阳公主外出打猎,有一次高阳和房遗爱出去打猎,烈日炎炎,高阳公主想找个地方歇息,可是荒郊野外,也没有地方可以歇脚。

正着急呢,房遗爱看到不远去有个草庐,貌似是个和尚的居所,因此房遗爱就把高阳公主安置下来让她休息,房遗爱当时可能认为出家人不近女色,是安全的,就没多想。

然而房遗爱没想到的是,这位高阳公主看到辩机的第一眼,就彻底沦陷了,辩机俊朗儒雅的外表恰恰符合了高阳公主的审美,一眼误终生,高阳公主爱上了辩机和尚。

这位辩机何许人哪?辩机15岁就出家,曾经帮助玄奘(唐僧)翻译经文,撰成《大唐西域记》一书,因此在当时很有名声,因此这种高僧自来有特殊待遇,官府允许他在寺院外面筑造草庐居住,看似是为了结交社会上的文人和达官贵人,殊不知,这也是为高阳公主和辩机的私通提供了场所。

辩机能让高阳公主对他一见钟情,自然是个美男子,他的容貌俊英秀美、剑眉星目、面如冠玉、气宇不凡,然而辩机对高阳公主同样也是含情脉脉,因此两人一来二去就发展了地下情。

高阳公主的私通,没有瞒得住自己的丈夫房遗爱,然而房遗爱选择装作看不见,因为高阳公主给他找了几个小妾,夫妻各不干涉。

高阳公主和辩机和尚每天待在草庐里,浓情蜜意,好似神仙眷侣,只是草庐比较简陋,枕头枕着不舒服,因此后来的几次约会,高阳公主就自己带着枕头来约会了。

然而好景不长,有一个小偷把高阳公主情人的小命给弄丢了,也毁了他们的地下情,当时有个小偷偷了高阳公主的枕头,但不幸的是被捕快抓住了,捕快一眼就看出这不是民间之物,毕竟老百姓的枕头和公主的枕头肯定不一样,于是捕快加紧审理,后来把高阳公主和辩机和尚私通的事情扯了出来。

唐太宗知道这个事情后,龙颜大怒,毕竟这非常丢皇家的脸面,因此下令对辩机和尚实施了腰斩,杀了数十个高阳公主身边的奴婢,高阳公主因此对唐太宗又恨又骂,以至于唐太宗驾崩的时候,她一点没表现出伤心的样子。

历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

高阳公主和辩机和尚的恋情,恐怕是中国历史上最高深莫测的悬案。《旧唐书》对这件事未见一字记载,《新唐书》则言之凿凿,《资治通鉴》更是情节丰富。一般历史悬案,都可以找到几分说得过去的理由反驳对方,唯有这个案件,想反驳都没地方下手。《资治通鉴》基本是在《新唐书》基础上,添加了“文学创作”,不可信,不予讨论。《新唐书房杜列传》关于这个事件的记载如下:

“公主,帝所爱,故礼与它婿绝。主骄蹇,疾遗直任嫡,遗直惧,让爵,帝不许。主稍失爱,意怏怏。与浮屠辩机乱,帝怒,斩浮屠,杀奴婢数十人,主怨望,帝崩,哭不哀。”

《新唐书诸帝公主传》又记载:

“初,浮屠庐主之封地,会主与遗爱猎,见而悦之,具帐其庐,与之乱,更以二女子从遗爱,私饷亿计。至是,浮屠殊死,杀奴婢十余。”

在唐代其它重要著作中,都不见记载这段风流韵事。如果高阳公主的出轨对象,是一个一般人也就算了,偏偏是个大名鼎鼎的辩机和尚。按理来说,假如《新唐书》作假,为什么无事生非,弄个大名人参与进来,这不是很容易露馅吗?

无巧不成书,偏偏辩机和尚没有传记,相关书籍中,又找不到任何辩机和尚的死亡信息,就像凭空蒸发了一样!要知道,辩机和尚可是当时最知名的佛学大师之一,唐玄奘最倚重的弟子。《大唐西域记》就是由辩机执笔,唐玄奘从印度带回的经书,很多都是辩机翻译的。这样一位“缀文大德”竟然凭空消失,太离奇了。

这些信息,都向着有利于《新唐书》记载的方向而去,似乎这一桩风流案,是板上钉钉的事。可是为什么《旧唐书》没有一个字的记载,一点影子都没有:

“初,主有宠于太宗,故遗爱特承恩遇,与诸主婿礼秩绝异。主既骄恣,谋黜遗直而夺其封爵,永徽中诬告遗直无礼于己。高宗令长孙无忌鞫其事,因得公主与遗爱谋反之状。遗爱伏诛,公主赐自尽,诸子配流岭表。”

按理来说,当事人一个是李世民的爱女,一个是当世高僧,还涉及房玄龄家族,伴随谋反案件。如此重大的事件,《旧唐书》是无论如何不能漏记的,《旧唐书》成于后晋,《新唐书》成于宋,《旧唐书》没有获得资料,更晚的《新唐书》如何获得?

但如果说《新唐书》造假,这个假也造得太匪夷所思了吧?把无辜的大德高僧扯进来,没理由啊,也很难让人相信啊!请注意这是历史,不是吸睛的小说,更不是靠玩花边新闻吸引观众的小报。有人说《新唐书》作者欧阳修和司马光反佛,故意编造,这个说法也有点耸人听闻。

这就是案件最让人费解的地方,无论哪一方,都有不可辩驳的说法,无论哪一方,也都不能推翻另一方的立场!实在太吊诡了!

我觉得有可能是以下情况:

高阳公主确实心系辩机和尚,并且两人确有交集,不过事情并没有发展到暧昧,甚至“结庐同居”的程度,自始至终是高阳剃头挑子一头热。辩机和尚因为高阳公主的身份,也不敢得罪她,采取的是若即若离的策略。

假如是这样的话,辩机和尚终究也逃不过世人的讥讽,再加之后来高阳公主的坏名声,导致他受到诟病,从此淡出视野,不被记载于史册。

而高阳公主因为与大伯子房遗直的恶斗,被房遗直添油加醋告了黑状。这完全是有可能的,后来高阳公主告房遗直对她无礼,可见两人已经斗到不择手段的地步,拿她和辩机似是而非的事,添油加醋不是不可能。

但这种添油加醋的事,显然无法记载于正史,所以《旧唐书》根本没记载。不过正史不记载,唐人笔记不一定放过这个吸引眼球的事,他们就跟长嘴婆似的,根据获得的街谈巷议,加上自己的主观判断,各有记录。

传言有个特点:越传越真!到了宋朝重修唐史,欧阳修和司马光等,正是看到了很多唐人笔记,记载的高阳辩机恋情,他们认为这件事的可信度较大。加之反佛的立场,于是就堂而皇之地将此事录入了《新唐书》。

也就是说,高阳公主与辩机和尚的恋情,本质上是假的,不存在。仅仅是因为高阳仰慕辩机,俩人有一些超常的交往,被高阳的大伯子房遗直恶意传播了。高阳公主嚣张跋扈的性格,也不被世人喜欢,于是街谈巷议,把一根头发硬说成了金箍棒,并被各色人等,以各种形式记录。

《旧唐书》成书年代离唐朝更近,对事实更清楚,所以对此事根本不予采信。《新唐书》时代久远,惑于唐人笔记,加上个人的政治立场,采信了笔记里的说法,编进了史书。

历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

我是历史老师,我来回答这个问题。在我读大学的时候,我的导师曾经讲解过这个问题,我也曾经去图书馆查阅了大量资料,最后认为这个事情的可信度不高,理由整理如下:

高阳公主和辩机和尚的淫乱故事最早见于北宋欧阳修主持编撰的《新唐书》。

高阳公主是唐太宗李世民的第十七女,十分受太宗宠爱。成年后嫁给了执掌贞观朝政达20年之久的名相房玄龄的次子房遗爱。

辩机和尚是佛教的著名高僧,帮助唐三藏玄奘和尚译经的九位大德法师之一,《大唐西域记》的实际执笔人。从史料记载以及《大唐西域记》优美的文字可知,辩机和尚不仅文采极佳,而且长相俊美,可谓才貌双全。

因狩猎偶遇,高阳公主和辩机和尚勾搭成奸初,浮屠庐主之封地也,会主与遗爱猎,见而悦之,具账其庐,与之乱。——《新唐书》

上面是《新唐书》关于二人如何相识的明确记载。大意是说高阳公主和房遗爱在狩猎时与辩机和尚相遇,高阳公主见辩机和尚长相俊美,把持不住,随即在车上发生淫乱。

因盗贼东窗事发,辩机和尚惨遭腰斩太宗怒,腰斩辩机,杀奴婢十馀人。——《资治通鉴》

据《新唐书》和《资治通鉴》记载,二人东窗事发是因为一起盗窃案。辩机和尚的“金宝神枕”被盗,御史在审问盗贼过程中,问辩机和尚此宝物从何而来,辩机和尚直言是高阳公主所赠,长孙无忌据此深究,查出二人私情。唐太宗李世民得知后震怒,腰斩了辩机和尚,杀了十余个奴婢。

此事是否属实,尚有很多疑问

史料中关于二人的淫乱故事记载详细,情节跌宕起伏,像一部小说,也被改编成电视剧电影为大众熟知,但事实究竟是什么样子,仍有太多的疑问:

1、五代时期就已经成书的《旧唐书》并没有记载此事。按照历史学研究的一般观点,只要是隔代修史,不存在“为尊者讳”的情况下,则离事情发生越近的人写的历史越可信。这很好理解,时间越久事实越容易弄不清楚。

2、《新唐书》记载如此详细,原始材料从何而来?欧阳修出生时高阳公主已经死了354年,他是如何将两人相识通奸的过程知道的如此详细的?如果只是根据一些民间传说、野史笔记,那可信度有多高大家可以自己判断。而成书更晚的《资治通鉴》反而记载的更加详细,详细到辩机和尚的死法是被“腰斩”,就更不知道司马光是怎么知道的了。

3、高阳公主难道可以和自己丈夫在一起时公然和一个和尚玩车震?高阳公主和辩机和尚相识是在和丈夫房遗爱一起狩猎的时候,以房家当时在朝廷的地位,就算贵为公主,就算唐朝社会风气开放,可毕竟是“三纲五常”占主流思想的古代,高阳公主难道敢当着丈夫的面胡来?

4、辩机和尚是佛学界公认的高僧,当时的地位已经很高。辩机不是什么花和尚,又没有为了荣华富贵而攀龙附凤的需要,很难想象这样一位高僧会触犯佛教最基本的戒律。

高阳公主最后因荆王李元景谋反案牵连被唐高宗李治赐死。

房玄龄有三个儿子,老三房遗则娶的是荆王李元景的女儿。唐太宗死后四年,高阳公主和房遗爱支持李元景谋反,想取唐高宗李治而代之,结果事情败露,高阳公主被赐死。这件事情在史学界没有什么争议,至于高阳公主和辩机和尚有没有私情,只能是“仁者见仁智者见智”了。

历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

看到楼主这个题目时心里肯定有一番疑惑和揣测犯估,不知大家有没有想过?一个唐朝皇帝堂堂的公主,而且还是李世民的女儿,李世民何许人也?

他可是唐太宗皇帝,具有盖世无双,力拔山河之气概,也是盛唐无与伦比的英雄人物,他的公主怎会爱上一个山庙和尚?李世民能同意吗?难道唐朝朝廷上下缺公主要的男人?

试想李世民皇帝随便下个什么旨,也能招个千儿八百的文武双齐的驸马爷回来,怎么可能任由高阳公主去外面恋爱?还胡搞一个山庙里野和尚?历史上真有这样事吗?

试问人们唐朝的高阳公主又是怎么认识这个花和尚的?这个庙里花和尚又是怎么得以接触到高阳公主的?这个还真是个奇闻轶事?不过,在新旧唐史中却未有详细资料叙述,况且又说是玄装的高徒又怎么可能去与女子私通?

这里,小编强调一下,不管出于什么动机与何种意思,若果有其事,也只能代表个别现象,正所谓物以群分,人有类别,和尚也不例外,也有个别不同,这个辩机和尚绝不是个修行道义和尚。

我们知道唐朝在李世民皇帝时代,可谓达到了唐朝鼎盛时期,无论是政治文化外交军事国家势力,还是民众生活安康等各方面,都达到一个朝代的最荣耀最辉煌最灿烂的时期,至今人们说起唐朝,都会以大唐著称,尤其是李世民玄宗开元时期的唐朝,令多少人仰慕向往和敬佩。李世民的唐朝不仅是一个对外高度开放,经济无比繁荣的朝代,国力强盛、文化繁荣,以及对外开放和对内宽松,而且还有对妇女的束缚也相对较少,唐朝的女人也是很开放的,因此女性之美,也相应地呈现出了当时雍荣华贵的迷人景象。

那时的女人应以唐代李世民这一时期的女子最为显著,大多穿着广袖短襦,曳地长裙,腰部束以一抱腰,并且用衣带来装饰,强调了女性的温婉妩媚,婀娜多姿。看城乡女子,多半以一种云鬓蓬松,头戴硕大的折枝花朵形象,并且簪上轻步摇钗,衣着轻薄的花纱丝外衣,另上佩轻纱彩绘的披帛的外表妆,内衣上半外露,上缀有大撮晕缬团花,袒胸露臂,一付美丽绅女模样,惹人十分喜爱。

大家可以从很多影视剧中看到唐代的女子尤以丰腴的体态为美,加上高耸的发髻,飘扬的披帛,显得华丽大方,充分体现出唐朝女性美上的盛唐气象的一种高贵气质。

那么高阳公主肯定也是唐朝的一个美人胚了,由于她从小生长在皇宫,又未经外面风吹日晒,根本未受到一点苦难折磨,可说是金枝玉叶,这样个美女又怎么会看上还是外面的一个光头和尚?是不是她脑子出了问题,还是受到什么刺激?

当人们翻遍唐朝的历史资料,均未获得准确答案和具体原因,只知人们点谈这么点回事。上面提到的高阳公主,应是唐太宋李世民帝第十七个女儿,也是比较小的一个,仅比当时的李治大一岁,虽然高阳和李治并不是同一个母后所生,应该属于庶出关系,但是高阳公主绝对算的上是一位风骚艳丽的女孩,而且唐王李世民偏偏就喜欢这一类型的美女,所以唐皇李世民无论从哪一方面都对高阳公主特别宠爱,加以呵护,也就是说她需要什么就满足她什么,那怕要天上的星星他也狠不得去上天摘几个给她,试想这样个高贵人物,无论是谁惹了他的这位公主,除非不想活了?

为此几位宫内下人还真惹翻了她,不过李世民还算是位开明的皇帝,虽未杀但还是罚去做了几年苦劳役。有一次,李世民上早朝,她醒了瞅见非要跟去,一般说每晚临幸皇后或宫女后是要分开的,为了不影响皇上睡眠,有喜欢的除外,小公主又怎会和皇上在一起?主要还是李世民太庞了她,偶尔也会带到身边抱哄睡。那么她这要跟去这还得了?但不去不行,又哭又闹还赖地,无奈就随边上宫女牵带进入殿内,本来只是让她远看大家上朝,不料剩宫女不备,一下窜到殿屏链子后边,过会还呼拉一下凑到唐王李世民身边,吓了李世民一下,他当时正在听下边念大臣奏折,那李世民也拿她没办法,只好让她坐自己身边大龙椅上,没过多久,一个五六岁小女孩居然倒在边下睡着了,可想当时李世民对这位女儿的用心和爱。后来大了为了加强与大臣之间联谊,又把她嫁给了丞相房玄龄大儿子房遗爱为妻,也算是门当户对了,从这一点可以说李世民对这位女婿房遗爱也是特别宠爱喜欢。

不过,后来发生了一系列事情导致唐太宗李世民对其这个偏爱的小女儿高阳公主以及女婿房大公子思想起了极大变化,说变化可说是轻的,应该是内心感到是愤怒,为什么这么说呢?

因为他们好日子不好好过,偏偏要弄出一些夭蛾子,不仅其婿想要高官,还要更换别人,他估计背后一定有高阳主意,其女后来还为此走上极端。一个皇亲国戚,自己的女儿女婿怎么还这么不争气?败坏门风不说,还要弄权朝纲,干预朝政,这种做法是极易引起太宗反感,不仅如此其女儿居然无视皇规,无视他这个老子皇帝干出有辱皇门风之事,捅了大漏。

这事应该发生在公元652年,这年在大唐王朝可谓有了一场惊天动地的风流案子,让百姓议论纷纷,可说让唐皇颜面何存?此案子的主人翁就是自己女儿高阳公主,唐皇心想你喜欢外面一个男人这不是大事,证明你还是有十分的魅力,试想男人可有三妻四妾,为什么皇帝的女儿不可以去外面找一个男人供养着?喜欢一个男小伙有时调调情?你房大公子还敢管吗?但这个男人可不是别人?

居然是庙里的一个和尚,这个僧人叫辩机和尚,也是大家议论的另一个主人翁,这些风情韵事几乎一夜间传上了唐朝大街小巷新闻主播,而且后来这段案子也直接导致了辩机和尚被处死,这也直接成了高阳公主的死亡引火导火线。

对于辩机和尚之死,肯定皇帝不能容忍,毕竟你花和尚不守经规犯了律条,看过少林寺的人们,一定记得唐王当着主持众人亲口下令,规定和尚原不准吃肉喝酒这条予以免除,因此可以吃肉喝酒,谓之酒肉穿肠过,佛祖心中留!但皇上并没有让和尚可以淫欲和杀生?这是任何一朝一皇都不允许的,即使现在也是破坏佛规经律行为而不耻,以及对于古时任何一个庙宇一个寺庵都不能破坏的铁律!可这个辩机和尚则鬼迷心窍,怎么和在外女人搞上了,而且还是皇帝的最宠的女儿高阳公主?他被皇上斩杀应是毫天怨言,这没人说李世民做的不对。事情起因是这样的,让小编慢慢道来:

当年由李世民做主,让高阳公主嫁给了房玄龄的儿子房遗爱,一度俩人还恩爱缠绵好过一段时间,但不久公主病又犯了,不仅骄横抜扈,动不动惹房大公子不快,公主有时还骑着他,弄不好还用绳鞭抽他几下,叫他朝东不敢朝西。她的话不敢不听,在他家可谓是太上皇女,后来估计又嫌老板官职太小,名气不大,一介武官,要权没权要职无职,一个窝囊废,这样下去怎么行?

要知道高阳公主从小就是一个旁听大臣上朝送折的旁观者,耳濡目染,养成强势而又不能低人一等之性格,自己男人无名无份,心里抠气,当初自己皇帝老儿怎么让嫁给这么个男人,不说房事不行,什么巫山云雨怱怱完事,几乎一点情趣没有,心里糟透了,这样下去怎行?

没过多久,她开始行动了,私下一旁,一直怂恿其夫房遗爱去争夺一个有点名气,爵位叫梁国公。其实这个职位只是好听,没有大的名堂,就是一个有影响威望的参政员,当然待遇可观,必须得有一定资历和贡献,过去有战功有影响的老者,授予委任,也是作为一个荣耀。但没料到自己女儿女婿却想这么个位子?而且还必须挤掉别人,不是有些奇特?所以这件事被唐太宗李世民知道后,就开始对高阳公主行为斥之以鼻,不理不睬了,试想以前这个父皇可是最痛爱自己的,最近不知怎么了,老是过不去,就为这点破事?因此她也开始讨厌父皇李世民,且不说当初为什么让我嫁给房玄龄的这么个儿子?这个男人本公主又并不喜欢,又胖又矮不算,其他方面也不行,还没什心机,连个官都没有做大,没有名号怎么在唐朝混?然而反过来这件事情也造成了高阳公主对房遗爱的怨恨,觉得他没用。他们关系开始不合了,夫妇俩心生间隙,开始分房居住,她搬到了另一处豪宅,由丫环仆人侍候,不怎睬她。

这样日子没过多久,不料在一次由皇帝大典日上请来大庙内一众和尚,那时李世民是极度信赖僧人主持,也十分信度他们法事,这天又请来一批开始早读,偏偏这天高阳公主进宫办事,无意间撞见了一高大帅气的和尚作书,眉清目秀,十分让人怜爱,一下子就吸引了高阳公主注意,似乎聊起了久违之心处情感的荡漾,于是她稍稍接触了和尚辩机,并伺机拉他躲到一处孤僻偏房,也正合辨机,对外是说请教佛高,随后一番情调之后,公主难以忘怀。

至此俩人便开始了缠绵之旅,夜夜笙歌,日子久了,那有不透风的墙,皇帝女儿去偷情和尚,这还了得?后来事情败露,父皇知道后大怒,可想这个可怜的辩机和尚被腰斩,当高阳公主看到自己情人被砍成两截,这么美好的日子被父皇毁了,可想高阳公主此刻心情?可谓用万念俱灰来形容也不为过。情人没了,往后日子怎么过?高阳公主对天长叹。

这种日子没多久,父皇李世民匆匆过世,小弟李治(其实她应是姑,因岁数仅小一岁,俩人常在一起打闹玩,从小一块长大,也就未分辈份,时常互称其姐弟,可想唐朝也是很开放无大禁忌的)即位当朝,这位高阳公主又开始不安份了,于是和现在一些家庭一样,老子死了,姊妹伙为了房产存款大打出手,甚至闹上法庭。这不高阳公主也是这么想的,老子死了,自己又没得到一丁点好处,还处处受气,你李治倒好,还做上了皇位,不行,就教唆其夫房遗爱争夺爵位和一些皇产。这下李治皇帝那受得了这种烦恼?自己刚当皇帝,且不说这个小姐姐姐夫扶持一把老弟,还搞起窝里斗,也不怕人笑话?当前局势还不太稳,自己根基不牢,不帮一把也就算了,还三番五次闹到皇宫要分皇产和银两,还讨要官职?实在让人受不了。想来实可气可恨,不拿严厉出来,往后还怎么教训别人?

因此,干脆先把房遗爱和房遗直等一众亲戚都贬官降职,就是他们在后面纵容姐姐如此霸道而且毫不讲理,把一肚子怨气全泻到他们身上,心想本王耐何不了你这个十分淘气蛮横的老姐还奈何不了你们?

不料这个高阳公主也不知脑子里那根筋搭错了,居然也把所有事迁怒到房家头上,帮起倒忙,刚刚老小弟给房家上了一课,一众人贬官降职,现在又开始在这上面插上一刀,非的搅得他们心痛脑热。反正现在本公主为一个花野和尚迷昏了头,现在他人己死了,而且还被父皇处于极刑,很惨啊,自己心上人就这么没了,现在还会对你们房家人好吗?干脆火上浇油,一不做二不休,把一切责任全迁怒于他们身上了。

于是心上一计,又决定诬告老公的哥哥房遗直曾经几次剩老公不在非礼自己,并且还时常骚扰她,连搬到此处也不安生?

因此,高阳姑姐这一举动无形也帮了李治侄弟弟,正好找不到借口,此刻让这位眼光高瞻远瞩,不亚于李世民的长孙无忌,从中找到了清理政敌的方法,但长孙无忌也并没有想到,仅从骚扰不骚扰的单纯这件事情出发,而是要把事情越扯越大,无线上钢,作为重大政治事件处理,因为不这样戴帽子则板不倒房家老臣旧恶势力。这是个隐患,毕竟一段时间流露出对新皇不满,几次上朝出折,指东画西,自以为是皇家长辈亲,又是老臣,则无所顾忌,不采取一点行动,以后本皇还怎么做人?

就这样这事越闹越大,引发了大唐开国以来的最大的一次政治清洗,罪名为皇亲国戚参与朝政谋反,事关重大,为了消除丞相房玄龄执掌中枢二十年培植的一帮势力,可说李治下足了功课。

首先拿房遗爱开刀,先把这位姑父打倒,割了这门皇亲,切断这些皇亲联系,后又把包括李元景、李恪在内对皇位虎视眈眈的潜在反对势力一网打尽,基本消除了李治身边有碍影响因素,首战告捷。但这样做也就彻底毁了高阳公主伯后路,最后冷静下来,回过头想想是不是做过了?这到底为谁?出气?出谁的气?她已经有些偏执了。

因为这次庞大的皇室清洗案涉及的人数众多可让人叹之,很多无辜之人,包括皇室勋贵荆王李元景、这位高阳公主夫妇、巴陵公主夫妇等均被赐死,老公的房玄龄家族几乎被清洗殆尽,这就是拜高阳公主所赐,这些人统统因为牵涉谋反而被李治下令赐死,一锅端了。当然,有人说高阳公主并不是被李治赐死的,她只是被李治经常所利用,借此反击大势力,进而一举端掉了盘居在唐朝几代人之间的很大一股可能以后有碍自己的力量。其实,高阳公主也是不幸的,她的不幸缘于她性格和刁蛮,她的不幸就是不该爱上个和尚,无论怎讲这是人们所不容的。

至于高阳公主到底怎么死的?众说纷云,有说李治虽然刚上台时毕竟下过一些手段,排除政敌忌己,同时采用一些非常措施打击各种势力,尤其是房家根基很深的力量,可谓用心之致,但毕竟高阳公主是个小姑,有时还叫她姐还真是下不了手,不过小编查看了有关唐史料,无论正野史也没说高阳公主是被赐死?这是个迷案。

有关野史资料以及一些网友收集所编撰说,现摘录如下:意思是说这位高阳公主自小深得唐太宗李世民钟心,做主嫁与名臣房玄龄之子房遗爱之后,一惯恃宠娇纵任由性格胡来。特别是在结婚之后,皇女高阳公主与一位辩机和尚私通情愫,李世民唐太宗知晓此事后极为愤怒,立即下了腰斩辩机,还杀了公主跟随奴婢数十人,因为这个原因致高阳公主非常怨恨父皇,唐太宗驾崩后,反倒这位高阳公主哭容不哀。

公元653年即永徽四年之际,高阳公主欲夺房遗爱兄长房遗直所继承的官爵,并且诬告房遗直对自己无礼,后经长孙无忌审理,查明与其夫房遗爱意图拥立荆王李元景谋反事泄,唐高宗后赐其自尽。这是一段赐死经过叙述。

但事实并非如此,有关高阳公主的生母的情况无处查考,但是大多数人根据高阳公主的境遇认为庶出可能性最大,倘若高阳公主为庶出,亦可从韦贵妃的确凿资料表明,只和太宗生有纪王李慎和临川公主 ,认定是韦贵妃可能较小。并且在唐太宗高级嫔妃中其他妃嫔的可能性较大,不一定是皇后所生,因为唐太宗有二十一位在世公主,偏偏高阳公主能得到唐太宗的另眼相待,十分偏爱,也有可能是经常得见天颜承欢,膝下所致,从小活泼可爱又好动,同时也可能与唐太宗李世民脾气极为相投分不开,这里正史有记载高阳公主有宠于太宗,深得太宗喜爱。

于是约在641年即贞观十五年前后,当女儿高阳公主十二岁左右时候,由唐皇父太宗许配下嫁于当时的开国名相房玄龄第二子房遗爱为妻,也算是唐朝太宗女子册封里和出嫁较早的公主之一,所说云云。这里谈到有可能将高阳公主为和尚一事被赶出宫门,贬为庶女,也就是取消皇亲番号,成了民间普通女子,为什么这么说呢?

小编认为高阳公主并未被二位皇帝赐死,理由有:一,高阳公主在父皇李世民时期,深得父皇喜爱,从小就粘着他,估计也是老来得子,脾性又相投,不可能为了一个和尚而杀了爱女?即使名声再不好,又怎地?皇帝女儿偷个情怎么了?和尚也是男人呀,就为这杀了高阳?并不是大的政治事件。二,即使后来,李治做了皇帝,而且还比这小姑小一岁,几乎同龄人,从小玩在一起,几乎把她当姐使唤,有一定感情基础,不可能为了消除势力以及为了达到这目的而捏造的所谓皇室谋反案而被赐死,他们之间还是有一定情感,怎么舍得为此杀了这位淘气的小姑姐?小编估计当时对外是宣布赐死,却派人密密护送出宫,后又密密将其贬为庶人永不回朝,至少人在,这样李治心里也坦诚,求得心安。

那么小编讲了半天,只是说高阳怎么死的或怎么不死的?她到底为什么喜欢一个和尚,其原因是什么?这个才是主题呀?首先一,这个辨机和尚并不只是普通和尚,而是大家知道的东渡日本玄奘的一位高徒之一,且他很有一定文化,说修养很高。回过头看看高阳公主的老公这个房遗爱只是个一员偏将,人很粗鲁,又不讨人喜欢,黑胖又矮,没一点男人样,高阳公主自从见了就不喜欢,甚至分房而住,根本谈不到什么巫山云雨之类男女情,而她随后为了能够自由找男人,还送给房遗爱几个美女只是为了满足他心里的情欲,而房也没办法,皇帝的女儿嘛,还能怎样?弄不好一句话不好可能告发就掉脑袋。其次二,高阳公主的年龄和辨机和尚相遇时差异较大,由于高阳公主十几岁,而辨机很可能已经三十几岁了,也就是说少女偏好大叔形人物自古就有了,并不是现在才是。由于高阳对这位大叔好奇,又加上辨机人很聪明,善解人意,又很会说话,嗓音好听,彬彬有礼,一下子便博得从未见过这类人的公主好感。加之房家关系错综复杂,高阳公主的平时恶行惯了,如果对她肆无忌惮,那么作为姐妹的韩王妃,作为婆婆们都不会有好果子吃,因此平时大家都对她冷淡,不同她说话,见她就躲,以至于弄的分居。自从见了这个和尚则恋恋不忘,最终发展成了情人关系,找到人说话了,还又得到不一样的云雨快乐,天天歌舞升平,心情放松,好不快活,又怎么可能想起家中还有一个房老公?再者三,婚姻不满,政治联姻。唐史关于这段也有文史记载,为什么高阳公主会看上这个和尚?由于对婚姻的不满无处发泄,所以高阳公主只能通过游猎来打发时光、排遣心绪。

事情就是那么恰巧,一次高阳公主出去打猎,其夫房遗爱也陪同前往,房遗爱不断炫耀自己的武力多么高强,然而高阳公主对这些却表示了无趣,不屑以顾,房遗爱见了也是一脸无奈。这位高阳公主浪来浪去也玩累了,看见不远处有一座草屋出现在大家的视野,于是高阳公主感到好奇心的,走进了草屋,发现有个年轻的和尚在里面安静地读书。这个和尚便是玄奘法师的徒弟辩机,由于造诣非凡加上学识渊博,帅气的外表,所以跟随玄奘正在参与攥写巨著《大唐西域记》。

当他在这野外郊屋看见高阳公主的时候,肯定也是内心感觉像第二春来了一样十分欢喜,其实他也只是个学问性编书俗家和尚,并不属真正出家高深和尚,而对于高阳公主而言,这种温儒尔雅的人才是自己真正喜欢的类型。想象一下场景,当两个人对视时,辩机肯定是犹如遭到了电击一般不敢看第二眼,因为自己从未那么近距离接触过女人,而高阳公主的心也开始“草长莺飞”起来。

于是一切看起来那么顺理成章,据《新唐书》记载:“公主与遗爱猎,见而悦之,具帐其庐,与之乱。”,有种说法当时高阳和辩机在里面搂抱起来的时候,房遗爱十分识趣的退下,接受了这个绿帽子还主动为他们放哨,此事不知真假?但有一点应是十分肯定的,那便是如果没有房遗爱的一再忍让和纵容,他们绝对不会继续发展下去,至少平时房也挺怕高阳的。

高阳公主与辩机私下幽会了很久,可以说保密工作做得还非常不错,但是一切都被一个不起眼的小蟊贼给终结了。有一天,负责治安的官员抓到了一个小偷,按照惯例要核实赃物,结果在这里面发现了一只镶满了珠宝的玉枕。这可不得了,因为这是只有皇家才可以用的物品,他一个小偷怎么能进入宫禁偷到呢?御史连忙审问小偷枕头的来历,经过审讯后小偷承认,这只玉枕是自己从弘福寺辩机和尚的住处偷来的。于是辩机就被抓了审讯,辩机承认玉枕那是高阳公主赠送给他的礼物。之后整个事件告发而人人皆知,引起太宗帝大怒,于是便有了前面一些事。关于这件事高阳怎么同和尚苟合,上与小编叙述有点出入,区别只是一是打猎二是做法事时发生相会。

至于什么高阳公主因与高僧辨机交往甚密败露,及参与公元653年即永徽四年皇室谋反案被赐死之一事,虽然成为唐太宗诸位公主最有名的,以此教训其他敢于犯上的女人们所编出的不实报道,因为无论古时还是现在,无论是故事小说还是时事报道,有时真假也难辩,古人就不会忽悠吗?又何况牵涉到唐朝这么一个离奇之事?

对于这两桩疑案历经千年以来经人传说,本来是变成不是,或者是不是了,有的添油加醋早已变的面目全非,所惹人的其中一些细节,至今仍引发人们不断争议,有说是这样,有说不是这样,你瞎说,有何依据?从而为这位高阳公主的真实面貌笼罩上层层迷雾。

记录有关唐朝点滴的《旧唐书》中,虽然人们可以了解并大致知道一些唐朝往事,但翻丝剥皮,也根本就没有看到什么有高阳公主出轨辩机和尚,还有什么驸马爷站岗放哨任其潇遥?另外,高阳公主和辩机所发地点,也与唐代高僧管理制度不符,因为辩机的草庐在皇家高阳公主封地,怎么可能发生公主打猎碰到相遇?还不如小编编撰皇室请去讲法事,那时古人们讲究取经讲法,崇尚佛法,也有可能得此进宫,导致公主遇见,后缠绵欢乐,还可能像那么回事。而事实上隋唐时期,对僧侣管理还是十分严格的,进出寺庙都有登记,无故离寺不归是不被允许的。又何况辩机后来被选为玄奘的译经大师徒和高德,实为当时佛界翘楚,怎么可能无视严格的寺庙管理制度,并随便出入而无人关注,不加追责?这个说不过去呀?

对于大唐情史问题,大家只有不断探究,还其本来面目而择之。究竟她是聪慧明理的太宗爱女,还是淫乱骄横的公主?诸位看官网友自有高见,岂非小编几言以蔽之!

扩展资料:唐史演义,旧唐史

历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

极有可能是假的!1.首先辩机和尚和高阳公主的故事是在欧阳修的《新唐书》里才出现的,后面司马光的《资治通鉴》也有记载,可是唐朝史书却没有相关记载,而欧阳修和司马光都是排斥佛教的,不排除为了打击佛教而故意抹黑。

2.高阳公主和辩机和尚相遇相知的地点也有问题,唐代高僧管理严格,进出寺庙都有记录,而辩机和尚与高阳公主幽会还能长时间不被发现不合常理。3.高阳公主比辩机和尚小十几岁,加上高阳公主婆家错综复杂的关系,如果两人肆无忌惮幽会,高阳公主婆家不可能不知道,而且还不去上告唐太宗。

4.《旧唐书》与《新唐书》在高阳公主失宠一事上记载有矛盾,《旧唐书》中记载在房玄龄病重之时,太宗和高阳公主说:“此人危惙如此,尚能忧我国家。”此人指的是房玄龄,而说这话的时候,已经是贞观二十二年五月了,一年后唐太宗驾崩。可见在太宗驾崩前,高阳公主是没有失宠的。当时房玄龄在宫中养病,高阳公主作为儿媳跟随出入宫中,若此时失宠,太宗应该不会语重心长的和她这么说。而这个事在永徽三年的房玄龄墓碑上刻了下来。

5.成书于宋太宗时期的《太平御览》并没有记载此事,而成书稍晚,于宋仁宗时期成书的《新唐书》不知从何处所得史料,而且《新唐书》所增列传多取材本人奏章和后人赘述,碑志石刻,各种杂记,笔记小说,来源并不严谨。值得怀疑。

历史上的辩机和尚,真的和高阳公主有一段恋情吗?

房遗爱同学被绿记事出自唐史,比较权威的版本,旧唐书和新唐书,这个故事是新唐书记载的,除此之外本人目前没有发现有什么野史记载。

所以要想确定故事真假,就得对比两版新旧唐书的靠谱程度。旧唐书是以唐朝史官记录的为准,在此基础上修编的。缺点是记录内容不是很全面,但是史料比较可靠,也造成了五代史官照抄原文,而原文一定是记录比较隐晦的,毕竟是写自己老大的,本着家丑不外扬的精神,都不会很直白的记录。但是皇室不光彩的东西比如唐朝的扒灰传统还是很好的记录了。新唐书是欧阳修等人重新编写的,在一定程度上补充了唐朝风土人情的记载,同时也因为史料缺少,不少东西记录的不准确。这里要补充说一下,新唐书是没有记录玄奘的,不管人家是偷渡跑去的还是怎么样,起码也是当年那烂陀寺留学回来的,那个时候的那烂陀寺地位目测比现在的哈佛什么的高很多,唐太宗都同意他成立那烂陀大学大雁塔学院,所以新唐书还是比较排佛的。

再来看房遗爱背绿记的本质。

歌词大意是高阳人妻在野外玩耍,遇到了住在附近的辩机和尚,此处就有了FBI警告,与此同时房遗爱同学就和草原有了一个约定,等到草原最美的季节,我会选择原谅他。当然之后事发了,辩机和尚也凉了。

但是奇怪的是史书记载高阳公主居然被太宗封为长公主,起居郎记载父女俩还密切往来,这不太符合逻辑,难道是李世民也想试试?不过当时辩机和尚也确实是大明星了,相当有地位声望的佛学家,同样,道宣大师作为最为看重戒律的佛门律宗创始人,也有事儿没事儿的怀念辩机,这个也是不太对的事情。总觉得这是在黑佛学家,这个事情的真实性不大,但是也不能完全是假的,起码辩机和尚凉了指定是真的。

毕竟他师傅偷渡跑去留学。唐朝皇帝姓李,那是一直自称李耳后人出来混的,突然跑出来一个那烂陀寺镀金回来的,是不能忍的。本来李世民的这个皇帝大家就不太认,弑兄逼父来的,不算光彩。玄奘回来以后名满天下,李世明动不了他,拿徒弟敲打敲打的还是可以的,我觉得这个故事里最靠谱的就是辩机和尚凉了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐