38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

谢邀。

1908年慈禧和光绪同时生重病，光绪帝死后，慈禧也病重的下不了床，于是召见军机大臣，留着最后一口气立了3岁的溥仪继承皇位，那么为什么会选择才3岁的溥仪当皇帝呢？

慈禧虽然是女流之辈，可是她也有自己的一套政治思想和内心的私心，之所以选择溥仪也有自己的一番理由，原因如下：

第一：认为三岁皇帝好控制，自己垂帘听政

虽然当时的慈禧已经气数将尽，可是自己还感觉身体还可以，可以恢复，三岁的小孩子做皇帝很好控制，这样对自己政权的延续是一个很好的巩固。而且溥仪的父亲载沣为摄政王，载沣性格温和好说话，好控制，这样继续还可以垂帘听政，做自己的女皇梦，权力牢牢抓在自己手里。只是慈禧没想到自己这么快就死了，但是她内心肯定是这么想的。

第二：清朝的继承法

清朝的皇位继承还是要讲究血统的，谁的血缘离上一代君主近，就叫近派宗支，载字辈或者溥字辈就属于血缘最近的，光是血缘符合还不行，还得有其他条件，第一个，如果已经有爵位或者封为王爷了之类的那就不行。第二，如果你是家里独苗，那也不行，因为一旦继承皇位，就让自己亲爹绝后了，第三，看辈分，不能乱辈分瞎过继。这三点，溥仪都符合，所以溥仪在众人的推选下，当上了皇帝。

第三：慈禧对荣禄的真情实意

之所以立溥仪为皇帝，慈禧内心可能想的是因为溥仪的外公是荣禄。

慈禧和荣禄的关系非同一般，虽然正史没有说，可是民间还是说很多他们是恋人关系的传闻，最早提到这层关系的是德龄公主，她在自己的小说《爱恋紫禁城》中提到荣禄是慈禧的初恋情人，当荣禄察觉到慈禧有危险时，还决定舍身相救。荣禄去世的时候，慈禧悲痛的比死了丈夫还难过，对他“赠太傅，谥文忠，晋一等男爵”，由此可见慈禧对他的感情。后来溥仪也在《我的前半生》中写过慈禧和荣禄关系不一般。

之所以讲这个理由，可以参照一段史料：慈禧太后病重，召王公大臣晋见，开决定谁继位的御前会议，奕劻王爷提出让溥伦和溥伟继位，慈禧太后一直摇头，小醇亲王载沣也支持由溥伦继位。” 慈禧太后勃然大怒道：“载沣，你忘记了你岳父荣禄于国的大功劳吗?他忠心于哀家，哀家一直记着他的好。正因为如此，哀家才把他的女儿许配给你，有幸生了溥仪。我决定立溥仪为嗣皇帝，以慰荣禄的在天之灵。”

这段我们可以看出，慈禧之所以立溥仪为皇帝，可能并不是因为自己的妹妹是溥仪的祖母，更因为溥仪的亲外祖父是荣禄，为什么说荣禄是溥仪的亲外公呢，因为荣禄有一个女儿名字叫瓜尔佳·幼兰，她是爱新觉罗·载沣的夫人，是溥仪的生母，和载沣结婚后，她被慈禧收养为了养女。从这些来说，荣禄是溥仪的亲外公，慈禧的亲家。所以慈禧当时把荣禄的女儿安排嫁到皇家，也是有这个原因的，所以让溥仪让皇帝，也算是对荣禄的情意表达。在她心里，爱新觉罗家族和大清的基业都不重要，什么都比不上对荣禄的痴心一片。

就这样，溥仪当上了大清的末代皇帝，没想到啊，他当上皇帝以后不久，大清就亡了，想想也让人唏嘘不已。

以上是我总结的慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位的原因，大家看后有什么看法呢，欢迎评论区留言讨论哦！

38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

首先，我们看一下光绪皇帝和溥仪的关系。溥仪是醇亲王载沣的儿子，而载沣是光绪皇帝载湉的亲弟弟。按照这个关系，光绪皇帝是溥仪的大伯。慈禧太后选择溥仪继位很有讲究，也是经过深思熟虑的。在光绪皇帝被囚禁之后，慈禧太后再次垂帘听政，但出于名不正言不顺的情况。在自己病重以后，慈禧太后开始为自己的身后事考虑。光绪皇帝肯定不能留，因为光绪皇帝曾经扬言“自己要报复。”因此，光绪皇帝最后死的不明不白。在光绪皇帝去世以后，已经奄奄一息的慈禧太后还在考虑皇位继承人的问题。

首先，光绪皇帝没有儿子，只能在近支血统中挑选。其他的贵族虽然没问题，但是慈禧不放心，因为其他旁支的贵族继承皇位，自己苦心经营的利益集团肯定会被打破，这是慈禧不能看到的。因此，慈禧太后必须选择符合继承皇位的标准，而且能够保护自己集团利益的人上台。思来想去，也只有光绪皇帝的弟弟醇亲王载沣了。最终，慈禧太后宣布载沣的儿子溥仪继承皇位，由于溥仪只有不到3岁，由载沣担任摄政王。溥仪的年号为宣统，道光皇帝的庙号为清宣宗，宣统就是重新回到宣宗一脉统治的意思。

选择载沣和溥仪，慈禧太后另一层考虑，那就是舆论的压力。在1898年之后，康有为、梁启超等人逃往国外，一直在不停的宣传，各方面的舆论对慈禧太后非常不利。现在皇位继承人是光绪皇帝的侄子，摄政王是光绪皇帝的弟弟，自然堵住了悠悠之口。对于溥仪登基、载沣摄政这套模式，原来的维新派是非常欢迎的，因为自己有了用武之地。当然，慈禧太后还有最后一招，那就是自己的侄女隆裕皇后。隆裕皇后是光绪皇帝的妻子，两个人纯属政治婚姻，没有任何的夫妻感情可言。

虽然3岁的溥仪继位、载沣成为了摄政王，但隆裕成为了太后，而是能够垂帘听政。就像当年咸丰皇帝去世之后的模式一样，慈禧太后认为自己留下了一个相互制约的完美组合。但慈禧太后忽略了大势所趋，现在的情况和50年前的局势完全不同，各地的革命愈演愈烈。光绪皇帝和慈禧太后先后去世以后，溥仪继承了皇位，载沣负责辅政，隆裕太后垂帘听政。当时，清朝为了缓解紧张的局势，推出了预备立宪政策。但是在随后组建的内阁中，大部分内阁成员都是皇族成员，这让很多人失望了。

其实在清朝统治的最后几年里，各地的革命党已经发动了一系列的起义，例如广州起义等等。但这些起义由于各方面的原因，最终都失败了。在1911年10月，也就是溥仪登基的第3年，湖北地区爆发了著名的武昌起义。这次起义的规模并不大，但是却如同星火燎原一般，迅速波及了南方各地，10多个省份先后响应。此时的载沣已经焦头烂额，不得不派遣北洋新军南下镇压。但是，北洋新军不听调遣。在这样的情况下，载沣不得不请袁世凯出山，从而上演了皇族内阁总辞职的故事。

本人不是历史学家，不过是根据电视剧和一些清代历史资料的情节做出猜想，故事为主，欢迎网友吐槽！ 请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创。

38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

光绪三十四年即公历十一月十四日，光绪与世长辞，享年三十八岁。后人关于光绪为何在壮年暴毙而亡也怀有诸多疑问，咱们这里主要讨论为何光绪死后的皇位继承问题。 溥仪的父亲、兄弟并不是皇帝，为什么皇位会落到溥仪头上呢？

众所周知，慈禧与光绪向来不睦。尤其是光绪皇帝组织了“戊戌变法”之后，名义上的母子二人已经到了势同水火的地步，谁都容不下另一个。因此慈禧便想通过控制光绪的胞弟再沣进一步控制光绪，于是在光绪二十七年十一月二十六日（公历是1902年一月五日）慈禧就下令把心腹荣禄的独生女许配给载沣，想让荣禄之女来完成这个任务。自然载沣、溥仪有了荣禄的帮助，上位也会容易许多。

本来在光绪登基之后就说好了把光绪要传位的儿子过继给同治，使其皇帝统系不断。可谁能想到光绪也“绝户”了，这样一来就只能从近支宗室“溥”字辈里挑一个过继给同治，让他继承同治的皇位同时肩祧光绪了。 按照古代过继的规矩：立嗣之事，其法择胞兄弟之子，以为嗣；次则择从兄弟之子 按照规矩一看，光绪的胞弟载沣的长子溥仪就成了最佳人选。

慈禧之所以立溥仪为帝还有一个重要的原因：慈禧害怕新君即位之后会帮助光绪平反，把自己陷于不义之地。而溥仪作为新皇即使他长大之后想要替大伯光绪昭雪平反，也会顾及自己的母亲的颜面而投鼠忌器。因为溥仪之母便是荣禄之女,而荣禄便与慈禧是一根绳上的两只蚂蚱，换句话说只要保住了溥仪就保住了自己的声名！正是因为看到了这一点，慈禧才不顾众人反对再次拥立幼帝登基。 以上就是个人之愚见，不足之处还望大家多多指教！

38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

大家知道，光绪帝驾崩的第二天慈禧老佛爷也就去了！当光绪帝去世的消息传到慈禧耳朵的时候，我想她老人家也是迷迷糊糊的时候，大臣们你一言我一语的请奏立谁做皇帝，慈禧能听进去吗？不能。我觉得，其实慈禧早就安排好了接班人，这个人就是溥仪。原因有二。其一、因为慈禧跟荣禄的关系，荣禄是慈禧重用的大臣，有野史有记录他们的暧昧关系。荣禄的女儿是溥仪父亲的妻妾。其二、溥仪的爷爷的妻妾是慈禧的亲妹妹，所以慈禧把溥仪过继给同治皇帝做儿子，溥仪登上皇位就顺理成章啦！慈禧交代好了这就可以安心去了！

38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

以1840年为界，清朝的历史常常被分为清前期和清后期两段，相对而言，清后期的历史算不上光鲜，甚至所属情况下显得挺憋屈，令人扼腕叹息。

自咸丰帝开始，晚清的皇帝们似乎受了诅咒一般，几乎很难繁育子嗣了。皇室的人丁不再兴旺，多被视为国运不济的表现。

咸丰帝的独自同治早亡，绝嗣而终，清廷在慈禧的主持下选立了载湉，是为光绪帝；到光绪帝死时，同样无子，垂暮之年的慈禧再次选择了溥仪，将一个三岁的娃娃推上了皇位。

其实，在这件事情上，慈禧也有苦衷。但凡有的选择，谁也不会挑一个孩子来继承大统，让其成为大清江山的继承者。

不少人觉得，慈禧选立一个幼童做皇帝，是为了更好的控制他，以便强化自己的权力。然而，在拥立溥仪为帝时，慈禧早已是垂暮之年，自知时日不多。可以说，选谁继位，对慈禧的关系还真不是很大。

问题的关键在于，按照清朝的规定，皇帝无嗣时，需要从与他血缘关系最近的宗室中过继男丁，以其作为皇位继承人。

这时，摆在清廷面前的人选主要有两个，一个是载湉的弟弟载沣，另一个便是载沣的儿子溥仪。从血缘上来讲，载沣无疑与光绪帝载湉的关系更近，然他却已经不再适合做皇位的继承人。

问题非常简单，因为选择载沣做皇帝的话，便需将其过继给咸丰帝，可这样一来，载沣这一支便也就断了香火。所以，只能在从下一辈中物色。

最终，年仅三岁的溥仪成为了最佳人选，他是载淳、载湉下一辈中，与先帝血缘关系最近的，所以同时过继给了同治和光绪皇帝，成了皇位的不二人选。

38岁的光绪皇帝突然去世，慈禧为何选择了3岁的溥仪，继承皇位？

作者：金满楼

1908年光绪皇帝驾崩后，其侄子、3岁的溥仪被选为皇位继承人，是为宣统。

这也是清朝的最后一位皇帝，同时也是幼年皇帝。

清朝268年，以顺治皇帝幼年登基、摄政王多尔衮开国，最终，又以宣统幼年登基，以摄政王载沣亡国。

这是一种巧合，也可谓是天时有命、天命所终。

那么，或许有人要问，如果不是溥仪幼帝登基，清朝会怎么样？还能继续维持吗？或者说，慈禧太后为什么非要选择溥仪继位呢？

毕竟，在溥仪之前，已经有两位幼皇帝登基，即同治与光绪，都是儿皇帝，如果算是溥仪，已经的第三个？

连续三个儿皇帝，对近代中国的落后，能说没有一丝的关联吗？

事实上，对于这个问题，当时的大臣们即有认识，如张之洞当时即提议，与其让溥仪继位，不如直接让摄政王载沣上位，这样还名正言顺，而且对执政更为便利。

然而，这一意见最终被慈禧太后否决了。

其理由很简单：在溥仪之前，同治和光绪已经是堂兄弟，如果再来一个载沣，那就是三个皇帝都是载字辈，试问这中国历史上，何曾有过这一现象？

如此，这皇位的世系未免也紊乱过分了！

当然，张之洞之所以做如此建议，主要也是因为儿皇帝的确不利于治国理政，试想，不管是同治还是光绪，还是溥仪，到长大成人都需要十几年的时间。

而在当时如此险恶的国际环境下，国事日危，列强环逼，怎么可能会有所等待呢？

之前，因为同治、光绪都是儿皇帝，已经对国家大势影响甚大，如果再来一位儿皇帝，国事实不可问矣。

从某种程度上说，张之洞等大臣心里想的是，如果有康熙、雍正、乾隆这样的英主，或许近代中国也就不至于衰落如此了。

道理虽然是这样没错，但中国的传统，尤其是儒家体系下的世系继承制度也确实令人头疼，不合礼法必然被人说三道四，甚至被视为名不正言不顺，这个危害显然很大。

别的不说，就是当年光绪继位，就引起了很大的争议，因为同治无后，按理应该为他立嗣，但慈禧太后力排众议，最终由其堂弟光绪继位。

事后，曾任御史的吴可读在同治移陵大葬后自缢，以自己的死向慈禧太后不为同治立嗣的做法表示强烈抗议，此举在朝局引发大震，一时议论纷纷。

为此，慈禧太后不得不再三申明，将来光绪生子后，将作为同治是嗣子继承皇位，以保证世系不断，名正言顺。

然后，在光绪成年后，问题又来了，慈禧太后发现，光绪皇帝没有生育能力！

无奈之下，在戊戌政变后，出于对光绪的双重失望，慈禧太后选择了端王载漪之子溥儁为大阿哥，意在以其为储君。

然后，由于端王在庚子年的胡作非为，大阿哥最终被放弃。这也是慈禧太后尝试培养成年皇帝的一次失败案例。

最终，慈禧太后把目光锁定在载沣的身上。在清末新政后，载沣的地位一升再升，尤其在1905年溥仪出生后，载沣更是直接进入决策中枢。

从某种程度上说，并不是在1908年才选择的溥仪，而是在之前的数年中，载沣已经被确定为真正的继位人。

事实上，慈禧太后也已经没有更多的选择了。

（更多，可参考拙著《天命所终：大清帝国的崩溃》）