美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

因为美国打仗把自己打穷了。很多人要打断笔者了：美国明明是打仗打富了军工巨头，打出了石油美元，怎么能说打穷了呢？没错，美元是美国霸权的根基，中东的战争能让美国控制石油美元，而且军工巨头也确实赚了不少。但是还是那句古话：国虽大，好战必亡。只要沉迷于战争中，国家的力量就会受损，无论如何都会受损，毫无例外。

图为美国在近30年内发动的四场局部战争。

图为战场上的美军。

根据美国国防部公布的消息，2003年爆发的伊拉克战争，到今天已经让美军付出了超过5万人的伤亡，超过3万亿美元的国防经费。为了这场战争的开销，多少美军项目被迫下马：十字军战士系列车族、科曼奇直升机、CGX巡洋舰等。这都是小事，伊拉克战争之前，美国外汇储备为2000多亿美元，伊拉克战争后到今天，美国的外债已经高达20万亿美元以上，超过美国一年的GDP总额。

图为遭到美军打击的机堡，美军的钻地炸弹穿透力极强。

图为在战场上的美军。

美国打仗保住了美元和石油挂钩，一次海湾战争、一次伊拉克战争打垮了伊拉克，树立了美国在中东地区的威望，国际原油以美元为交易货币，任何国家都需要储备美元，而美元又必须要花在美国，因此刺激了美国的经济，让美国可以无限制的超发货币，掌握了“铸币权”。但是凡事都有个度，美元的霸权和美国的财政好坏有关系，但那是间接关系，美国因为债台高筑、通货膨胀，美元也在一直贬值，如今的美元相比90年代已经贬值了10倍。

图为在阿富汗战场巡逻中的美军。

巨大的战争开销，让美国1年3.8万亿美元的财政收入，要背上8000亿美元的国防开支，1/4的美国财政收入花在了军事上。然而，由于战争开销大，美国放慢了武器更新的步伐，如今的美军主力战机是1990年代测试的F-22战斗机，美军的主力驱逐舰是1980年代服役的伯克级驱逐舰，美军的主力巡洋舰也是在上世纪70年代服役的。就连尼米兹级核动力航母，也是在上世纪70年代开始发展的。

图为在阿富汗村庄巡逻的美军，光是这几个大兵这身行头，估计都比这个村子里所有的物资值钱。

也就是说，如今的美国已经多年没有拿出更新型的、划时代的武器装备了，1991年海湾战争中美军的装备，和2003年伊拉克战争中的美军装备，以及如今2020年的美军装备，没有代差，而且大差不差，无外乎还是M1A2主战坦克、F-15和F-16战斗机，无外乎还是M-4步枪等，只不过改进了一些技术性能，可是底子还是那些底子，随着时间的延长，美军的武器装备换装压力徒然增大，但是国防开支不足，换代无法实现。

图为在叙利亚巡逻的美军。

我们试想一下，在2003年就已经多达60艘的美军伯克级驱逐舰，其中大多数还是在上世纪80-90年代建造，这个局面下，一旦出现军舰到30年的退役舰龄，大规模的军舰退役将会来临，到时候美军的伯克-3型驱逐舰的产量又跟不上，那么美军的舰队规模势必要出现萎缩，这也是美国今年着急通过FFGX计划的原因，因为只有大规模生产便宜的护卫舰，才能弥补美军驱逐舰的数量不足。

图为在伊拉克作战的美军士兵。

所以，美国正在从质量、规模双重优势，变成目前除了核动力航母外只有规模优势，在驱逐舰、护卫舰、核潜艇等领域都落后于中俄等国（核潜艇落后于俄罗斯），而随之时间推移，我国海军的驱逐舰规模将会从如今的40多艘，提升到70艘，美国的驱逐舰规模则会从70艘下降到50艘左右，这时候，美军就连规模优势都不存在了。

图为在阿拉伯海域，等待发动对伊拉克打击的美军航母战斗群，图片是海湾战争爆发之前拍摄，随后他们就投入了战争。

造成这种关键性转折的局面，主要是2001年美国发动阿富汗战争和2003年美国发动伊拉克战争，让美国的国力严重削弱。美国使用的“战斧”式巡航导弹，在90年代的定价是300万美元，美国在伊拉克战争中发射了400多枚这种导弹，JDAM“杰达姆”精确制导炸弹单价为5万美元，美军一共使用了超过2万发这种弹药，平均击毙一名伊拉克士兵，需要消耗1万发子弹，而1发子弹的平均单价是10美元。

图为在阿拉伯海域的美军航母战斗群，等待加入海湾战争。

参加海湾战争和伊拉克战争的60多万大军，每天吃喝拉撒还要领取工资、补助，需要军队提供无偿的邮政、物资、通信、被服、卫生保障，供养1名士兵在伊拉克作战1年的开销是20万美元左右，美军需要建设营房、基地等设施，还要维持其运转，这也是开销。美国的武器装备何其之贵，1辆M1A2 SEP 主战坦克的价格高达800万美元左右，1架F-16战斗机的单价高达5000万美元，实在难以想象，是什么支撑着美军打完了这些局部战争。

图为B2轰炸机，单机价格24亿美元。

2003年，美国尚且还能在军事领域大幅度领先于中俄等对手，而如今，美国也只能稍强于另外两大世界强国，对于美国而言，现在最好的恢复国力办法就是冷静下来，慎用战争。比如，美军在利比亚战争中仅仅发射了30枚巡航导弹，其余的地面作战、空袭都是由法国主导的欧洲联军完成，在叙利亚战争中，美军也只是派遣了1300名士兵进入叙利亚建设基地，叙利亚的主要角力方还是俄罗斯和土耳其。

图为海湾战争中的美军坦克部队在沙漠推进。

图为被空袭的伊拉克陆军坦克。

总而言之，美国如今已经非常谨慎的对待战争，能不打仗的时候就坚决不打仗，对于美国而言，现在发动战争就等于给对手机会，美国是断然不会犯下这种错误的，所以美国才会在对待伊朗的问题上选择慎用武力，即便是被伊朗击落了无人机，被伊朗用弹道导弹袭击了军事基地，美军也不会轻易反击伊朗，毕竟一旦爆发新的局部战争，美国就会直接从超级大国位置滑落，那不是美国想要的结果。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

1.美国债台高筑，打不起来。

冷战结束后，美国成为世界上的唯一超级大国。立马光彩照人，风光无限。见谁不顺眼就敲他一下！但是，自从打了伊拉克战争和阿富汗战争后，美国就很少再派大规模的地面部队去侵略任何一国家了。这有前车之鉴，打仗是烧钱。美国打阿富汗和伊拉克前前后后发了6万亿美元！现在的美国已债台高筑，欠下了22万亿的美元外债。如果动辄去敲人家，美国捉襟见肘的经济状况是折腾不起的。

美国发起的对叙利亚的战争、对阿富汗的战争，在兴师动众、劳民伤财后，并没达到预期效果，弄了一地鸡毛，只好撤军。特朗普要对伊朗动武，俄罗斯及时购买了伊朗的石油，弄得美国进退两难，骑虎难下，再打下去也将得不偿失！

2.美国在国际社会的话语权减少，支持者寡。

国际社会的各种因素也制约了美国，让美国不能随便“发脾气”！如6月29日，世界67个国家（包括美国的铁杆盟友英国、法国、澳大利亚等国家）联合发表声明：谴责美国欺负国际法庭的行为！———这说明美国的国际事务话语权在减少，颐指气使的时代已经过去了。

打仗没有支持刀量，舆论上不好交待。

3.美国人由于长期过着养尊处优的生活，已经习惯享受。

美国由于持续发动战争，付出了高昂的代价，导致了美国开始走向衰退。

半个多世纪以来，美国就是最发达、最富裕的国家。依强盛的国力，美国人可以掠夺他国资源，可以制订世界规则赚利益。美国人 凭此养成了享受生话、追求舒适的特性。他们”不事稼穑”或者一劳永逸已成为习惯，长此以往失去了创造热情。导致美国很多优秀企业为了获得劳动力而搬离美国，工业“空心化”非常严重，这是美国走向衰退的一个信号。

特朗普上台后鼓励美国企业回归就是针对这个现象的。是否行之有效，有待时间验证。

4.美元的霸权地位受到了挑战。

美国打伊拉克建立和维护了石油美元霸权体系，给美国带来了巨大的利益。但是，现在欧元结算石油的倾向又在逐渐复位，而且有快速发展的趋势。人民币也开始在某些范围和领域成为结算的主体货币，慢慢地坚挺起来了。这样会打破美元的垄断地位，动摇美元霸权体系的根基。

美元有疲软之势，这也预示着美国经济在倒退。

5.民主党与共和党的争斗内耗了国力。

美国内部，驴、象之争从来没有停止过。现在两党的矛盾日益尖锐，争权夺利、互相拆台几乎白热化。从美国黑人弗洛伊德被跪扼至死后引发了的暴乱中美国两党的当时表现，很容易看出这个问题。也极大地内耗了美国的实力。

6.特朗普是商人出身，打贸易战赚钱有两把刷子。大动干戈开辟战场，特朗普怕花银子。他现在是依靠贸易战、舆论战、科技战和甩锅索赔向全世界讹诈勒索财富，为美国养精蓄锐。如果美国经济指标上来了，也有利于特朗普的连任竞选。所以，他是不会主动发起大规模的战争的。

7.国际局势发生了深刻的变化，由冷战结束后美国的“一枝独秀”变成了现在的“一秀数强”。随着国际社会新生力量的不断崛起。很多国家有了对美国说“不”的资本，这对美国有了牵制作用。美国昔日的盟友（这其中包括韩国、德国，甚至日本、英国）审时度势：要发展经济就不能打仗，也意味没有人愿意替美国卖命进行战争了。四面楚歌的境地里，美国要发动战争难免自食其果。

总结，美国并没有放下屠刀立地成佛，由于国力衰退，拿 不出更多的钱。也由于在国际社会没有了人缘，成为了孤家寡人。限制了美国对外发起战争的野心。不过美国暂时的敛刀收兵是韬光养晦、养精蓄锐，其侵略性质丝毫没有变，我们不能麻痹大意，而要提高警惕。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

美国不是不敢发动战争，而是国际社会种种因素制约了美国，使它不能发动战争。其次是美国的自身原因不能发起战争，发起一场战争闹的好名利双收，弄不好得不偿失，譬如，美国对叙利亚的战争，发起的阿富汗战争打了十多年，没有达到原计划想要的结果，现在只有撤军。特郎普准备对伊朗发起的战争，众所周知，成为骑虎难下，很显然是得不偿失。

对于美国发起的这些战争，纠其失败的原因，主要是美国的实力，随着几十年接连不断地发起战争，军费的增加，以及战争消费的增长，促进美国实力不断走向衰退，到如今，它很难承受发起一场中等规模的战争的代价。

其次是，美国生产力的发展，物质文化的丰厚，使绝大多数人生活在养尊处优的环境，天常日久失去了创新，创造新生活物质的志气，认为美国是全球最发达，最富裕的国家，就是趟在哪里不干，也可以享受一世！不少世界规则，制度都是美国来订！只有美国欺人，没有人欺美国，在这养尊处优的环境，美国民众养成了享受生话，追求享乐的麻痹。直使美国不少企业，制造业搬离美国到囯外更广阔的地方发展，使美国的工业国家成为“空心化”，才有特郎普要企业搬回美国的要求，这是美国自身走向衰退的表现！

大家都知道，美元霸权给美国带来无尽数的财富，它维持着美国从霸权走向霸权的利益，在美国的霸权，庞大的利利当中，美元霸权起到了其它任何无可替代的作用，美国没有美元霸权，就谈不上其它霸权。

虽然在美国尽力维护美元霸权的前提下，出现了欧元和人民币结算替代美元的倾向，而且正在快速发展，动遥了美国霸权的根基，这证明，美国霸权会逐步将走向终结，美国看在眼里，沒有能力挽回，是美国力量衰退的最好表现。

随着美霸权能力的衰退，美内部，两党包括背后的利益集团互相争斗的矛盾加深，争斗各自的利益，形成互相拆台内斗不断，成为狗咬狗两嘴毛的局面。

其次特郎普是商人出身，他不想真刀真枪的干，珍惜怕花费太多的代价。只想举起贸易大棒讹诈更多财富，为美国养精蓄力，打一场无硝烟的贸易战争。但是不得人心，到处撞墙，想的很美，可现实很骨感！特郎普为了2020年赢得连任总统，有些事不得不沉默，不得不承受。

美国自身存在的这些条件，使走向衰退的根本原因，制约了美国发起战争的危险。

随着国际社会局势的变化，新生力量在不断强大，包括美国的盟友，也反对美国的好战，纷飞和美作对，包括，韩国，日本，土耳其，德国等对美国形成两拳难敌多只手的局面，再也寻不到代理人替美国卖命进行战争，使美成为孤家寡人，限制了它发起战争的野心。

美囯不是不敢发起战争，而是自身存在问题的不允许，二是国际局势的发展变化限制了它的霸道妄为，要使发起战争，它就会付出沉重的代价，成为得不偿失，或者损失更惨重，所以只有收俭为好。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

二战已经过去七十多年了，第三次世界大战一直没有到来，连美国这样的世界军事强国也只敢去欺负欺负伊拉克阿富汗，但是绝对不敢引起一场世界大战，为什么现在的国家都不敢轻易开战了？

要说打仗，现在的打仗和以前的打仗方式可不一样了，现在打仗就是在比谁的钱多，如今的战争成本连美国也不能拍着胸脯说完全吃得下，就说90年代的伊拉克战争，就已经让美国够呛。 人人都说伊拉克战争中美国打的漂亮，只花了区区42天，就将整个伊拉克拿下，而美国之所以能如此迅速的赢得战争，就是因为有大量现代高科技武器的投入使用，完全颠覆了传统战争，让伊拉克毫无反抗之力。 这场战争美国出动了10万多人，但是花费了将近1.7亿美元，美国在伊拉克投放了大量的炸弹，一颗炸弹就是上百万美元，光是炸弹就已经花了多少钱了，现如今，航母，核弹，都是烧钱的宝贝。

而且如今时代已经不同以前了，如果随意的发动战争，只能让自己的发展落后一段时间，来补充启动战争的成本，经济，而让别的国家有可乘之机。在没有一定的把握下，是不会发动战争的

还有一点。世界经历了那么多年，才到宵夜的繁荣昌盛，和平的发展，想发动战争的想法是被多个国家所不允许的。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

自从前苏联解体，冷战结束后，美国就成为了世界上唯一的超级大国。在国际上，看谁不顺眼，就会发动战争打击他一下，但是，自从打了伊拉克战争、阿富汗战争战争之后，美国就很少派大规模的地面部队去占领任何一个国家了。甚至就连这次伊朗主动叫板美国，驻中东的美军也并没有采取任何行动。很多网友觉得奇怪，美国为什么不敢轻易发动大规模战争了呢？

第一，美国债台高筑，不能轻易打仗了。美国债务规模现在高达24万亿美元，欠下这么多的债，主要还是发动了伊拉克战争、阿富汗战争后，把钱都花没了。因为美国政府在克林顿时期，财政是有盈余的，而到了小布什几场战争打下来，就债台筑了，美国仅打阿富汗和伊拉克战争就前后花了6万亿美元。所以打仗是要耗费大量金钱的，也未必能达到预期的目的，往往是弄得一地鸡毛，最后只用宣布撤军。

第二，现在美国的对外战争模式也发生了改变，主要是以三种形式出现：①找代理人模式，像在叙利亚等国，美国培训、扶植当地的亲美武装，来与叙政府军对抗，以达到自己的政治目的；②自己不出手，让小兄弟出手。这次以色列派出先进战斗机，炸毁了伊朗的军港等重要设施，给伊朗军队以威慑，③现在再派出大规模军队打一仗，那才叫人太傻。美国现在习惯于对敌对国家的重要人物，采取斩首行动。这次美国派出特种兵，把伊朗驻叙利亚的军事统帅给打死了，战斗仅持续了短短十几分钟。新时代的战争模式又发生了变革。

第三，打仗这种事情，最终的结果是，杀敌一千，自损八百。美国政府觉得发动大规模战争没有太大必要。尤其是特朗普是商人出身，他也害怕把钱消耗在发动战争上面。而且特朗普喜欢搞经济制裁、贸易战、金融战等，目前美国在经济、金融等领域经营 了上百年，有着丰富的经验，打垮对手是占据绝对优势。如果可以通过经济制裁、金融战、贸易战能打击对手，让对手无力还击，这岂不是一个更好的选项吗？

第四，民主党和共和党的争斗一直在持续，共和党若要喊打，民主党并不一定会同意。在美国国内，驴、象之争相互制约。现在两党的矛盾日益尖锐，争权夺利、互相拆台也已经白热化了。而且参众两院通常都由共和、民主两党分别控制着，这导致美国总统的很多法案通不过，更别提发动一场大规模的战争了。

第五，过去美国在国际上地位很高，有一大帮盟友在背后力挺。现在随着一些盟友的实力不断崛起，一些国家也有向美国说“NO”的资本。像美国政府要求增加德国的驻军费用，德国政府不愿意出钱，美国军队也只能宣布撤出部分军队。现在很多发达国家，有了自己独立判断事物的能力。美国若想发动大规模战争，把战争费用分摊给小兄弟们，那些国家是不愿意干的。现在多数发达国家致立于发展经济，而不是军事对抗上面。

实际上，美国政府并不是不想发动战争，而是要算一下发动战争划不划算，如果发动战争得不偿失，那就可以通过经济制裁、贸易战、金融战等其他手段，来让对手没有还击之力。更何况，现在发动大规模战争也不明智，新的小规模、外科手术式的战争模式正在形成。再加上，现在支持美国发动战争的铁杆盟友越来越少，而美国国内共和、民主两党扯皮之争越来越激烈，这也是特朗普政府不愿意发动大规模战争的主要因素。

美国现在为什么不敢轻易发动战争了？

一场越南战争让美元放弃了金本位，为了保证美远霸权地位，美元与石油挂钩。但是这种挂钩可不是无条件的。

沙特阿拉伯那帮石油土著可不傻，谁都明白，不论是哪种货币跟石油结算产生关系，都会成为世界货币。为什么让美元占这个便宜，除了美国军事实力强大以外，美国承诺保护沙特这些国家不受外敌侵略。否则手上有这么多大家看着眼热的石油，自身军事实力又一般，哪天指不定哪个强国过来抢劫就不划算了。

出于大家利益的考虑，美元跟石油紧密的联系在一起。美元跟石油联系在一起，就得保证航道的安全，还得保护石油地区的稳定，军费一再增长。

美国近些年打的几场战争都是为了美元打的，海湾战争，伊拉克战争，还有叙利亚。美国很明确，谁破坏美元与石油的关系就打谁。

但是现在美国不轻易发动战争是，还没有实质触碰美元的底线，另外是这几年来几场战争下来，美国政府债务极速攀升，美元信用受到了挑战。

美国到2019年年底，美债总计23万亿，每年支付的利息就要7000亿美元。现在美国政府又疫情泛滥，财政支出增多，而税收减少。维持现有债务都压力山大，所以今年看美国是印钞解决，而不是再发债，财政已经支付不起利息了。

现在的债务情况使得美国能够容忍更多事情，绝不轻易发动战争。即使伊朗已经宣布可以使用人民币结算，美国忍了。这放以前，指定妥妥的就上了。但现在不行，再借债或者再印钞，都是加速破坏美元信用。

现在的美国更想的是保住美元的信用，美元才是美国民众能够享受高福利的关键，美国人不用辛勤劳动却能享受，海滩，阳光，比基尼，这都是美元的功劳。战争不是目的，维持美元信用才是，现在发动战争对美元不利，发动贸易战，进行技术封锁，进行中美脱钩，打压第二大经济体，有助于保护美元的霸权。所以他们现在这样做，成本更低，而且效果更好！