自行火炮为什么不能代替坦克?

都能载人,重机枪,开炮,自行火炮还有射击角度大,灵活的好处(不知道这样理解有没有错,我只是这样认为)。那么自行火炮为什么不能代替坦克?

对于新军迷而言,坦克和自行火炮确实是难以区分的两种装备,尤其是自行火炮中,还有一种叫做自行突击炮的装备,或者自行反坦克炮的战车,这些履带式战车确实是新军迷很难区分的装备,不过他们依然有各自明显的特点。

其实,坦克早期和自行火炮确实师出同门,世界上最早的坦克是马克-1型坦克,而世界上最早的自行火炮则是法国的“圣沙蒙”坦克。说起来,这些坦克都是一战时期著名的装甲车辆,当时的坦克还没有确定外形,一战坦克虽然就出现了,但是大都奇形怪状。不过,他们的作用却有不同,除了都能越过堑壕障碍外,坦克大都是可以和步兵一起集群作战,面向敌人的防御工事以直射火力打击的战车,而自行火炮则演变为以曲射火力支援作战的装备。

图为快速机动的99A主战坦克,坦克强调火力、防护、机动三大指标的平衡。

比如,最早的坦克马克-1,他就拥有2门57毫米快速炮,可以用直射火力直接压制当面之敌,他就是一辆坦克,而“圣沙蒙”的75毫米加农炮则是曲射火力,虽然也可以直射,但是更多是作为移动的火炮武器在使用,为此法国研发了FT-17型坦克,这种坦克装备旋转炮塔,拥有了现代坦克外形,成为开创性的坦克,同时,“圣沙蒙”坦克则被看做是自行火炮的始祖。

图为高扬主炮的自行榴弹炮,说到底,自行火炮是远程支援的曲射火力。

说到底,坦克是一种快速、机动的陆地装甲并且,用来和步兵战车、步兵伴随作战,或者直接装甲集群突击,用来在当面阵地上攻坚使用,或者大集群装甲部队机动作战所用,坦克追求火力、防御、机动的平衡,速度较快,而且是直射火力。发展到后期,坦克的主要作战对象变为敌人的坦克或者装甲车辆,弹药以穿甲弹药为主。

图为圣沙蒙坦克,他开创了自行火炮的先河。

尤其是现代主战坦克,发展出120毫米以上的滑膛炮,可以直接发射炮射导弹和尾翼稳定脱壳穿甲弹,这些坦克炮有强大的直瞄火力,2000米距离已经可以做到穿甲700毫米级别,比如我国的99A和美国的M1A2等现代化坦克。而自行火炮则朝着火力凶猛、装甲薄弱、机动较差的方向发展了,他们主要为了充分发挥曲射支援火力优势,装备有弹道计算机、炮瞄雷达等炮兵装备,无法伴随步兵作战,也无法直接突击当面之敌,他们主要在后方作战,履带式底盘主要用于快速变化阵地和增强越野机动能力。

图为部署在高原的89式自行反坦克炮。

比如,我国的05式155毫米自行榴弹炮,他其实具体任务和轻型榴弹炮、卡车榴弹炮都是一样的,他们重视的数据是展开时间、射程、精度、弹药种类等,虽然他们也能反装甲作战,但是他们的线膛炮只能使用末敏弹头来反装甲集群,他们本质上是火炮。但是坦克依然是坦克,他们主要装备反坦克装备和反步兵装备,用以装甲突击作战,他们是快速的单位,美国71吨的M1A2 SEP V3坦克也有71公里/小时的最大时速,目前世界一流的坦克发动机都已经超过了1500马力。

图为参加坦克两项竞赛的我国96B主战坦克。

到现在,随着两种装备的专业化发展,自行火炮已经拥有了超过70公里的最大打击距离,比如我国的PCL-181型155毫米卡车炮,使用底排增程火箭弹可以有70公里射程,而坦克则进化为坚固的装甲力量,他们的装甲厚度最大已经超过了1000毫米,比如我国的99A主战坦克,炮塔正面装甲物理厚度就达到了1米。

另外,随着快速投送和快速反应的需要,美国、我国、俄罗斯还都发展出了轻量化主战坦克,比如我国的15式轻坦,他就配备了105毫米坦克炮,而且发动机功率高达1200马力,速度最快超过80公里/小时,重量却控制在30吨以内,可以通过运-20大型运输机直接投送2辆到战场,反应速度很快,可以迅速形成进攻态势,这是自行火炮做不到的。

图为轮式突击炮,目前最接近坦克任务的地面作战武器就是他了。

至于自行反坦克炮,目前已经朝着自行突击炮方向发展,这类武器的用途接近坦克,但是在反装甲和防护性上与坦克依然有区别,本质上依然是把火炮加上了底盘,而不是坦克那样以集群作战为主,所以依然扮演者支援火力的角色,所以他们依然无法完全取代坦克的作用。总之,虽然人们都说坦克的发展到了一个瓶颈期,但是他依然有不可取代的作用,目前已经发展出了第四代主战坦克,可想而知,未来的坦克和自行火炮差距还会进一步扩大。

自行火炮为什么不能代替坦克?

自行火炮和坦克长的很像......不对,有点像......不对,一点都不像......

坦克和自行火炮是完全不同的两款装备,使用的思路和方法也完全不同。

坦克是用来突击的,冲在最前。和步兵战车、装甲运兵车组成钢铁军团,快速向前冲锋。关键词:快速。大部队以几十公里的时速向前推。

所以,坦克有一项最基本的功能:行进间射击运动目标。演习中我们经常看见俄罗斯坦克表演跳狙,T90高速行驶,跃起来,离开地面,开炮。实际上到这里坦克的本事我们才看见一半,另一半是T90打击的那个目标也应该是在高速机动,动对动,然后一炮击中。

这样可以保证坦克在作战的过程中,不需要停下来再开火,可以始终保持着突击速度。

最近二十年坦克的名声不太好,经常被游击队敲掉。关键问题就出在这里。在和游击队、反政府武装、恐怖分子的作战中,正规部队的坦克往往被用来巡逻,不知道敌人在哪,慢悠悠的开,甚至没有步兵在下面掩护。这非常容易被小股敌人用反坦克导弹、路边炸弹袭击。在这样的作战模式下,坦克快速突击的优势发挥不出来。

如果两支正规军野外决战,打大仗,坦克部队的威力那就能显现出来了,来个向心突破、侧翼迂回......动起来。

自行火炮以及步兵战车都不具备坦克这种动对动的能力。

步兵战车是静对动,停下来,用机炮、反坦克导弹能打击敌人正在动的目标。这差距就很明显了,停下来射击,不但变慢影响速度,本身也变得不安全,更加容易被击中。

而自行火炮只能静对静。

它自身射击之前要停下来,对手也得是固定的,不能高速移动。自行火炮打击的目标是敌人火力点、坚固工事、步兵集结区域。自行火炮也能打坦克、步兵,但它的打法是:覆盖区域。知道敌人的坦克、步兵在某个区域活动,然后它发射几百上千枚炮弹把那片区域炸一遍,炮弹落到谁头顶算谁倒霉。敌人的坦克、步兵是在动,但自行火炮覆盖的那个区域还是静止的。

自行火炮体积很大,射击之前要停下来,展开。射击完毕,再收起来,发动,需要很长的时间。远远不能和坦克边跑边射击比。这样一来,自行火炮就失去了战争中最宝贵的东西:时间。

用自行火炮替代坦克会严重的拖累部队进攻速度。这是谁都不能接受的。

坦克在突击的过程中,静止、运动的敌人它全能打。用自行火炮只能打静止的敌人,那运动的敌人怎么办?人家坦克、战车以60公里时速在你周围穿插,你只能看着,挨打。敌人坦克在1000米之外运动,自行火炮转动炮塔,炮口始终咬住它,这是不能实现的。

这个问题里说自行火炮灵活,那得分跟谁比。坦克的灵活程度要比自行火炮高一个数量级,10倍。最保守的估计。自行火炮和坦克比,太笨了,......坦克是猴子的话,自行火炮也就是河马。

这里只算履带式,坦克和自行火炮都有一门主炮、装甲和履带式底盘。

主炮:火力。

装甲:防护。

底盘:机动。

坦克是一款火力、防护、机动非常均衡的装备。但自行火炮是炮,它的三项很不均衡,主炮非常硕大,比坦克炮大的多。自行火炮,主炮大、炮塔也大,还很高,比坦克高出1米多。这就造成自行火炮的行驶速度慢,重心高,越野能力不如坦克。遇到泥泞地区,坦克一下子就冲过去了,自行火炮得慢慢开。

自行火炮的主要重量都在主炮上,为了不影响速度只能在装甲上克扣。它虽然有装甲,但跟坦克不能比。自行火炮的装甲只能抵御机枪和弹片。不要说坦克打出来的穿甲弹、反坦克导弹,就是单兵火箭筒、无后座力火炮都能轻松炸坏它的炮塔。

坦克为了能打先锋,装甲厚的多,正面能达到1米。自行火炮是1厘米。坦克那叫装甲,自行火炮那叫铁皮,就是一层钢板。

坦克非常低矮,相当于匍匐前进,减少被击中的概率。而自行火炮高大的多,目标非常明显,是很好的靶子。

如果用自行火炮替代坦克,慢悠悠的到达一线,在敌人眼皮底下展开,固定在原地,体积巨大非常显眼、装甲单薄,又不能射击敌人移动目标,那是典型的送死。

自行火炮要布置在二线,避开最严酷的一线,和坦克形成互补。

坦克遇到敌人坚固工事,冲不过去了,把坐标发给身后的自行火炮。自行火炮再停好,把炮弹射过去,敲掉目标,为坦克开路。因为它处于二线,不和敌人的前锋硬刚,装甲薄、目标明显也就问题不大了。充其量敌人的炮弹打过来,在周围爆炸。自行火炮能防住这些爆炸打出来的破片就行了。再不就是敌人渗透过来的小股步兵,拿着步枪、机枪,这时候自行火炮的炮手能用自带的机枪去对抗一下。自行火炮的重机枪是自卫用的,不是冲锋用的。

坦克是一款均衡性装备,自行火炮则是不对称武器,它的机动性、防护性弱,但主炮威力远大于坦克主炮。当坦克的120、125主炮啃不动目标的时候,就像坚固工事,这时候叫自行火炮出场,155的榴弹垂直砸下去,目标也就摧毁了。

坦克和自行火炮是分工不同,谁也不能替代谁。

坦克在前面突破路障、打掉敌人灵活的目标,自行火炮在后面支援,打掉特别坚固的固定目标。坦克打击点目标,譬如敌人的坦克、战车。自行火炮负责打击面目标,譬如这片区域里分散着很多敌人步兵。坦克也不是万能的,钢筋混凝土的工事、山里密密麻麻的敌人步兵,它也很难处理。这些活还得自行火炮来干。

自行火炮为什么不能代替坦克?

我是岭南通途,我来回答!

自行火炮为什么不能代替坦克?对于很多不太了解武器的人来说,好像自行火炮看着和坦克没啥区别,甚至很多人都分不清这两种装备!

自行火炮和坦克是完全不同的两种装备,他们的作战性能和用途区别是很大的!今天我们就这个话题一起交流一下!

一、自行火炮和坦克很像,在外观上很容易让人搞混

自行火炮和坦克在外形上面,其实是有一定的区别的,对于一些熟悉的人来说,肯定非常容易就分辨出来,但是对于一些不太了解这两款武器的人来说,很多人经常容易把这两个武器搞混。

自行火炮和坦克在外观上面,都是属于装甲类的装备,相对来说都是有履带式或者是轮式,如果一个外行人来看这两款装备放在一起,尤其是在口径差不多的情况下面,很多人还真的很难分辨出来。

其实分辨坦克还是自行火炮,有一个很好的分辨方法,那就是看他的炮管是怎么样的,如果它的炮管上面有一坨突出来的,那么这个就是属于火炮,如果在它的炮管上面没有一坨突出来的,那么就是坦克,这个突出来的东西就叫做制退器。

还有一个分辨的方法,那就是看这两种装甲车,哪一种的防护更加厚一些,如果他在前面有非常多的一块一块的凸起,有非常强的防护,那么这一款装甲车就是属于坦克,如果另外一款没有很好的防护,各个地方感觉都比较薄,那么这就是属于自行火炮。

二、坦克属于直接瞄准装备,必须视线看到敌人才能射击,属于突击武器

今天交流的话题是,为什么自行火炮不能够代替坦克,其中有一个很重要的区别,坦克是属于直接瞄准的装备,也就是说如果坦克想要命中目标,它就必须要在视线范围之内看到敌人,只有这样才能够瞄准敌人,只有这样才能够射中敌人。

坦克是属于短兵相接的装备,他是和步兵配合使用的,在突击的时候,坦克是在最前沿的,敌人也能够看到他,危险性是比较高的,所以坦克的装甲防护一般情况都要比自行火炮好很多。

坦克是属于精确射击的武器,如果坦克的炮弹没有能够射中目标,那么一般情况是不能够对目标造成多大的伤害,坦克最重要的一个目标就是消灭敌方的装甲车辆,或者是消灭敌方的一些碉堡等等。

坦克在前方的突击战斗当中,是能够起到很好的作用的,一个是消灭火力点,第二个是掩护步兵的冲击,如果步兵没有坦克的遮挡,防护以及突击,步兵的伤亡肯定会非常大。

三、自行火炮属于间瞄武器,不用看到敌人也能射击,属于火力覆盖武器

自行火炮和坦克是不一样的装备,最重要的一个体现就是自行火炮,是属于间接瞄准射击的武器装备。

在前面我对直接瞄准设计进行了介绍,那就是必须要看到敌人才能够射击到敌人,但是间接瞄准射击不一样,间接瞄准射击不需要看到敌人,也一样能够射击敌人。

火炮阵地一般情况都是在前沿阵地十几公里以后在这个地方,哪怕有任何一点的遮挡,你都不可能看到前线的情况,所以火炮射击的时候是看不到敌人的,但是他需要前方把敌人的坐标报给他,那么才能够准确的打到这个坐标附近的阵地上面去。

火炮和坦克不一样,坦克是属于精确射击的武器,但是火炮是属于压制射击的武器,火炮是很难做到精确命中一个目标的,除非他使用的炮弹是属于精确末制导炮弹,只有这种炮弹才能够精确命中目标,一般使用的榴弹只能够对某块阵地进行压制射击,对某块阵地上面的建筑物或者是雕宝,或者是有生力量进行压制或者是消灭。

四、坦克和自行火炮都属于重型武器装备,是战争火力的主要力量

在刚才我对坦克和自行火炮的一些基本情况进行了介绍,其中重点介绍了他们的射击瞄准方式,因为这个才是坦克和火炮之间的区别,但是不管是他们的射击方式怎么样,就两款武器都是属于重型武器装备,都是在战争当中非常重要的突击力量。

我们平时在接触一些军事知识的时候,认识的都是一些高精尖端武器,比如说导弹,核武器或者是洲际导弹等等这些武器,这些武器其实是数量非常少的,每个国家的数量都不会特别多,最终真正大规模使用的还是地面的装备,还是一些廉价的武器装备。

其实这里所说的廉价也是相对的,可能一枚弹道导弹的造价就在几亿美元,但是如果用这几亿美元造火炮或者是坦克,那么可以造出几百辆。

火炮和坦克其实造价相对于那些高精尖端武器来说,还算是比较便宜的,并且他们是可重复利用的,只要有相应的炮弹,那么都是可以一直射击的,相比于导弹这种一次性的武器,真的要划算太多了。

五、如果想在部队长期发展,那么到自行火炮和坦克部队是个好选择

在刚才我给大家介绍了坦克和自行火炮就两种武器装备,我相信看完以后,大家对这两种武器装备也都有了一定的了解。

我自己因为工作的关系,对于当兵的情况还是比较了解的,很多家长也非常关注,究竟在部队里面,在什么样的岗位上面工作,才能够长期留队,我在这里可以很明确的告诉大家,如果你是在坦克上面工作,或者是在自行火炮上面工作,那么基本上长期留队就没有太大的问题了。

因为不管是坦克还是自行火炮,都是属于重型武器,想要成为他们一个非常合格的成员或者是驾驶员,那么都需要经过长周期的培养,同时需要学习的技术和技能也是非常多的。

尤其是对于驾驶员,炮长或者是瞄准手等等这些岗位,基本上都需要学习非常多的计算或者是驾驶的知识。

对于自行火炮的单位,基本上你在这样的单位工作,只要不犯一些大的错误,基本上都能够在部队长期发展。

如果你的小孩去部队当兵,能够到坦克单位或者是自行火炮的那位工作,那么我建议可以考虑长期留队,因为在这样的单位里面,技术技能岗位非常多,只要愿意学,好好学,最终都是能够到技术技能岗位上面工作的,都是能够在部队里面长期发展的。

本文由岭南通途原创,点关注,不迷路,我们下期再见!

自行火炮为什么不能代替坦克?

自行火炮的范围很广,像自行榴弹炮/加榴炮、自行反坦克炮、自行高炮、自行迫击炮等都属于自行火炮范围,按底盘分有履带、轮式两种。

其中,履带式自行榴弹炮/加榴炮、反坦克炮在外形上与坦克最为相似。都有长长的炮管、装甲、封闭式炮塔、履带底盘,但内在差别甚大,在使用环境、作战任务、打击目标上截然不同。

以自行榴弹炮为例:

1、功能不一样。

自行榴弹炮是蹲在装甲底盘上的大炮,属于炮兵武器。它负责远程火力支援、精确打击,处于战场后排,是身板脆弱输出强大的法师。

坦克是装备大炮的装甲战车,属于装甲部队。它顶着火力冲锋陷阵,与敌人的坦克正面对决,并打击近距离工事,是血厚防高的战士。

2、火炮不一样。

自行榴弹炮多是122/152/155毫米这样的大口径线膛炮,射程远、精度高,用间接瞄准,射程达30~50千米,甚至70千米以上;弹道弯曲,能打反斜面目标。炮弹装药大,主要发射杀爆榴弹、火箭增程弹、烟雾弹等。

坦克炮强调穿深,为了发射尾翼稳定脱壳穿甲弹,多使用120/125毫米滑膛炮(英国挑战者坦克是线膛炮)。滑膛炮膛压更高,初速更快,弹道低伸平直,射程较近,通常打击2、3千米内的直线目标。炮弹主要是穿甲弹、破甲弹等。

3、装甲不一样。

自行榴弹炮火力强,防护和机动必然要缩减。它的钢质装甲很薄,只有十几到二十几毫米,没有外挂反应装甲,只能防御小口径机枪、机炮和炮弹破片的打击。

主战坦克要抗正面火力,所以车身低矮,车体、炮塔正面装甲很厚,大量装备复合装甲、外挂装甲、反应装甲,很多能对抗 600毫米以上穿深,甚至更高。

4、炮塔不同、仰角不同、阵地不同。

二战自行火炮的炮塔多为敞开、半敞开式。现代自行火炮的炮塔高大,内部空间宽敞,能容纳大口径火炮的炮闩和制退机构,以及自动、半自动装填机等。封闭式炮塔还能三防,后边有用于补弹的舱门。

自行火炮的仰角很大,从-5~7、80度,部分炮塔能360度旋转,更多的炮塔只能在左右2、30度内旋转。

自行火炮在后排作战,需要射击指挥车、雷达、弹药补给车支援,一般集火压制,很少单炮射击。它不能在行进间射击,需要预设阵地,一般打击静止目标。

坦克要面对四面八方的敌人,炮口机动能力要强,所以炮塔360度转动灵活,能在行进间射击,能打击运动目标。但坦克炮塔内空间狭小,不支持火炮大俯仰动作,所以炮身仰角一般在-5~20度。

5、车体布局不同。

履带式自行火炮发动机在前,驾驶室在发动机侧方或后方,战斗室在最后边,这样能获得更大的战斗室空间,装载大口径火炮。

坦克驾驶室在前,战斗室在中间,发动机后置,以获得更好的机动性。

综上,坦克在火力、防护、机动三者之间努力平衡,而自行火炮更强调火力。二者虽外形相似,但用途和功能相差实在太大,它们是互补关系,不可能替代的。

和风漫谈原创文字,欢迎关注。图片来自网络,个人观点,仅供参考。

自行火炮为什么不能代替坦克?

▲坦克一般拥有较为厚重的装甲,比如M1A2SEP主战坦克的正面抗穿能力就达到了700毫米RHA左右,抗破能力甚至达到了1300毫米RHA以上(图片来源于:网络)

坦克是集火力、防护、机动(当然现代的主战坦克还要额外加一个信息力)为一体的地面装甲突击兵器,其主要配属给(坦克)装甲部队,其最主要的任务就是突破敌方阵地,与敌方装甲部队进行作战,消灭敌军其他地面力量等,而对于一型坦克来说,其除了要具备较强的火力、机动以及信息力,足够好的防护也是必须的,因此,我们可以看待对于坦克来说,其一般都拥有较厚重的装甲,正面具备较强的防护大口径弹药的能力。

▲自行火炮一般装备有口径较大的火炮,如我国的05式自行加榴炮就配备155毫米口径的加榴炮(图片来源于:摄于:2017年北京军博建军90周年展)

至于自行火炮,虽然其也同样配备了履带底盘(当然有些配备的轮式底盘),但首先从用途和分工上来说,这种装备就不是跟坦克一样配属(坦克)装甲部队执行一线突击任务的装甲战斗装备,其主要配属给的是地面作战部队里的炮兵部队,执行的是对地面/海面目标的远程火力打击以及压制任务,虽然现代的大口径自行火炮都可以配备一些专门的反装甲弹药(如末敏弹等),执行远程反装甲作战任务,但由于其缺乏像坦克那样的装甲防护能力(一般的自行火炮仅仅能防护轻武器射击和大口径炮弹碎片的攻击),因此,这种装备是无法执行一线突击任务的。

▲末敏弹的出现,使得自行火炮拥有了可靠的远程反装甲作战能力(图片来源于:摄于:2018年珠海航展)

故而,综合来说,自行火炮当然无法代替坦克,它和坦克的关系简单来说,有点类似古代重甲步兵和弓箭手的关系,其中坦克类似披挂重装甲的重甲步兵,在前线进行突破作战,而自行火炮类似弓箭手,执行远程攻击任务,因此,二者并不是互相替代关系,而是缺一不可的关系。

自行火炮为什么不能代替坦克?

自行火炮当然不能代替坦克,如果能的话,这两种截然不同的车辆早就合二为一,成为一种新的战斗车辆了。无论自行火炮长得有多像坦克,它的本质依旧是火炮,而不是坦克。

↑根据题主的描述,自行火炮和坦克都能载人,搭载火炮和机枪,而且自行火炮还有看似比坦克更加强大的火力。的确,今天的很多自行加榴炮都具有和坦克极其类似的外观特征,但无论是从用途上还是从发展沿革上,自行火炮和坦克都有本质上的区别。

我们就不妨借这篇文章,探讨一番自行火炮和坦克在用途上有何差异。

传统牵引式火炮的弊端:跑不动、防护差、展开慢

↑我们不妨把时间拉回自行火炮尚未完全成熟的二战时期,在这一时期,即便是横扫欧陆的德军也不能做到全军摩托化(乘坐汽车),有许多部队的辎重给养依旧需要依靠骡马驮运。如图中的这门二战德军Le.FH18型105mm榴弹炮,战斗全重1525kg,就需要多达6匹马进行牵引。

除此之外,其弹药、零配件还另需调配人员或是骡马进行运输。这样一来,这种传统的牵引火炮必定会给当时的辎重部队带来不小的工作压力。而且,骡马牵引时,炮兵的长距离行军速度往往很难达到15km/h,在瞬息万变的现代战争中,这显然太慢了。

↑而口径更大的SFH18型150mm榴弹炮,行军时的全重就达到了6.34吨,如此重的一门火炮就很难由骡马进行牵引了。故此二战德军的150mm重炮,倒是基本上都能做到一车一炮,每门火炮都能分配到至少一辆欧宝卡车负责火炮牵引以及人员、弹药的运输工作。

而且无论是骡马牵引亦或是车辆牵引,火炮都只能沿公路线机动,很难伴随野战装甲部队推进。

↑但即便解决了运输问题,牵引式火炮在作战中同样面临着不小的问题:由于当时的瞄准、测距手段有限,牵引式火炮部队往往只能以5-10m的密集间距一字排开,采用相同的射击诸元进行齐射,以保证火力覆盖的密度和精度。为了装填工作的便利,火炮的弹药往往会被随意堆放在阵地后方不到10m的位置上。负责牵引、运输工作的车辆,一般也会停放在距离阵地不远的地方。

这样的阵地布置固然能有效地保证炮兵部队火力打击的效率和精度,但一旦火炮阵地遭遇敌方火力打击,即便只是一枚巴掌大的手榴弹鬼使神差地落在了火炮后方堆放的弹药中,就有可能导致毁灭性的连锁反应。

要知道,弹药、燃油,都是异常敏感的易燃易爆品,一旦发生殉爆,在排布密集的阵地上一炸就是一大片。而爆炸产生的大量高温金属碎屑,在爆炸冲击波的推动下便会在阵地上四处飞散,肆意杀伤无防护的炮兵人员,把整个阵地变成生灵涂炭的人间炼狱。

↑值得一提的是,即便是今天的美军,在使用牵引式火炮的时候也会“图方便”地把弹药堆放在自己触手可及的地方。但这并不意味着他们不知道这样做有多危险,为了保证装填工作的效率,他们也只能把弹药放在距离火炮尽可能近的位置。

不过当然了,榴弹炮作为处在战场二线的间接火力支援武器,本就不需要像坦克那样硬扛下敌方的火力打击。换句话说,一名出色的指挥官应当很清楚如何灵活地选择和转移阵地,让自己的火炮阵地尽可能不被敌方发现、尽可能不被敌方打击。不被发现、进而不受打击,就是炮兵最好的自卫手段。

↑而且处于运输状态的牵引式火炮,须从车上卸下、展开炮架后,才能进入射击状态。而即便是今天一些装有液压助力系统的牵引火炮,将重达数吨的火炮完全展开也需要至少5分钟时间。如果完全由人工操作,将火炮从车上卸下到火炮完全做好射击准备这一过程可能需要长达10-15分钟时间。

在战场上,时间就是生命。炮兵阵地的展开和撤离快一秒钟,其被发现和打击的可能就小一分。

综上所述,传统的牵引式火炮在实战中主要有三个比较显著的短板:机动性差、面对敌方火力打击的时候异常脆弱、火炮展开准备的时间过长。

自行火炮:化炮为车

↑早在二战期间,美、英、德、苏等大国就都纷纷祭出了自己的自行火炮。他们中的大多数都由现有的坦克底盘进行改造,基本上可以认为是简单粗暴地把普通榴弹炮拆除炮架,将炮身安装在底盘上,再在火炮四周围一圈10-30mm的薄装甲板。

如图中的二战德军野蜂自行火炮,就是将上文提到的SFH18型150mm榴弹炮装在了四号坦克的底盘上。但就是这样看似只是将火炮和底盘简单拼凑出来的产物,却非常漂亮地解决了上文所分析的牵引火炮的缺点:

1.将火炮装在履带底盘上,火炮就能获得履带底盘的机动性,而不需要骡马和车辆牵引。这种履带底盘的自行火炮甚至还可以紧随前线装甲部队推进;

2.在进行射击准备时,将火炮直接装在车上的设计可以省去大量诸如卸车、展开炮架的繁琐操作,射击准备工作的用时大大缩小,为炮兵部队争取宝贵的时间;

3.即便只有厚度很薄的敞篷战斗室,炮弹的直接命中固然还是扛不住的,但也能为成员挡下不少致命的轻武器子弹或是炮弹破片,从而让炮兵在战场上的生存能力得到了质的提升。

↑同时期的英美联军则把105mm榴弹炮装在了M3中型坦克的底盘上,这便是M7牧师自行火炮

和野蜂一样,它也是一辆正宗的敞篷车。在火炮右侧车体上的环形枪架上,安装了一挺12.7mm重机枪用于自卫。

值得一提的是,正是因为M7拥有一个像讲道坛般的机枪手位置,在投入现役后不久,它便被英军官兵冠以了“牧师”之名,这也奠定了日后英军以神职人员名称命名自行火炮的传统,如后来的“司事”及“修道院长“自行火炮。

自行火炮和坦克究竟有什么区别?

此后的自行火炮,也都上大体延续了二战自行火炮“把炮搬到车上”的基本思路。不过,二战后的自行火炮更为成熟、功能更加完备,也就长得越来越像坦克了。

↑二战后,为了追求更好的作战效能,各大国纷纷给自行火炮装上了可旋转炮塔和防护水平更好的封闭战斗室。在1970年代,美军首次给M109A4自行火炮装上了超压三防装置,让自行火炮和坦克一样,拥有了在核生化环境下的作战能力。

↑到了1980年代末,各国为了进一步提升自行火炮的射程,开始考虑用更长的52倍径身管替代现有的39倍身管。曾多次在阅兵上亮相的我国PLZ-05式自行榴弹炮,以及德国的PZh-2000自行榴弹炮,采用的都是52倍径的长身管。这些扛着修长炮管的自行火炮,看上去和坦克又多了几分相似。

但自行火炮终究是火炮,它再怎么像坦克,也不可能当坦克用。

自行火炮外传(1):昙花一现的坦克歼击车

↑读到这里,可能有的读者老爷很容易就会想起诸如德国三号突击炮、四号坦克歼击车、猎豹、猎虎,苏联ISU152、SU100这些自行反坦克炮。

这些自行反坦克炮(或着叫坦克歼击车)具有强大的反坦克火力,封闭战斗室的正面拥有着相当良好的装甲防护,如果和这些硬茬子正面硬刚,连坦克都要怕他们三分。

那这些具有强大火力和良好防护的自行火炮,能不能当作坦克使用呢?

答案依旧是:不能。

↑玩过坦克世界的读者朋友都知道,当你开着一辆没炮塔的TD时,即便正面装甲扛得住,也要时刻留意侧后方可能出现的敌人——因为你没有炮塔,你用履带转车体,是不可能绕得过那些有炮塔的坦克的。

↑其实本质上,从反坦克武器的角度来说,反坦克炮、反坦克导弹都是防御性质的武器,只有敌方坦克向己方阵地发起冲击的时候,这些武器才能发挥效能。换句话说,反坦克武器往往不能像坦克一样自由机动,只能蹲坑输出。在战术选择上,反坦克武器对于坦克来说是相对被动的一方。

而这些自行反坦克炮,在本质上也属于这种防御性质的武器。它们没有灵活的炮塔,只能在防御战中或是遂行较为直接的突破任务时,才具有良好的作战效能。

↑而且在战术上,如果有限的反坦克武器被均匀分布在防线上,那么拥有坦克的一方便可以集中大量坦克,抓住对方防御的弱点进行突破。

如果防守方将大量反坦克武器重点集中于战线上的一点,坦克部队又可以绕道而行、避其锋芒,留下无人光顾的主要防线。

↑从坦克的角度来说,作为机动兵器使用的坦克,最大的价值实际上就在于其强大的战术机动性。也就是说,以坦克和机械化步兵为进攻武器的一方能够自由选择在何时何地、投入多少兵力、以何种方式和路线进攻。

↑一辆坦克并不是无坚不摧的,也不是坚不可摧的。但当数十辆甚至上百辆坦克,在己方步兵、陆航、火炮、航空兵等的支持下,有组织地集中在宽度只有一两公里的战线上进行突破,那么这股钢铁洪流就是势不可挡的。

↑而且,诸如四号歼击车、SU100这种反坦克歼击车,实质上是拿作战灵活性补足火力、防护的产物。以二战德军的四号歼击车为例,它用25吨的体重,扛起了70倍径的长身管75mm炮和大倾角的80mm车体前装甲。但它没有炮塔的特性,又极大限制了其战术选择。

(同样,SU100扛起了在T44上才装得下的D10T型100mm炮)

↑而同样的火炮,相同厚度的车体正面装甲,黑豹坦克的重量达到了45吨。但有炮塔的它,就能执行四号歼击车难以胜任的迂回、包抄任务。

二战后,随着坦克性能的提升和反坦克导弹的发展,这些坦克歼击车也就渐渐淡出了历史的舞台。

自行火炮外传(2):琳琅满目的大家庭

我们上面所写的自行火炮,都是由支援炮兵部队装备的牵引榴弹炮、反坦克炮衍生出来的自行榴弹炮、自行加榴炮和坦克歼击车。广义上的自行火炮,是一个拥有众多成员的大家庭,而它们中的很大一部分,和坦克其实并不相像。

↑早期的西方自行迫击炮,其实就是在装甲运兵车里塞一门迫击炮,顶盖上开个天窗,和坦克一点都不像好吗。

↑自行火箭炮和自行高炮,虽然有的型号采用的也是履带底盘,但显然能很容易地从外观上和坦克区分开来。

↑根据自行火炮的定义,即便是像这样把106mm无坐力炮装在吉普车上,系统全重不过超过2吨,但它依旧应该被称为自行火炮。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐