航母的重要性是否可以被代替？为什么？

航母的作用暂时也不会被取代，他是目前海军最强的航空力量来源。现代战争，失去制空权等于失去一切。

图为我国海军002型航母“山东”舰，我国大力发展航母，就是为了掌握远洋作战的制空权。

1999年的南联盟战争，北约通过70多天的空袭，就把一个中等的地区强国南联盟炸垮了；2003年的伊拉克战争，美军空地协同，在极小的损失下就击败了伊拉克的正规军；2011年爆发的叙利亚局势，俄罗斯派遣的空天军部队进驻叙利亚赫梅明空军基地，通过一个中队力量的不断空袭和轰炸，竟然在多年后直接掌控了叙利亚局势主导权。

图为日本的“出云”号直升机航母，航母的用途很广泛，直升机航母也是用途的一种，对于反潜作战很有帮助。

现代战争离不开空中力量，甚至出现了“空中制胜”理论，而夺取制空权，也成为了打赢一场海战必备的要素。上世纪80年代的马岛海战中，英国海军派遣了“竞技神”号和“无敌”号两艘航母，这才确保拿下了孤悬南大西洋的马岛海域制空权，避免阿根廷空军不断使用“超军旗”攻击机+“飞鱼”反舰导弹偷袭英国海军。

图为俄罗斯海军唯一一艘航母“库兹涅佐夫”号，俄罗斯拼命保住最后一艘航母，就是为了能继续维持远洋作战能力，否则舰队失去了航空屏障，就难以持续作战。

且先不论现代战争，即便是第二次世界大战中，美国打赢中途岛海战，也是通过航空母舰不断发起攻击才取得了胜利，在整个中途岛海战期间，双方军舰就没有碰面，战争的胜负在航母对决中就决出。应该说，航母就是海军的移动机场，一个可以快速机动的战役级航空打击力量，除了出动攻击机、战斗机，他还可以出动电子战机、反潜飞机来支援作战。

图为“无敌”号航母，在马岛海战中发挥了重要作用。

图为“竞技神”号航母，在马岛海战中，担任英军旗舰，没有这两艘航母，英国打不赢马岛海战。

只要现代战争还需要战斗机发挥作用，还强调夺取制空权的重要性，航空母舰就是必要的产物。在苏联海军80年代发展1143型航空母舰时，当时论证的需求中就提到了这一点：苏联海军必须发展载机舰，以协助主力舰队在陆基飞机作战半径外活动，而如果没有舰载航空兵，那苏联海军在远洋地区生存性和作战稳定性得不到保障。

图为日本海上自卫队的四艘直升机航母，分别是“日向”、“伊势”、“出云”、“加贺”。

另外，航母上的舰载机在夺取制空权后，可以充分运用制空权发动作战行动，在美国的“穿透性制空”（PAC）概念中提到，战斗机需要在敌人防御区域获得攻击自由、机动自由、侦察自由等能力，而依靠大型防空军舰，即便可以破坏敌人的制空权，打击敌人的航空兵，也无法全面的利用制空权发动作战。

图为我国海军的航母战斗群。

任何技术都无法突破地球的自然条件限制。再先进的军舰，再高的桅杆和雷达，也无法超过战斗机和预警机的侦察、活动半径，由于地球曲率的存在，要发动超视距的探测和进攻，就必须要依靠航空兵来协助，即便是普通的驱逐舰，也需要直升机、无人机和中继卫星来确保发动超越地平线的攻击行动，其雷达也无法实现超过60公里的直接对海探测能力，所谓的超视距对海搜索和火控雷达，比如“音乐台”雷达，也是依靠大气虹吸原理来搜索目标，无法实现最精确的搜索。

对于海军而言，在广阔大洋上是找不到遮蔽物来隐蔽舰队的，双方你追我赶，互相在战区海域搜索对方，靠的不是隐蔽，靠的是谁的发现能力更强，谁先发现对方的舰队，谁就可以率先在自己选择的时机和海域发动齐射或者航空兵密集攻击，一下子突破敌人的某个防御薄弱的方向，这就是第二次世界大战中航母对决的经验所在，即便是现代导弹打的更远、雷达搜索的更远，也依然是这个道理，只是战场空间变得更大，其他的条件一概没有边，海上机动作战的海军基本原则还是没有改变。

图为俄罗斯设计的未来航母“风暴”号，排水量15万吨，可以搭载苏-57战斗机。即便是没有钱建造，俄罗斯也从来没有放弃对航母的发展和技术储备。

所以航母短期内不会被淘汰，除非陆基航空兵的战斗机航程半径可以覆盖到全球，起码达到20000公里航程，才有可能取消航母，否则航母就一定有他的战略价值。

航母的重要性是否可以被代替？为什么？

航空母舰，简称“航母”Aⅰrcraft.Carrⅰⅰer航母有“海上霸主”之称。

航空母舰是为舰载作战飞机提供起降、备勤、维护保养的“海上移动机场”、是目前最大的、技术最复杂的作战舰船。世界上最早的“航母”是1917年下水的英国海军利用战列舰改装的“暴怒”号。世界上第一艘真正意义上专门设计建造的航母是1921年下水的日本海军“凤翔”号航空母舰。（早期的航空母舰)（现代航空母舰)

航空母舰的出现取代了“战列舰”的“霸主”地位、航母成为了现代海军和海战的“霸主”。（现代最先进技术的“核动力航母”)（世界目前最先进、最大的的核动力航母美国海军的“福特”级航母)

当今世界拥有航母战斗群和最先进技术航母的国家是美国、有11艘航空母舰、装备了世界上最先进航母的国家只有美国海军、仅此一家。

目前、世界所有国家海军的航空母舰（轻、中、重型航母）加在一起不到50艘。

由此可见一艘航母的建造是一个庞大、技术复杂的系统工程、当今世界能独立设计建造航空母舰的国家寥寥无几，航母战斗群的作用更是不可替代!

拿什么取代……航母的“海上霸主”地位?

当然、科学幻想是允许。（科学幻想中的“未来航母”)（未来“空天航母”)（未来“超级航母”)

一艘10吨级的核动力航母不知道难坏了多少梦想拥有航母的国家、拿什么现有的技术手段设计建造取代航母的装备?

可以预见50年内、没有可以取代航母的装备出现（包括美国）。

航母的重要性是否可以被代替？为什么？

对于世界性大国来说，航母的重要性是无法被替代的。

众所周知，航母目标大，移动速度不快，容易被发现，容易受到对手的攻击，但是截至目前为止，还没有任何海上作战平台，能取代航母，成为远海征伐的水上支撑平台！

如果没有航母，那么海空一体化作战，就难以实现。如果一个舰队没有航母，即便其它战舰再怎么先进，也无法去远海，征伐稍有实力的中型国家，也无法维系国家在远海的利益！

假如，美国没航母，美国海军前往印度洋就无法与印度丶巴基斯坦、伊朗抗衡，也就谈不上美国掌控印度洋的问题，石油美元也就无从谈起！

对于不是世界性大国的国家来说，航母只是一个花费不菲的摆设，航母是可以被替代的，而且也应该被替代。与其养一条没什么用的“吞金兽”(航母)，还不如多建几条先进的大型水面战舰！因此，一些国家主动选择了放弃航母！

航母的重要性是否可以被代替？为什么？

可以明确地回答您，到目前为止，航母仍然是最重要的海军装备，其地位无可取代。航母诞生已有百年时间，在很多时候都发挥了重要作用。现在拥有航母的国家并不多，能够建造航母的国家更少，但是这并不意味着航母不重要，相反，恰恰说明了建造航母的难度是非常大的。只不过，很多国家的实力不允许它建造或者拥有航母，还达不到那个条件，因为航母的购买成本和使用成本是非常高的。

首先，我们来看一下航母的用途。航母最重要的装备是什么？舰载战斗机。航母通常可以搭载几十架舰载机，这些战斗机执行什么任务呢？首先是制空，抢夺海上的制空权，进而为舰队赢得整体优势，抢占制海权。也就是说，如果拥有了先进的航母和舰载机，就能够取得所在海域的制空权和制海权。另外，舰载战斗机还可以攻击地面目标。比如说美国的F/A-18“超级”大黄蜂战斗机和最新的F-35C战斗机，都可以挂载对地攻击弹药，发起对地攻击。

其次，我们来分析一下为什么不能用导弹来代替航母。导弹是固定形式的武器，导弹的发射需要一定的载体，导弹打击的目标是固定的，即便是中途可以改变轨道，但是这个变化是非常小的，大部分的导弹发射出去只能往前飞，只能攻击设定好的目标，所以它的灵活性非常小。所以它不像舰载战斗机那样，具有非常灵活的用途。还有一点就是导弹的命中率的问题，舰载战斗机可以在预警机的指引下，可以在机载雷达的作用下，精准地捕捉到目标，进而发起攻击。而导弹就没有这样的能力。

最后，还要看航母的生存能力。搭载舰载战斗机的航母生存能力是毋庸置疑的，一方面舰载战斗机可以主动出击，另一方面航母舰队的其他舰艇可以为航母提供护航。一个完整的航母舰队规模是很大的，浩浩汤汤行驶在大海上，这就是力量的象征，是无法摧毁的海上移动堡垒，既可以主动攻击也具有强大的防卫能力。而如果只是将其改造成为导弹发射舰或者武库舰的话，它的攻击能力可能很强，但是自卫能力就比较差，万一被反舰导弹或鱼雷击中的话，那么就万劫不复了。所以说，航母的作用是无可替代的。

航母的重要性是否可以被代替？为什么？

▲美国航空摄影师，精心拍摄的航母画面。

各代自有装备新，航母一定可以被取代，只是不会是现在。

随着技术的进步和创新，比如空天战机之类，当一小时打遍全球的武器真正来临，谁也不会吭吭哧哧再去发展航母了呢。致于这一时间跨度有多远，还具有极大不确定性。

航母走过百年路，苏联就固执地不发展，咬牙坚持多年，终在后期踏上了发展的道路，为时已晚，有一条战力相当了得的“乌里扬诺夫斯克”号，被人忽悠着肢解了事。在大海之中，再向前一百年，航母仍会是王者，地球70%都是水，只有航母可以在任何时间作用于任何地区。

美国讲其航母“尼米兹”，可控制10多万平方公里的海域，要知道那还是三代舰载机F/A-18“大黄蜂”。也许控制海域不会有那么大，但可横断绝大多数海岸，无人能挡，中等强度作战，最多也就是双航母出动，即可实现作战目的。

战后自由驰骋70多年，共经过4型发展，到了最新一级的“福特”级，核动力，10万吨，电弹射，五代机，正成为世上航母建设的绝对标杆，无与伦比。一艘裸舰的价格就是150亿美元，打造一支“福特”编队，需要450亿美元，相当于一个中等军事强国一年军费。

我的乖，不得了，像这种造法，连美国自己今天都害头疼，不免心中嘀咕着打起了小算盘，多少军费够它祸祸，也开始变得囊中羞涩，嫌它太贵了呢。今年的消息，表示要打造轻型航母，被指作战效费比，要比“福特”级高。每年海军军费2000多亿美元的美国，在移动的科技城堡面前，第一次产生犹豫和徘徊，不只嫌它太贵，随着技术进步发展，航母使用开始产生限制，比如它在波斯湾，即被无人机里里外外拍了一个遍，一点法子也没有。

航母的重要性是否可以被代替？为什么？

谢谢诚邀!

本人是坚决支持国家大力发展航空母舰建设的，希望我们早日开发制造10万吨以上的大型核动力航母……我们的海军建设是为“一带一路”大战略服务的，是为海上丝绸之路保驾护航的，是为维护国际航道畅通无阻提供和平保障的……航空母舰的地位不容撼动!

从维护国家安全利益考虑，航空母舰是要前出第三岛链，御敌于国门之外，利用强大的航母战斗打击群歼灭一切敢于来犯之敌……

过去中华民族屡受外敌从海上侵略

，从鸦片战争开始，八国联军，西方帝国主义侵略者靠着坚船利炮攻击我们脆弱的海防，掠夺我们的财富，在长江水道横冲直撞，耀武扬威，中华民族受尽委屈和耻辱……

我们要牢记毛泽东主席在“鞍山舰”上的题词：“为了反对帝国主义侵略，我们一定要建立强大的人民海军”

如今，靠着我们改革开放几十年努力，逐渐拉近与世界强国的差距，我们必须建立一支与国力相匹配的远洋海军来守护得之不易的成果和国家利益……

目前，我们虽然只能制造常规滑跃起飞的航母，但不久的将来，我们的003型甚至未来004型都将获得新科技，电磁弹射技术、核动力技术、隐身舰载机、舰载激光技术、电磁轨道炮技术都将被成熟运用，到那时，中国强大的航母舰队将会巡戈世界五大洋，为世界经济带来更大繁荣……