美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

稍有常识的人都知道，定点清除这类作战手段，根本就不是什么新颖战术。

现在很多媒体，每逢美军发动打击，动辄冠之以“高科技”“新颖”“颠覆战争规律”等词汇，似乎不把天给吹破就体现不出自己的造词水平来，然而资深军迷都知道，1973年，以色列就发明并使用了定点清除战术。

图为参加苏莱马尼追悼会，并泪流满面的哈梅内伊，他已经宣布要报复，伊朗就肯定会有行动。

定点清除战术最著名的两个案例甚至都不是美国实施的。俄罗斯在1996年对车臣武装的领导人杜达耶夫实施了定点清除，派遣战机，通过截听到杜达耶夫的电话信号，锁定了其位置，发射导弹，顺着杜达耶夫电话的信号就轰了过去，精确实施了“斩首作战”，这是非常经典和高科技的一次定点清除，其难度绝对大于此次美国打击苏莱马尼。

图为杜达耶夫，他就是死在俄罗斯的定点清除战术之下，而且是高科技的定点清除。

2004年，以色列对巴勒斯坦解放组织的领导人、精神领袖亚辛实施了定点清除，这都不是用飞机+导弹完成的，而是使用暗杀行动，但是这也是定点清除行动。我们如果再追溯，那么荆轲刺秦也是定点清除，这个历史足够久远，而且是精心策划、精心实施，完全符合定点清除低成本打击敌对国家高层的特征，那么能说这种作战样式很新颖吗？战国到现在几千年了，能有多新？

图为伊朗莫哈杰-6察打一体无人机。

图为伊朗无人机可以使用的空射小直径精确制导弹药，其中包括一种GPS滑翔翼制导炸弹，体现出伊朗也有实力进行定点清除作战。

那么美国警告伊朗，如果反击，就将会对伊朗高层领导继续实施定点清除，这种警告会产生一定的威慑力，毕竟伊朗又不能放弃国家发展的命运与美国断然开战，所以伊朗高层的安危很难得到保证，但是对于伊朗而言，不开战不等于不报复，伊朗肯定还会对美国的行为进行报复，而且会是大范围的报复，甚至可能使用和美国类似的手段，对美国在中东地区的军事指挥人员进行定点清除。

图为“圣城旅”新指挥官卡巴尼，他誓言要报复美军，声称让美军尸体遍布中东地区。

图为伊朗街头数万人集体追悼苏莱马尼。

当然，美国也不愿意同伊朗开战，所以伊朗一旦成功实施了定点清除，美国也会陷入非常尴尬的境地，美国虽然是世界上唯一的超级大国，但美国不论实施任何行动都是为了保护美国利益，和伊朗开战恨不符合美国利益，美国一旦踩进伊朗泥潭，那么超级大国地位肯定保不住了，一个伊拉克战争就让美国伤亡5万人，花费3万亿美元，伊朗战争只能更甚，所以美国不会和伊朗开战，因此有评论称：如今皮球在伊朗手中。伊朗选择容忍，事情也就过去了，但是伊朗选择反击，那么什么事情都有可能发生。

美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

彭佩奥公然宣称，如果伊朗因为美国杀死了苏莱曼尼而对美国采取敌对行为，那么美国将对伊朗境内目标和伊朗的其他领导层发动攻击。

也就是说在威胁所有和美国利益有敌对的国家，只要其与美国利益相悖，那么领导人就有可能死于非命。

彭佩奥此言一出他的生命就已经进入了倒计时。

实际上如果其他国家说要报复美国，那么咱们还能当成笑话，如果伊朗说报复，那美国人晚上就得做好睡不着觉的心理准备了。

伊朗本身就是一个有极端倾向的国家，并且什叶派在壮大过程中也没有少采用恐怖袭击的方式。

甚至于彭佩奥声称他之所以主张并推动干掉苏莱曼尼，是因为苏莱曼尼在美国策划发动袭击。

然后咱们能得到以下几个的内容，第一，伊朗有能力在美国发动袭击，第二美国干掉了，对于伊朗来说至关重要的苏莱曼尼

第三，苏莱曼尼是特务组织领导人，并且他在伊朗国民中有着重大的声望。

第四还在威胁更多的伊朗政界人员。

也就等于伊朗有能力干掉彭佩奥，并且就算彭佩奥要被伊朗通过袭击干掉美国，也无法指责伊朗。

因为是美国先挑战游戏规则的。

实际上美国用这些匕首导弹袭击恐怖组织各国还能接受，毕竟恐怖组织确实为各国所不惜，但是用匕手导弹袭击恐怖组织领导人和用匕首导弹袭击一国政要，这是两个概念。

普京在与法国总统马克龙通话时，对美国导弹袭击造成伊朗将军苏莱马尼身亡也表示担忧，双方一致认为，美国的行动或将使该地区局势“极度恶化”。

美国国内对于这种愚蠢的行为更是一片抨击认为不必要举措导致环境极度恶化

别看美国干掉苏莱曼尼，似乎挺高科技的，实际上总结下无非就是暗杀。

然后彭佩奥住在哪里，家庭成员是谁？彭佩奥的上下班路线，我想伊朗手中还是有这些数据的。

也就是说如果彭佩奥再咄咄逼人的话，伊朗可以干掉彭佩奥，因为彭佩奥很大程度上就是策划袭击苏莱曼尼的始作俑者。

那被报复也就是活该了。实际上美国本身对这种行为也是非常惧怕的，这也是为什么在袭击发生以后，美国第一时间向其他四大国通话的原因。

怕了怕了，还是改了吧.....一改没推荐了，不过不改也是一样的后果😂

，不过这个的错别字是有点严重了......

美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

美国自二战后出现不少政治狂人，其中就包括臭名昭著的国务卿杜勒斯。华盛顿三大国际机场之一的，就是以他的姓氏命名的。正是这个混蛋，竟然同意麦克阿瑟在朝战中对咱们使用原子弹的主张。

如今，美国又出现一个不自量力的国务卿——蓬佩奥。因为这家伙上任以来，一直极力倡导:“我们撒谎、欺骗和偷盗，乃是美国实践的荣耀”之逻辑，简直无耻到了极点。

他的“光荣事迹”俯拾即是，但他最近的狂悖之言却是:如果伊朗胆敢对美国的高官进行报复的话，美国将会对伊朗无论境内还是境外的领导人，像对待苏莱马尼那样对待他们。

3号，利令智昏的特朗普竟然炸死了伊朗的民族英雄苏莱马尼，因此导致中东上空的战争阴云骤然急聚。而就在苏莱曼尼被暗杀的一天后，伊朗“圣城”库母的贾姆卡兰清真寺悬挂起一面象征“复仇”的红旗，对此，美国福克斯新闻援引纽约畅销书作者哈桑的话警告称，清真寺一旦悬挂红旗，就是“大战即将爆发”的象征。

就在此时，蓬佩奥不仅没有息事宁人，反而在全世界面前口吐狂言，由此看来，他和他的主子越来越像希特勒了。

诚然，美国确实拥有攻击伊朗所有目标的能力。但是，美国倘若胆敢像对萨达姆那样对待伊朗领导人的话，什么叫做光脚不怕穿鞋的，伊朗人肯定会给世人充分展示的。

据说，伊朗人正在定位特朗普在全球的产业。包括酒店、别墅、赌场、高尔夫球场等等，等等。按伊朗人的话说，美国人民绝大多数都是好样的，唯有特朗普等一小撮才是恶魔。因此，让特朗普品尝品尝苦头才是最佳选择。

难道美国防空导弹会部署到他的私产周围吗？

美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

谢邀。

这不是什么新作战方式，说穿了就是用“斩首”危胁一些政权和势力的领导人，让他们优先考虑自己和家人的小命。这可不是空言恫吓，毕竟从萨达姆开始到前几天的苏莱曼尼，一大串血淋淋的名单中无论是一国元首，还是非政府武装首脑，甚至世界级组织的精神领袖，都昭示着美帝蛮横的武力和行径。

这无疑是美帝在赤裸裸地宣告:“我不在意你的想法，但是你必须改变你的做法，否则我将毁灭你的肉体，换个人来做！”

试想你和一些人一直与某人有矛盾，唱反调，突然你在网上看到官方视频，这个人拿枪或炸弹把藏得很隐蔽的唱反调的人一一干掉了，而最近这个被干掉的人是你最熟悉的人。

你也许很愤怒，也许很不甘，也许很心痛，但是一定会有深深的恐惧和忌惮，这足以让你在决策时受到影响。

一边是坚持的正义，一边是自己、家人、亲朋的生命，国家的混乱，民众的流离失所，信众的浴血……这个选择怎么做？这个决心怎么下？

只是想象都让人觉得煎熬，更何况真实面对？！

想当屠“龙”勇士真不是那么容易……

美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

这或许是新的作战方式，擒贼先擒王，高科技的点杀式战争。先让对方群龙无首，军心焕散，这也是最佳的攻心战术。成本低，效果好。

美国将对伊朗境内和伊朗的其他领导层发动攻击，这是新的作战样式吗？该如何看待？

这肯定是新的作战方式！

但是，把对方领导消灭并不能解决问题，而且把问题越搞越复杂。因此，提出这种思维的很愚蠢！

试想，波斯人历史上与西方就是世仇，互相撕杀数百年。如今美伊关系大多数时间并不友好，近年几乎是敌对。你把对方有影响的人物明目张胆地诱杀，对方群体难道就不能产生新的领导领袖？这种作战形式不仅于事无补，而且一定会激起对方更大的仇恨，激发更多团结更强斗志更旺的复仇之火！