有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

也不光是美国和俄罗斯有三位一体核打击能力，我们中国也有，只不过比美俄都要弱一些，核打击上当然是美俄两强厉害了，除了他们之外，估计也就只剩下我们才能一战了，英法都不行，只有海基打击能力。

美俄的三位一体核打击能力包括空中、陆基、水下三个维度的战略打击能力，美国有B1B、B52、B2组成的空中战略核打击力量，有民兵导弹为主构成的陆基战略核打击能力，还有俄亥俄级战略导弹核潜艇构成的海基核打击能力，非常完善和强大。美国一共有5000多件核弹头及载具，包括三叉戟导弹中的W88核弹头、B61型核炸弹、以及战略型战斧导弹等。

俄罗斯的三位一体核打击能力包括空中的图160海盗旗、图95熊、图22M3等战略轰炸机，陆基的撒旦、亚尔斯、白杨M等洲际导弹；海基的北风之神级战略核潜艇、德尔塔4型战略导弹核潜艇等，也是非常的完善。俄罗斯一共有4000多件核弹头和核载具，比如北风之神级核潜艇使用的布拉瓦战略导弹、先锋高超音速弹头、海燕巡航导弹、波塞冬型核动力鱼雷等。

我国也有三位一体核打击能力，不过要弱小很多。包括空基的轰6K型战略轰炸机，陆基的东风31、东风41、东风5、东风5B等洲际导弹，海基的094型战略导弹核潜艇等组成的体系，虽然看上去也比较完善，但是实际上主要还是依靠陆基核能力，海基只有6艘战略导弹核潜艇，只能是堪用，空基只能依靠轰6K，每一架可以携带6枚战略巡航导弹CJ-10或者KD20，也比较有限。

其他的国家都不具备三位一体核打击能力，英法都依靠核潜艇，没有空基和陆基核力量，而印度、巴基斯坦等国又是只有陆基，没有空基和海基核力量，因此严格来说，世界上有中美俄三大国有三位一体的核打击能力。

有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

额，如果在“三位一体”的前面再加上“成熟”、“完善”等形容词的话，那么就可以很肯定的回答，确实只有美国和俄罗斯才拥有成熟和完善的三位一体核打击能力，至于其他国家，要么还差点，不完善，要么就是直接没有，其实说到三位一体核打击，目前只看五常（只有五常才有资格被称为核大国）就行了，五常之外的国家可以直接排除，印度？先把“烈火”的射程提高到10000公里以上再说吧，顺带把精度保证好，不然可以洗洗睡了！

而五常中的英法，目前是没有陆基核力量和远程战略轰炸机的，所以，他们唯一的核威慑/打击就是海基的战略导弹核潜艇，也就是说，在“三位一体核打击”能力中，英法两国目前只具有海基核打击能力，至于为什么不搞陆基洲际导弹和远程战略轰炸机，前者是因为国土面积太小，没有战略纵深，所以，搞陆基洲际导弹的意义不大，毕竟就那么大点地，搞出来也没地方藏，至于后者，为什么没有远程战略轰炸机？因为这玩意的门槛太高了，不管是技术难度还是经济上的投入，对于英法两国来说都不是容易解决的事情，目前有真正意义上远程战略轰炸机的国家目前也就美俄两国！

至于我们，只能说“勉强具有”三位一体核打击能力，跟美俄这两个真正意义上拥有成熟核三位一体能力的国家差距还是挺大的，为什么？因为我们的短板在海基和空基上，至于陆基洲际导弹，这个没得说，东风系列陆基洲际导弹不是开玩笑的，但是在海基的战略核潜艇、潜射洲际弹道导弹以及空基核力量中的远程战略轰炸机，需要追赶的东西就多了，比如战略核潜艇，这个大家都很清楚了，不说跟美俄比，就是跟英法比也够呛，而巨浪-2不到10000公里的射程又还做不到覆盖美国全境，至于远程战略轰炸机，没办法，轰-20没出来之前，六爷仍然是撑门面的那个，虽然一直在魔改，但是潜力已经挖掘尽了，现在来看，除非配上长剑-20（也就是长剑-10的空射版本）在防区外发射远程巡航导弹，不然凭借六爷的航程是达不到战略核威慑能力的！

总之，我们的三位一体核打击能力比较勉强，陆基最完善，海基次之，空基最弱，但是这样并不是说我们就一定做不到三位一体核打击，海基现在受制的是射程，但是巨浪-2那8000公里以上射程同样不是开玩笑的，至于空基，六爷挂上远程巡航导弹一样可以揍你，而且现在的远程轰炸机的核打击手段就是在防区外发射远程巡航手段，像二战时期那种投送核炸弹的落后手段，在今天的防空体系面前，不被打下来就是好的，不然为什么要有远程巡航导弹，因为远程巡航导弹就是给轰炸机在防区外实施打击的！

有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

从广义上来说，一个国家只要可以同时从陆基、海基以及空中发射核武器进行攻击就算具备了“三位一体”核打击能力，这个门槛“较低”，目前五常以及印度甚至包括以色列都具备这一能力！不过，所谓的“三位一体”核打击正确的说法应该是“三位一体”战略核打击，这个不仅仅只是狭义上的说法，更是核打击本该具有的意义！

▲“三位一体”战略核打击

如果说是“三位一体”战略核打击的话，那门槛就比较高了！陆基和海基需要能够发射射程8000公里以上的洲际导弹，而在空中则需要远程战略轰炸机（轰炸作战半径和发射的核导弹能够进行洲际打击能力），而以这个标准来看的，则目前确实只有美俄两国具备“三位一体”核打击能力！

对于美国来说，在空基方面有B-52轰炸机、B-1B轰炸机以及B-2三款具备洲际核打击能力的战略轰炸机；在海基方面，其“俄亥俄级”弹道导弹核潜艇可以发射最大射程1.2万公里的“三叉戟C-4/D-5”潜射洲际导弹；而陆基虽然只剩下一款服役多年的“民兵3”洲际导弹，但也足以使美国具备强劲的“三位一体”战略核打击能力！

如今的俄罗斯虽然军力大不如苏联时代，没钱研发更新新武器，但其在核武器方面却一直很舍得花钱。在陆基方面俄罗斯有射程1.8万公里发射井发射的“萨尔马特”和公路机动发射的“白杨-M”洲际导弹；海基有“北风之神”核潜艇和“布拉瓦”潜射洲际导弹的组合；空中则有图-160全球航程最大的战略轰炸机，“三位一体”战略核打击能力也毋容置疑！

而对于我们来说则就有些尴尬了，陆基方面有东风-41、东风5B等一系列洲际弹道导弹，在综合性能丝毫不落后于美俄的同类型产品；海基也有094型核潜艇能够发射射程1万公里的“巨浪-2乙”潜射洲际弹道导弹，目前也够用；

但在空中则就不好说了，改了多少年的轰-6K即便如今航程能够达到9000公里，但此时作战半径也只有3500公里，即便加上射程2500公里的长剑-20巡航导弹，打击范围勉强也只有6000公里，并未达到洲际打击的标准！所以，综合来说我们目前并不具备“三位一体”战略核打击能力！

除此之外，英法两国已经基本放弃了陆基洲际导弹和战略轰炸机，只依靠海基核潜艇进行战略核打击；而印度最新的“烈火-5”导弹射程只有5500公里，海基核潜艇仅能发射700公里的弹道导弹，空中则宣称苏-30 MKI可以挂载核弹；以色列的情况与印度类似，所以都不具备“三位一体”战略核打击！

所以，如此算下来，目前全球具备“三位一体”战略核打击的国家确实只有美俄两个国家，我们在轰炸机方面还差一点点，其他国家则差的更远！

有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

这个是真的！题中所说的“三位一体”的核打击能力，即军事上常说的“核三位一体”，即具备陆海空，三个方位进行全球范围内的战略级远程核攻击的能力。

这三个方向主要就是指的三种类型的核打击力量。

在陆基方面，你需要有远程弹道导弹，即咱们常说的洲际弹道导弹，可以在本国领土内，对全世界范围任一目标进行核打击。比如咱们的东风-41、美国的民兵-3、都是其中的佼佼者。

在海基方面，则是弹道导弹核潜艇了，其利用核潜艇的隐蔽性和远程奔袭能力，对敌国国进行战略核打击，乃是杀手锏；比如咱们095级、俄罗斯的北风之神级、美国的俄亥俄级。其乃是最重要的核反击力量，即本国在遭受核打击之后，依然能够凭借隐蔽在海中的潜艇，对敌方实施核反击。

在空基方面，那就是远程战略轰炸机了，其同样是利用其远程奔袭能力，但是其速度更快，打击面更广，威胁性更高，是“核三位一体”中最具杀伤力的一极端。

其代表是美国的B-2远程战略轰炸机和俄罗斯的图-160远程战略轰炸机。

而目前真正做到“核三位一体”就只要美国和俄罗斯，首先洲际导弹他们是最先有的，核潜艇俄罗斯比美国都玩儿得厉害。至于远程战略轰炸机，目前也就美国B-2和俄罗斯的图-160（图95也勉强算），至于其他国家是没有的！

比如英国，战略轰炸机是有，即火神轰炸机，但是其航程太短，不到4000公里，只能算作中程战略轰炸机，而且目前已经全部退役了。估计是感觉美国罩着，不需要这玩意儿。而法国的幻影和军旗，那都是迷你机，地中海玩一玩儿就行了，甚至于于连战略级都算不上。

当然，咱们中国的轰6K要比他们好一点，这款基于战略目的而改装的轰6加强版，有着最远可达8000公里的航程，以及庞大的载弹量.称得上是伪远程战略轰炸机了。但是其在美国B-2和俄罗斯的图-160那完全就没法比了，无论是速度、载弹量以及最重要的航程来讲，那都是不是一个级别。

所以严格来讲，咱们的这个轰6K还只能算是中程轰炸机。

所以，目前完全具备“核三位一体”打击能力的就只有美国和俄罗斯。

其实纵观目前全世界的有核国家，其核打击能力可以分为四个档次！

第一档是美国和俄罗斯，他们有着完备的“核三位一体”打击能力！

第二档是中国，法国、有着“伪核三位一体”的战略打击能力。

第三档是英国、印度这些国家，有着海陆两位一体的战略核打击能力。

第四档则是以色列、巴基斯坦这种陆基战略核打击能力的的国家。

值得一提的是，随着轰20的即将问世，我国应该会成为全世界第三个拥有完备“核三位一体”打击能力的国家。

期待“轰20”！

有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

别拿豆包不当干粮，但是亮出来就没有汉堡好看！

（吃饭之前偶尔小感叹下，别说还真有点意思）

用这个引题估计会让很多朋友有些饿意...不过，要讨论“三位一体”核打击力能力，最好加几个定语：可靠、成熟、堪用或者纸面数据。

美俄就属于“可靠成熟”范畴的。尽管美国的陆基核打击手段只有“民兵III“洲际导弹，但是仍然处于战备值班装填，还能发射。空基和海基自然不用提了，三叉戟IID5的已经连续165次发射成功了（这里面让英国给耽误了2次，不过没计算在内）。俄罗斯是陆基强大，空基和海基略逊一筹，不过这些都是可靠、成熟的三维一体核打击能力。

接下来我们要说“堪用”的，你们以为我会说中国？其实并不是，这里得说法国了。目前法国海基弹道导弹是最可靠成熟的，那就是M-51潜射弹道导弹。空基是“阿斯姆普-A”巡航核导弹，陆基法国虽然已经名义上退役，但是“冥王星”还可以用，这些都是拉的出来执行战备值班的。

接下来就得说说“纸面数据“那就是印度了。印度自认陆地上有"烈火"“大地”系列，海基有奇葩的“丹努什”舰对面弹道导弹，空射还有“布拉莫斯”巡航导弹（尽管还没成功过）。但是印度已经对外宣称自己是“三维一体”核打击能力的国家。

因此，大家可以看得出来，尽管美俄是最成熟的，但是别的国家也不是完全没有，至于我们现在的“三维一体”核打击能力，比上不足比下有余，属于还处于上升阶段，因此不要过分担心。

有人说只有美国和俄罗斯拥有“三位一体”的核打击能力，其他国家都没有，这是真的吗？

谢邀，其实美国和俄罗斯也没有了！

先问一句：现在你家里还烧煤球炉子吗？

而且还得说一句，即便是我们的轰-20如期服役，我们也是没有三位一体核打击能力的！

三位一体的问题其实是很多军迷爱炒老概念的结果。

咱们先说下三位一体核打击的概念：

核三位一体是指一个国家同时具备路基、海基、空射核武器三种核武器有效打击的方式。不过研究三位一体核打击能力的话就得先分析一下这个概念是怎么来的。“Nuclear Triad（核三位一体）”是在冷战初期由美国提出来的一个概念，起初的萌芽是美国海军、陆军和空军都希望在美国的核武器库的运作中发挥作用。开始是一个存有私心的概念，三军都认为未来战争一定是白热化的核战争，如果某个军种不拥有核武器的使用权在战争中就会失去其存在的价值，于是就会被其他军种所取代。然而美国国防部则打起了另外的小算盘——不能将鸡蛋放在一个篮子里。将核武器分散开使用在面临来自苏联潜在的核打击的时候可以更有效的保障美国的核资产。于是就提出来核三位一体的概念。

如果较真儿点说的话，历史上也只有美国维持了一段时间的三位一体核打击能力。而且客观的说现在美国也没有真正意义上的三位一体核打击能力了。

解释一下：所有军事上的重大战略都是会围绕着方针、策略、规则这样一个层层递进提纲携领的方式进行部署实施。“核三位一体”战略的递进要素是什么呢？

方针：保障在苏联潜在的大规模核打击下美国核资产的安全性。

策略：分散核武器到不同的军种和不同的设施里面。

规则：建立海陆空三军的核武器战备执勤制度。

简单的一个比喻就是不是你家有个钢琴你就一定是音乐家，物件永远是一个摆设，关键是看你的运用方法。

“核三位一体”也是如此，并不是你有了轰炸机，弹道导弹核潜艇、以及路基导弹发射装置你就具备了核三位一体能力，也要看运用规则。

在美国实施“核三位一体”的时间里面轰炸机是要升空带着核弹去做24小时不间断的战略执勤的。

大家是不是听说过“图勒空军基地B-52坠毁事件”呢？

1968年1月21日一架美军B-52轰炸机在飞越北冰洋巴纷湾的时候坠毁。机上携带的4枚氢弹在坠落的时候破裂造成放射性污染。

这个世界并不是独立事件，此事发生的一年多之前在西班牙的帕洛玛雷斯同样一架B-52出现事故遗落了四枚氢弹。

看军事新闻和历史文献，你一定得多个心眼。要考虑其中的问题点。

又没打仗，一架轰炸机带着4枚氢弹在天上转悠个毛啊？！

其实这些轰炸机都是在执行一个叫做“Chrome Dome”的任务。这是美国空军参与三位一体核打击的重要核心任务——轰炸机带核弹空中执勤。

Chrome Dome任务一共三条航线，轰炸机就在空中兜圈子，年复一年日复一日的这样飞。同时，每条航线上每天飞2-6个架次。从1961年任务开始，到1968年1月22日任务宣告结束，在这项任务中，光是B-52轰炸机就坠毁了5架，坠毁的时候掉出轰炸机的百万吨级的氢弹就有18枚之多。

Chrome Dome（镀铬穹顶）行动之后其实美国还又展开了“巨人长矛”行动。这是Chrome Dome的全球化翻版。

主要是选择了更多的公海航线，以避免坠机引发的核污染。

诸如此类的行动一直到1995年陆续结束。改由关岛、德国、意大利等国家的驻美空军基地中的B-52轰炸机载有核弹在跑道上待命已完成战略执勤任务。

到了2001年跑道待命的任务也取消了。至此，其实美国也就没有了真正意义上的三位一体核打击能力。

三位一体核打击其实是由于当年的洲际弹道导弹需要进行液体加注导致反应速度过慢的一种不得已的备份方式。利用潜艇的隐蔽性和轰炸机的机动性让敌人难以一次性的清除己方核力量。

但随着固体火箭发动机的广泛应用、陆基移动发射技术的成熟，核弹也就真的可以快速反应了——所谓的三位一体的概念也就早在20年前就过时了。

目前各个国家的军队也就很少再去追求“三位一体了”，就像我们现在在买手机的时候根本不考虑什么和弦铃声的问题了，历史而已。轰炸机再快，一小时也就飞行800公里，而DF-41弹道导弹可以在40分钟内走完11000公里的全程，而且目前还不用考虑什么突防问题吧？

开头的那个问题再扩展一下吧，“你家有暖气的时候还指着煤球炉子取暖吗？”