美国对伊朗动武的成本有多大呢?

美国如果选择对伊朗动武,那成本简直大到难以想象了。美国主导的现代战争时联合作战,高科技作战,也是非接触的作战,要求就是以大量的高科技装备叠加,来取代过去的规模叠加,以压倒性的技术优势取得胜利。

这种唯武器论导致的直接结果就是战争的成本非常高,高到美国自己都不敢发动战争。此前,美国发动的伊拉克战争,一共消耗了美国差不多3万多亿美元的国防经费,而且这一开销还在提高,很快就将突破4万亿美元。也许数字还不够形象,我们可以用一个事情来让大家感受到伊拉克战争究竟贵到什么地步。

美国打2003年的伊拉克战争时,投入了大量的技术装备,战争结束后,美国还在伊拉克维持驻军多年,这导致了美国很多重型武器都运到了伊拉克,战争打完后,伊拉克成为美国的小兄弟,美国自己为了消化这些武器装备,把这些运不回去的武器都卖给了伊拉克,因为运回去重新部署的成本,比新造一个同样的武器都贵,这样的武器包括M1A2主战坦克、悍马装甲越野车等。

现在的武器有多贵?一架B2轰炸机24亿美元,一枚战斧式巡航导弹300多万美元,一辆M1A2SEP主战坦克900多万美元,一艘伯克级驱逐舰26亿美元,一架F35战斗机8000万美元,就连一枚炮弹、一枚普通的航弹,在美国的价格都在几万美元以上,真是大炮一响、黄金万两,就算是不损失什么武器,光是弹药的消耗就要几千亿美元来支撑。

现代战争也打后勤保障,先进武器在战区的妥善率很差,一般不到50%,这个局面下,如何在战区维持人和武器装备的持续作战能力,成为一个很大的问题,美国的解决办法是提供1比1的后勤保障,也就是每一个前线大兵,就有1个后勤人员服务,每一辆前线坦克,就有一辆保障车来维护,每一架前线战斗机,就要配备一组人马来维持保障,这样就导致了开销更是吓人。

可是伊朗又不是伊拉克,打伊朗必然要动用比打伊拉克还要更强、更多的力量,必然要消耗更贵、更多的弹药,必然要损失更大量的武器装备,这些都是钱,如果美国打伊朗,那么美国现在15万多亿美元的财政赤字,怕是要再翻个倍,到时候,美国怕是要迎来一场经济和产业的重创了。这个成本,也许是以超级大国的宝座作为成本的,美国负担不起呀。

美国对伊朗动武的成本有多大呢?

美国与伊朗剑拔弩张,但是双方都只是在虚张声势而已。

伊朗若与美国拉开架子打,那对伊朗无异于灭顶之灾,伊朗几十年的努力付出将毁于一旦。就会象国人戏称的那样,“辛辛苦苦几十年,一脚迈回了解放前。”,因此伊朗绝不会率先发难,绝不会先打第一枪。

对于美国来说,波斯湾局势只是紧张了一点,但是还是在可控范围之内。美国在波斯湾的利益,并没受到实质性的损害,甚至也没受到实质性的威胁,至于美伊互怼,那也是美国挑起的。所谓美伊争斗,说穿了不过是美国依仗自己超强的实力,在消遣伊朗而已。

鉴于伊朗对美国的既得益利没造成影响,而伊朗在国际大格局上,也还在美国的控制范围之内。因此美国没有攻打伊的迫切意愿。

美国虽然没有一定要拿下伊朗的迫切需要,但是并不代表美国不想拿下伊朗。目前美国没有这么做,只是因为若要拿下伊朗,美国付的代价将会十分高昂,也许还会得不偿失。

美国若要拿下伊朗就得付出的代价是:

<一>,经济代价

1,美国攻打伊朗将要承担巨额的军事开销。

鉴于伊朗地势险峻丶国土辽阔丶人口众多丶军队规模庞大、军事准备充分。美伊若开战,绝对是一场规模庞大的持久战。这场战争的烧钱量,绝对是空前的,绝对会给美国带来巨大的财政负担。

2,伊朗有足量的中短程丶中程弹导导弹。美伊一旦开战,中东的油田就会被毁,全球石油产能的百分之四十就没有了。

油价爆涨对全球经济将是巨大的灾难。美国必定会加大本土原油产能,美国还将会大量出口石油。如此一来,全球美元将大量回流美国。这样将会造成:

①美国国内通胀加剧。

②美元对其他货币的汇率上升,这将会遏制美国的出口增长。

③美元大量回流美国,会严重压缩美元在世界贸易中所占的份额,这将大幅减少了美国的“铸币税”收入。

如果美国耍无赖,不出口原油,不准美元回流,那将会有如下后果:

①俄罗斯的国际地位将空前提高,俄罗斯将获得国际绝对的话语权。

②美元将立马退出主流结算货币,美元结算的统治地位,就此终结。从长远看,这也将标志着美元霸权的终结。

因此美伊若开战,美国必须大肆出口原油。

总的来讲,如果美国攻打伊朗,将要付出的经济代价,是史无前的。

<二>,政治代价。

1,美国的民主政治,已经走上了民粹主义的歧途。选举变成了不惜撕裂社会的割喉战,没有什么相互妥协的空间,只有不择手段的割喉战,割喉战的宗旨是割喉割到断,直到搞死对手为止。

鉴于选举会不择手段,那前线战事也会被拿来利用。倘若美伊开打,战争必然为极酷烈,战局上的胜负和重大伤亡事件,是不可避免的。倘若政客拿这方面的事情作为武器,来相互攻击。那对于前方作战的美军来说,无异于是灾难性的影响。最终会不可避免的加大美军面临的战场风险,甚至有可能直接导致美军战败。

战争史上,以弱胜强也是常有的事,胜负也是兵家常识。

倘若美军战败,美国霸权将直接终结。

2,美国是个有全球利益的国家,在全球各地都有布局。当下美国主导的全球框架极不稳定,或明或暗的热点较多。

倘若美国倾力攻打伊朗,即使最终拿下伊朗,也得耗资巨额,花费多年,代价惨重。

而在此期间,美国的全球压制力将会大幅下降。到时候,美国即使拿下伊朗,也许美国在世界上的主导权,早已不在。美国将会是赢了一隅,输了全局,得不偿失。

也许有人会说,美国可以核平伊朗,但是美国真的不该这么做:

①一旦美国开了先例,全球核大国将立马跟进,现行世界格局立马终结。

因为美国不会为了保护其他小国,去冒本土被核平的风险。如此一来,无数小国将会被消灭,无数生命将会终结。这笔帐,美国承担不起。

②,伊朗并不影响美国的既得利益,况且伊朗被核平,美国也拿不到多少油水了,而且还得承担道德方面的罪行。

综上所述,可以看出,美国攻打伊朗的成本太高,风险太大,得不偿失。所以美国中短期内不会攻打伊朗。

美国对伊朗动武的成本有多大呢?

感谢好友邀请!

美国对伊朗动武,视其规模成本可能是出现军人伤亡,也可能是美国国运的伤亡,这取决于其投入“动武”军力规模以及设定的目标大小。

根据伊朗击落美国无人战略侦察机行动显示出的原则,伊朗人为了维护国家主权的独立和命脉安全,他们不会计较成本代价,不会计较付出多大牺牲,都会坚守自己的这两大核心利益,由此,就看美国有多大决心想从伊朗夺取多大利益,这就决定了其要付出的成本。

美国一年多来对伊朗的一切行动,都是要把伊朗逼上跟美国重谈“伊核协议”的谈判桌,加入一系列捆绑困死伊朗的新条款,彻底控制其主权事务和石油出口贸易,拿下世界石油供应市场的垄断权,以此讹诈抢劫世界经济,为美元霸权和美国经济续命,让美国坐吃天下。然而美国对伊战略两大手段之一的经济围剿,由于世界对其战略目标的清晰了解而对伊朗普遍的支持力挺,第三方制裁这把“剑”基本已经折戟沉沙了;从其【人鱼海神】的铩羽而归战果看,伊朗有实力破解美国不对称的非接触战争手段,让美国在发动对自己战争中付出远高于自己的代价。

驻中东美军既是美国控制中东攫取地缘战略和石油、美元双重经济利益的战略工具,同时又是伊朗反击美国侵略杀手锏——导弹雨绑架的肉票,是反制美国对其发动打击的绝佳目标。如果美国对伊朗发动目标有限的所谓惩罚性打击,这些目标遭遇的反击使美国付出的代价一定高于伊朗;由此引爆美军最拿手的科索沃模式的非接触战争,中东美军面临的灭顶之灾,这个代价将是美国无法承受的;如果美国想要先撤出这些倒霉的肉票,则在它达成行动目标之前,中东这个承载着美国支撑国运的战略支点就会先一步丧失,迫使美国的衰落进程大大加快且无法阻止挽救,这种成本美国付不起!

假设美国使用伊拉克战争模式的,对伊朗发动推翻政权的大规模地面作战,老铁反对一些知名专家的美国可以最终取胜的论点,而认为美国会败的更快更惨,这个成本将是美国国体的崩溃。伊朗,8千万人口,7千万反美上千万骁勇善战的波斯战士,164万平方公里疆域,120万平方公里以上山川纵横壑谷交错的战场环境,又有世界正义源源不绝庞大援助,将让入侵美军陷入伊朗的城市、山区两大游击战人民战争的泥淖中,仅后勤保障无法跟进一项就足可以困死任何规模的入侵者,最终直接把要彻底拿下伊朗的美国拖垮,和众国体制分崩离析,这个成本就是美国国体。

美国对伊朗战略实施一年多,虽然竭尽所能竭尽全力,虽然自其具备极大战略价值,顶级无人战略侦察机被伊朗毫不客气的击落后,败象已现,但美国不得不仍然隐忍不发,其唯一的原因就是这种巨大成本他们付不起。

美国对伊朗动武的成本有多大呢?

答案四个字——成本巨大,大到超乎我们一般的想象。正因为精于成本核算的特朗普明白这一点,才迟迟无法下定对伊朗动武的决心。

(图:成本核算是我的强项,你们懂个毛线!)

第一,政治账:失道寡助,美国将陷入单打独斗;特朗普决策失分,有可能告别白宫。

2018年5月8日,美国单边无理退群,并于一年后对伊朗展开极限施压,这一切都跳开了国际协议及联合国框架。国家失信,法理失据,道义失德,美国到哪儿全不占理。

失道寡助,所以美国这次习惯性想纠集团伙群殴,响应者廖廖无几。如果真要动武,美国将不得不跟伊朗单打独斗,以往人多势众优势不再。

(图:人心散了不服管了)

战争进程一旦受挫,美国民主党与各保守反战势力必定强烈反弹,指责特朗普决策失误。特朗普将面临千夫所指,民意支持率随之下降,最严重可能导致2020年败选,让他提前四年告别白宫。

第二,军事账:数万乃至于十几万军人的伤亡,吞金兽一样的战争消耗,且将持续多年。

美国在伊拉克这些年士兵死亡9000多人,伤5.6万人,两项合计6.5万人左右。美军在阿富汗战场死亡约2200人,伤一万余人。伊朗无论国土面积、人口总数还是可战兵源基数均超过伊拉克与阿富汗之和,国内宗教控制力、民族向心力及军工生产力远超前两国。据此推算美国至少将付出十万或以上的伤亡代价。

(图:美军在摩苏尔伤亡画面)

伊朗拥有导弹一万枚,美军想要成功拦截这些导弹,按3比1的比例,需要发射爱国者导弹三万枚,这是防御。进攻方面伊朗拥有164万平方千米领土,每十平方千米投射一枚战斧巡航弹,则共计需要16万枚导弹。美国现有11个航母战斗群,被伊朗各型反舰导弹毁伤一艘以上,属于大概率结果。

阿富汗战争已经打到第19个年头,伊朗绝对比阿富汗更难缠,按照上述战损持续十年八年,美国扛得住吗?

第三,数万亿美元、数十万亿美元的投入,跟卖军火与油价上涨所带来的收支不成比例。

一枚爱国者导弹115万美元,一枚战斧巡航弹300万美元,一名阵亡美军士兵综合抚恤金105万美元,就这三项您加起来算算是多少?

(图:美元爆炸损失巨大)

美国在阿富汗平均每天花费一亿美元,伊朗比之阿富汗翻几十倍绝无悬念。假设打上十年的话,美国的财政赤字22万亿美元至少还要翻一到两番。巨大的战争投入,是卖点军火及油价上涨带动美国页岩油热销无法弥补的。

总而言之,从哪方面算账,美国对伊朗动武结局都很悲催。从成本核算的角度,这仗没法打,打赢打输最后都是巨亏。

美国对伊朗动武的成本有多大呢?

首先强调一点,战争是政治和经济矛盾不可调和的产物。如果有必要,美国对伊朗动武是不会考虑战争成本因素的,因为战争成本对应的是美国的战后利益。

具体探讨美国对伊朗动武的成本,要看美国会采取哪一种军事打击模式。美国对伊朗动武有三种模式:第一是对伊朗发动有限规模的空中和导弹袭击,以摧毁伊朗的核设施。

二是对伊朗进行大规模空袭,以摧毁伊朗的经济。在这种情况下,美国需要再增加军力,因为美国在中东地区的驻军规模和装备规模都不足以支持这样的军事行动,还要为出现不可控的局面做准备。第三种是对伊朗的持久战和开始派出地面部队占领伊朗领土进行大规模战争的可能性。

如果是第一种模式,伊朗很可能为了避免全面战争,而采取妥协的态度。这样的话,美国将以最小的代价完成对伊朗核计划的短期剪除计划。但不足以让伊朗彻底放弃核计划,也不会让伊朗像伊拉克一样成为美国的中东战略棋子。

如果是第二种模式,伊朗将不会坐以待毙,必然会发动全面的反击。除了加强本国重点战略目标的防空保护之外,伊朗还将向美国在中东的军事基地和海上舰队发动报复性攻击。尤其是美国的中东驻军基地,全部在伊朗弹道导弹射程覆盖范围内。美国的战争成本将是不可控的。

第三种模式也就是转变为全面战争的模式,也是伊朗问题的终极模式。从1979年到现在,美伊对抗40年,美国一直在为这一天做准备(心理准备和战争准备)。应该说阿富汗战争和伊拉克战争都是伊朗战争的前奏,不单是清扫外围和在伊朗两肋插刀,更重要的是积累经验。

伊拉克有85万平方公里国土、阿富汗有64万平方公里国土,而伊朗有160万平方公里国土,地理地貌属于高原多山特征。伊拉克和阿富汗加起来还没有伊朗大,军事实力上,伊朗也要远高于伊拉克和阿富汗。因此理论上,美国要彻底打垮伊朗,付出的战争成本至少要是阿富汗和伊拉克战争的总和。

美国对伊朗动武的成本有多大呢?

美国总统特朗普是商人出身,精于算计,在美国和伊朗的对峙中,伊朗革命卫队高调打下美国价格昂贵的无人机,特朗普意外忍住不对伊朗开战,说明伊朗问题“十分棘手”,说明打伊朗的代价“十分巨大”!

美国已经不是2003年的美国,小布什打伊拉克之前,美国的国债规模只有3万亿美元,小布什卸任的时候,美国国债增加到9万亿美元左右,因此,特朗普一直都在怼小布什,怼小布什不应该染指中东,美国染指中东消耗了6万亿——8万亿美元,特朗普认为这笔钱应该花在别的地方。

美国打一个势力不如伊朗的伊拉克都消耗了6万亿——8万亿美元,那么美国打伊朗会花费多少资金呢?保守估计在20万亿——30万亿美元之间。现在美国的债务已经突破22万亿美元,也就是说,美国打完伊朗,债务会增加到40万亿——50万亿美元。特朗普上任之后,挑起贸易战,搞贸易保护,搞起关税壁垒,好不容易才替美国捞点小钱,打伊朗就要花费20万亿——30万亿美元,特朗普舍不得。

伊朗是一个非常强硬的国家,特朗普退出“伊核协议”以来,伊朗从来没有妥协,伊朗不但没有妥协,还威胁美国和以色列,“要把美国在中东的利益夷为平地,要让以色列从地图上消失。”特朗普如果头脑发热对伊朗开战,伊朗把以色列从地图上抹掉是有这个可能,把美国在中东的军事基地夷为平地是有可能的,这样的代价太大,赔上一个以色列,美国还会被赶出中东,特朗普不敢!

伊朗态度如此强硬,是因为有俄罗斯在背后撑腰,伊朗就是普京设的一个局,特朗普只要敢下令开战,普京就会支持伊朗和美国打,让伊朗拖住美国,只要伊朗能够拖住美国三五年,三五年之后,美国还不能阻止“去美元化”,战争对美国又形成巨大的消耗,美国不再是世界第一,特朗普的“让美国再次伟大”,就会变成“让美国加速衰落”,特朗普就会成为美国的罪人。

特朗普不敢打伊朗,担心和伊朗两败俱伤,美国和伊朗两败俱伤,受美国控制的盟友就会另立门户,就会和美国作对,美国已经衰落,自然不能再统治盟友,这个时候,受美国欺负、掠夺过的国家都会找美国算账,美国犯了那么多的错,世界各国清算美国一定不会手下留情,就连平时对美国卑躬屈膝的日本,也会骑到美国的头上,特朗普害怕安倍晋三把他挤下红地毯,到时特朗普颜面扫地,特朗普家族颜面扫地,美国颜面扫地!

美国打伊拉克,美军死亡人数9000多人,受伤人数4万多人。伊朗是宗教国家,非常团结,美国第伊朗开战,就是和8000万人为敌,两伊战争期间,伊朗动员2000万人参加战争,现在伊朗同样可以动员2000万人参加战争,美军的伤亡人数会是伊拉克的好几倍,又是一笔不小的损失。

特朗普不敢对伊朗开战,是因为打伊朗不一定能阻止伊朗“去美元化”,是因为打伊朗容易被卷入战争泥潭,是因为打伊朗会让美国的债务危机爆发,会加速美国的衰落、分裂!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐