在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

不名副其实，印度哪能排第四呀，他应该排第一。当然了这是开玩笑的，印度能排个第7第8差不多，五大常任理事国妥妥的前五铁打不动，下来应该是意大利和以色列了，印度看上去兵力规模大，但是质量实在是太差了。

关于印度海军，曾经有个谣传说是印度有3艘航母，实际上，印度一直都只有1艘航母，一开始是维克兰特号航母，后来维克兰特退役了，印度买了维拉特号，也就是英国的竞技神号，然后维拉特也退役了，印度又从俄罗斯买了维克拉玛蒂亚号。维拉特号退役前一个月去海上迎接维克拉玛蒂亚回国，这是印度唯一一次摆出双航母同框，而且第二个月就剩下1艘了。

海军来看，人家意大利起码有2艘轻型航母在役，有4艘地平线级导弹驱逐舰，区域防空舰的质量和数量都比印度多，印度只有3艘加尔各答级驱逐舰在服役，但是防空导弹巴拉克8还没有买够，射程和探测范围都不够，比不上地平线的EMPAR雷达和紫菀导弹。所以你看，印度海军搞了半天还没意大利厉害。

关于印度空军，虽然看上去很厉害，但是他们第一飞行技术较差，最近在边境冲突中被巴基斯坦打下来一架米格21，另外，印度空军的战机非常老旧，面临着很大的换装压力，印度的第四代以上战斗机比以色列还少，印度的四代机只有120多架苏30MKI战斗机比较新，其余的幻影2000和米格29都已经老旧不堪等待退役。人家以色列好歹有200多架F15和100多架F16。

都说印度有核武器了不起，实际上这也是印度能排在前面的原因，要不然怕是都要排在日本的后面了，这也是印度对比五常以外其他国家的唯一优势，印度有核导弹，意味着印度有一定的核战略能力，这是印度作为一个地区大国和未来可能的世界大国的战略支撑。但是印度的核武器质量不是很好，到时候能不能用也还不好说。

所以印度排名第4，实在是名不副实，要捧他，你干脆说他第一算了，要不然咱就实事求是说他是第7第8就行了。

在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

印度军队无论从人数丶武器数量，还是军事装备的体系完整度方面来看，都算得上世界第四，但是这只是纸面数据。

军事实力大体由战争能力、军事影响力构成。

战争能力由战争实力与战争潜力共同构成。

印度是个大国，也是个军事大国，但是印度并不是真正靠战争洗礼，搏杀而来的大国，而是由英国殖民地和平独立而来的大国。没有经过血与火的洗礼，这样的军事大国的战争实力是存在疑问的。战争并不是人多丶武器充足就一定会获胜，人类战争以少胜多的案例很多。纵观拉美，大国也不少，但是一遇域外强国就不堪一击，这就是和平独立的负作用之一。再看印军战绩，也不值得称道。可见印军的战争实力是存在疑问的。

印度国大人多，经济体量大，军工体系完备，具有较好的战争潜力。但是现代战争，人口多对战争潜力的帮助大幅减小了。而印度军工体系在关键技术和关键环节方面，缺失较为严重，这一点将严重的影响了印度的战争潜力。而印度的经济体量大，则对战争潜力有极大的意义。总的来看，印度的战争潜力很可观，除了不如中美俄外，其他国家还真比不上印度。只要不与中美俄发生战争，印度的战争潜力将能发挥到极致，这将对印度的军事实力提供坚实而强大的支撑。

在当代，对于军事实力而言，军事影响力是不可忽视的。军事影响力又分为军事威慑力和军事号召力。

在军事威慑力方面来看，印度比不上中丶美丶俄丶英丶法。甚至还不如德国丶以色列…。一方面是印军声望比不上这些国家，二是印度对全球造成威胁的能力不如这些国家。

在军事号召力方面，印度就更报歉了，非但不如世界性大国，就连巴西、沙特都不如。例如巴西在拉美挑头反对域外势力，就会有一大群小弟支持。沙特反对谁，也会有一大群跟班。世界性大国即便不算其跟班，只要表个态，外界就不会当儿戏。

综合来看，个人认为印度的军事实力确实不错，排进世界前十，应该没问题。但是说硬要排在全球第四，个人认为有点悬！

在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

当然名副其实，毕竟当“一直被吊打，从未被超越”的韩国也能够排名世界第七，你就应该知道印度是什么成色，以及整个所谓的《新闻周刊》是什么货色。

关于印度真正的实力，网络上早已吵得不可开交，虽然有1962年一败涂地的不堪败绩，但印度仍然能够从吊打周边小国的胜利中找回自信，而越来越多的公知学者也开始为印度站台，苦口婆心地告诫14亿国人不要小看这个潜在的对手。

根据2018年美国杂志《新闻周刊》的报道，从军费、兵力、武器装备（飞机、坦克、装甲车、军舰、航空母舰和潜艇）等多个指标统计，对世界各国军事实力进行排名，印度成为继美俄中之后的世界第四大军事强国。其力量指数更是高达0.1593，远甩美俄中好几条街。

在大多数国家包括印度看来，《新闻周刊》绝对权威，印度也绝对对得起世界第四的排名，虽然印度时常自诩世界第三，号称三哥，但谦虚的印度人愿意将第三名让给东方大国，一如当年将安理会常任理事国席位让给东方大国。

而静夜史之所以也认为印度对得起这个排名，吊打英法等强国轻松加愉快，主要是因为印度的啦啦队太过厉害。

就像一败涂地的常凯申仍然有大批拥趸足以说明他的“成功”一样，能够拥有战胜国一大批舔狗的追捧，静夜史认为这就是名副其实的成功。在真正的粉丝效应面前，一切“肌肉”都显得那么脆弱无力。

静夜史认为：印度能够跻身世界第四，不在于印度有多能打，而在于印度有多能“造”，当然这里的“造”，特指的就是“买”。

由于和美俄等国全天候的坑蒙拐骗战略伙伴关系，印度几乎不用任何研发成本，便轻松拥有了世界上大部分高精尖武器。为了拉拢印度，美俄等国争相对印度慷慨相助，更让印度坚信“外交才是硬道理”。

而坚定不移的走“万国造”路线的印度，因为有着世界上几乎最先进的武器装备，以及争当冤大头的高昂军费支出，这让印度一出手便在统计数量上将英法等国踩在脚下。

而因为印度人口马上就要成为世界第一，所以保持200多万的军队对印度而言就是小菜一碟，因此印度在军队数量上又一次走到了其他国家的前面。

所以，就算印度不想要，世界第四的光环还是要不可避免地降临在印度身上，强悍的硬件已经让印度没有了低调的条件。

但决定战斗力的，从来都是软件，也就是战斗意志和战斗素养，一如抗美援朝战争中志愿军将十七国打翻在地。

而印度虽然是一个软件大国，但也是名副其实的战五渣。当一个国家连欺负弱小的光辉战绩都拿出来大吹特吹时，这个国家的战斗力也就一目了然了。很多人感觉62年的失败有着诸多的偶然，殊不知偶然之后，是历史的必然。

对于印度而言，种姓制度是不可触摸之痛。虽然印度军队数量庞大，但军官和士兵似乎永远是水火不容的敌人，毕竟一边是脑满肠肥的大腹便便，另一边则是瘦骨嶙峋的忍饥挨饿。

我国古人早已明白“上下同欲者胜”的道理，所以也早有官兵平等的原则，这是严重撕裂的印度军队所不曾具备的。

加上印度从未完成事实上的统一，各民族服装五花八门，印度不得不为裹着头巾的锡克族士兵特制方形头盔。它的作用除了包住头巾，更能在战场上笑死对手从而取得胜利。

而士兵质量参差不齐的印度因为从未有过打败大国的经验，所以印度也必然没有系统而完整的作战思想，这使得印度在面对真正的大国时必然继续掉链子。他们所谓的“印度已经不是62年的印度”完全可以理解为比62年更差的印度，毕竟某种程度上说62年也是印度的一个小巅峰。

而这样的军队，就算有再先进的武器也是徒劳，因为战争虽然都是砸钱，但不是比赛摔飞机。印度装备虽好虽多，但如果都像“要你命3000”这么玩，迟早要把别人笑死。

而且，包括《新闻周刊》的所谓军力排名，最大的缺陷不在于死板的数据，而在于他们根本就没有考虑到每一个国家所面临的地缘形势和对外政策。说白了，以印度地区大国的段位，根本就没有资格和五常这样的世界性大国放在一起比较。

虽然印度也是拥核国家，但核武器从来都是威慑性而不是进攻性武器。而且一旦率先使用必然成为众矢之的，所以对于印度而言，核武器并不能令其如虎添翼。

在世界战争史上，有一场连电脑都无法模拟出来的胜利，那就是上甘岭之战，这场极其其惨烈的战争，使所有的所谓权威排名都黯然失色。

所以所谓的军力排名，听听就好了，我们需要做的，是一如既往的努力和坚持。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

国际上的一些军力排名，军队规模因素影响比较大。这种排名，对于印度来说，如果是这次印巴空战之前，可信性显得还会高一些。但在这次印巴空战中，其战机上去就被枭龙战机干掉了，其表面规模之下的真实战力就值得怀疑了。

从整体来说，印度是一个拥有核武器、弹道导弹的国家。核武器的威力世人有目共睹，弹道导弹拥有强悍的远程打击能力。所以，非核国家，或者疆域面积很小的国家，比如日本、德国、以色列这种，尽管他们各自拥有自己的优势，但在真正的对抗中（假设两国相邻），他们将不是对手。美俄中三国不是现在的印度可以奢望的，所以有对比价值的也就剩下了英、法两国。

从规模看，英国现役部队约21万，法国约26万，印度约130万，印度拥有很大的优势。从军/费上看，英国目前约550亿美元，法国、印度均为440亿美元左右，三者差不多。对于现代战争来说，由于技术的迅速发展，人数的意义在下降。所以，三国之间的比较，还需要从规模、质量上综合来看。

既然首先提到了核武器这个“王牌”，那就需要提提几国核弹头的数量了。从上表可以看出，在核弹头数量方面，法国拥有较大优势，印度差距还有些大。在2次核反击力量上看，英国拥有4艘先进的“前卫级”战略核潜艇，法国拥有4艘先进的“凯旋级”战略核潜艇；而印度所拥有的那1艘弹道导弹射程只有700公里的“歼敌者号”，很难说算不算战略核潜艇；印度这方面的差距更大一些。

欧洲台风战机

从空军来讲，印度拥有近400架的3代机，其中以苏30MKI为主（240架左右），其余的为近50架的幻影2000，100来架米格29，以及10来架LCA。英国先进战机规模约220架，其中150架为3.5代的“台风”战机，其余为“狂风”多用途战机；法国先进战机规模约310架，其中150架为3.5代的“阵风”战机，其余为幻影2000系列战机。

法国阵风战机

如果说英国战机规模偏小，目前出勤率有点低的话，那么法国就是不同的情况了。其在先进战机规模上接近印度，主力战机在性能、武器、电子战能力上等比印度的先进半代，而且战机出勤率、飞行员训练水平也更高。在预警机方面，英国为12架，法国为8架，印度为6架；三国均无轰炸机。显然，在空军战力方面，法国更胜一筹。不过，目前一个新变化是，英国已经开始服役新一代的F-35隐身战机，目前已到货10架左右，后面将继续增加。在新一代战机方面，印度、法国目前还难以拥有。

在陆军方面，印度的优势就比较大了。目前法国只拥有400多辆“勒克莱尔”主战坦克，英国更是只剩200余辆“挑战者”坦克，与印度这种动辄3000来辆T-72、T-90、阿琼等坦克的国家相比，就有些寒酸了。不得不说，英、法两国还是地面压力太小的缘故。虽然英法均有几十架先进的武装直升机，但印度的却更出人意料，比如其拥有22架美国的AH-64“阿帕奇”重型武装直升机，以及近20架俄罗斯的米-25、米-35武装直升机；印度国产的LCH武装直升机也已经开始生产了，外形上与我们的武直10倒有些像。

印度“阿帕奇”武装直升机

在海军方面，三国都是拥有航母的国家。不过，法国的是4万吨级的弹射航母，舰载机是3.5代的阵风战机；英国已经拥有两艘6万吨级的滑跃航母，而且舰载机是新一代的F-35B；而印度，暂时只有一艘4万吨级的滑跃航母，搭载的是3代的米格29K。根据我海军的测算，同吨位下，弹射航母的综合作战能力是滑跃航母的4倍，如果舰载机性能再差半代至一代，印度航母的战力差距就比较大了。

在潜艇方面，法国拥有6艘“红宝石”级核潜艇；英国拥有4艘“特拉法尔加”级核潜艇，3艘“前卫”级核潜艇；印度拥有一艘俄罗斯的“猎豹”号核潜艇，以及10几艘常规潜艇（“基洛”级、“鱿鱼”级，209型等）。如果说英国核潜艇目前存在出勤率低下的问题，印度表现也不怎么样：前几天印巴冲突时，印度一艘新服役的“鱿鱼”级本想示威一下，结果就被巴基斯坦逼出水面了。在这方面，法国表现还是不错的，在与美国航母作战群的演习中，取得了击沉多艘舰艇的战绩。显然，在潜艇方面，英、法两国远洋作战能力更强。

印度“查克拉”号攻击型核潜艇（“猎豹”号）

驱护舰艇方面，三国在规模、性能方面表现均不怎么出色（英国45型驱逐舰还好些），让人难有对比的兴趣。整体来说，海军方面，法国更具优势。

所以，就陆、海、空、核4大力量方面，法国占据了3项优势，印度只有陆军占据了优势。而且，目前我们对比的只是表面力量，英、法两国还是压力比较小，其底蕴还是更深厚一些的。由此来看，印度军事力量排第4，目前还不是很有说服力。不过，印度发展速度很快，除了军/费方面会继续快速增加外，其将继续购买俄罗斯、美国的先进武器，自身武器国产化的进度也逐渐取得了成果。其军事力量达到第4位，只是时间问题。

作者：晨曦

在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

首先必须要说，印度军事实力排名世界第四肯定不准确，一定是高估了印度的军事水平。而美国之所以将印度军事实力排名第四 ，完全是故意的，而且是和东方大国有关，是为了一种不可言传的目的故意为之，不会有国家认可这个排名，当然印度却认为这个排名是准确的。

印度，全称是印度共和国。印度是世界第二人口大国。国土面积298万平方公里，世界排名第7位。2018年GDP为2.716万亿美元。世界排名第7名。印度在1950年1月26日宣布成立共和国。印度目前军队总兵力大约有132万人，（世界第二）2018年军费507亿美元。军费开支位居世界第四（美中英）。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名（2018年度），美国，俄罗斯，中国位前三位。其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国，日本。特别声明这次排名没有考虑核武器。

对于这种媒体公布的排名看看好，你信就信，不信就拉倒。国家本身大概根本都不信，军事力量的排名本身没有人任何意义，一旦两国发生军事冲突，不仅仅依靠军事，还要依靠经济，政治，外交等综合因素的考量。军事能力不是唯一的考量。但最关键一点的是，在媒体排出来的十大军事强国里，印度是唯一一个没有打过仗，是既没有在本土打过仗，（大规模战争）也没有海外打过仗的国家。就更别提胜负了。这样的一个国家如何判断武力高低？

英法两国真的认为自己不如印度吗？80%武器无法自给的国家居然是世界第四军事大国吗。英法不说横扫印度，但起码自保无虞。德国位居英法之后，大概也不服呢。最关键至于欧美国家为何排的这么靠前，不能说捧杀，印度还够资格。在于印度每年花费巨额美元从欧美买武器, 如果排名太靠后的话，印度以后买不买，是否说明印度买的武器不好？就当给印度一个安慰奖吧。让印度继续买西方武器。也就是说，各种数据表明印度实力很强大，事实上就是一个表面光。

二战期间，法国陆军世界公认第一，一开战呢？套用才高八斗那个典故，天下军力一石，老美占五斗，中俄各占两斗，余者共享一斗。印度分多少就无所谓了，实际上，欧美国家把印度排第四另外一个主要原因是制约东方大国，作为欧美眼中的“民主”国家，而且是东方大国的近邻，无疑印度将是东方大国的天然敌人。提高印度的地位就是为了让印度和中国对立和对抗。但问题是，东方大国自始至终没有把印度放在眼里。也就是看做一个档次的人。

让印度东方大国对抗，甚至发生冲突那是最好，为了提高印度的自信和信心，故意拔高印度的地位，也因为如此，让印度陷入迷之自信。真的认为自己是世界第四。而实际是上不过是把印度当枪使。但印度却没有这样认为。这才是最大悲哀。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

在多个排名中，印度军事实力排名全球第四，是否名副其实？

当然是名不副实啦！

这些军事排名，很多都只是火力排名而已，是主要依据常规纸面战力来排的。

印度怎么说也是一个人口大国，拥有13亿人口，因此保有一支130多万人的军队，从规模来看，本来就位居世界第四。此外，印度还常年保持着“世界第一军购国”的宝座，对美俄欧等国的先进武器，就是买买买。因此，印度军队得以平凑起一支纸面战力相当强大的军队。

然而，印度与核常兼备的五常相比，其实也还是有很大的差距的。虽然其常规战力远超五常中的英法，但印军的核武器质量和核打击能力，却明显不如英法。

首先，在核弹头数量上，印度总共才只有约80-100枚，比巴基斯坦的数量还少，那就更不用说和五常比了。

其次，在核潜艇方面，英国拥有前卫级、特拉法尔加级和前卫级等核潜艇；而法国也有凯旋级、红宝石级和梭鱼级等核潜艇。相比之下，印度虽然也有核潜艇，但只有2艘，一艘是租俄罗斯的，而另一艘则是自行研发的歼敌者号。因此，在核武器领域，印度不论质量还是数量，都无法与五常相比。

说回常规军事力量。虽然印军纸面战力很强大，但由于其国防工业基础落后，研发水平不高。因此，印军的军事装备多半都需要对外采购。而印度自行研发的武器装备，比如阿琼坦克、光辉战机等，虽然印媒一再吹捧，但真实性能其实水得很。所以，时至今天印军现役的主要武器装备，基本上都是美俄欧的进口货。

试问，这样一支靠“万国牌”武器堆砌出来的军队，战斗力能强到哪去呢？

虽然现在的印军，的确是南亚当之无愧的霸主。但在南亚，除了巴基斯坦，其他小国的军力本来就是可以忽略不计的。但如果要和和五常比，那印度还是差太远了。毕竟印度的国防工业水平，别说和五常相比了，就是日本、德国和韩国，他们也比不过！

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：小贱贱