伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

打得好！多打点美国就安分了。整天没事干把自己的侦察无人机开到别人领空干嘛？这不是没事自己找事吗？就算是个蚊子天天绕着人转都要被拍的，何况是个威胁国家安全的大型侦察无人机？

伊朗声称自己在6月19日击落了一架美国的RQ-4全球鹰无人机，而美国方面的官员则声称是自己一架RQ-4C“特里冬”无人机，也就是全球鹰无人机的升级型被击落了，伊朗的消息由伊朗官方媒体伊斯兰通讯社发布，美国的消息是由美国著名媒体美联社和美国广播公司发布，只不过伊朗声称无人机进入了伊朗领空，美国予以否认，称是在霍尔木兹海峡飞行。

但是不论是哪一个说法，这架大型长航时无人机确实贴近或者进入了伊朗的领空，那么伊朗发射防空导弹将其击落就是毫无问题的，也是符合国际法有关规定的。美国向其他国家附近派遣侦察无人机属于国际法明令禁止的行为，是一种针对其他国家开展的间谍行为，甚至不受日内瓦公约保护，一旦这种飞机被击落，有人的飞机飞行员不受保护，无人的飞机打了也就白打。

美国和伊朗关系最近非常紧张，已经确实接近了擦枪走火的边缘，伊朗不止一次说过要攻击进入霍尔木兹海峡的美国军舰，而美国军舰也知道形势紧张，一直没有敢于接近波斯湾海域，但是美国的无人机一直在这里活动，包括一些有人侦察机，前阵子美国声称拍摄到伊朗武装人员拆除日本油轮上的未爆炸水雷，拿出来的照片就是其侦察机拍摄的。

伊朗此次击落美国无人机，一方面符合国际法，一方面美国也不好直接以此为理由开战，但是确实是对美国军事行动的一次警告，这次击落无人机，难保下次不会击落有人侦察机，你侦察机敢进入波斯湾，我就要击落他，这是保护国家安全的正确做法，也是给美国的一次警告，一举两得，所以伊朗这次打得好。

伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

能战方能止战，敢战方能言和。

这里最大的看点不是伊朗能否击落美国全球鹰无人机的问题，而是选择这个时间，这个节点击落，背后的较量耐人寻味。

据“今日俄罗斯”（RT）6月20日报道，伊朗伊斯兰革命卫队当地时间20日，在东南沿海省份霍尔木兹甘击落了一架入侵的美国RQ-4“全球鹰”无人侦察机。伊朗的S-300导弹竟然击落了美国的“全球鹰”，立即吸引了地球人眼球！但吊诡的是，美国人不承认：我们没有在那里布署无人侦察机，也没有无人机失踪。言外之意，是你伊朗人说谎话！

大家应该记得，前几年曾有报道，伊朗捕获了一架美军的无人机。呵呵，既然能捕获，击落不是更容易了吗？因此，伊朗击落美国的无人机是没有悬念的，伊朗人有这个实力，也有这个技术。

为什么伊朗早不击落晚不击落美国的无人机，恰恰选择在现在击落呢，它有什么样的考量，目的是什么呢？现在的海湾可谓剑拨弩张，美国大军压境，好象开战就差一个导火索了。按照常理，这个导火索不应由伊朗人来点燃的。美国施压伊朗已经好久了，无人侦察机应该是经常的，频繁的放出去侦察的。美国说没有在伊朗布署无人机，鬼才信呢！而伊朗应该对美国的无人侦察机司空见惯，但过去居然没有去理它，现在却突然打了下来，绝不是心血来潮，一时兴起而为的。

美国为什么又不承认呢？一直都在排兵布阵，叫嚣开战，现在有了机会，应该紧紧抓住才是，真要开打了，反而怂了，葫芦里到底卖的什么药，真让人看不明白。

分析美国打压伊朗以来，看似双方都在积极备战，其实都不愿意开打，互相示强而已。美国不想打，是在玩“不战屈人之兵”的游戏，伊朗若想顶住压力，只有示强才是唯一出路。越强硬越安全，越强硬才能越凝聚全国民众，团结一致，越强硬美国越不好下手。近期，美国磨刀霍霍，不断制造事端，大有动手的端倪。先下手为强，后下手遭殃。选择击落无人机，既显示了不惧战争的决心，又显示了军队高科技的水平，又把住了可控范围，不至于真的引发战争。反正是你的无人机在我的领空，打下来也不理屈。这也许就是伊朗击落美国无人机的背后原因。

美国为什么不抓住机会开战呢？不是时候不到，是条件还不成熟。小不忍则乱大谋，一架无人侦察机没什么大不了的，战略图谋才是根本的。

不能不说，击落美国无人机，是伊朗的一个高明之举。

伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

战术上的谋略到位，使敌对者由真老虎变纸老虎！

伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

只能说伊朗好样的，这个时候击落美国的全球鹰无人机，真的是打了美军的脸！

不过目前消息还没有得到证实，只是伊朗单方面的说法，美军也是否认了这一击落事件，但是如果伊朗真的击落了美国的全球鹰无人机，只能说伊朗敢于和美国正面硬钢，一点不怕美国的军事威慑。

近日，美国两位高官先后公开警告伊朗，分别是美国国务卿和美国参谋长联席会议副主席，警告的内容分别蓬佩奥声称如果美国在中东地区有一名士兵丧生，那么将会引发一系列的军事反应；另一个就是塞尔瓦表示如果美国公民或者设施遭受到了伊朗的攻击，美国将会单方面的保留对伊朗动武的权利。

两位高官的话刚落，伊朗就把美军的全球鹰无人机给击落， 算是打了美国的脸。相信很多人都开始讨论美国是否会采取军事行动来报复伊朗呢？

我个人感觉美国这次依然不会有任何的军事行动，事实上这不是伊朗第一次击落或者控制住美军的无人机了，之前伊朗甚至声称利用电子战技术，俘获了美军完整的无人机并且进行了公开的展示，这是全世界人民都看到过的，不过每次美国的反应要么是否认，要么就是不做回应，那么美国为何会这样呢？

其实美国是理屈，因为这些无人机都是进入伊朗的领空进行侦察的，属于侵犯了伊朗的合法领空，伊朗打下来是符合法律法规的，美国是自己犯规在先。不管是承认也好还是指责伊朗也好，首先这样的话，美国就是承认了侵犯伊朗领空的这一违法行为，那么伊朗军方击落无人机都是符合国际法的。

所以美国这次还是不会有什么军事报复行动的，毕竟是自己侵犯了别国的领空，要是在公海海域，美国军方肯定也会有所表示的，哪怕是军事警告一下。不过话又说回来，在公海伊朗也是不会击落美国无人机的，那就是送给美国借口了。

除了关于美军是否会采取军事报复行动之外，更多的就是伊朗使用什么武器把这架无人机打下来的，目前来看伊朗可能使用的武器有两种，一种就是伊朗的防空导弹，另外一种就是伊朗空军的战斗机，不过伊朗的防空导弹击落的可能性大一些，为什么呢？

以为我们知道，被击落的全球鹰无人机，是属于高空飞行的无人机，如果飞进伊朗的领空，应该就是在高空飞行，这个时候无人机飞行高度是在万米以上，伊朗的很多战斗机，是无法达到全球鹰无人机的飞行高度的，所以战斗机击落无人机的可能性比较小。

而伊朗的防空导弹，很多都具有这样的实力，比如伊朗进口俄罗斯的S300和山毛榉导弹等，它们都能达到好几万米的高度，对付美国的全球鹰无人机没有问题，只要是伊朗的防空雷达锁定了全球鹰无人机，基本上几枚防空导弹齐射，无人机也是逃脱不了的。

当然伊朗最近也公布了几款国产的先进防空导弹，都装备了先进的相控阵雷达系统，不过是伊朗国产防空导弹击落的可能性比较低，像无人机这样的目标，用俄罗斯产的防空导弹对付，成功率更高一些。

另外伊朗在沿海肯定会部署大量的防空导弹，防止美军的战斗机或者无人机的随时入侵。可能美国的无人机入侵一会领空就返回了，战斗机起飞拦截也是需要时间的，来不及，所以综合考虑，地面防空导弹击落的可能性大些。

您怎么看呢？

伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

伊朗媒体对外界公布，伊朗革命卫队击落一架美国MQ-4C无人机，该种无人机是RQ-4“全球鹰”无人机的海上衍生型，此消息得到了美联社的证实，一名美国官员表示伊朗的一枚地空导弹击落了在霍尔木兹海峡国际空域的美方无人机，这和伊朗公布的无人机越境产生了明显的分歧，这可能会导致两国关系更加紧张。

此次伊朗将美国无人机击落，我们尚且不知道伊朗是使用的何种防空导弹系统将其击落，但不可否认的是伊朗国内的S300防空导弹系统对付这款无人机还是绰绰有余，MQ-4C无人机的最大飞行高度可以达到60000英尺，一旦被S300防御系统雷达侦测到，基本上就在劫难逃了。当然伊朗境内部署了不仅这一种防空系统，只要被雷达发现，几乎每一款导弹防御系统都可以威胁到美国到访的无人机。

RQ-170型无人机被伊朗捕获之后，紧接着MQ-9也在伊朗翻了车。伊朗在无人机执行任务期间对其进行干扰，让操作人员失去对其的控制，使无人机迫降，因此伊朗在在这一方面也是令美军胆寒，这其中离不开俄罗斯对伊朗的技术支持。

我是防尉君，欢迎关注。

以上仅代表个人观点，欢迎评论留言！

伊朗革命卫队声称打下了美国的全球鹰无人机，你怎么看？

这个问题太小看伊朗军事实力了。

虽然伊朗军力整体和美国没法比，但是对付无人机还是没问题的。

况且伊朗历史上曾有好几次击落美国无人机的案例，甚至还因此仿造过美国的无人机。

美国人说无人机没有在伊朗领空。

这个说法其实模棱两可。既可以是一直在伊朗领空外的国际空域；也可以是抵近观察，打擦边球；还可以是进入一圈又飞出去，但在事发当时没在伊朗领空。

而伊朗说美国无人机入侵领空了。

双方的这种不同的说法，让事件最终定性肯定不同。

但不管怎么说，美国的无人机肯定是为了侦察伊朗相关目标才部署的。伊朗将其击落是主权范围内的权利。只是如果美国无人机一直在伊朗领空之外的国际空域而被伊朗击落，伊朗的作为就缺乏依据，这肯定会引发更大的后续反应。

无人机并不是类似战斗机那样反映特别灵活，机动性特别强，只是凭借其强大的高空飞行和探测能力取胜。

比如这次美国人说被击落的MQ-4C无人机，最高飞行高度可以高达18000米，体型和一架波音737差不多。

这么大的目标是很容易被S300相控阵雷达捕捉和定位的。因此被打下来，并不需要特别高的军事装备和军事技巧。

伊朗有俄罗斯的S300反导系统，因此很可能用该系统跟踪并击落了无人机。