美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

美国虽然宣布无条件和伊朗谈判，但是这根本就是个文字游戏，怎么可能无条件呢？无条件的话还用谈吗？自己直接重回伊核协议不就完了？可不就是因为条件太多伊朗不愿意了嘛，美国怎么好意思说这个。

当然了，人家伊朗是看的明明白白的，伊朗的外交部就说，伊朗不会和这么没有信誉的一届政府谈判的，也就是说，伊朗也愿意谈，但是不能和本届联邦政府谈，伊朗愿意等到下一届说话算数的时候再谈。本届美国联邦政府出尔反尔的事情太多了，广大网友随随便便就能举出一大堆来，美国退了的群也多的厉害，好像就成了一个完全脱离秩序范围内的汽车，到处乱撞。

美国当初退出伊核协议，主要就是因为本届联邦政府对其中的条款不满意，认为完全对美国不利，不足以限制伊朗获取核武器，而且美国也没有取得削弱和影响伊朗政局的条件，这是美国最想要的，但是欧洲和俄罗斯还有我们都认为可以了，于是大家都签署了，就美国一个退出了。美国现在站出来说他没有条件，那么海事先锋倒是想问一句了：那您当时退出协议是为啥？

美国不敢像对待伊拉克和阿富汗那样对待伊朗，主要还是因为世界的大环境变了，我们分析两个国家的互相之间的关系时，可不敢脱离了国际的大环境来看，美国当初放手进攻伊拉克和阿富汗，是因为冷战结束后，没有任何国家或者组织能够对美国的绝对优势产生挑战的，美国不可撼动的军事、政治、经济、科技优势都是他们可以随意攻击的底气。

但是现在不同了，现在世界大格局变了，有个国家眼看的就在美国的身后，随时就准备一口气超过去了，美国打伊拉克让自己外汇变外债，让美国到现在走不出财政赤字的困境，现在要是再和伊朗来一场大规模局部战争，那么美国的国力就会消耗殆尽，常言道好战必亡，美国肯定也明白其中的道理，所以美国现在没有断然发起战争，不过美国在其他领域的封锁可是一点没有减轻。

美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

美国最近向伊朗不断释放出友好信号，之前还称将有条件同伊朗进行谈判，现在干脆直接宣布无条件和伊朗进行对话，是狐狸就总会漏出尾巴的。

美国已经持续对伊朗实施极限施压1个多月了，在这1个月时间内，美国是变着花样的对付伊朗。政治上是孤立、孤立、再孤立，经济上制裁、制裁、再制裁，军事上是恐吓、恐吓、再恐吓。看的世界人民是心惊肉跳，当世界人民都认为美国将要对伊朗进行最后的打击，伊朗很快就要步阿富汗、伊拉克之后尘的时候，美国却话锋一转，希望和伊朗进行对话，而且是不设条件的对话。美国究竟玩得是哪一出？

其实，这个结果早就在笔者的预料之中，我之前在多个问答中提及过，特朗普的外交策略可以概括为“十根大棒+一根胡萝卜”，即先是十根大棒一顿猛打，打的差不多了就给一根胡萝卜，然后问问能接受美国条件吗，不能就继续猛打，直到接受条件为止。

在伊朗问题上，美国的终极目的是为了逼迫伊朗和其谈判，从而达到废除伊朗核能力和减少伊朗地区影响力的目的。因此，谈判才是美国最希望看到的，而为了促成这个谈判，特朗普动用了经济制裁和军事恐吓，但这些都不是目的，而是铺垫。

因此，在伊朗问题上，美国的策略和阿富汗和伊拉克完全不一样，在上述两个国家问题上，美国一开始就是奔着军事打击去的，而当时美国也没有这么多套路，直接以一管子洗衣粉为由就对伊拉克展开军事行动。

现在回想起来当时的美国是多么的强大，想打谁就打谁，还不带套路的。而现在的美国已经兑变称一个无耻之徒，为了目的不择手段，一个套路接一个套路。为什么美国在十几年期间发生了如此大的变化，这从中反映出什么问题？

首先，反映的是美国国力的衰落。虽然美国还是世界上唯一的超级大国，但相对来说，美国和其他国家的差距在逐渐缩小。想当年的美国是何等的风光，整个世界唯我独尊，顺我者昌逆我者亡，萨达姆、卡扎菲、本拉登一个一个都成了美军的刀下之魂。但现在的美国，却没有了帝王之象，美国的盟友越来越少，之前在国际上一呼百应的局面早已成为过眼烟云，美国在国际上已经成为了过街老鼠，人人喊打。在外交战略上，向来自信强大的美国，现在却前要单边不要多边，前怕狼后怕虎，这些逆全球化的策略，其实是美国不自信、不开放、不包容的表现。一叶落而知秋，现在的美国虽然还是很强大，但现在的美国已经是强弩之末，美国走向衰退将成为不可逆转的历史潮流。

其次，反映了美国战争观发生了变化。美国进入21世纪一共发动了4场战争，分别是阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚，但从这4场战争的投入产出比看，美国4场战争花费了2万亿美元，死亡了上万名美军士兵，但结果呢？伊拉克和伊朗越走越近，大有抛弃美国之势。阿富汗塔利班卷土重来，控制了阿富汗一半左右的土地。利比亚8年内战，到现在国内还处于动乱之中。叙利亚则完全被俄罗斯控制，美国的势力几乎被赶出叙利亚。而这些结果都不是美国希望看到的，因此，对美国来说，打江山容易，守江山难。美国辛辛苦苦赢下的战争，胜利果实却旁落他家，这种投出和产出比极不相称的情形，使美国对战争重新进行了审视，因此，除非在万不得已的情况下，美国不会发动战争。

▲特朗普自传—交易的艺术▲

再次，反映的是特朗普的交易之术。美国之所以不选择战争是因为性价比不高，而商人出身的特朗普却深知交易之道。所以，在特朗普上台后，将极限施压玩到了极致，这种恐吓打压式交易方式往往屡试不爽，这更加坚定了特朗普的信心。因此，在伊朗问题上，本质上还是特朗普交易的一种方式，只要这种交易方式还能为美国带来利益，那么，军事打击就不在特朗普的考虑范围之内。

美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

现在的美国无疑是超级大国，哪里不平哪有它，但其解决纠纷的方法就是发动战争，不仅没有解救水火中的百姓，更让他们饱受战火的摧残。美伊的军事对峙，伊朗毫不避讳地反对美军，从军事演习到拒绝外交，美国之所以迟迟不敢有所行动，有以下几点原因。

一：美国正在平衡利弊

作为资本主义，尤其是特朗普上台后，干什么都要盘算一下，毕竟谋取利益才是真正的目的。打倒伊朗的好处不言而喻，黑乎乎的石油就是白花花的银子。而且现在拥有石油不仅仅是钱，更多地体现在国家实力方面，一旦美国垄断石油，这让那些依赖石油进口的国家无处藏身，经济停滞，不得不向美国低头。政治上，当然不是简单地打败伊朗军队，而是要像伊拉克战争一样，推翻国家政权，建立亲美政府，扫除一切反美势力。美伊的军事对峙或许只是美国为了日后和大国之间较量的试兵，积累对战经验。

美伊对战的弊端也显而易见，战争肯定会烧钱，而且国家形势复杂多变，万一赢不了，陷入战争泥潭，不仅仅是损失钱财，更有可能让国家陷入危机。其次，伊朗问题十分敏感，俄国卷入其中，大国之间博弈需小心翼翼，避免发生第三次世界大战，在核武器盛行的当下，那将是人类的灾难。

二：伊朗上下团结一心

对美国实施的“禁油令”和经济打压，伊朗高举反美旗帜，肃清国内一切亲美实力，全国不使用美元，拒绝和美国的一切外交。上个月12日，据海外网报道，伊朗总统鲁哈尼更是呼吁全国个政治党派团结一致，从经济和政治上全国抗敌。一个团结的国家不可能被摧毁，人们的意志不是这些飞机大炮能够打败的。

三：伊朗军事实力不容小觑

虽然和美国相比，伊朗的军事实力不值一提，而且伊朗没有核武器，但伊朗的防御足以让美国步步维艰，石油的出口让伊朗赚了不少钱，也发展了自己的军工业，加上伊朗地形复杂，即使俄罗斯不出手，相信大批先进的军械也会支持伊朗。

四：国际态度不明朗

如果美伊开战，肯定会绕过联合国，但今非昔比，联合国不是美国一家独大，肯定会尽一切可能阻止这场战争，也一定会站在弱势力的一方，美国的行为将会受到控制，甚至是打压。

表面上两方对峙仅仅对中东国家有影响，但美国全球性的经济压制不由得让其他国家多虑，即使石油资源并没有威胁本国利益，但从国家安全角度，很多国家会站在伊朗这边。

以上仅代表个人观点，欢迎评论留言！

美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

特朗普是一个老油条，将原来的有条件谈判变成无条件谈判，但不放弃对伊朗的经济制裁和武力威胁，这是以打促谈，以“取消经济制裁”为饵诱惑伊朗，看伊朗上不上钩。伊朗内心也是非常渴望美国取消经济制裁的，伊朗原来的石油出口量在300万桶左右，现在出口量只有40万桶至70万桶，靠灰色市场走私非常痛苦，但伊朗绝对不会和美国签订城下之盟。

伊朗最高领袖哈梅内伊早就说过，美国人的签字不可信，美国不会遵守协议，特朗普喜欢退群。伊朗不和美国谈判，也不可能和美国达成新的协议，美国的政治目的达不到，利益也达不到，特朗普就面临打还是不打的选择，特朗普现在是想打而不敢打，特朗普如果敢打，民主党提议对伊朗动武的时候，参议院不会否决民主党议员的提议，特朗普到底在担心什么呢？

伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，伊朗能让以色列这个中东小霸王感到害怕，伊朗就有实力打败以色列，伊朗有实力打败以色列这个拥有核武的国家，就不会把美国在中东的军事基地放在眼里，伊朗的导弹可以覆盖整个中东，美伊开战，美国中东的军事基地会被伊朗的弹道导弹炸开花，伊把美军基地进行定点清除，中东美军基地全军覆没，美国就会失去整个中东。

美伊开战最先遭殃的是以色列，伊朗的目标非常明确，美国打伊朗，伊朗就打以色列，伊朗的导弹以色列可吃不消，美国还没有登陆伊朗本土，以色列就先被伊朗给炸没了，特朗普没法向犹太人交代，特朗普就会被犹太人赶下台。

美国对伊朗开战，只会加速美国的衰落。凭伊朗自身的军事实力，可以抵挡美国一阵子，普京就会关注着美国的一举一动，伊朗一旦扛不住，俄罗斯就会紧急出动部队，俄罗斯出动部队的目的并不是为了和美军正面交锋，而是给伊朗当盾牌，有了俄罗斯这个盾牌，美国并不敢朝俄罗斯士兵开枪，伊朗就可以降低损失，普京还会指挥伊朗武装战斗，普京的目的在于“拖”，拖上三五年，现在美国如此缺钱，债务危机会爆发，大牛股终结，财贸双赤，去美元化成功，这时神仙也救不了美国，美国霸权就此衰落了。

美国称霸这么久，美国的掠夺给世界各国带来太多的痛苦，美国的盟友表面上看着和美国非常团结，实际上暗流涌动，并非铁板一块，美国在中东地区和伊朗、俄罗斯斗得两败俱伤之后，北约盟友会见死不救，日本这些国家也会见死不救，美国的盟友都受不了美国的压榨，都想摆脱美国的控制，趁着美国伤痕累累，最好的办法就是痛打落水狗，加入打击美国的行动中来，打残了美国，美国才会撤走在这些国家的军队，才能不被美国奴役，成为一个拥有主权的国家，美国就会被打回老家去，倒退100年！

美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

美国已经把条件设定到最死，一十二条，专心逼迫伊朗投降的一十二条，美国当然希望谈判，不战而屈人之兵，这样的好事，想一想，做梦都会被太高兴而吓醒喽！而伊朗不同于阿富汗、伊拉克，阿富汗与伊拉克内部十分不稳定，分裂反叛势力强大，他们很愿意借助美国的支持，夺取政权。

伊朗，其内部矛盾很小，举个例子：都说什叶派与逊尼派是死敌，但是，这样的死敌情况仅限于沙特等逊尼派国家，诸如伊拉克公审萨达姆，其主要罪行就包含了对伊拉克的什叶派的残酷镇压。而在伊朗，逊尼派虽然是少数，但是，他们一样有平等参与政权的资格。这在其他逊尼派国家，这完全不存在。对于伊朗而言，什叶派与逊尼派的教派冲突，其本质是大家对教义理解的不同，可以求同存异共同进步。而，在逊尼派国家，这种教派冲突就是死活问题，两者根本不可同日而语。对于在伊拉克、叙利亚、土耳其的库尔德人，相对于其他三个国家，伊朗的库尔德人的地位和待遇也都是最好的。因此，幻想复制伊拉克、阿富汗战争的模式，通过支持伊朗内部的反对派，以人权高于主权的名义，发动一场对伊朗的大规模屠杀，这是不可能的。这是美国人不敢象阿富汗、伊拉克那样入侵伊朗的根本原因。

第二个原因是，伊朗不同于阿富汗、伊拉克，这两个国家的所谓强大都是外界给予的，他们其实不敢主动出击，从而对美军造成威胁，一味的防守，也导致了两国被占领。伊朗，与他们不同，伊朗是敢于动手的！伊朗对胡赛武装的支持，伊朗对黎巴嫩真主党武装的支持，伊朗陈兵叙利亚与以色列的对峙，伊朗支持的什叶派民兵大量加入伊拉克军事组织，这些事实都摆明一件事，伊朗敢于主动出击打击美国人或者美国的盟友。美国推翻了萨达姆，无意中造就了伊朗、伊拉克、叙利亚的什叶派掌权，于是美国就编造了一个名词，叫做“什叶派之弧”。这个本意用来抹黑伊朗的名词，很不幸的弄假成真。如果美军入侵伊朗，必然会遭到“什叶派”力量全方位的进攻，美国幻想以低廉的代价推翻伊朗政权，几乎就是泡影！

第三个原因是以色列。伊朗的主动出击欲望，以及伊朗自身的实力，是美国不敢动武的又一个原因。特朗普政权受犹太人强烈支持，特朗普无条件的支持以色列，这些都很明显。如果美国入侵伊朗，伊朗驻扎在叙利亚领土的武装力量会毫不犹豫的进攻以色列。以色列这个外表强大的国家，是根本经不起一次毫不留情的武力打击的，他几十年的发展成果会在这一次武装冲突中灰飞烟灭。这不是以色列人可以接受的，也不是犹太人可以接受的，自然也不是特朗普愿意接受的。所以，对伊动武，以色列的安全是遏制美国的一个重要因素。这也是美国没羞没臊的要求伊朗自叙利亚撤军的根本原因。

第四个原因是阿富汗。如今美国在阿富汗是骑虎难下。打了二十年，阿富汗塔利班由弱到强，从流窜于山林地洞，到占据半壁江山。美军事实上完全处于被动挨揍的局面。如何体面的撤军是美国很头疼的问题。许多人都把阿富汗美军作为入侵伊朗的一只重要力量，而实际上，这样一只力量对于伊朗而言，同样是人质。美国入侵伊朗，伊朗也会毫不犹豫的对阿富汗北约军队发起进攻。支持塔利班支援塔利班完全可以公开化，美国幻想从阿富汗体面撤军，从而在阿富汗留下一个颇有影响力的政治力量的梦想就会丢掉。入侵伊朗，必然是持久战，而丢掉阿富汗几乎是一瞬间。偷鸡不成丢把米，对于如今的局势而言是最恰当的解释。

美国所谓的无条件谈判完全就是对人类智商的一种侮辱，他是不得不选择谈判。因为谈判也是政治斗争的一种选择。在武装入侵不可能实现，武力威胁又毫无作用之时，谈判是拖延战术的选择。拖，可以减少尴尬，拖，为了后续武装入侵争取时间，拖，为了给走狗打手编造谎言扰乱视听制造机会。谈判，对于美国人而言，就是一个屁，想放就放，还有人说香的一个屁！

美国宣布与伊朗无条件对话，他为什么不敢像对阿富汗、伊拉克一样对付伊朗？

美国不可能也不敢像对阿富汗，伊拉克一样的对待伊朗，原因有二：

1.现在是一个多极化的世界，是个一超多强的国际社会，美国的单边主义在国际上受到了前所未有的阻力，在伊朗问题上，美国言而无信，朝令夕改，一副无赖的嘴脸，单方面退出伊核协议，但中俄欧还在履行该协议，美国的做法没有得到伊核协议参与国的认可。大兵压境伊朗，美国的军事行动没有得到联合国的授权，没有得到众小弟的支持，伊朗也强怼回击，以强硬对强硬，两军对垒，美国在国际上失去了支持或者是默许，就不敢像像对阿富汗，伊拉克那样绕过联合国，带着马仔直接开战。

2.从地缘政治角度和综合国力来看，阿富汗伊拉克是和伊朗是不可比拟的，伊朗的军事实力在中东是首屈一指的，虽然受到几十年的制裁，但是还是建立起了强大的国防工业体系，各种先进武器层出不穷，有和美国叫板的实力，美国是不敢贸然开战的。况且伊朗在中东有黎巴嫩真主党，也门胡赛武装，叙利亚等盟友的支持，有俄罗斯的力挺，这都是美国所顾忌的。

当年美国打阿富汗，是阿富汗塔利班政权支持本拉登制造了911恐怖事件，国际社会普遍支持美国打击恐怖主义。伊拉克被美国用计说有核武器，开战也有理有据，得到了美国盟友的支持，而如今美国想要打伊朗，理由和借口还不成熟，虽然剑拔弩张，一时半会还打不起来，双方的角力还会继续。