在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
显然不能,美国的资源就不够维持长期战争所需的,而且常规战争看来,都不用说世界了,就算是中俄当中的任何一个,也不是美国能够轻易在进攻作战中击败的。而且总的来看,美国的武器装备制造也离不开其他世界各国的技术。
如果美国脱离了世界,那么美国军队将不会得到其他国家输送而来的物资,起码美国的钢产量就不够美国自己用的,而且美国还需要进口石油维持战争。再一点,美国一旦脱离世界,美元的地位就会彻底崩塌,美国的经济会陷入困境,如果世界各国都对美国进行经济打击,那么美国甚至无法维持战争经费所需。
如果从纯纸面来看,美国军力也远不到单挑世界的高度。美国虽然航母众多,但是美国海军的核潜艇无论是数量还是质量都不如俄罗斯海军,美国海军有70艘宙斯盾驱逐舰,但是世界上其他国家也装备了大量的各类军舰,尤其是我国,就装备了20艘神盾舰,这大大缩小了美国的差距,也让美国难以完全取得海上的优势。
陆地就更不要说了,世界上陆军最强大的国家本来就不是美国,甚至陆军第二强都不是美国,美国陆军根本无法在陆地上击败世界联军,因此美国可以说板上钉钉只能依靠海上力量进行防御,而无法扩张一步。从空中力量角度来看,美国虽然有1500多架四代机和500架五代机,但是光是我国就有了1000多架四代机,虽然其他世界各国加起来也没有几架五代机,但是四代机的规模绝对优势还是很大的。
所以说,美国在海上无法取得绝对优势,陆地上又是毫无优势,空中更是没有优势,经济又面临着压力,资源不足,因此美国单挑世界,完全是没有可能胜利的。
在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
只使用常规武器,不用说是世界联军,光是中国和俄罗斯两国联手,美国就打不过。
首先,美国的作战非常依赖它的GPS导航系统,可以说如果这个GPS导航系统被摧毁,美国的导弹、战机等很多先进武器就会受到极大的影响,甚至可能根本无法使用。类似的还有它的卫星通信系统,如果这个系统被摧毁,那美军也会遇到极大的麻烦,它的战机、舰艇之间的数据链通信也将无法使用。可以说,如果美国的GPS导航系统和卫星通信系统被摧毁,美军将会在很大程度上被瘫痪,根本无法与中俄匹敌。
中国和俄罗斯都具有比较强的反卫星能力。如果说它们任何一国都无法在这个领域单独战胜美国的话,两国联手,把握就比较大。卫星被摧毁后,各国会尽快发射类似的卫星进行弥补,这就涉及到一个卫星发射能力和卫星制造能力的问题。中俄联手,在这个问题上仍然比美国有优势。
中俄都有自己的卫星导航系统,俄罗斯有格洛纳斯导航系统,我们有北斗系统,到时候两国卫星导航系统可以对接起来,一国的遭到破坏,另一国的可以用来弥补。卫星通信系统也是如此,两国联合,肯定比美国有优势。当然,美国也可能在自己的导航和通信卫星被摧毁后,使用欧盟的伽利略卫星导航系统和相关卫星通信系统。那样的话,美国这还是与盟国联手作战了,并不是单独对抗世界联军了。但即使那样,欧盟的这些卫星系统同样也是脆弱的,中俄并不惧它们。
总之,上来先点穴,美国大概率就要求和了。
其他具体兵种上,美国在空军和海军上似乎有一定的优势,但是,俄罗斯与中国的防空能力都很强,特别是俄罗斯的S-400和即将部署的S-500,将会对美国的空军力量形成比较大的约束。另外,俄罗斯的潜艇力量非常强,能在一定程度上弥补水面舰艇力量稍弱的缺点。至于导弹力量,中俄联手肯定比美国更有优势。
可见,即使是常规武器比拼,美国也搞不定中俄联手,更不用说是世界联军了。
在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
俄罗斯:别管其他那一百多个国家,美国你先单挑我试试!
从纸面数据上看,美国的优势比较大,美国海军拥有11艘核动力航空母舰,这11艘航母的吨位和数量都超过世界上其他航母的总和。美国空军拥有世界上最多的三代战斗机和四代战斗机,并且是唯一拥有隐身战略轰炸机的空军。美国海军拥有世界上规模最大的核潜艇,美国陆军拥有世界上数量最多的武装直升机和运输直升机等等。
从数据上看美国的优势非常明显,不过这是对比单个国家,如果是美国对比世界上其他国家的总和,那么美国根本没任何优势。其实不用算其他国家总和,世界军事实力前十的国家中另外9个联合起来的军事实力,就可以彻底压过美军。
先来看海上力量,美国海军有11艘航空母舰和71艘核潜艇,但世界上其他海军也拥有9艘航空母舰,并且核潜艇的数量加起来比美国多不少,而且这些国家可以轻松集结起超过100艘先进常规潜艇,这些国家的大型驱逐舰等舰艇加起来也不亚于美国海军,这样一直力量完全可以在任何一片海域与美国海军抗衡。
再来看美国空军,当前美国空军的实力对比任何一个国家都有优势,但对比其他所有的国家就处于劣势了。别说是其他所有国家,中国空军加俄罗斯空军的实力就超过美国空军,美空军在加油机、运输机的规模上对比中俄空军还略有优势,但战斗机数量要远低于中俄空军。至于陆军,美国陆军本就不是世界第一,在常规弹道导弹方面,最厉害的是中国。
简单对比完数据,再看一下实战。2003年美国联合多国不到一个月就击败了伊拉克,但这里有一个前提,那就是美国的盟友为其提供了巨大的帮助!不仅英国等国家直接出兵参战,当时伊拉克附近的多个国家如科威特等也为美军提供了几十个军事基地,美军提前几个月就开始在这些基地大量集结部队。
试想一下,2003年的伊拉克战争,如果没有英国等国直接出兵协助,伊拉克周边的国家也不对美军提供任何帮助,美军能不能赢得这场战争呢?以双方实力来看,美军还是能赢得这场战争,不过时间要久很多,而且付出的的代价也会大很多。再来看一下,如果当时伊拉克周边的国家不仅不对美军提供帮助,还直接现在了美军的对立面呢?这种情况下,美军根本赢不了!
也就是说,以美军的常规军力,连中东几个国家都无法彻底拿下,更别说除了美国外其他国家的联合力量。再来看一个实力强劲的俄罗斯。俄罗斯当然没有彻底击败美军的实力,但美军同样没有彻底击败俄罗斯的实力,一个伊拉克美军在多个盟友的帮助下占据了天时地利还打了二十多天,如果对手是俄罗斯并且没有盟友提供帮助,美军想要以一己之力彻底击败俄罗斯想都别想。
俄罗斯的边上还有一个更强劲的中国,以中国的常规军力来看,美国想依靠常规军力击败我国简直就是天方夜谭!这是常规军力,如果是算上核武器呢?美军更没有取胜的希望,一个俄罗斯的核弹头数量就比美国多,再加上其他几个有核国家队的补充,美国的核力量在这些国家面前也处于劣势。
这个世界上有多个美军无法彻底击败的国家,而且美军擅长打群架,就是联合一众小弟狂殴一个小国,这么多年来发生的局部战争中没有一个次是美军单独参战并取得胜利,每次都是拉着一帮国家一起上,而且对手都会二三流小国。这么多年来美军从来没有击败过一个实力足够强劲的对手,在世界上其他国家整体力量面前,美军能做的就是全面退缩到北美不敢出来。
在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
众所周知,美国常规军事实力在全世界排上第一,而且论其作战实力和进攻能力在世界上也是出类拔萃,再加上美军最近二十年持续不断的打仗。因此,在作战经验和丰富度上恐怕也只有俄罗斯能够相比较。毕竟,俄罗斯时刻保持着高戒备的紧急状态,这也就是美军的优势所在,但是这不是重点。相信科技实力的绝对优先,美国在军事实力和武器先进程度才是最可怕的。
现在美军常规实力总结:兵力达到140多万人,装备着2674架战机,174架战略轰炸机,846架各种类型运输机,其中F-22和F-35加起来超过500多架,相比这些武器装备也是让其他国家望尘莫及,根本没有任何国家能相比较。这还不是全部实力,而且美军还装备着11艘航空母舰,再加上415艘军舰。然而,美军驱逐舰吨位和质量都相当的高,而在宙斯盾驱逐舰上美军就装备着89艘“宙斯盾”驱逐舰,其中65艘“阿利伯克”型驱逐舰和22艘“提康德罗加”级巡洋舰、2艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰,看到这些顶级驱逐舰恐怕都被吓出神来。
而想要在常规武器挑战美军,需要在兵力和武器相同情况。而联军中的武器,只要装备着2700架各种类型的四代战机,其作战实力和电子设备、雷达等都要超越前者,必须包括跟F-22战机和F-35战机同等实力的五代战机至少在500架,其中还必须包括11艘航空母舰和神盾舰在90艘左右,而且都必须按照我国055型驱逐舰标准建造。
但是,放眼全世界恐怕都找不到任何联军能达到如此的规模。而美国一直都非常远距离精确打击和摧毁高价值目标,地面部队打扫战争等。而世界上能组成超一流的联军也只有中俄,而且中俄两国也根本无法在军事加起来达到美军规模,其中航空母舰远不合格。
也就是说,想要联军挑战美军,必须达到美军的军事实力,而且拼消耗也是在所难免。而如果军事实力和常规武器在质量和数量都达不到,何来挑战。
在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
世上从来没有发生过美国与国际联军的战事,倒是当年的朝鲜战争,中国打败了以美国为首的16国联军,都是最发达或比较发达国家的军队。如果使用核武器,仅俄罗斯一家的弹头数量,自可搞定。就是常规,也看在哪里打,如果在陆地,估计至今无人敢挑战中国陆军的权威,戴高乐当年就讲嘛,不要试图挑战中国陆军。美国也曾这样说,陆地,也许中国为王,但海上吗?嘿嘿。可见美国不是要与全世界打什么核战,陆战,他自己都承认根本不成,海战似乎还比较自信一些,那么魂舞大漠就来说一说,我们在海上作战会如何。在虚拟的战争构想中,完全有这种可能性,当然我们也不会不计划以真刀真枪来应对,拿特战队员的话讲,我们随时准备着,那么准备得如何呢?借着这一话题,且来说上一说。
▲中国近海行不行?真理就在大炮射程之内,现在更为导弹的射程,有东风-21和东风-26的中国,射程之内,会把任何国家的航母秒成渣渣。常见网上疑问说不信,珠海2018亮相一款CM401,一种名为短程弹道导弹的神器,近岸可以打击近海移动的目标,(包括航母),亮相当然为了出口,不信的国家尽可买回去拆开了研究一番。总之一句话,所谓关岛和夏威夷快递,不是说着玩的。当然我们并没祭这种导弹为神器,可以出动的武器多种多样,如歼-20,轰-20,不都挺好的,任谁也难防,除非哪个送上门来找死。如今的我们,不是如戴旭所说,要在八千里外拦截战争,各种神器够得着的地方,是得加了小心才是。这只是设定不动用我们的海军,只是依托陆基和空基力量,来打一场近海歼灭战,唯一可以逃跑的,可能只是在水下的潜艇,当然也是有条件的,只要它不出面,自然可以心安理得的离开。如今的我们,变得不一样,不再是任人宰割的羔羊,满满的力量,如东风导弹,可以生产的数量,N枚,可以造的常规兵器,想来多少有多少。
▲远海如何较量。我们从不欺负他人,但人若犯我,我必犯人,这话说得够清楚,只是有些人总是皮子痒痒,那么也没办法,该面对,我们从来是不辞的,祖宗留下一句话,犯天汉者,虽远必诛,以为与我必犯人一个道理。今天我们的生意做遍了全世界,没有远程手段,曾经远海受制于人,想来也是没有办法的事,凡事总有个次序,要次第而展开,才能图远。发展到建国七十周年,我们远海的力量,也只有辽宁舰和山东舰,两艘航母,可是055不错呀,901也是铁杆,更有水下的新型核黑鱼,那是一种多么神秘的存在呀,自从问世,从来没人能够发现它的踪迹,空基的轰-20也开始若隐若现,就拿这些力量来展开,当然有天基卫星支持,有火箭军响当当的镇国神器。就拿这些在远海来干一仗吧,大约我们也是不会示怯于人的。最坏的结果,无非是你弄残我一条胳膊,我揭掉尔的天灵盖,如是而已。
▲中美的能量。不对等,这是实事,美国航母11艘,两栖攻击舰11条,盾舰80余,核潜艇80多艘,战略远轰160多架,仅大型空中加油机就有600多架,我们无论在数量还是质量上,差得不是一星半点,可是谁要以为我们可欺,就大错特错,正要付出巨大的代价。相安无事自然好,天下从此可以太平无忧,其实自二战到今天,从来就没有停止过战争。霸权国家以其庞大的军事力量,倒处耀武扬威,甚至一度把中国视为大号的伊拉克,这就严重了,也忒狂妄了一点。生事裹乱,以再平衡的名义,招集些小妖小番,摇旗呐喊,祸乱亚洲之心,一日不死,战争的危险可以说随时都在。我们不得不发展自己的国防力量,然而每年的军费增长很在有限,不搞军事竞赛,我们淡定而从容,从不惧任何军事强国强加于我们的战争,并随着自己的发展,越来越能从容应对。
在常规武器上,美国能否挑战世界联军?
美国能不能打赢世界联军,关键在于战场的选择,如果战场在中国或者俄罗斯周边,进行大规模的陆地战争,美国即使不能战败,也绝不会取胜。如果战场选在偏远的某个岛屿,美国获胜的可能性更大。
如果从军队战斗力来看,美国现役军队144万人,战机13000架,同时还有大批先进的武器装备,比如两款五代机F22F35,世界唯一一款隐身轰炸机B2,无论是数量、质量,还是战斗力,美国都是公认的世界第一。
俄罗斯拥兵100多万人,坦克1万辆,5200多架各类战机,一款五代机苏-57,总体战斗力略逊于美国,排世界第二。
中国总兵力230万人,此外还有大量的预备役和武警部队,3000架各类战机,包括五代机歼20,坦克7000辆,战车9000辆,战斗力世界第三。
单纯考虑军队数量和武器装备,美国根本没有能力战胜中国和俄罗斯的联军,就算是拼消耗,美国都拼不过。而且大国之间的常规战争,拼到最后其实就是数量的比拼,因为到战争末期,所有的尖端武器基本上都已经打没了,谁能征召更多的军队,谁就能赢。
如果战场远离中国和俄罗斯这两大主力,美国基本上能够获胜,比如委内瑞拉,如果爆发大规模战争,美国拥有11艘核动力航母,280多艘各类舰艇,任何情况下都能够获取制海权。
从海军来看,俄罗斯仅有的一艘航母没有修复,没有战斗力,中国两艘,能下水的只有一艘。意大利,印度,英国各有三艘,西班牙,泰国,巴西等国都有航母,但是战斗力无法与美国相比。美国一旦得到制海权,就可以把其他国家的军队阻挡在外面,从而获取战争的胜利。
如果不依靠海军运输军队,美国数量庞大的运输机仍然可以保持运兵的优势,美国大型运输机在1991年的海湾战争中共向海湾地区运送了539000吨的货物和近50万名各类作战人员,执行了14000次远程运输任务。
美国运输机处于领先地位,如果海外运兵,可以首先在战场取得先机,占据有利地形,也更容易夺取胜利。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。