为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

德国在二战前期顺风顺水，后期不行，主要因为前期打得对手主要是英法，后期是美苏，对手的级别是不同的，相比而言，德国在前期利用新式的闪击战法，以强大国力优势压垮了波兰，绕过马奇诺防线，装甲部队横穿法国，击败法国，这都没有遭到太强大的抵抗。

法国笨重的马奇诺防线，充满了一战时的作战思维，被德军的机械化部队击垮，图为马其诺防线和德军进入巴黎。

但是面对苏联却不同，苏联是一个真正的陆权大国，和德国一样，苏联也信奉装甲兵力集中使用，而且和法国波兰不同的是，苏联的资源丰富，国土面积纵深很大，而且国家有一个控制力和执行力极强的组织体制，整个国家可以迅速凝聚起来，形成抵抗力量。当然，苏联前期打的也不好，不过相比起法国和波兰还是强了不少。

图为斯大林格勒会战中，苏军两面夹击保卢斯军团，最终完成合围的战场形势图，以及苏军机械化部队和航空兵同时发起进攻的场面。

后期，苏联从战争中学习，学会了如何和强大的敌人作战，更是发展出大纵深战役学这样的经典战役法则，比德国的闪电战更加经典，他强调在小的突破口上使用发展胜利军团，投入机械化重兵，涌入突破口，忽视背后的防线，不断向敌人的纵深推进，打击其后方的支撑体系，使得前线的敌人陷入被包围状态，这样的战役法则实现了在斯大林格勒对德军保鲁斯集团的围歼。

苏军的抵抗意志比德军强大的多，苏军在莫斯科城内广场上布置起防空炮，举办阅兵式鼓舞士气，最终赶走了德军。

另外，德国后期还得面对美国这样的工业大国，美国虽然武器装备不如德国先进，但是美国的武器产量很大，美国重视单兵装备，单兵装备比德国更加完善和强大，美军依靠强大的空中力量不断的空袭德国，德国的空军根本不是美军的对手，美国几乎炸毁了德国的战车工业和造舰能力，德国后期只能依靠现有装备作战。

招惹美军，陷入两面夹击，这是德国失败的重要因素。

另外，美国还依靠自己的海军优势，选择和开辟了第二战场，使得德国两面受敌，这样以来战略处境更差，其实这件事情要怪就怪日本，因为是日本的偷袭珍珠港让美国彻底倒向了同盟国阵营，再加上意大利这个猪队友的跳反，德国后期越打越吃力，陷入了孤立状态，这样岂能不败？

苏军和德军在东欧平原上，开着装甲车辆打来打去，好不热闹，远比法国人和波兰人的抵抗强度要大得多，苏联的国家组织度非常严密和高效。

为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

第二次世界大战是人类历史上的一场灾难，这场战争夺取了很多人的生命，今天我们反过头去看看这一场世界大战，最重要的是要反思，让我们更加珍爱现在来之不易的和平。德国是二次世界大战的发动者，从一开始德国人便势如破竹，勇猛异常，接连获胜，但是在战争后期却屡屡失败，遭受连败，这其中有些什么原因呢？

首先我们必须要说的是二战时的德国无论是军力还是国力都是欧洲前列的，装备的优良无异于是他们的先天优势，在第一场战斗闪击波兰的战斗中，可以说德国装甲利炮面对的是波兰落后的骑兵，这场战斗的胜负可想而知。

英法的见死不救最终导致了他们自食恶果，法国人军事观念陈旧固守马奇诺防线，这导致了他们的失败，面临突如其来的德国军队，他们显得手足无措。而前期的苏联也根本没有想到德国会和自己开展，在前期也是节节溃败。

法西斯阵营的国家在发动战争初期就已经做了充足的谋划，他们的武器装备都已经全部准备就绪，并且国防预算和军费增长都成倍的增长，然而这些都没有引起英法等国的注意。

至于后期德国军队开始疲软一方面是因为德国的战线拉得太长，和苏联的战场上一直在胶着，德国一国的军人才有多少，而他面对的是几乎整个欧洲，因此后期兵源问题一直困扰这德国。另一方面来看，德国的海陆空体系中，陆军和空军是比较强的，但是海军是比较薄弱的，面对英国他们没有任何海上优势。最后的原因可能是后勤体系的崩溃吧，钢铁、石油等等的资源困乏也是导致后期作战失败的原因。

为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

诚邀，如题。为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？小编以为这几个原因很重要。首先，德军前期多为闪电战，出其不意

德军的战法一大特点就是出其不意，以闪电战迅速突破敌人防线拿下首都。德国对波兰和捷克都用的这一招，因为欧洲国家由于国土面积小，其实战略纵深都不大。德军只要突破了国界的防御，其机械化部队分分钟兵临敌人首都城下，加上德国准备充分行动快速，往往敌人还没反应过来就已经战败了。

德国后期主要是在和苏联打仗，苏联的国土面积庞大，闪电战一开始的确把苏联打蒙了，苏联国土大片的沦陷然而，德军始终没能打击掉苏联的指挥中心，也就是莫斯科。所以苏联人回过头来就狠狠揍了德国人。

英国和法国妄图牺牲别国利益来保护自己，一直没有对德国动手，甚至还想祸水东流将德国的兵峰引向苏联，殊不知这是肉包子打狗，有去无回。结果德国壮大了，不满足人给了肉包子开始自己抢肉吃了。没有英法的支持，那些欧洲小国那里是德国的对手，所以德国前期势如破竹。

英法领导人（后期）

为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

德军急于求成，扩大战线，导致最后的失败。

在希特勒上台之后，针对国内民众对一次大战失败的情绪，极力的煽动民族主义，利用民族情绪，积极备战。将国民经济军事化，1933~1939年德国消费资料生产只增长了43%，军需生产却增长了1150%。在国际上蒙骗世界，和周围国家签订互不侵犯的友好条约，为发动战争做好铺垫。

二战初期，由于英法等国采取的绥靖政策，对德军占领波兰，比利时等国视而不见，更加放纵了德国，在短短的时间内德军就席卷欧洲，德军的战斗力是强悍的，也是世界公认的，战争的开始，德军的武器装备精良，国内民众和士兵的情绪及其高涨，在战斗中势如破竹没有遇到像样的抵抗，可以说是横扫欧洲，就连法国这样老牌的帝国也是在短短的时间内被占领。

而后期德军为何不行了，希特勒急于称霸欧洲，继而称霸世界，与强大的苏联开战，入侵苏联开始也是比较顺利的，没有想到的是由于苏联领土广大，战略纵深比较宽阔，加之苏联的战争机器一旦开动，源源不断的兵源武器装备，军用物质能得到及时的供应和保障。尤其德军在列宁格勒，斯大林格勒的战役中损失惨重，部队成集团军建制的被歼灭和被俘。

由于德军战线太长，占领的国家太多，兵力分散。而它要面对的是多国组成的盟军，战略上也是顾此失彼，由于战事紧张，失败频频。有作战丰富经验的老兵损失殆尽，战斗力急剧下降，不得不下令应征十几岁的孩子，加上国内的战争储备也要供应不上，直接影响着将领和战士的士气，最终导致失败。

谢谢阅读，敬请关注！（欢迎各位朋友在评论中发表自己的观点）

为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

因为二战初期的时候，各国都没有动员起来，被希特勒打了个措手不及，到后来希特勒的对手已经动员起来了，并且愿意和他打一场旷日持久的战争，不把他灭掉誓不罢休，于是就变成了法西斯国家组成的轴心国与反法西斯国家组成的盟国之间两大集团的战斗。

（二战盟国阵营和轴心国阵营对比，红色为轴心国）

在这场战斗中，随着时间的推移，盟国庞大的人力资源，丰富的矿藏资源，强大的工业生产能力所具有的压倒性优势逐渐显露，于是德国就不行了。

说白了这种倾国大战，拼的就是综合国力，谁的综合国力强，谁就能成为最后的胜利者。而德国作为一个侵略国家，本身就拥有远落后于盟国的各种资源，战争持续时间越长他和盟国之间的差距就越大，于是越到战争后期实力就越不足。

下面是二战期间德国和他的主要对手美国、英国、苏联的飞机的产量对比。

飞机产量：

德国140885架。

（二战期间德国的飞机厂）

美国262524架，苏联144183架，英国124164架。三国共生产飞机520871架，是德国的3.7倍。

（二战期间美国的飞机厂）

通过各国飞机产量就可以发现，美英苏三国的武器生产能力要远超德国。除了在武器生产上相差巨大之外，德国武器生产出来之后也没办法快速运到前线，这对他在前线的补充上来说，也是非常不利的。

原因是德国在1944年以后，基础设施遭到了盟国的破坏，国内大部分交通线都已经在美英两国的战略轰炸中被破坏掉了。希特勒曾经所骄傲的纵横全国的交通线，已经面目全非，甚至很多线路运力降低了90%。

（执行轰炸任务的盟军飞机）

所以，德国的失败就相当于战国初期魏国被打败一样，是被列强群殴的结果。也是希特勒不自量力挑战各大强国所得到的应有惩罚，这一点魏惠王和他真是很像的。

战国前期魏国是天下军事力量最强大的国家，魏惠王以为自己国力强大、军队战斗力强，就不停对外发动战争，欺负那些比他弱小的国家。结果遭到了齐国、秦国、楚国三大强国的围攻，最终从霸主的位置上被拽了下。

当然，希特勒也没想到三大强国会这么早围攻他，这都要感谢希特勒的重要盟友日本帝国主义。

正当德国和苏联在莫斯科战役中打得难解难分的时候，日本不仅没有在东方进行策应。反而去招惹了世界第一工业国美国。于是，自从日本偷袭珍珠港之后，德国人的结局就已经注定了。

（珍珠港中被袭击的美军军舰）

以上！

为什么德军在战争前期战无不胜，后期却不行了？

首先，我先依照我的观点分前中后期，在莫斯科战役之前是前期，自此至诺曼底登陆是中期，自此以后为后期。在巴巴罗萨行动之前，德军可以说是没有后顾之忧的尽情进攻，因为此时无论英法或是苏联都在隔岸观火，都想把德国军队引向对方，在战略上都处于被动或者消极应战，再加上德国军队采用闪击战的进攻战略，利用德军在整个西欧作战区的制空权，让同盟国损失惨重。在对苏作战时也大致如此，但苏联极大的战略纵深、部分优势技术装备和寒冷还是让德军的战略遭受挫折，尤其是在莫斯科会战，德军死伤惨重，逐渐失去战略主动权，而自此之后，北非战场德军失利，苏联战场陷入僵持，加上美国参战向苏联提供大量物资支援，此时德国的物资储备和有生力量却入不敷出，加上本土被轰炸，战略态势对德愈发不利。在诺曼底登陆以后，德国陷入两线作战的颓势，无论东线西线的战略主动权都趋于丧失，此时德国的技术装备和物资储备即将损耗殆尽。阿登战役之后，德军彻底丧失战略主动权，彻底失败只是早晚的事了。