俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

联大否决了俄罗斯关于保留中导条约的议题，导致世界将要进入新一轮的导弹武器竞赛之中。这是对于世界的军事安全领域非常大的威胁，这样以来，俄罗斯、美国也都将开始发展新一代的高超声速、500--2000公里射程的新一代高精度陆基导弹系统。

美国和西方都认为，伊斯坎德尔导弹就属于中导武器。

当然这样的系统我们并不陌生，我国的长剑10射程3000公里、东风16导弹射程1500公里、东风21射程2000公里，东风26射程4000公里，从国际上来看，这些新型高精度，而且可能搭载滑翔式高超声速武器弹头的导弹，都属于中导武器。这些武器构成了强大的陆基打击系统，在过去，美国和俄罗斯受限于中导条约是不能发展这样的武器的，现在如果他们也开始发展，那么纵深打击能力还会大大提升。

图为俄罗斯21631型暴徒级护卫舰发射克拉布3M14巡航导弹，这款军舰吨位为900吨。

中导条约限制了陆基中导，但是没有就海基中导武器作出明确限制，使得美军和俄军都极其重视在海军舰艇上发射3000公里射程的巡航导弹，俄军的800吨级的22800型小型导弹舰都可以搭载8枚缟玛瑙巡航导弹，而美军的伯克级更是可以搭载数十枚巡航导弹，这些海上平台，成为两国执行中程精确远程纵深打击的关键装备，极受重视。

图为伯克级导弹驱逐舰发射战斧式巡航导弹。

如今中导条约失效，那么美俄都将大大扩展这一类的武器在陆地上的部署，俄罗斯甚至可以发展出在欧洲方向的，足以分梯次覆盖整个欧洲的中导武器系统，包括500--1000公里射程系列和1000--2000公里射程系列的中导都会很快面世，这些导弹会加大作战时的判别难度，导致难以预测的作战后果，而且这些导弹的突防力很强，会增强大国作战实力，使得它们更加敢于发动战争，增加战争风险。

图为提康德罗加级导弹巡洋舰发射战斧式巡航导弹。

欧洲是中导条约失效的最大受害者，但是欧洲多国并不支持保留条约，这都是因为美国是北约的军事政治盟主，各国支持也没有用，还得听令于人家，欧洲已经处于严重的中导危机之下了。

俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

12月21日，联合国大会未通过俄罗斯提交的有关保留《中程导弹条约》的决议草案。其中有43个国家支持，46个国家反对，还有78个国家弃权。据悉，美国、加拿大、乌克兰和欧盟28个成员国均投了反对票。这样一来，决定欧洲和世界安全的最重要的和平条约真要变成一张废纸了。

美国19日突然宣布从叙利亚全面撤军。这次说到做到的行动，在盟友圈投下了一枚重磅炸弹。德媒文章措辞尖锐的称，特朗普政府这次背叛了所有库尔德人、以色列人和欧洲人。文章还着重突出了美国对以色列的战略抛弃。作者称：此前，一些阴谋论支持者相信，特朗普的外交政策一直掌握在以色列总理内塔尼亚胡的手掌上。但现在特朗普的从叙利亚撤军决定证明以色列人对他的政策走向毫无影响，因为从叙利亚撤军是对以色列最沉重的打击。

以色列是美国的中东战略重要支柱之一，也是美国全力支持的区域盟友。虽然不是北约成员国，但在美国心目中的地位，比任何一个北约成员国都有过之而无不及。另外，为了扶植库尔德武装，短短几年来美国已经投入了数十亿美元的资金。不过到头来还是说放弃就放弃，这无疑会让美国的盟友们感到寒气扑面。

美国从叙利亚全面撤军的突然决定，一巴掌拍醒了所有的欧洲盟友，迫使他们回到美国的战略指挥棒下。那些幻想在美俄之间玩平衡或者搞自主防务的欧盟大小国家，这次态度瞬间变得一致了。就连俄罗斯在叙利亚问题的密切伙伴土耳其，也在关键时刻唱反调投出一张反对票。

对此，俄罗斯总统发言人称，如美国在欧洲部署导弹，俄不得不瞄准欧洲。12月20日，俄罗斯总统普京在年度新闻发布会上向美国发出警告，称核战争的威胁正在上升，并表示“美国的核武政策可能导致整个地球毁灭。”普京说，美国有意退出《中导条约》，如果美向欧洲部署中程导弹，俄罗斯将被迫采取对策。美国坚持战略压榨，俄罗斯必然绝地反击，而两大国对抗的阵地却是欧洲，欧洲28国未来某一天会为他们撕碎条约的反对票后悔吗？

俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

联大在本月21日对俄罗斯提出的关于保留《中导条约》的决议案(编号L.70)进行了表决。最终以43票赞成，46票反对，78票弃权的结果未能获得通过。这个结果让俄罗斯很失望，也出乎很多国家的预料。原则上讲俄罗斯所提交的这个决议本身是积极的，并且符合多数国家的利益，但是这个决议很显然并不是简单的支持保留《中导条约》那么简单。这其中“美俄对抗”因素是导致决议被驳回的根本原因。(表决结果)

俄罗斯驻联合国副代表德米特里·波利安斯基在大会上作了发言。他指出美国在今年10月打算退出条约，并且对条约的存在构成了威胁。美国对莫斯科方面提出毫无根据的指控，还向俄罗斯设定了60天的最后期限，要求其改变自身的行为。这其中所谓改变行为主要是指俄罗斯在加里宁格勒部署的“9M729”导弹。俄罗斯认为这种导弹符合《中导条约》的规定。然而美国方面却提出了不同的看法，美国代表称:“俄罗斯违反了条约，并且提出这么一项决议案是不诚实的。美国曾经多次与俄罗斯接触，希望能够确保恢复到可核查的遵守状态，但是莫斯科否认任何违犯的行为，并且发布毫无根据的指控的同时，假装不知道我方在谈论那种导弹(9M729)。”(波利安斯基)

关于9M729导弹的问题，美国和俄罗斯各执一词，不过就导弹本身而言，很显然俄罗斯说法是站不住脚的。因为俄罗斯在东欧部署9M729导弹的目的就是为了对付美国部署在波兰、捷克的弹道导弹防御系统。如果导弹不超过500公里根本无法够得到，也就无法进行饱和式打击。这也就是为什么俄罗斯要拒绝美国提出的“可核查状态”的根本原因。《中导条约》本身其实早已经名存实亡，美国借俄罗斯违反《中导条约》为由，其实就是为了向俄罗斯进行战略施压，利用军备竞赛拖垮俄罗斯。美国一旦退出《中导条约》那么就会加剧欧洲的安全局势的紧张，使得欧洲不得不在安全上上依赖美国的保护，提高军费占比的同时购置美国装备。这真可谓是一举多得。(9M729)

联合国大会的决议本身并不具有约束性，提交决议只能算是进行影响力博弈和测试国际舆情的一个途径。这次博弈很显然，俄罗斯又输了。《中导条约》本身是冷战时期的产物，当时背景情况与现在已经有很大不同。由于诸如:伊朗、印度等个别秩序挑战国并不受条约的束缚，正在肆无忌惮的研发中程导弹，所以这对于美国和俄罗斯而言并不公平，其希望借此来破旧立新，达成一个广泛参与的新条约。这样有助于保持国际秩序的平稳的同时，有利于节省维护霸权的成本。(《中导条约签约现场》)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

欧洲大祸临头从联合国否决俄罗斯保留《中导条约》提案开始，以前我曾经说过，大国的终极对抗是拳头，任何国家想要占领制高点，没有战争是不行的，军事强才叫强。美国退出《中导条约》在我看来没什么大不了，无论谁当总统，都会发生这样的事情。因为美国对俄罗斯施压能力有限，美国剩下最后的手段---军事。目前，美国和俄罗斯还没有直接军事战争的可能性，对美国来说，军事竞争，军事对抗是拖垮俄罗斯最有力的方式，衰落的美国在战略武器上不完全占有优势，要想奋力对抗，还需要中远程导弹的发展和准备。其实，美国在军事上已经世界第一，美国此举真正目的是绑架小国和欧盟，希望以此给俄罗斯最后一击，干败俄罗斯后，实现美元和军事永远的绝对优势。这些才是美国最后的真正目的。在我看来，美国在赌博，此举一定有副作用，这样的结果会使美国要么飞，要么坠落。退约后，俄罗斯一定作最后的最坏的打算，美国和俄罗斯都心理明白，如果俄罗斯背水一战，美国不一定占到便宜，但是欧洲一定是最大的受害者。群龙无首的欧洲一味的追随美国，不久的将来可能要承担一定的后果。对俄罗斯来说，现在国际形势不同了，如果军事不再提前一点，恐怕难以应对美国退导的世界格局。欧洲以为美国退出《中导条约》会把导弹部署在欧洲，欧洲就安全了，在我看来，欧洲的噩梦，由此开始，20年后，欧洲人会为今天错误的决定付出代价的。我们静观其变。

俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

俄中导条约草案，以46票反对43票赞成78票弃权的结果被否决。

而且美国及其盟友国家全部投了反对票，我国伊朗等国投了赞成票，但是以三票之差落败。

而俄罗斯的草案未被通过，也就代表着中导条约已经名存实亡了。

不仅意味着美俄抛开所有顾忌，全力研发中程弹道导弹，还标志着伊朗日本也会抛开顾虑全速研发弹道导弹。

很明显，咱们国家离中东的火药桶比较远，美国更远，所以说就伊朗等国就算有了中程弹道导弹也够不着。

然后倒霉的不就是欧盟吗....

但是，乌克兰和欧盟28个成员国均投了反对票....这几个国家为什么这么想不开.....

美俄互怼只能依靠洲际弹道导弹，中程弹道导弹打欧洲那些国家的效果杠杠的......

这真是天作孽犹可恕，自作孽不可活

俄中导条约草案被联大否决，这意味着什么？

我们先看看中导条约里面的中程导弹是什么

中程导弹一般射程比短程导弹远，比远程导弹要近。各大国都配备的有中程导弹，各国对于中程的定义不太一样，美国的定义是射程1000公里到3000公里。

目前中国配备的中程导弹是东风2，东风3，东风21，东风25，其中射程最远的是东风3和东风25，分别是3500公里和3200公里。

一般来说中程导弹都是配备核弹头，为什么不配备常规弹头？原因非常简单，配备常规弹头是不符合作战需求的。

中程导弹是很贵的导弹，如果不配备核弹头，那么打出去结果其实和丢几枚炸弹的效果差不多，说不定还不如炸到效果，现在激光制导炸弹的命中率其实相当惊人。

是中国。

当年签署中导条约的两个国家是苏联和美国，中国并不受中导条约的限制，是因为彼时的中国力量还不够强大，后来中国一系列导弹研发完毕，美国感受到了威胁，觉得中导条约自缚手脚，要把这个条约拆掉。

没有影响。

随便表面上看，美国通过废除中导条约可以自行研发中程导弹，但是在实际上对于中国并没有影响，还是那句话，中程导弹只有配备核武器才是有用的。

中导条约限制的是路基中程导弹，而没有限制海基或者空基，这就意味着美国可以把绝大部分核武器配备在海基或者空基上，而实际上美国人也就是这么做的。

目前美国在猎鹰HTV-2服役后，可能会取代现有的弹道导弹。

举个例子三叉戟II型导弹

就是这种，这种导弹俄亥俄级潜艇，一次就能携带24枚，而美国一共有14艘这种潜艇可以直接发射这种导弹，一次就能发射336枚，潜艇不受条约限制，可近可远，携带量大，发射隐蔽，这是路基中程导弹完全不具备的。

也就是说，传统的路基中程导弹其实已经不是现在最大的威胁了，这个条约签或者不签，废还是不废，其实都无所谓了。

虽然军事影响不大，但是政治影响很大。

政治影响主要就在于美国企图以退出这个条约来干涉欧盟。

所谓的新中导条约，不管美国人如何巧舌如簧，中国都不会加入的。

而俄罗斯担忧的是美国会继续把核武部署到欧洲，会影响俄罗斯进一步和欧盟的合作，俄罗斯和德法的关系其实不错，比较麻烦和棘手的其实是波兰。

这个事情其实是被媒体放大了，实际效果并没有很大。