装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

并非如此，两栖攻击舰和航空母舰是有本质上的区别的，就好比说坦克与步兵战车的差别，航母对比两栖攻击舰的不同也是一样的道理。我们知道，坦克是主战坦克，是陆地战场上的主力突击兵器，是机动装甲集群的主要火力、防护力的来源，但是步兵战车是兵力投送工具，是缩短步兵冲击距离，掩护坦克行动的装甲车。步兵战车就是再重，炮再大也不是坦克。

图为黄蜂级两栖攻击舰，他可以搭载F35B，但是依然是两栖攻击舰。

同理，两栖攻击舰就是执行两栖突击的军舰，其舰载机配置都是为了对地支援，就拿F35B来说，没有侧弹仓，只有腹部两个大弹仓，航程短、飞行速度慢，被美国称为攻击机，是海军陆战队新提出的第五代攻击机的概念产物，这样的飞机空战和对海打击能力很弱，没有合适的反舰导弹可以使用，只能挂载精确制导弹药支援地面作战，其实就是武装直升机的高配，这一点和美国过去把海鹞战斗机放在两栖攻击舰上是一样的。

图为胡安卡洛斯一世级两栖攻击舰，虽然可以搭载垂直起降战斗机，有一个滑越起飞甲板，但是依然是两栖攻击舰，他有一个大坞舱，机库很小，而且军舰舰体是方形系数很高的登陆舰舰型。

另外，两栖攻击舰的航空配置并非主要方面，而是多个侧重点之一，其设计理念是垂直打击的概念，舰体内部设置有坞舱，可以容纳气垫登陆艇和通用运输船，侧面设置有滚装通道，可以大量运载装甲车辆，内部还有战斗人员临时休息区域，一般可以提供上千人的食宿，可以一次性运载一个重型团的兵力登陆。

图为意大利海军排水量2万多吨的加富尔号航母，虽然也是只能搭载垂直起降战斗机，而且军舰也不大，但是却是标准的航母：高速舰型，完全的航空操作能力，完善的编队、打击、航空指挥能力，强大的机动能力，完全就是海空机动作战的核心装备。

这说明，两栖攻击舰上的配置就是为了远程投送兵力部署的，其舰体内部大量的空间用于此项任务，机库很小，一般只能容纳十多架直升机，或者10架左右的固定翼垂直起降战斗机，目的是为这些登陆部队提供掩护。所以，两栖攻击舰的舰体一般为登陆舰型，方形系数很高，军舰系数很低，航速很慢，而且没有完善的航空操作设施，类似的军舰包括西班牙胡安卡洛斯一世，美国黄蜂级，韩国独岛级，这些都是可以搭载垂直起降战斗机的两栖攻击舰。

图中近处是韩国海军的独岛号两栖攻击舰，他虽然也能搭载垂直起降战斗机，但是确实是一艘两栖攻击舰，坞舱也是标配。

航母则不同，航母是海上机动作战的主战舰艇，是决战海空的核心装备，要有完善的航空操作能力和指挥能力，不但要有航空指挥，还要有编队指挥和打击指挥中心，军舰上要有各类战机的维护和使用设备，包括充电、化学、空气等的维护部门，另外航母的舰体为普通军舰的高速舰型，加外飘，航速一般要到30节左右，突出机动作战特点，能够指挥整个舰队一起行动。

图为美国海军的大型航母，可见其飞行整备区和等待区都很大，还有专门的降落跑道。

航母的舰载机一般要是固定翼常规起降战斗机，如果不是，也要有战斗机滑跑起飞和滑跑降落能力，滑跑降落并非是阻拦降落，而是垂直起降战斗机在携带一定载荷下，以非垂直降落的方式，以短距离滑跑的方式，从舰尾降落的能力，这个能力是航母必须要有的。另外航母的飞行甲板是全通的，不是直通的，需要有大面积的战斗机整备调度区域。

图为辽宁舰的降落区视角。

航母的一切空间和舰体都是为了海空作战准备的，在有限和宝贵的舰体内，想方设法的尽量装载指挥、飞机库、维修设备、动力模块等。所以，两栖攻击舰再改也不是航空母舰。

装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

这个事是这样，所谓无风浪不起，2017年12月4日“里根”号航母例行维修，其它航母一时来不了，拥有11艘航母的美军，半个月内在亚太首次陷入无航母可用的尴尬，于是网上争论，没有航母可用的美军，如何应付得了“地动山摇”的局面？依当代战争的节奏，半个月的时间，什么战争都该结束了，这对于美国当然是不可接受的。于是美国开始讨论，像4.5万吨的“美国”级两栖攻击舰，将来是否在必要时客串一下航母的角色？实事刚交付入役的“美国”号，即展开了这样的实验，刨去搭载必要的“鱼鹰”等，可最多搭载20架F-35B，这比美国之外的任何国家的航母战力都不低呢。由此引发今天的问题，未来两栖舰，如果搭载上F-35B的话，是否意味着都变相成了航母呢？魂舞大漠的答案是，美国“黄蜂”和“美国”两型都可以，其它两栖舰只都不成，包括正在做梦的“出云”级，为何要这样说，我们就来详细讨论一下。

▲皮薄馅大。此前几天，挪威的护卫舰撞上货轮，立即弃舰，引发世人争议，军舰不练习损管么？为何撞了就弃掉？应该说，不是所有国家海军都会这样干，但也不是所有国家的军舰都像挪威，使用民船标准打造的军舰，经不起折腾，皮薄馅大，也是原因吧？撞上了16万吨的大船，基本上无可救药，不过撤离也太过“及时”了些，你倒是把有些昂贵的设备拆下来再走不迟，话反回来，人的生命总是宝贵的，何况挪威本身有钱，也不在乎这个。为了省钱，像建民船一样建军舰者，自有不少，比如法国“西北风”，2万吨军舰，造价不过6、7亿美元，日本“出云”也就是10亿美元左右，军舰造得是好看，同时兼有了经济性，这笔帐果然要得，但经不住任何风吹草动，自身安全性都不能保证，要成为代用航母，岂非玩笑？

▲美国就贵。一艘“美国”号，花了30亿美元，要问原因，造船标准本来就高，任何设备设施从不凑合，毫不马虎，在开展垂直登陆的同时，可独立承担一些制海任务，本来即可担负海上作战中心的任务，何况“美国”级还取消了船坞舱，机库空间大为增加，因而非常适合搭载F-35B。当然建船的标准，也不似其它国家那样节约，从来不会使用民用造船标准去建造自己的两栖攻击舰，可以说标准甚高，所以也别只说美军东西贵，贵嘛，贵得自有道理。不只船贵，飞机也贵，F-35B每架过了亿，作为第五代战斗机，开始设计与F-22轻重搭配，其实绝不可轻视它的战力，两栖舰“美国”级搭载上20架F-35B，正是垂直登陆的利器，制空同时可以制海，化身成航母，战力自然不消说。虽然美军自己没有这样的意愿，为强调两栖舰的战力，把自己弄得就跟个航母似的，一时成航母，也是合格的。

▲中国两栖舰。去年春中国海军司令员到了沪东，视察中华造船厂，媒体的动静不小，原因还是传说了有几年的两栖攻击舰。我们临时没有垂直起降的舰载机，4万多吨的两栖舰，将怎样展开制空制海作战，都在讨论。有武装直升机，作战半径太短，威力不足，部署察打一体无人机，是一个办法，只能说稍稍缓解了远程制海的困难，制空仍是不成，可与航母协同作战，那威力就大了，由此可见，要把两栖舰发展成准航母，或为实现一舰两吃，研制第五代垂直起降战斗机，是最佳途径。单独使用可以实现由海向陆，航母发展得少，亦可作为航母使用。发展极处，功能性拓展，这也是世上装备发展一个很普遍的规律。致于未来我们有无发展垂直起降战斗机的考虑，就不是魂舞大漠所可知道的了，看咱们的两栖舰，造得吨位这么大，以为没有什么不可以，一切皆有可能。

装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

两栖攻击舰即使装上F35B也不能和航母相比！攻击舰的武器配置、战力、人员、续航、吨位与航母不是一个数量级的！它们无法相比拟！

装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

搭载F35B的两栖攻击舰不能算航母，只能算航母力量倍增器！航母舰队是一个体系，有大型舰载预警机，电子战飞机，固定翼反潜机，有这些大型辅助飞机，航母才有全方位的作战能力，特别是预警机和电子战飞机，预警机提供远程攻击能力，对手在1000公里外就指挥舰载机发起攻击，这个很重要，海面上雷达最多只能照射400公里，火控300公里的目标，也就是说航母只要跟敌方军舰保持400公里以上的距离，反舰导弹就没有用。电子战飞机提供电子压制能力，很多人说我们的东风快递很牛逼，那是不考虑电子战飞机的情况下，你锁定航母后可以攻击，问题是电子战飞机会干扰，美国航母上一般有12架F18G电子战飞机，能在几分钟内对所有频率都进行干扰，能切断导弹的通讯，或者干扰它锁定的目标，效率非常高，即使你饱和攻击，也有可能所有导弹都被干扰失去目标，而F18G一般外挂6吨的电子战吊舱，几个副油箱，外挂总重量8吨以上，滞空时间可以4小时。F35B不可能外挂4吨以上垂直起飞的，机内燃油也不够，滞空能力不足，改不了电子战飞机。航母有了这些辅助飞机，就有了可靠的软防御，两栖攻击舰不可能有这些大型飞机，即使使用大型预警直升机（俄罗斯就是），不但预警距离短，没有电子战飞机掩护，很容易被敌方导弹锁定并击落，无法形成一个完整的体系

装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

两栖攻击舰是二战中轻型航母的后代，可以作为分舰队的旗舰，独立的指挥小型战役和商船护航。所以两栖攻击舰本质上就是功能弱化的航母。你看如果美国的航母死光了，就会把两栖攻击舰顶到舰队航母的位置。

装备F-35B的两栖攻击舰是否意味着变相成了航母？

两栖攻击舰搭载固定翼战斗机，确实可以起到轻型航母的作用，但是距离真正的大型航母还是有一定距离。

以美国海军的黄蜂级两栖攻击舰为例，其排水量达四万吨，已经属于轻型航母的级别了。而且两栖攻击舰同样具有直通式飞行甲板，外加有机库、升降机等设备可用，完全可以达到轻型航空母舰的作战能力。

近年美军就曾进行过相关的测试，其在一艘两栖攻击舰上部署了12架F35B战机，进行测试研究，如果数艘两栖攻击舰编在一起，其搭载的大量舰载机的作战能力，完全是可以和正规航母的舰载机战力相比的（F35B毕竟是五代机，即使作为垂直短距起降战机性能依然不可小觑）。

以俄罗斯的库兹涅佐夫号航母为例，其排水量6万吨，属于中型航母，但是由于自身设计，以及舰载机吨位体积太大等原因，实际上仅能搭载24架苏33重型舰载机。

当然，两栖攻击舰毕竟是以两栖登陆作战为目的设计的，因此作为航母使用还是有很大不足。比如法国的戴高乐号航母，吨位也是4万吨左右，但是载机数量则有40架之多，自然战斗力是要比搭载战机的两栖攻击舰强很多的。