要成为超级大国，对领土面积和人口数量有要求吗？

如果按照超级大国定义，目前符合超级大国基本条件的国家有哪些？

当然有要求，而且要求还很高。悉数古往今来的超级大国，没有一个是领土狭小的国家，可以说领土的大小，就现在来看是一个国家能否成为超级大国的必要条件。近代以来的超级大国一共有过荷兰、西班牙、英国、美国、苏联等四个国家，接近于超级大国的还有我国。

图中黑色部分为大英帝国时期的英国领土，当时英国据有澳大利亚、印度、巴基斯坦、北美洲的美国、加拿大、南非、索马里、尼日利亚等地。

就以上国家的发展历程来分析看，各国都在领土狭小的时候处于崛起阶段，而在征伐了大量的殖民地之后，变成了幅员辽阔的国家，也由此变成超级大国。以英国为例子，在获得印度、北美、中东地区之前，英国也不过是个西欧二流强国，一直生存在欧陆大国争霸的阴影下，但是自从击败无敌舰队开始，英国开始扩展殖民地，成为日不落帝国后，顺理成章成为超级大国。

西班牙作为超级大国的时候，国土面积也是很大的，基本拥有整个美洲。

一个超级大国肯定不能在资源上过渡依赖其他国家，否则不会长远，容易被卡脖子，以苏联和俄罗斯为例子，苏联幅员辽阔，拥有环绕里海地区的石油，拥有乌克兰的造船业和大飞机制造业，拥有哈萨克斯坦的火箭工厂和发射场地，苏联也由此迅速取得工业化改造的胜利，二战后一跃成为超级大国。

美国刚刚独立的时候，领土并不大，而且人口也不多。

而苏联解体后，俄罗斯在工业领域被乌克兰卡脖子，在航空航天上依赖哈萨克斯坦，自己建造的护卫舰因为配不到乌克兰的燃气轮机，至今依然是处于无动力状态，这样的国家难以称之为超级大国了。资源配置丰富，工业产能雄厚是土地广大和人口众多带来的优势之一，也因此，英国在经历二战后的各地民族独立后，国力迅速下滑，一落千丈，如今连二流强国都难当。

苏联的土地有多大就更不用说了。

还有一个例子就是我们国家，纵然在二战时期比较弱小，但是仗着土地大，基础面大，硬是通过持久战耗赢了日本，而后通过多年发展，如今也成为世界第二大经济体，所以土地大，人口多是一个国家能否成为超级大国的必要条件。

要成为超级大国，对领土面积和人口数量有要求吗？

这是必须的，有巨大的领土面积和人口这是成为超级大国的先决和必要条件，有领土和人口不一定成为超级大国，但没有领土和人口一定成为不了超级大国。超级大国是1964年首次由法国总统戴高乐提出。这是针对当时的美苏而言的。

那么，一个国家如何才能成为一个超级大国，换句话说，现在那个国家具有成为超级大国的潜质和底蕴。要想成为超级大国的首要条件就是雄厚的经济实力和强大的军事实力，这是两个必然具备的能力而非条件。条件是先天所具备的，而能力则需要自己去创造和培养，也就是说能力是任何一个国家都可以具有的。

第二就是要有大国情结和和成为世界超级大国的雄心，这不是那个国家都能够具有的，有这样壮志的国家也只有，中，美，俄，英，法，德，日，印，土尔其这样的国家，首先他们当过世界超级大国，或者差一点。这种雄心是与生俱来的，不是后天形成的，瑞典，西班牙等国都曾经位居世界第一，但他们这些国家绝对没有大国情结。

第三就有自我修复失误的能力和变革的进取心。而且具有二次兴盛的能力。有着及其敏感的危机意识。普通民众也具有浓厚的大国意识。认为自己的国家就应该是超级大国的命。而且愿意为此而奋斗。

而这一切的先天条件就是广漠的领土和庞大的人口基数。日本就是再强大，经济再雄厚。科技再发达，但领土的狭小，又处于贫瘠的岛国，先天就限制了日本成为超级大国，日本能够做到老二已经是他国力的极限。而且他一旦失败，自我修复的能力很低。而德英法也同样宥于领土和人口的因素，也只能称雄于一时。但无法保证长期的强大和领先。

当然，领土和人口只是先天的条件，印度领土和人口都居于世界前列。但印度成为超级大国的可能性很低，超级大国是一个综合性的考量，不仅需要军事和经济的强大，更加需要的的是文化的输出，国家意识形态的影响。这些不仅印度无法具备，大多数国家也不具备，美国现在之所以是超级大国，领土，人口，经济，军事只是一小部分，更多的是他文化的输出和意识形态的影响力的强大。就目前来看，具有这一潜质的也只有中，俄两国。

要想成为超级大国，人口和领土是先天条件，但更需要后天的创造和培养的要求，如军事，经济，科技，文化，诸多因素外加一点运气才能成为超级大国

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

要成为超级大国，对领土面积和人口数量有要求吗？

没有，但是对吹牛人数以及吹牛水平的要求极高。

所谓林子大了什么鸟都有，很多国家在经济取得一定成就，加上美国遭受经济危机的冲击后，就想当然地认为下一个超级大国舍我其谁，尤其是印度，这不仅让印度成为世界人民的笑柄，更极大地拉低了超级大国的标准。

想超级，哪有那么简单？

人口和资源作为一个国家的重要组成因素，对于超级大国而言就更加基础。如果说领土是超级大国的躯体，那么人口就是超级大国吃进去（人口增长）和吐出来（人口死亡）的新陈代谢。

从美苏两大超级大国的演变可以看出，吃得多少无所谓，但巨大的个头是必需和必要的。

不过吃得太少（人口增长率低）肯定是不行的，所谓“人是铁饭是钢”，像加拿大和澳大利亚这样只喝水的，纵然个头因遗传而长得很大，但连走路的力气都没有，如何能打败别人成为超级大国？

而吃得太多就更不行了，特别是像印度这样，没有良好的消化系统的，即使一顿吃五碗饭，也不能完全消化并转化为脂肪（人口红利），连个头都长不大的侏儒，战斗力就更不要指望了。

超级大国之所以要求块头大且强壮，是因为超级大国的形成，从来不是潜移默化的，而是和各路高手过招，最终获得众人承认的。

比如第二次华山论剑（第二次世界大战），经过激烈搏杀，不分高下的美国和苏联并列成为武林盟主，而后苏联自杀（苏联解体），美国成为唯一盟主。

超级大国诞生，之所以要经过激烈搏杀，是因为超级大国是所属阵营的老大，只有强悍实力才能让小弟们彻底屈服；而且前任武林盟主是不可能自愿让位的，只有将旧的盟主彻底干掉，新的盟主才有机会上位。

美国在二战期间，虽然没有直接面对英法，苏联虽然死磕的德国也不是武林盟主，但二战却让英法元气大伤，彻底沦为二流强国。

而要成为超级大国，彻底打败旧的武林盟主是远远不够的，新的超级大国需要维持大块头（强大国力）的状态并保持旺盛的战斗力。

像日本这样占据西太平洋，但是昙花一现的状态是注定与超级大国无缘的。

二战后的美国和苏联，不仅保持了庞大的领土面积，而且进行了一场猛烈的对外扩张，例如苏联将魔爪伸向东欧各国和东方大国，美国则将注意力放在整个西欧和亚太地区。

超级大国不仅要让周边小弟彻底服气，而且要断绝他们的一切非分之想。今天的东方大国在经济体量上已经远远超过日本，与超级大国美国的差距越来越小，但直到今天，东方大国都没有彻底解决祖国统一问题，孤悬东南的台岛成为美国捏在手里的睾丸，西藏南部仍然掌握在手下败将印度手中，北部的划界则蒙受了巨大让步。

可以说在边境问题彻底解决前，东方大国问鼎超级大国的可能性微乎其微。

而且从超级大国苏联失败的教训中可以得出，超级大国想要保住大块头的优势，就必须为自己找到铁饭碗（例如美元霸权），像苏联这样的野蛮扩张虽然成效显著，但总有力不从心的那一天。

而美国之所以成功保住超级大国地位，是因为美国做了以下几方面努力：

首先美国率先研制出核武器，在世界上具备了举足轻重的话语权。如果说先前的华山论剑（一战）美国只是参与者，那么在第二次华山论剑（二战）后，美国则成了名副其实的主持人，而手握核武器的美国有足够底气避免世界大战的再次发生。

也就是说在美国的主持下，华山论剑停止举办，新的超级大国几乎不能再通过世界大战的形式产生。

其次，美国在1944年创立了布雷顿森林体系，将美元推到世界货币的位置。从此包括美国小弟在内的所有使用美元进行国际贸易结算的国家，都成为美国的员工。通过让美元为自己打工（美元霸权），美国真正实现了财务自由。

在新的华山论剑举办可能性微乎其微的背景下，美元霸权的生命力近乎无限长。

而保持美元霸权生命力的除了长时间的和平，更需要美国不断构建以自我为中心的国际市场秩序，只有将更多国家纳入美元圈，才能实现美国财富的取之不尽。

而当下的东方大国，奉行“不称霸”和“不结盟”的策略，全身心忙好自己的事情，这注定无法构建以自我为中心的国际货币体系，“一带一路”虽然铺天盖地，但注定没有美元霸权稳固。

逐步膨胀的东方大国尚且如此，死过一次的俄罗斯，被打断腿的日本，以及被强行时光倒流的西欧各国，就更没有冲击世界大国的可能了。

至于在圈外喊打喊杀的印度和巴西，则不予考虑。

所以成为超级大国绝对不是一朝一夕的事，也不是谁都可以尝试的事。它不仅要求这个国家有巨大的块头，还要有高强的武功和卓越的智慧。

而高素质人口和巨大国土，只是基础中的基础。

多有疏漏，烦请斧正。