坦克装船可以当战列舰用吗？

显然是不可能的了，先不说性能达不到要求，其实任务也不同。

战列舰可以陪着航母组成主力舰队在大洋机动作战。

坦克上船作为火力支援舰的意图并不在于像战列舰那样在海上机动作战中承担主力舰的地位，而是要在对地登陆的时候提供一些即时的炮火支援。这是在海上炮火达不到要求的情况下采取的一种权宜之计。坦克在船上射击目标的精度很差，因为他没有军舰上的火控雷达和炮瞄装置提供引导，而且船舶在海上的摇晃很大，对于坦克稳定射击装置有很大的影响，所以在近海就已经很勉强的船载坦克火力支援，如果放到大洋上，怕是要先把坦克摇到海里去了。

战列舰在海上射击的炮火威力和精度要比坦克强太多了。

再者，战列舰的高航速决定了他是一种可以执行多种作战任务的军舰，甚至可以专注于搞海上破袭作战，盯住敌人的海上交通线打，追着敌人的巡洋舰打，成为独立在远洋地区作战的军舰，他的独立作战能力很强，单舰就拥有几乎全部的作战设备，比如雷达、气象探测、深弹、鱼雷、高炮、大口径主炮等，他的火控系统非常完善，可以独立支持军舰在远洋精确攻击敌舰，最远可以在40公里命中敌舰，而且本舰拥有完善的防御功能，舱室弥补、装甲较厚，即使被大量炮弹攻击，也一般不会出什么事情，顶多是被打几个孔而已。

坦克上船的晃动问题导致射击精度很差，我国在测试之后也放弃了。

船载坦克这样简陋的武备，不说航速能不能起来，也不说摇晃问题怎么解决，就说独立在远洋地区作战的能力就不具备，后勤的保障和其他设备的保障都很不足，也不具备对水下和空中目标的射击能力。

作战任务是决定武器装备类别的主要途径，不然两栖攻击舰都和航母没法分清楚了，火力支援舰和战列舰有本质区别，最本质就是任务不同，这一点千万要注意。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

坦克装船可以当战列舰用吗？

当然不可以啦，如果只要将几台坦克装上船就可以当战列舰的话，那岂不是全世界到处都是战列舰了。事实上，坦克装船不仅不可以当战列舰用，在实战中发挥的作用几乎可以视作零，哪怕是一个编队的这种简单拼凑的“坦克船”仅需要一艘普通的二战驱逐舰就可以将他们全部击毁。

首先，海上射击和陆上射击有着很大的不同，舰船始终是在高速行驶的，且海面起伏不定，这些均会对射击造成极大的干扰。坦克，作为一种专门设计在陆地上使用的武器，其射控系统相对简单，因此即便射击也很难命中目标。现代军舰的射控系统是一个极为紧密复杂的系统，包括探测、火控和射击等，而简单的将坦克装上船则缺少了这至关重要的一环，因此射出去的炮弹命中基本得靠信仰了。

其次，坦克炮的杀伤力严重不足。作为战列舰，其主炮的平均口径至少在350mm以上，就算是副炮平均口径也在150mm，而坦克炮的口径最大的也不过125mm，因此在杀伤威力上几乎是天壤之别。更何况坦克使用的穿甲弹最大穿深不过1m，这种深度足够击毁敌方坦克，但是放在军舰上就只能给战列舰那厚重的装甲挠痒痒了。

最后，把步兵武器装上船并非没有先例，但是并不是坦克，而是火箭炮。作为一种并不强调精度的面杀伤武器，船载火箭炮倒也确实给其提供了不错的机动能力使其可以对岸倾泻火力。但至于这种武器取得了多少战果就不得而知了。

坦克装船可以当战列舰用吗？

当然不能，且不说战列舰是一个完整的武器系统，单说火力，就天差地别。巅峰的战列舰，大和号火炮口径460毫米，最大射程42公里；衣阿华级主炮406毫米，最大射程42千米。而当今主战坦克火炮口径不过120-125毫米，最大射程只有十余公里。这样的火力别说战列舰主炮，就是与驱逐舰主炮或战列舰的副炮相比，也颇有不足。

除了强大的主炮，战列舰还有指挥主炮作战的火控系统，高耸的指挥塔上雷达和大型光学测距仪为主炮的超远射程射击提供数据支持。坦克的火控系统通常用于直瞄射击，交战距离一般也就两三千米，最远记录是五千多米。间瞄射击并不是坦克强项，滑膛炮发射榴弹的远距离精度也不高----其实都不提精度，十几公里的最大射程和战列舰乃至巡洋舰都是没法儿比的。

坦克装船可以当战列舰用吗？

坦克装船当战列舰用，就是给人送菜的好吧……

战列舰是“巨舰大炮”时代的产物，巨舰大炮，那就是超牛逼的炮。我们不举日本建造的最强战列舰大和武藏号，也不举美国人建立的最新式战列舰密苏里号，单看德国的最强战列舰俾斯麦号。它的满载排水是5万吨，主炮8门380毫米口径，最大射程36公里，在35公里射程上可以击穿170毫米的德制水平表面硬化装甲。每座主炮炮塔1100吨，单门主炮就有110吨。

而坦克呢，我们还是用同期德国很牛的虎王坦克来距离吧。虎王坦克重将近70吨，装备一门KwK 43/L71型88mm火炮，能在1000m击穿193mm，在2000m能击穿153mm厚装甲（以上靶板为默认的2200k硬度装甲）。

一个是射程36公里的线膛炮，一个是射程几公里的滑膛炮，这根本就没有打的好不好……海战一般双方的作战距离是10多公里，这个距离上战列舰的主炮真是排山倒海，而坦克的滑膛炮还到不了一半距离就得掉进海里……

坦克之所以厉害，是其将机动性、装甲和火力三者合为一体。但在大海上，坦克完全丧失了机动性，相反战列舰则依靠大海这个超级机动平台，能够大幅度提升己方火力和装甲。两者根本就不是一个量级的玩意。

坦克装船可以当战列舰用吗？

想法不错，射程太近

坦克装船可以当战列舰用吗？

早期的坦克很多连炮都没有，只有机枪。这种坦克装上船也不能当战列舰~

二战中后期的坦克基本都有炮了，弄上十几二十辆装上船，跟早期的风帆战列舰比划比划没问题，即使遇上1860年之前的铁甲战列舰也能在射程射速精确度上完全拿下。但跟1890年以后的战列舰还是完全没法比，放弃吧。1890年后的战列舰跟以前的战列舰不是一码事了。毕竟时代进步，科技进步了嘛~