日本现在有造航母的技术吗？

日本现在尚且不具备此技术，虽然日本曾经是世界上建造航母很多的国家，但是二战时期的航母和现在差距很大。

两艘出云级直升机航母并排停靠在一起，显示出日本海上自卫队快速发展的实力。

二战的航母可以没有斜角甲板，可以使用舷内部升降机，也可以使用木质材料铺设飞行甲板，这都没有问题，然而现代航母必须具备完善的航空管制能力，具备远程通信能力，具备作战指挥和编队指挥能力，拥有耐热性很好的特殊飞行甲板，必须要有巨大的舷侧升降机来提升尺寸和重量都更大的战斗机，也必须拥有可观的吨位和巨大的机库。这些东西日本还没有完全具备，虽然非常接近，比如日本的出云级直升机航母，就已经距离现代意义上的航母非常接近了，日本也已经开始论证将出云改装为可以搭载F35B战斗机的轻型航母，不过还没有论证完成，在真正的航母列装之前，我们暂且还不能说日本就已经掌握了这些技术。

出云级已经初具航母的特征。比如舷侧升降机，这是大中型航母才有的配置。

另外现代航母如果不光是追求短距/垂直起降战斗机，而是追求起降常规战斗机时，那么对于航母的要求将会更高，而如果还要更高的装备弹射器，可以起降预警机的航母，那么这些技术就是日本短期内掌握不了得了，日本目前可以掌握到的还只是没有斜角甲板、弹射器、阻拦设备、助降系统、航空管制能力的轻型航母技术，所以这个问题我们有多种答案，但是就现实而言，我们更倾向于认为日本不具备现代航母制造技术，比如目前的出云级就没有在机库内布置完善的战斗机保障设备，也没有铺设耐高温飞行甲板，更没有滑跃起飞甲板用于操作F35B，虽然这些都不很难，但是武器装备就是这样，没有就是没有。

航行中的出云级直升机航母，可见其飞行甲板异常宽阔，如果铺设耐热材料，并改为滑跃甲板的话，操作F35B应该不成问题。

当然，如果说出云级如果使用二战的老战斗机，就成为航母的话，那倒也没什么可争议的，但是二战的老战斗机毕竟连现代的无人机都敌不过，所以也没有什么实战价值可言。

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。

日本现在有造航母的技术吗？

造航母真有这么呢难吗？大家一直争论日本是否具备建造航母的能力！根据国内专家在军事节目上的意见，美国的两栖攻击键、日本的直升机母舰这都是航母，以日本现有的造船业造航母那是分分钟的事情。事实上也确实就是这样，日本已经连续建造6艘金刚、爱宕级宙斯盾导弹驱逐舰，新造的摩耶号也堪称是世界一流的导弹驱逐舰。这样的造船能力用在航母建造上会非常可怕，至少能原样复制几艘小鹰级常规动力航母。

（采购F35B只是一步捷径，建造更大的航母部署F35C才是最终目标）

日本的出云、加贺、日向等直升机母舰都可以改造成常规航母，外界传闻它们的甲板不能承受垂直起降战斗机高温气体的灼烧，因此使用F-35B做舰载机存在技术性难题。而且重新给正在服役的直升机母舰改装一层新的甲板也不现实，换新的甲板存在巨大的成本问题、加装新材料又会导致军舰中心过高稳定性下降，因此即便是此次修改《防卫大纲》能顺利进行，自卫队要获得航母也是猴年马月的事情了。

（能发展出直升机母舰的日本，就具备了建造航母的能力，要做的就是某些关键技术的公关）

日本真的就没有自行建造航母的技术吗？小编的回答是：它有能力造但要获得美国技术支持才行。大家都知道日本船舶的燃气轮机都是依靠美国技术输出获得的，虽然国产化程度很高但毕竟是人家的技术，没有美国的大力支持它连战斗机都造不了，心神项目的失败就是很好的例子，但造不了战斗机不代表航母也不能造。

（直升机母舰与航母的技术难度差别不大）

日本在二战之后一直未停止造船业的发展，这方面的技术储备和经验足够支持中型航母的建造了。而战斗机几乎清一色美式装备。从F-4鬼怪、F15J到最近的F35A，都是美国提供的装备，这导致日本航空工业得不到任何积累。船舶工业与之相反，直到近几年日本才被韩国挤掉造船业第一大国的帽子。

只是在航母动力、特殊钢材、舰载机问题上需要美国提供帮助，哪怕只是将封存的航母提供给日本参考。这对日本国内的造船企业来说只是时间问题，自卫队想要获得航母最大的障碍是国内法规和美国的戒心，而不是技术问题。

日本现在有造航母的技术吗？

比美国都厉害！他的苍龙比核潜艇都静音！

日本现在有造航母的技术吗？

当然有，抖个机灵，日本现在依然有建造二战航母的技术，并且按现代工业的生产能力，一年下水个几十艘信浓号没问题吧？民船铺个木头甲板谁不会？？？

言归正传，现代航母不是想造就造的。中美俄法等军工强国的现代军事技术，都是经过大半个世纪的不断建造，改进，试错才积累起来的。

一艘航母涉及几千个子系统，需要庞大的产业链工厂和科研单位和配合。而现在的日本，以爱宕金刚和出云为例，其雷达声呐近防武器战情中心等都无法自产，甚至舰炮都要靠进口（说个梗，当年被吹上天的金刚级上的127mm舰炮，是真的意大利炮。。。不过不是二营长的，而是加拿大海军船上拆下来的二手货）！舰体也是在美国帮助下设计完成。连民用的船用燃气轮机都没造过几十年来依靠进口，何况军用？

现代军工一旦断代，要接上非常地难，日本军工能力远远低于一般中国人的想象（日本甚至搞不定电渣重融身管自紧技术，无法自产坦克炮钢，言外之意就是连个大炮炮管都造不出来）。

综上所述，如果日本能搞定现代固定翼航母用的甲板，那日本经过几年的积累应该可以成功造出现代航母的外壳船体，至于子系统就拉倒吧。。。更别说舰载机。。。更何况整个航母的配套战斗群。。。

（别跟我说日本背地里偷偷研发，现代军工涉及门类太多，并且需要无数次产品试验，什么偷偷不存在的。。。相信这种说法还不如相信东京湾里有陆自的高达。）

日本现在有造航母的技术吗？

就此问题，如果在网上搞过调查的话，可能有不少人的答案，是一定的，日本嘛，造船强国，同时也是工业发达国家，应该没有什么问题吧？最显而易见的是，日本二战时打造了大量航母，造航母当不是难事。其“出云”级两艘，正在进行改造，当买来F-35B，似乎就是了，一定是了。嘻嘻，那也不一定，过去的航母不同现在的，“出云”级虽像，但要真变成航母之时，再说拥有，也为时不晚。航母的复杂超过日本想像，也超出世人想像。

造民船≠造军舰。航母这事不简单，像美军航母，花费很大，那是严格按照军用舰船的标准来打造的，日本呢？钱没花多少，原因正是使用了民用舰船标准。日本更不能等同于英国和法国，这些造航母的老行家，战后也一直没有中断航母建造，经验很重要，虽说英国也是使用的民用标准，但有关结构，航电，武器等，是不缺技术的，日本则不同，经验只是过去的经验，不能说完全没有用，差别很大。我们知道，日本现在舰船上的武器系统，大多都来自美国，没有美国助推，日本大量技术并不具备。所以说，日本要造航母，在技术上还是要差一点事的。比如F-35B，美国不提供的话，日本根本就搞不成。诸如之类，日本没有的技术有很多。

可与不可之间。按照和平宪法，日本是不能发展进攻性武器的，航母就是其中之一，如果美国监守自盗，搞得太过火，世人也不是瞎子。“出云”刚下水的时候，还有所顾忌，以直升机护卫舰的名义，悄悄发展，旋即就去南海转悠，为美国助阵。又跑去新加坡，参加观舰式，成为到访国家中最大的，得瑟得意。现在完全撕下了面具，就想成为航母，试着美国态度，F-35B可问否？一是美国也不敢搞得太大胆，二者日本真要突破了和平宪法限制的话，美国还会有呆在日本不走的理由吗？走就会损坏了自己利益，不走的话，拥有航母的日本，也会一步步挤走美军，这是美国绝对不能允许的。搞来搞去，居然给自己搞没了，这又是什么样的玩法？

其实不想走。美国亦想留，真正壮大日本，并非美国本意，因此，日本的这两个悄然入役的航母，要想成为真正的航母，非要等得花儿都谢了，就是卖给他F-35B，就会逼着他签一个什么协议，不能如何使用，不能再发展多少吨的，等等，不把胃口吊足，不把钱赚够，日本所谓航母，真就成不了事呢。

日本现在有造航母的技术吗？

太多的日杂，总会说什么日本不可小觑，什么海军亚洲第一，战斗力第一，什么如果给日本时间，什么如果不束缚，什么等等，哈哈哈哈哈，日杂总结下三种特点，1.低学历2低收入3低见识一般都是村儿逼，什么也接触不到，直接开喷，还有些不拿现实说话，我承认，日本有几个科技是领先中国的，但是中国领先日本的更多，日本人能做到的，中国人一定能做到，而且更好，日本人做不到的，中国人也能做到。日本人做了中国几千年徒弟，本身也是中国人的后代，在以后估计还会是中国的徒弟，或者哪天灭了它。日本人，有小节无大义，永远不是中国人对手，国家也从未轻视日本，跟媒体无关。更何况现在，海陆空天潜全方位质量数量远超日本，更重要的是发展的规模及速度，解放军盯的是美军，要追平的是美军，日本还不够格，这群人就是这样，看不得中国好，中国会越来越强大，中国第一和中国标准也会越来越多，只有悲哀的喷子在，在中国前进的大浪潮中消失在沟渠。一句话，国外远没有你们想的那么好，中国远比你们想象的强大，发展得更快。中国人也是最聪明的人，历史以来只有我们在舞台上。