一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
一本书看了半小时,还不能吸引你,是否放弃取决于选这本书的初衷。
总的来说,分两种情况:1、如果是对职场、学习有帮助的书,建议看完。2、如果是陶冶情操、关乎兴趣的书,建议放弃。
对于第1种,譬如职场、学习类的书籍,坚持看完吧。学习本身就是反人性的,人的天性是趋利避害的,枯燥的英语书远没有小说好看,再碰到基础差,那更是考验意志力了。可是,你为了提升自己,你就必须去看。我很喜欢一句话,出来混,迟早是要还的。对于学习上也是,我曾经有过这样的体验,以前学过某个知识,在不久后神奇的用上了,这种感觉非常棒。但当时学习的过程却并不愉快,看书也是如此。
其实,这种情况,更像是一日三餐。哪怕不想吃,为了身体健康,也得吃!
对于第2种,郑渊洁曾说过,“一本书不管从哪页看起,5分钟后还不能吸引你,请毫不犹豫地扔掉它。”理性来看这句话,它更适合关乎兴趣的书籍。看书的初衷是为了培养兴趣爱好,但如果强制自己看,会把兴趣消磨掉,就得不偿失了。这就像是饮食,如果你极度讨厌一种事物,就不要强迫自己吃了。除了吐,还会伤胃。
但这里需要注意的是,没有强烈反感时,还是可以尝试一番的。因为,有些书刚开始看的时候,觉得很没意思,但坚持看下去,就能品出点味道了。在上中学的时候,看《红楼梦》,我觉得,天啊,为什么它是四大名著之一,这有什么好看的?这么多人好乱啊。但坚持看完,就觉得作者了不起,最起码人物刻画的非常鲜明,你绝对不会认错里面的人。
总而言之,是否坚持看这本书,要考虑自己的初衷,也看个人的反感程度。
一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
我觉得应该果断放弃,文化大家都懂,一开始的不吸引,甚至不懂,就应该放弃,否则越看越迷糊,没有美学享受。
一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
如果是为了消遣,那就放弃;如果是为了学习,那就坚持。
我们如果带着某种目的性去读一本书,结果通常会大失所望。因为我们在翻开这本书之前,心里就带有一定的期望值,如果书中的内容不是我们设想的那样,自然很难引起我们的共鸣。
但若我们只是随意去读一本书,结果反而会有很多意外收获。因为我们对书中的内容没有期望,偶尔看到一个精彩的桥段,或者一句经典的句子,都会让我们拍案叫绝。
很多吸引人的书,不一定就是好书;很多不吸引人的书,也不一定就不是好书。
“一本好书,可以影响人的一生。”这句话是有道理的。
反过来,一本不好的书,同样也可能影响人的一生。只是这种影响是反面的。
就像有的人流芳千古,有的人遗臭万年,书也一样,都是因为对我们造成了影响。
所以,读书就和交朋友一样,选择很重要,不能过于随意,来者不拒。
该放弃的要果断放弃,该坚持的要耐心坚持。
一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
看过三段话觉得不好看就要果断放弃!别浪费时间精力!
一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
首先,一本书看来半小时还不吸引你,我认为应该暂时放下来。
自己回顾下当时为什么买这本书,是因为工作关系必须要读,还是因为看到别人的推荐买的?其实这个问题涉及读书的目的及如何选书的问题。
快节奏的生活,使得人们平时除了忙工作还要忙应酬外,真正留给自己阅读的时间不多。因此,我们在选书前要明确读书的目的---是获取知识还是收集信息,又或者是消遣。当明确目的后,我们就有了选择的范围。
李源老师在阅读课上曾经讲过,选书实质是在选作者。根据知识树原理,要想了解某一个领域的知识,首先要找到该领域的“开创者”,是一个行业的开山鼻祖,如丹尼尔卡尼曼是行为金融学的创始人,曾获得诺贝尔经济学奖项。
其次,要选择分歧者,说白了这些人本身不是这个学科的,是跨界而来的,但他们带来了新的思路、观点。比如说易中天原本是厦门大学美学教授,但他确走上了《百家讲坛》讲历史,且喜闻乐见,为大众所接受。
再则,要找综合者,这些人都是博学多才,是所在行业的大神。比如说爱因斯坦和达尔文两位大神。这是在选书上的三个方面。
另外,在阅读方法上,我们也可以适当的加以改进。比如可以采用通读、跳读、抽读等方法。
一本书看了半小时还不吸引你,是应该放弃还是坚持?
我会放弃的,没有更多的时间在这里煎熬。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。