80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，遇难人员全部是老人亲友，80岁过寿老人下跪致歉，对此你怎么看呢？

老人80岁，在农村这的确是大寿，大多数家庭会选择大摆宴席，并通知各方亲朋好友来祝寿，这是一件很正常的事情，可此次事件中的80岁老人，他自己并不想大过此次生日，后又因街坊四邻的劝说，才最终决定提前一天置办宴席，提前一天的原因是因为孙子孙女马上要开学了，在农村80岁寿宴，孙子孙女也是很重要的，当然要参加完爷爷的80大寿再去上学，这体现了老爷子儿孙绕膝的福气。而选择聚仙饭店，也是因为大儿子和饭店的老板关系不错，种种巧合的拼揍，让这80岁大寿的寿宴撞上了聚仙饭店坍塌的事故，这件喜事在顷刻间搭上了29条生命的离去，这是过80岁大寿人的错吗？网络爆力为什么会致使老人背锅？

老人过寿摆酒或不摆酒，这都是老人自己的权力，其他无权干涉。他不摆酒没有错，他选择摆酒亦没有错，人活到80岁确实也不容易，选择庆祝一下也无可厚非。要说错那就是选错了摆宴席的酒店。

那是因为大部分人只看到了问题的表面，如果老人不办这次宴席，或许大家都相安无事，可有一个问题大家却忽略了，如果8月29日出事的这一天，老人没有办宴席，那聚仙饭店也有可能接到了其他家的宴席单，只是死的人换了一批而已，那一天他不可能关门谢客，老人不去办寿宴，饭店照样会倒塌，事件一样会发生。所以大家应该关注的点是，聚仙饭倒塌背后的原因是什么？如果这个饭店不倒塌，这才是真正的大家都相安无事。

1.老人心里内疚，他说：自己的老婆已经有七十多岁了，去了他认命了，可那些年轻的还有几岁的小孩子叫他如何能安心“，死亡的这29人中都是他的亲朋好友，他也是受害者，老人的下跪是对自己的自责。

2.虽然老人没有错，他同样也是受害者，可在老人心里，虽不是他所想，也不是他所为，他会认为那些逝去的生命是因我而死，自难辞其咎，心里无法释怀。

老人过80大寿，原本是件高兴而喜庆的事，却以如此悲惨的结局收尾，聚仙饭店坍塌，到底是谁之过？我想作为饭店的经营者，应该承担此次事件的全部责任。网友们关注点也应该放在饭店的安全建造上来，而不是一个过80大寿的老人身上，经营者对饭店的搭建是否违规？负责相关安全的监管部门是否检查到位？以后要怎样去杜绝此类事件的发生？这才是大家要关注和反思的问题！

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

国内不知道有多少危房，特别是在农村，歪歪欲堕，长年耸立在那给旁人的生命安全带来危险还不是无人管？肉眼都可以看到的危险位置都在装笨！

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

你这问题太离谱了吧？网络暴力并没有致使老人背锅，我们一直在讲，老人是无辜的，无辜的……不仅是无辜的，而且是受害者，是所有受害者中最大的受害者。目前还没有看到有人去抱怨老人，即便有，可能也只是极个别。

80大寿，对老人来讲，这或许是他人生的最后一站，子孙后辈们要求热闹热闹，完全合情合理。这一天，大伙都很高兴，老人的儿女、孙子，亲朋好友，都是带着祝福乘兴而来的。万不曾相到，悲剧悄然而至，死神从这场原本象征着长寿、充满祝福的宴会中，残忍的带走了29条鲜活的生命。

这些遇害者都是老人的亲属，他的老伴、儿子、孙子也都被埋在了废墟里面。目前老人78岁的老伴已经去世。在老人一生中最后的时光，面临如此的打击，这可能是他人生中最大的打击。

80岁高龄了，甚至还哭得撕心裂肺，给遇害者下跪。这完全是老人的真情流露，看得出他已经很愧疚自责了，心里过不去这个坎。所以希望媒体不要再去打扰老人，让他能够安度这最后的晚年。

在这场事故中，老人的责任基本为零，有没有这场寿宴，饭店的房子都会塌掉，也会有其他的无辜的食客遇难。院落中的一台大戏，无疑拯救了上百条的生命，这已经是不幸中的万幸了。

发生此类重大安全事故，饭店的老板难辞其咎。

这家人在这里经营了十几年饭馆，从小饭店做到大酒楼，生意是越来越红火，仿佛成了两村3000多人办酒宴的首选之地。

然而，经营饭店的首要因素是什么？必须要保证每一位顾客的安全，如果存在安全隐患，应该及时排除。

而这家饭馆，安全隐患却是自己一手制造。原本一层的小平房，却因为他们频繁扩大宴客厅规模，亲手打造了这座危房。在平房的基础上，饭店又在上面加盖了一层板房，又修建一个阁楼，做成卧室与厕所供一家人居住。最后还在顶上加一层彩钢房。

原本的一层小平房，赫然被建造成三层半高楼，存在重大的安全隐患。只能承受一层房屋的地基与主体，已经突破了所能承受的最大极限。最终导致了这场悲剧。

因此，在这场事故中，老人不应该背锅，他的下跪与道歉只是出于其自身的愧疚，实际上错并不在他。真正应该道歉的，是该饭店的老板。

目前，该饭店老板祁某已被控制！

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

8月29日，山西临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店的惨剧，已经造成29人去世，属于惨剧中的惨剧，惨到不忍直视。

一个八十岁的老人过寿，同村人一起来庆祝，只为图个喜庆沾沾福气，结果喜事变悲剧。

从法律和道义上来说，这位过寿的老人都是没一点责任的。

且不说他过寿是不是旁人反复劝解，最后不得已才办的。

即使是老人自己希望过八十寿宴，这个结果也不应该由他承担。饭店坍塌是饭店经营方的责任，老人只是一个顾客，不可能让顾客来承担经营场所意外事故的责任。

就像我去饭店吃火锅，结果吃着吃着餐桌一条腿突然断裂，桌面垮塌导致火锅把旁边人烫伤，这跟我有毛关系，我还损失一锅肉呢。

所以这位过寿的老人也是一个受害者，任何舆论跟压力都不应该指向他，至于所谓的网络暴力让老人背锅，那些别有用心且有藏在键盘后面的人渣，应该由相关部门予以查处并严惩，维护社会公平正义。

但是法律和道义是一回事，民间社会的人情又是另一回事。

没错，老人也是受害者，没有一点责任。

但在他生活的圈子里，老人要面临的压力比所谓的网络暴力大得多。

因为来参加老人寿宴的，都是老人的亲戚朋友，或者七拐八弯的人脉，发生这种惨剧之后，这些家庭面临支离破碎，但又因为责任方（饭店老板）无法完全补偿其损失，他们心中那股空缺，一定会朝着任何有关联的人发泄。

办寿宴的老人，发请帖的朋友，结伴而行但活下来的亲戚朋友，甚至接送去参加寿宴的便车，也会是他们日后怨恨的对象。

尤其是这份逝者名单上，大部分都是留守妇女，她们家的男丁绝不会因为一句“法律上无责”就完事，这个疙瘩如果现在解决不好，未来只会越变越大，老人跟其他关联人士都在疙瘩上无法逃离。

所以这次惨剧的注意力根本就不应该放在老人身上，而是具体追责赔偿，以及相关部门的善后处理。

不光是死者家属的安抚跟补偿，这位无辜老人也同样应该得到安抚和补偿，并且应该随时跟进他的后续生活，避免被一些极端情绪的人当做目标骚扰甚至报复。

另外那些出了事情就出极端政策，把居民正常生活都影响的基层管理机构，因为生日宴塌楼，所以禁止以后办生日，否则就作为犯罪处理。

像这种长个鸡眼就锯腿，长个痔疮就下半身截肢的行为，其实也是一种权力的肆意滥用，也是值得警惕的，应当及时喝止并予以处理，避免更多类似的负面效应发酵扩散。

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

八十岁老人过寿，饭店二十九人遇难，八人重伤！不能承受的生命之轻！人生太苍凉了！老人没有任何过错呀！老人一下子家都没了，太可怜了！悲伤逆流成河！全家六口人没有了！泪奔！！！伤心啊！

饭店的经营者才是最大的责任人！危房，摇摇晃晃的，真的是我不杀伯仁，伯仁却因我而亡！这个责任太大了！他罪责难逃！鲜活的生命啊！说没就没了！多少个家庭支离破碎！沉重，沉痛万分！！

让人唏嘘不已！安全重于泰山！生命，何其宝贵呀！！！亡羊补牢未为晚！！！牢记血的教训呀！！！！！！！！！

80岁老人过寿，饭店坍塌致29人遇难，网络暴力为什么致使老人背锅？

这个黑锅不应该有老人来背，80岁老人过寿，亲朋好友聚在一起为老人过寿，是再正常不过的事情，老人没有错，让老人背黑锅，是非常不理智的行为。

这件事的直接责任人很清楚，就是乱搭乱建的饭店所有者。以及建筑监督管理部门的责任。

我记得疫情期间，武汉的一家旅馆也同样是因为乱搭乱建，突然坍塌造成了被隔离人员的重大伤亡。

同样的事故屡次发生，这些地方的建筑监督管理部门到底在做什么，这才是通过这次事故应该追纠的问题。

有些人拿一位80岁的老人说事，太让人匪夷所思了。