单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

很单位用人,更多的是看文凭和业绩,这是企业生存和发展为王的理念,更是不少短视中国企业家的用人态度。从长远看,短时间内的业绩好,有骄幸因素,但长远看,人品好才是一个企业用人标准。

单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

先看人品,再看给单位创造效益值预估。两者缺一不可,但人品优先。

现在大学生遍地,人才好找。人品不行,那就宁缺毋滥。

哪怕是给单位创造效益值没有那么高,也只是个人价值不高带来盈利减少。赚得少点,或者不赚,大不了再换人呗。没什么大不了,怎么滴也比人品不好带来的伤害小。

人品不好,可能会为单位带来潜在的危险。因为这样的人没有底线,谁知道会干出什么事呢。

比如没有职业道德,为了钱,把单位机密泄露出去。辛苦很久的项目,被竞争企业捷足先登,领先发布。那单位就亏大了。

这就是没有优先人品,只看能创造效益,而忽略了人品瑕疵。为了眼前利益,录用了他,给单位带来巨大损失。

如果在招人的时候,记录上或者反查的时候,有发现这一点。直接不要,公司就避免了庞大的损失。

还有涉及到钱财的岗位,挪用公款,亏空公款,卷款私逃的案例屡见不鲜。

如果在招人的时候,发现有案底,你还要招进来,那就是引狼入室,放了一个不定时的炸弹。随时可能爆炸,给单位带来经济损失。

诸如此类的例子太多了,不一一道出。

现在单位招人,都会先看个人记录。至少没有案底的吧。这个特别重要。

单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

但愿天公重抖擞,不具一格降人才。家贫出孝子,乱世豪杰来。

奇才大多性情孤,良将从来不合群。大丈夫不惧小节,方成其伟业,小人物谨小慎微,以防犯错,四平八稳却成绩平平。竹笋能破土而出,扶摇直上,成就一片风景,是因为它有深厚的根基和力量。

单位用人,分什么单位,如果是政府部门,首先是德才兼备,无德之徒占据高位,遗害大方,误国害民,有德无才,不能开疆拓土,只能墨守成规,处处应付,危机四伏,看似无过,实是大错,遗害无穷。德才兼备之人,胸怀天下苍生,做事不失原则,而雷历风行,施国策之仁,抚民众之心,上下通顺,政令无阻。国之幸,民之幸也。

如是科研或企业,首先是才,特别是当今高科技信息时代,没有高超的专业才能,是很难胜任的。把一个单位或部门,交给一个沒有专业水准的人来管理,外行领导内行,想当然的瞎指挥乱安排,相信用不了多长时间,定会把一个单位或企业,搞得乌烟瘴气,不下马也破产。

不管是什么样的人,都会有缺点和不足,要用严格的规章制度加以约束,避免造成严重的错误和损失。用法律的利剑时刻监督提醒,才能人尽其才,物尽其用。

2021.9.28号。

单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

谢悟空邀答!

孔圣人说过:人之初,性本善。可见,人品这东西是个变量,跟好人学好人,跟坏人仿坏人。如果简单的只看人品不好,而不析人品是如何衰落的,那当然弃之不用是上策。

但有些东西你乍眼一看,外表一团糟,污垢满身,不堪入目,有人或许就这样遗弃了,但细心的人,却不厌烦替其清洗污迹,擦亮后认真一看,原是件价值连城的宝物,真是踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。

选人当然要选有品的人,无品的人即使创造得了效益,自己也要往口袋里装满了再说,但人是可塑之材,是可后天改造的,有道是浪子回头金不换,将一个人随便否认掉容易,找一个真材实料的能人却不简单,用人不疑人,明之理,观其行,引入道,实在不堪重用,那就是名副其实的垃圾,如果真正是人材,品这东西自会正,品为三口,怎么调在于利用的人,三口你不知怎么摆正,招人时只看能否创造效益就行了,问题是效益是变量,不是什么人都可将其整得正的。

单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

你说的这个问题,严格来说单位招人,一个人的人品和能给单位创造效益都是比较重要的事情,但是你如果一定要从中间选择一个出来,我觉得一个人的人品更重要,因为一个单位是一个集体,既然是一个集体,这个集体的团结和凝聚力就特别重要,如果一个人的人品有问题,哪怕他的个人能力再强,虽然能给单位创造效益,但是这个人就像一颗老鼠屎一样,在单位里面挑拨离间。把单位的人弄的人心惶惶,互相猜忌。严重的影响到了单位的正常运转,这样的人宁可不要,我以前也是做过单位经理的人,一个单位有一到两个这样的人,那每天就会是非不断。总有处理不完的事情,也总会担心突然冒出一件事情来,所以对于一个单位的职工队伍建设来,一定要有一个和谐的工作环境,做好对职工素质的培养,对于人品不好的人一定要防微杜渐,不能让一颗老鼠屎,打坏了一锅粥。

单位招人看人品,还是给单位创造效益,你觉得工作中哪个更重要?

我认为人品要好,能力也要强,就是德才兼备,这样的人才能给单位创造最佳效益。

如果是二选一,还真是个难题,这就要看老板的格局有多大。大家都知道西汉王朝的开国皇帝,高皇帝刘邦牛不?他就能用人品不佳,还偷嫂的陈平,赏千金而不疑,至陈平成其大功,后还在刘邦归西后,和周勃一起合力剿灭,皇后吕姓一家权臣老小,再扶汉室刘姓子孙重坐江山掌朝纲。陈平人品欠佳,但忠于刘邦无二,尽心尽力,做得最好,其谋略不亚于张良张子房,只不过略显一正一邪,但也成大功大业。诚然一般来讲,老板情愿要人品好的,再说人品好,人也应该有一般般,好管理调教使用,麻烦事少!和有的单位领导老板一样,情愿用奴才,而不去用人才,甚至去压制人才一个道理。

再说和前面讲的一样,领导自己能力不强,驾奴力不够,格局不高,是不敢使用有创造效益能力的人,到时事多,单位内部会不团结,就是再有能力,也创造不出效益来,会失得其反,结果功亏一篑。

总之,归根结底一句话,大多单位领导会选人品好的保险系数大,至于效益则慢慢来。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐