只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
错，任何事情都有两面性，学生是接收知识和信息者，老师是传播知识和信息的人，当然，传播者的技巧、方式、耐心和表达是很重要的，但只有教与学结合起来，才能学的好，教的上进，不是每个教师都是每一个学生都喜欢的。我们知道只要学生喜欢一个老师时，学生接受学习的态度会端正点，但是态度能否持久，接收的能力强弱，都是影响学习质量的因素，这句“只有不会教的老师，没有不会学的学生”话，被一些所谓的校长和不懂教育规律的家长生吞活剥，使老师们被动还不好辩解，其实这句话是极端片面的，不正确的。
只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
这个不能一概而论，或者说这句话有些偏颇。教师不是万能，但没有教师万万不能，我们地方常流传着一句俗话，叫做吃屎都要请教师傅，说明教师、师傅的重要性。作为一个孩子在成才的路上要取得优秀的成绩，很顺利地成才，一是要靠主观的因素，比如天知聪明，后天必须有好的成长环境，比如家庭的因素和一个好的环境，但更离不开一位好的教师引路。
如果总是遇上一个思想素质差，教育教学不得体的教师，孩子生来再优秀也是枉然。说不准还会把孩子偏，常言说得好，跟好人学好人，跟着巫师跳坛师，孩子就葬送了。如果孩子属于一个正常的孩子，没有么么身理缺陷，只是一些小问题造成的成绩低差，遇上了一个好的教师，也会出成绩，也有笨鸟先飞的奇迹的可能。
只有不会的教师，没有不会的学生，为什么说有些偏颇？比如说，有极少的学生，几门功课，有的偏科，为什么有的好，有的差，出了自身原因以外，这里面也有老师的原因。如果说一个学生门门都不及格，一个教师来教是这样，换几个教师也是这样，都教不会，难道是每个教师都不会教吗？像这样，恐怕主要还是学生的自身问题，这就怪不得教师不会教了，题主你说呢？
只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
这句话一概而论，用一刀切的方法。
只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
这句话不完全对，有的先天聪明大脑反应快，能够对老师所教的知识举一反三，善于思考，这样的学生就是我们所称的学霸；一种是学生刻苦学习，努力拼博，弥补了先天的不足，最后也到达了成功的彼岸；一种是学生聪明，但心不在学习上，贪玩好动，对学习不感兴趣，最终聪明反被聪明误。总而言之，人上一百形形色色，什么样的学生都有，当然也与教师的知识有关，很多优质的教师教出的学生质量就不一般，有优秀的教育资源的学校学生比较容易成材，优秀的学生得到优质的教育如虎添点翼。再聪明的学生得不到优质的教育只能靠自已的努力学习才能成功。
只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
学生从小就要培养智力教育，思想教育，兴趣教育。小学生从小有点皮，爱玩，玩手机游戏相当聪明，所以小学生从小就要培养好，学习上有好的基础。一如既往地坚持下去，学习也就能赶上去。
只有不会教的教师，没有不会学的学生。是真的吗？
我不认为。每个老师都能教出好的学生，但也免不了成绩不好学生。
学生其实大部分都聪明，只是有的孩子不够勤奋，没有找到正确的学习方法，所以学习起来很难，慢慢地放弃了学习。其实只要你锲而不舍，还是会有收获。多问，多听，多记，多练，这样的学生成绩一定好。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
