中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

中国历史上的谋臣很多，但由于他们不处于同一时代，又服务的对象的政治眼界和政治智慧不同，还有所他们所处时代面临的国际环境不一样，自然无法评出高低来。不过，纵观两千多年的中国历史，贡献比较大谋士、具最终全身而退的谋士，我惟敬西汉谋臣张良。

诸葛亮、庞统结局和成就都不大，但名气被《三国演义》吹上了天；明朝刘伯温也取得了巨大成就，但没有全好的终结。明朝的朱升提出了“高筑墙，缓称王，不称霸”的主张，为朱元璋建国起到了很好的指导作用，但建国后结局也并不理想。我要补充的一句是，朱升的主张，毛主席也从中汲取营养，在前苏联和美国对我国进行经济封锁，核恐吓的情况下，他老人家提出来了“深挖洞，广积粮，不称霸”的口号，这是历史的营养。

另外，战国时期的苏秦、吕布韦（虽然不是谋士，但他是位发现并能抓住潜力股的预测性谋臣）都很优秀。

中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。中国历史上最早是汉高祖高度评价留侯张良，帮助了刘邦打败了项羽，建立了大汉王朝。

而无独有偶，历史上公认刘伯温神机妙算丶决胜千里，帮助了朱元璋夺取天下，建立了大明王朝。

一汉一明，刘邦和朱元璋都是中国历史上仅有的两个农民起义的领袖，而能荡平群雄，称王称霸。张良和刘伯温的军事谋略起到了决定性作用。

刘邦和朱元璋出身草莾，学识一般，能幸运逐鹿中原，出人投地，一靠个人胆识和用人，二就是身边有一个杰出的谋略家。他们视张良和刘伯温为无价之宝，虚心听取建议，放手让他们施展才华，君臣一心，其利断金。

而其他打天下的贵族丶达人，本身学识渊博，谋士如云，不会像刘邦丶朱元璋等草莾英雄更加注重谋士。项羽清高，袁绍骄横。而赵匡胤丶李世民丶成吉思汗丶忽必烈等本身武艺高强，马上得天下，眼里当然天下老子第一，不会虔诚拜佛：看天下英雄舍我其谁？

曹操对刘备说：天下英雄唯使君与吾也！

草莾皇帝惜才如命，刘邦能设大将坛拜无名小卒韩信为将，更不用说重用张良如国士一般。

皇帝眼中之宝，张良和刘伯温才会施展谋略如鱼得水般大放光彩，千古传颂！

中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

我国春秋时期吴越两国相争。越王勾践有范蠡、文种两位谋士。文种出了十条毒汁只用三条就灭了吴国。灭吴后范蠡就先知先觉越王是个“可与共患难 不可与共乐”的伪君子。范蠡带西施离开,越国之前给文种书“狡兔死 良狗烹，敌国破谋臣亡”。

中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

没有最能只有更能

中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

张良。西汉初年,天下已定,汉高祖刘邦在洛阳南宫举行盛大的宴会,他称赞张良说："夫运筹帷幄之中,决胜千里之外。

中国历史上的谋士，谁能称得上神机妙算，决胜千里之外？

世人历来是以成败论英雄，所以，所谓神机妙算，决胜千里之外，应该是指那些能够在困境中力王狂澜，或者异军突起的人物。这样的人物历史上还真的不少。

第一位；姜子牙，殷商六百年基业，根基稳固，周武王能够以一个诸侯身份以小博大，靠的就是姜子牙的谋略和军事才能。

第二位；管仲，孔子说，如果没有管仲，我们都会成为蛮夷，春秋时期，锅里能够和齐国媲美的不是一个两个，齐国能够异军突起，九合诸侯成为最强大的霸主，管仲的雄才伟略是根本。

第三位；李斯，秦能统一六国，看上去是那些战功卓著的名将功劳，但是从实际上讲，关键还是国家实力，李斯的历史作用被弱化了，秦能统一六国，商鞅和李斯才是一切的根本，秦始皇的一系列强国政策，几乎全部出自李斯的手笔。

第四位；张良，刘邦能取得天下，是因为内有萧何的治理，外有韩信的战无不利，但是历来战略重于战术，张良作为综合力量的协调者，给刘邦提供的是战略思路，中枢决策才是一切的关键，所以不干什么实际工作的张良才才被刘邦赞为运筹帷幄之中，决胜千里之外的能臣。

第五位；三国谋臣，三国时期，天下大乱，所谓乱世出英雄，这一时代出现了很多著名的谋臣，他们的功绩能力相似，又处在同一时代，就不再单列。抛弃演义不算，诸葛亮、贾诩、鲁肃、张昭等都是不世奇才。

第六位；王猛，号称功盖诸葛第一人的王猛，在混乱的南北朝时期，辅助苻坚统一北方，前秦成为南北朝时期最强大的政权，其功不可没。有人说，即便是诸葛亮不死，也很难统一三国，但是如果王猛不是早死，苻坚有很大可能实现统一。没有了王猛的苻坚，淝水之战失利，把大好局势丢失殆尽，很快走向灭亡的深渊。

第七位；李泌，这个人物名气不是很大，最近热播的《长安十二时辰》是这个人物被更多人知道，但是历史上的李泌，远比小说戏剧更精彩，篇幅所限，我也不过多介绍，我只说一句概括，没有他，唐朝会直接亡于安史之乱。正是李泌的存在，使得唐朝起死回生，平定安史之乱，其难度无异重建一个国家，而能够在这场平乱战争中运筹帷幄的就是李泌。

第八位；赵普，这个或许有很多人感觉意外，这不就是赵匡胤手下一名攻击一般的人物吗？其实不然，赵普的最大功绩不是策划了陈桥兵变，帮助赵匡胤多的皇帝宝座，他的政治远见才是大宋能够享国三百多年的关键。中国历史上的朝代很多，其中又长又短，但是结局都十分相似，90%是权臣或武将造反，国家基本上都亡于内乱。而赵普总结经验，对国家的基本架构进行改革，三省实权分化高层权利，使宋朝不会出现真正意义上的权臣。对武将更是严加限制，是武将造反完全被杜绝。两宋都是亡于外族入侵，三百多年，几乎没有出现能够威胁政权的乱象，这与赵普的内部改革有着很大的关系。至于两宋亡于外族，原因很多，与两宋的军事制度有关，但绝不是主因，如果北宋拥有燕云北地，即便是强大如契丹女真，也可以保证边境安全。失去院墙和养马地才是北宋失败的关键。

第九位；刘伯温，无疑，这个人物被过度深化了，历史上的刘基没有那种神机妙算的本事，但是在朱元璋取得天下的过程中，确实起到了决定性的作用，刘伯温对当时的天下局势有着清醒的认识，为朱元璋的战略思路提供了最有力的帮助，作为谋臣，他的历史地位还是足以让人重视。