很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

我认为这种处世准则有点病态。“人不犯我，我不犯人”是毛主席当年面对美国和前苏联围堵新中国时对敌人所展现的勇气和与敌对势处理关系的准则，如果把这一准则用应于与自己的同胞或是朋友或同事的关系上，很难交到真正的朋友，也很难做到与人为善的。

很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。毛主席这段教导，强调了在国家之间，在领土和主权问题上必须恪守的原则。这更符合"打得一拳去，免得百拳来"的逻辑。这也是伟人生前一惯坚持，并且一惯奉行的原则。在珍宝岛战役中，当时的世界两霸之一的前苏联，是世界上有名军事强国，主席面对苏联的无耻的军事侵略，断然采用了"人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人"的原则。充分体现了毛主席在面对外敌侵略时铮铮铁骨，压倒一切敌人而不被敌人所屈服的伟大的气魄。在一九六二年的对印度的自卫反击战中，也充分体现出伟人面对外敌的侵略时，在保卫国家主权和领土完整问题上寸步不让的坚决态度。人民敬重毛主席，就是敬重主席的大智大勇，铮铮铁骨的精神，就是敬重主席在处理外交问题上态度明确，就是敬重主席在保卫国家领土完整，主权问题上的明确的原则立场。

很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

《处事准则》

处置事宜讲原则，

世代行善辈长久。

准确预判深切解，

则行自主求存异。

无论世界如何变化，只有坚持毛主席的伟大思想，才能让我们中华民族永远立于不败之地！

很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

这是毛主席针对当时和美苏两个霸权国家说的，毛主席有这个气魄也有这个能力。因为那个时代全党全民全军都团结一致。刚解放中国一年多点，美国纠集15个国家攻打朝鲜再入锓中国，想帮国民党反攻大陆。那时中国武器等都不及美帝，但仍被中国志愿军打到原来的三八线，69年苏修从珍宝岛入侵中国也被打回苏联。印度在我们59年到61年最困难时入锓中国占了6万多平方公里，62年速战速决退回印度，使中印边界稳定二十年。毛主席说这话是有一定把握的，是千钧万确的。在八年抗日中他论持久战一样，只要全国团结肯定会赶走日帝的。说话是根据国情和时代说的。决不能乱套，大家都有文化知识的。我是七十岁人了，68年入伍当兵，那时军队只要党和毛主席一声令下，都不怕牺牲去保卫祖国。

很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

这是毛主席当年说的:人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。毛主席的话霸气，经典。对帝国主义的侵略，霸权行为，就是要按照毛主席教导，祖国领土寸土不让，予以回击。

很多人把"人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。"作为处世准则，您怎么看？

人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。是毛主席的话语，是我们中国共产党立足的原则，是新中国在国际上与人相处的态度。

在我们个人在社会上相处的时候，借用毛主席的观点来做为自己的处世信条，当然也是不错的，这表示的是一个立场，是一种态度，是做人的骨气，是处世的硬气。尤其是在自己处于相对较弱的时候，更应该有那样的信心，那样的志气，那样的一种不卑不亢，那样的有理有节。

但是，这只是一个具体的行事方式，其自身内里的底蕴，自身的实力，自己能够驾驭的事态的能力才是支撑这种硬气的基础和前提。没有那些底蕴和实力做靠山，你恨本就硬不起来。