韩系车的底盘真的差吗?

据我所知韩系几乎攻克了大多数技术难题,到底是在价格区间成本所限,还是说真的没有底盘研发技术?

韩系车的底盘一点都不差,或许很多年前的一些老车型底盘存在底盘偏硬、粗糙缺乏柔和的感觉(过滤不好),但最近这十几年来、韩系车的底盘已经做的相当不错,比日系不输、与欧系相比较也没有明显的短板,只是无论韩系车的底盘、操控、性能有多好,又有几个车友会选择韩系高性能车型呢?

韩系车企很强大,拥有完整的全产业链、在全球汽车制造供应链条中可以硬撼丰田,但在咱们国内汽车市场中、韩系车凭借多年的努力(老技术、新外观各种排列组合),终于成功的刷没了存在感、把自身变成了边缘车系,所以现在很多车友对于韩系、表现的很陌生,韩系车企有什么技术、韩系车企在全球汽车业中扮演了什么角色、韩系车企底盘如何、操控怎样?很少有人清楚、也没必要搞清楚!

韩系车底盘技术很高、操控强悍

上图中这款车、不知道各位车友认识么?这就是起亚stinger(斯汀格),可以理解成这就是韩系的性能版本车型;鄙人估计绝大多数车友都可能对斯汀格没有印象,2018年开始进口2.0T、貌似在2019年的中旬就不进口了;可以说这就是韩系车的现状,消费者印象中的韩系车只是那些便宜的低级别车,而高级别的韩系车消费者不会在意、即便存在也不会买,30几万买韩系?选择BBA岂不是更香?

起亚斯汀格有多强?3.3T高性能版本鄙人没有开过,但2.0T的GT版本有幸开过几次,这车的底盘相当稳、操控相当好;鄙人平时常开的两款车就是2.0T的5系、及37 Q50,可以说这两款车分别代表德、日两车系较高的操控水平(做不到极致,但在民用车里来说绝对算前列),但斯汀格底盘厚重感不属于宝马5系、灵活度不输Q50,可那又能怎么样呢?可以说是典型的开了都叫好、要买我不买的产品!

斯汀格纵置后驱、2.0T增压、8速AT、270匹的动力且还是原装进口,只卖27万元、性价比真的非常高,可以说现如今非豪华品牌的后驱车已经看不到了!可依然销量可怜,最终停止了进口;即便把3.3T双涡轮增压版本引进、卖个30多万,依然没人买,差不多的价格买个3系、A6、甚至是5系多香?什么叫底盘、什么叫操控?嘴上谈谈就完了、还真想实际比划比划?所以这就是目前绝大多数汽车消费者的抉择,品牌、车标才是第一位的

韩系车企很早就开始试水性能车

实际上韩系车企早在2006年前后、就开始试水性能车,比如07年前后在欧洲上市的两厢版Cee"d(如上图‬所示‬),以及‬后来‬针对‬福克斯‬ST、高尔夫‬GTI的‬Pro_Cee"d GT(如下图‬所示‬),可以说‬早‬在‬零几年‬、韩系性能车‬就敢‬和‬福克斯‬ST、高尔夫‬GTI叫板‬了‬,当然‬结果是‬Pro_Cee"d GT惨败‬,因为‬那个‬时期‬韩系车‬企‬刚刚‬开始‬重视‬性能‬、操控‬!

而第二阶段就是斯汀格概念车的推出(于11年法兰克福),而在2014年、宝马M部门总负责人阿尔伯特•比尔曼加盟现代,从此现代的底盘功底、调校技术有了长足的进步,比如斯汀格、比如i30 N(如下图‬所示‬),性能‬对标‬高尔夫‬R、思域‬TYPE R‬,关键是‬价格‬便宜‬、性价比‬高‬,就好比‬花个‬思域‬si的‬价格‬买到‬一辆‬TYPE R‬,那么‬韩系车‬的‬底盘‬到底‬强‬是‬不强‬?

至少在宝马M系大佬阿尔伯特•比尔曼入驻现代汽车后、现代汽车的底盘技术有了和欧美车系一较高下的资格;没看最近几年现代几乎参加了各种赛车比赛,这就是底盘技术全面进步的直观体现;只不过无论韩系车多么耀眼(实际上咱们合资的这些韩系车、真是不咋地,但不代表所有韩系车),依然不会有太多人去关注;韩系车只有用户,但却没有粉丝!选择韩系、往往是它比日系或德系多了些性价比!

韩系车就是这样、最近几年把自己玩得一点存在感都没有了,即便高级别性能车操控再好也没用,消费者不认可、一切都白扯;谈情怀、热血、羁绊不如日系车(头文字D毕竟是日本漫画),谈品牌、底蕴不如欧系与美系车,虽然韩系车企拥有的技术、制造能力可以硬撼丰田(全产业链),但文化属性的不足依然是致命的;车友们茶余饭后可以把日系车、欧系车、美系车作为谈资,谁会谈韩系车呢?

所以韩系车的底盘、变速器、发动机技术都不差(不仅不差、还挺强,能打造8AT、沃德十佳几乎年年上榜,除了车玻璃外、一切零部件完全自主供应),可在咱们广大车友的思维中韩系车很一般、韩系车企貌似也没有什么令人震惊的技术?说到底并不是韩系车企低调,只是我们对韩系车的关注太少;当然韩系车企这么多年来所输送的车型也属实不咋地,比如ix25、名途、胜达等挺奇葩的产品,用一些早已不入流的老技术、配上新壳子不断的排列组合,所以韩系车的存在感越来越低,就现如今合资的这些韩系车型、几乎被咱们的自主车完全压制,不过咱们市场中这些合资韩系车、根本代表不了韩系车!

韩系车的底盘真的差吗?

韩系车的底盘相比于大众、丰田这些龙头车企还是有一些差距的,但相比于本田、日产这些车型,其实都是相差无几的。

回顾一下,现代汽车乃是世界五大车系之一,拥有丰富的汽车开发技术,并且现代汽车全球销量非常可观,可以说已经得到了全世界的认可,而车辆底盘作为汽车比较重要的三大件之一,如果底盘有问题,车辆耐久性自然也会大打折扣,这样的车辆根本无法满足车主日常需求,车辆跑个几万公里可能各种异响,底盘散架等特征,但是很明显,韩系车底盘在实际使用过程中,还算是不错,底盘耐久性挺好,车辆行驶稳定性也不错,高速行驶时,或者城市路况紧急打方向盘时,车辆也没有明显的甩尾迹象,随着汽车行驶公里数的延长,车辆底盘也没有出现松散的迹象,并且没有常见的底盘异响等情况。

之所以对韩系车的性能持这么肯定的态度,主要是之前驾驶过一辆悦动,车辆行驶了30万公里,但是车辆性能依然非常号,高速行驶路况也不错,底盘没有丝毫衰退的痕迹。并且现在满大街的出租车,也都是现代伊兰特的身影,有的车辆都跑到了七八十万公里,甚至上百万公里,这些车型足以说明韩系车底盘的可靠性。

虽然现在有很多人在黑韩系车,甚至再说国产车已经超越了韩系车,但是韩系车作为全球五大车系之一,其实力摆在了那里,这一点各位读者不得不承认。

如果感兴趣,欢迎关注“汽车概况”!

韩系车的底盘真的差吗?

我上个月刚提的ix35,整体的性价比非常不错,无论是油耗还是舒适型都远超这个价位。至于底盘问题,我是这么认为的,当你要买车的时候自己心里就会很清楚,你的心里价位,你的偏向点等等,这些都会决定车辆的质量。就以35来说,同价位他的三大件和底盘是经得住考验的。我爸爸买的老款ix35,在老家山路跑了好几年,底盘一点问题没有。再者说,现在汽车行业的用料和做工都比较透明,什么价位什么配置其实都有迹可循,10几万左右的车内卷到这个程度,其实没有太大的区别,合资车里韩系车也确实平稳耐用[大笑]

韩系车的底盘真的差吗?

我韩系车开有六年了。离县城有四十里左右,每天一个来回。山路十八弯有十公里左右。我的车至今地盘特别不错啊,以前我想自购一块钢板安装在底盘上的。可是师傅说没有必要。看来我的担心是多余的了。一句话韩系车地盘不错啊。

韩系车的底盘真的差吗?

我06年买的伊兰特车子真不错,四个车灯夜里很亮,跑小路灵活。跑高速160码稳的,我们这买来很多跑出租的,没有一个车换油底壳的,这是底下#字型副车架宽大,车子的门锁拉手质量很好没有换过。就是刹车疲软,小毛病少,减震软,特别是后轮独立悬挂,后轮我跑了60万公里没修过,就是换轮胎和刹车片,缺点头部空间不够,变速箱三挡同步器坏了,前轮刹车盘刹车片小了,前轮轴承也小了老是坏,喇叭不响原因是在左脚下的总线束处接触不良,如果还生产我还买这车,换成轩逸或者是铃木1.6的发动机就更省油了,买来把塞拉图的前刹车盘,卡钳,刹车片买来换在伊兰特的车上,伊兰特刹车就好了,可后来的悦动,朗动后悬挂减配成一体拖拽式的,减震很硬,乘客反映乘坐很不舒服,我在13年又买了塞拉图做出租,还是看着这车发动机底盘是一样的,可塞拉图跑起来就没有伊兰特稳,韩系车还有一个通病就是水箱两三年就要换,胶木上盖老化开裂,换成全铜或者是全铝的就不坏了,伊兰特跑了7年下线卖了一万块钱,塞拉图跑了6.5年下线送给我弟了,19年10月又买了启辰D60做出租,这裸车才5.68万,车子轴距2700,轩逸1.6的发动机确实省油,我跑一万公里平均算了一下,百公里才5.5升,每公里才摊三毛三。发现这启辰车减震偏硬,空调开关没有现代,起亚的好用,右门处有异响,可离地间隙高,通过性还好。前面的发动机下面的副车架没有伊兰特塞拉图的好,我看不中。前A柱也大了,有点遮挡视线。

韩系车的底盘真的差吗?

韩国车发动机变速箱都没什么问题,唯一差的就是底盘,开过现代ix35,朗动,索纳塔八,跟同级别合资车比底盘明显觉着松散,单薄,最明显的就是开完韩系车再开法国车,那底盘质感差距真不是一星半点的

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐