为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

说汽车后排座椅总是少中间头枕,难免有些以偏概全,很多车系、后排中间头枕还是有配备的,只不过美系车、不配备后排中间头枕的相对多些(但不是全部),这里面固然有成本上的一些考量,毕竟但凡是做工业、卖产品,都必然会有对成本方面的考量;但也有一些其它如相关规则约束、汽车文化、造车习惯等等,造成后排少中间头枕的原因是多方面的!

从咱们国内的相关规则来看,并没有强制要求配备后排中间头枕,在这样的大框架之下、厂家是否配备后排中间头枕,就变成了一个选择性问题!给车子配、算是客情(当然也比较符合咱们国内的用车环境),不给车子配、算是本分,毕竟也没有相关法规、强制要求配备后排中间头枕;所以写到这,其实已经很容易看明白了,既然没有硬性要求、那么也就没必要去配备,合理、合法的降低些成本,对于生产制造业来说、非常重要!

节省成本只是一方面,与实际的用车环境有关!

这里面有一点是很有意思的,那就是美系车不配备后排中间靠枕的车子不少,如果都用节省成本来说解释、就说不通了;比如说科鲁兹没有中间头枕、这是为了省成本,这个级别车型靠的是走量,省下一个头枕钱不多、量堆起来就是一大笔钱,这个解释似乎能站住脚;但看看美系那些豪车,如ATS、XTS、xt5、甚至是旗舰顶配的CT6,同样没有中间头枕(如上图所示),这时候、如果再用节省成本来解释就说不过去了,对于这个级别的车型、省一个头枕来降低成本没必要,况且还是顶着吐槽去降低成本!对于这些豪车而言,顾全面子、在里子上卡下来一些成本的做法更合理,所以这些豪华美系车没中间头枕、真的不是为了降低成本;实际上这就与用车环境、设计思维有关了;实际上美国本土有个相关法律,就是后排座椅、不得干扰后窗视线;在这个规则下,大多数美国本土的车辆都没有配备这个头枕,即便是有、也被设计成是伸缩式的,如下图所示、特斯拉设计的伸缩式中间头枕,这样的好处在于让车企通过法规的限制,把如何使用的权限、交给了车主,由车主决定如何使用,这是一种相对合理的处置方式!

再一点就是关于环境上的差异,这里需要思考一个问题、那就是咱们国内消费者为什么喜欢买加长的车型?为了面子、喜欢大车?其实都不是,只不过咱们购车、是以家庭为单位,而不是人手一辆车;以家庭为单位购车,也就是一个家庭、一辆车,这样一来小两口、老两口加孩子,正好五名乘客,所以对空间是有需求的,所以咱们喜欢买加长版本、更实用;同理因为我们能坐满后排,所以后排中间座椅对于我们而言、很重要,所以我们同样需求后排中间头枕!

看看那些汽车输出国,如欧洲、美国、日本等地区,那里的汽车普及率更高,已经达到接近人手一辆车的程度,人人都有车、那么还有必要一辆车挤五个人、挤满么?可能连第二排座椅都用不着,所以在一些汽车普及率极高的区域内,汽车后排中间座椅已经失去了它实际的意义(换句话说座位够、谁都不会坐中间的那个位置),后排中间座椅都失去价值了、那么要中间头枕还有意义么?所以从汽车普及率的实际环境出发,很多地区的后排中间座椅使用率极低、甚至后排座椅使用率也不高,所以后排中间靠枕也就省略掉了!造车讲究的就是接地气,无论是哪的车企、造车卖给我们,就得适合我们的环境;所以很多车企纷纷加长轴距、增大空间,让车子足以乘坐五人,中间座椅既然经常被用到、那么就得让人家坐的舒服,所以配上中间头枕,接地气的都会如此操作;但终究有些后知后觉、墨守自己风格的车企存在,或为了降低成本、或因自己的设计习惯,总之就产生了这些没有中间头枕的车型;虽然不够理想,但如果不是经常要坐满五人,其实没这个中间头枕、也没有什么问题!

为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

很多车型没有增设后排中间头枕,一是因为考虑成本因素,而是考虑驾驶员通过后视镜观察后方路况时,防止遮挡视线。不要小瞧一个简单的头枕,对于任何一个车企来说,一台车能够节省几十元,覆盖到数万台车上就是愈百万的资金,对于一些热销车型,每年数十万台销量,心算一下能够节省多少钱。

除去成本因素,考虑到后视镜观察后方路况,中间头枕一定程度上会影响驾驶员视线。有些紧凑级车型后排头枕设计非常捡漏,根本没有升降结构,就是单纯的一个凸起包,不能调整高度,这种情况就不适合增加中间头枕。比如下图这种车型,两侧头枕也会影响驾驶员视线,不利于安全驾驶。

很多经济型小车出于成本考虑,头枕不会增加调节机构,比如几万元的小车,我们不能强求车企在头枕上有什么感人举动。价格再高一点,基本上都会增加后排头枕调节功能,而中间头枕也得益于调节功能和更加轻薄的设计,对于驾驶员视线影响已经越来越小了。

也有个别车型根本没有增加中间头枕,是出于后排乘坐三人的几率非常小的前提下,做出的减配。总之,无论出于何种考量,后排中间头枕应该作为标配,同时尽可能优化降低高度,确保给驾驶员提供良好的视线范围。

为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

一个头枕并不贵,但是一款车如果买几十万台,那么这将是很大的一笔费用,车的后排没有头枕,省成本是一个方面,毕竟车企每年都有降成本的目标, 另外的原因是因为安全性,头枕在后排座椅的中间,驾驶者通过中间后视镜查看后面的状态,如果中间有头枕凸起会遮挡视线。当然,还有一个原因是:后排中间地板一般是凸起的,中间坐人的情况很少,所以没有头枕。

降成本的考量

一般来说,企业每年都有降成本的指标,比如明年相比今年降低百分之多少,这些成本一般是从什么地方省出来呢?常规的有原材料,让供应商直接降成本价,供应商为了盈利的考虑,不得不选择成本更低的材料。为了降成本,有时候一个螺丝都会成为考虑的对象之一,汽车后排座椅的中间头枕,在车上可能并不起眼,另外也不容易被消费者注意到,在使用的时候常常被忽视,但是在降成本时候,这个十几块一百多的售价,对降成本而言自然是可以起到非常大的作用,尤其是有些销量好的车,比如现在很多车一年销售十几二十万台,一个周期大概可以销售五六十万台,这么多车累计起来也是一笔很大的费用。

安全方面的考虑

驾驶者在正常使用车辆的时候,车内中间后视镜有着非常重要的作用,而中间后视镜往往是通过后排座椅的上方看到车辆后面的状态,如果后排中间存在头枕,对后视镜的视野存在一定的影响,可能会遮住驾驶者的视线,这样出于驾驶角度的考虑可能取消了中间头枕。当然我觉得这个角度的厂家很少,更多是因为成本。

当车辆发生交通事故时候,头枕对于乘客的颈部和头部保护有着非常重要的作用,后排座椅的中间座位一般使用的情况很少,所以很多厂家出于成本的考虑取消了中间头枕,但是一旦车辆出现事故,中间头枕对乘客会起到很好的保护作用。

为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

首先回答你第二个问题,头枕不贵也就百十来块钱,放在整个车价中,可以忽略不计!但为何很多车型后排中央却没有头枕?

原因一: 节省成本,利益为王

汽车生产商是企业,第一目的就是利润,不是做慈善!一个头枕看似价格不高,但乘以庞大的销量,那可是一笔不小的费用!在简配严重、缩减成本的今天,别说头枕了,就连一颗螺丝钉都能省则省!最经典的简配案例就是大众朗逸中控台的手机支架、本田飞度的全车无音响!我们就拿丰田卡罗拉为例,卡罗拉的后排中央是没有头枕的,一个头枕按50元成本算,2019年卡罗拉在华年销量357798辆,一年光头枕这一项,便能剩下50*357798=17889900元,是不是很惊人!所以,不要听销售怎么忽悠为何没有头枕,说到底就是简配,最终目的还是为了利益最大化!

原因二: 我国法律没有强制要求

车企大规模简配,有空子可钻,不得不说与我国法律不严有十分重要的关系!我们先来看看美国法律对汽车配置的强制要求:1、2013年美国法律强制要求所有境内销售的汽车,必须配有侧气囊,这在我国目前还是高配车型的配置;2、2012年要求乘用车必须全部安装TPMS胎压监测装置,目前我国还没有相关规定;3、从2011年9月和2014年11月开始,所有范围内销售的汽车都被强制要求配备ESP,该项配置在我国还是比较普及的,不过在一些低价位车型中仍没有配备;4、2018年要求在5月1日以后生产的所有轻型车辆必须安装倒车后视摄像头,而我国还需要额外加装!以上安全配置在我国均没有强制要求,就更别提后排中央头枕了,更是可有可无的配置!

原因三: 我国消费者安全意识较差

我国消费者买车,目前还大多停留在看配置、比空间、拼动力阶段,对汽车安全性这种防患于未然的事情并不关心!大众帕萨特就是一个非常典型的例子,A柱都断成那样了,每个月仍有一万+的销量,并且还有销量回升的趋势!不得不说在品牌力、产品力面前,安全性对于国内消费者来说简直就可忽略不计!而头枕作为汽车座椅的一部分,其作用非常大,当被后方车辆追尾时,前车受到的冲击力是相当强的,头枕能够很好的保护乘客的颈部,降低骨折、受伤的风险!而很多车型后排中央并没配备头枕,无形中增加了安全隐患!

原因四: 车企对我国市场的重视程度不够

最后一个重要原因,就是国内市场被一些合资车企区别对待了,由于法律不严、消费者安全意识差,才使那些车企有空可钻,对国内市场的重视程度大打折扣!我们还以销量较好的丰田卡罗拉为例:卡罗拉确实是辆全球车型,欧版卡罗拉在国内叫一汽丰田卡罗拉;美版卡罗拉在国内叫广汽丰田雷凌,除了外观内饰有些许差异,其他方面并没有什么本质区别,但你会简单的认为这两款车与海外版相同吗?太天真了!别的不说,就那后排中央头枕来说,欧版卡罗拉是具有这项配置的,但进入国内却被无情“阉割”了!这就是一个非常典型的例子!其他方面,比如发动机动力不同、车身钢材强度不同、配置不同等等,反正就是同一部车销往两个国家,两个生产标准!

总结

后排中央头枕对车辆安全性是非常重要的,但由于以上四种原因,被一些车企给简配了,所以一些车型,特别是10万左右的紧凑级轿车,根本找不到后排中央头枕的存在,并且属于“胎里带”的问题,想掏钱加装也实现不了!

以上便是我个人观点,希望对你有所帮助!

(原创不易,点个关注呗!)

为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

现在很多五座车的后排是有中间头枕的,用“总是”有失偏颇。像吉利、哈弗、比亚迪、奇瑞等品牌,在7~10万元左右的车型中,也都多配有后排中间头枕。

至于七座车确实配置率要差不少,但第三排本来就是临时座位,考虑到车尾空间狭窄,在后排乘坐三人机率小的前提下做出减配是能够理解的。

不过您说的确实是一个现象,为什么如此,我觉得确实是受成本限制。比如奇瑞瑞虎3X,作为一款五六万的小车,后排中间就没有头枕。同样的,像远景X3、比亚迪e1等车型都是如此。

您要问后排中间头枕是不是很贵,这要看您怎么理解了,对于一般质量的头枕,成本价在二十几块钱左右,具体得要根据头枕的质量做工和功能来判定。

虽然成本看起来不算多,但如果以万计,甚至以十万计,那这笔支出就不算小了。所以既然同级别同价位的车型基本都不配备,大家也都不愿意出这个头。

至于有些人说,后排中央头枕会遮挡视线,这是一个理由,但并不足以支撑减配后排中间座椅头枕。因为头枕并不只是舒适性配置,还是安全性配置。

我们知道汽车安全测试中,有一项叫做鞭打测试的项目。说的是评价发生车辆追尾事故时,由于颈部产生鞭打现象而产生的对颈部的伤害。作为头部的支撑装置,座椅头枕在防鞭打中起到了极为关键的作用。

为什么车的后排中间总是少头枕?很贵吗?

我觉得后排中央头枕属于典型的“我可以不用,但你必须有”的配置。

后排中央头枕是干什么的?一方面后排中央座位有人的话可以靠一下,另一方面在车辆被追尾时这个头枕可以保护乘客的颈椎。

在车辆被追尾时乘客的头会快速向后仰,这个动作很容易对乘客颈椎造成损伤。所以汽车头枕的重要性绝不仅仅是舒适。

虽然后排头中央枕影响着乘客的安全,但是一般家用车满载出行的概率相对小,而满载出行又恰好被追尾的概率就更低了。而且后排中央头枕还会阻挡一部分车内后视镜的视野,所以有人觉得有没有无所谓。

不过对大部分人来说牵扯到安全的东西基本上都是有比没有好。而后排中央头枕就是这样一个配置,我可以不用,但你必须要有。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐