为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

实际上合资车用六速手动的并不少，可以拿十万元的价格作为分水岭，十万以上车子配备的手动挡大都是六速，而十万元以下的则五速为主（大众除外），比如咱们常见的本田思域、马自达阿克赛拉、丰田卡罗拉、福特福克斯等等，配备六速手动挡的合资车并不少，但得根据车子的级别定位、价格来区分；比如本田的飞度、思域两款车，飞度配备的就是五速、而思域配备的则是六速，所以配什么变速箱还是受制于成本的，对了还有丰田的威驰配备的也是五速手动。。。

对于合资车而言，六速手动少见么？其实并不少见，只有10到15万这个价格区间会存在六速手动挡，15万以上几乎已经完成了自动挡的全面覆盖（当然那类高端的手动钢炮就别拿来说事了，不具备广泛性），所以现在哪里还是五速、六速多寡的问题啊，而是手动挡车型都逐渐变得不常见了、地位很尴尬；过去的主流手动挡已经逐渐在被自动挡取代，而自动挡则是完成了车子价格从高到低的过渡，再发展几年十万元以上的车子都可能没有手动版本了，而只会留下五速手波应用于十万元以下车型，完成最后的使命。。。

绝大多数情况下，六速手动的成本要比五速手动更高；实际上也就高个几百元而已（相对而言），不过这是一台的价格差异，量如果叠起来，即便百八十的单体差异也足以形成巨大的利润差，所以绝大多数主机厂对于十万元以下的车子配备的都是五速；这就是个很实际的问题了，市场就是这样，价格越低的车子、越走量，越走量的车型越容易通过成本压制而获得更大的收益，所以对于那些十万元以下的小车子，主机厂是不情愿配备六速的。。。其次就是六速的体积、重量都更大些，看看那些十万元以下的合资小车，无论是动力、空间都很小，所以硬塞入一台体积更大的六速波箱并不一定是理想的解决方案，增加成本的来一次优势互换有些得不偿失（牺牲空间，换来了六速），而自身孱弱的动力换上重量更大的六速手波反而会降低推重比、使得车子的性能进一步降低，毕竟不是所有十万元以下小车都像飞度那般动力爆棚（推重比大）；所以给那些十万元以下的合资小车配备五速手动也算是合情、合理的（个别进口的五速手动会比国产的六速成本高，这只是个别现象）。。。

六速手动的实际表现要比五速全面，这里并不是说五挡手动性能就一定不好，只是五速难以做到两头兼顾，而六速由于多了一个挡位，可以打造出一个齿比更低的巡航挡位，这对于跑高速巡航时，压低发动机转速、抑制发动机噪音、提高驾驶品质有着很好的作用；其次前几挡可以打造更密集的齿比，简单点说就是可以让一、二挡的齿比更接近三挡一些，这样的好处就是前三挡的齿比依次递减幅度小、齿比落差小，升挡后产生的转速落差就低，转速降的少、动力损失的就少，更适合升挡后的动力衔接，表现在实际上就是更加平顺；而对于那些偏高转速取向的发动机、转速改变灵敏，配合更密集的齿比可以很好的缩短换挡时间。。。所以六速手动可以很好的兼顾低速行驶时的换挡平顺性（动力衔接的更好），又可以在高速行驶时压低发动机转速降低油耗、抑制发动机噪音；而五速想做到两头很难，如果仿效六速将前三挡齿比打造的过于密集，那么最终挡的齿比肯定降不下来；如果仿效六速的最终挡低齿比，那么五个挡间的齿比必然不会密集，相反会形成较大的齿比落差（手动波箱的一挡齿比都差不多，做小了起步很困难），这样一来升挡就容易产生顿挫、驾驶感受不好；所以五速很难做到两头兼顾，大多数情况还是低速时的平顺性、动力衔接为主，而不会把最终挡齿比做的太低，这样至少可以营造出一个理想的驾驶感受，至于巡航转速高就高吧，谁也不能没事总跑高速吧？前一段时间鄙人有幸开了次手动飞度，在高速上跑到120千米时，转速居然达到了接近3700转左右、噪音很大，鄙人一时间出现幻觉、认为朋友车子的发动机有问题，因为开自动挡车太久了，早已见不到120千米转速破3000转的时候了；所以这就是五速手动没法在高速巡航时将转速进一步压低的实际状况，而直喷机高转速噪音又恐怖、本田低级别车隔音又差，所以这一路行驶并不是很美好，或许配上个六速能稍微好些吧。。。总而言之合资车配六速、配五速，只是取决于定位、售价，十万元以内的合资车大都配备的五速手动、十万以上的合资车大都配备的六速手动、十五万以上的合资车几乎无手动，所以配备什么变速箱还是取决于价格、而受制于成本；如果是长期在市内驾驶，五速手动也完全够用，只不过高速巡航时不爽；而六速手动则在低速、高速两端处理的更合理，不过这也是相对而言，六速比五速手动有优势，但对比时下的主流8AT、9AT、10AT也丝毫没有半点的优势，因为人家挡位更多，可以把低速挡齿比做的更密集、高速挡位齿比做的更低，所以无论是驾驶感受、巡航转速，更多挡位的自动变速箱都表现的更优异。。。

为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

合资车为什么少用6挡手动变速箱？

答案其实很清晰只是不愿意承认吧，我们以不同厂家但同一供应商的两款变速箱作为参考：

• 6MT额定输出扭矩160牛米的手动波箱总成渠道价为3200元，不计运费；

• 5MT额定输出扭矩150扭矩的手动波箱总成渠道价为2800元，不计运费；

两款神车的全新总成的单机采购价基本在这一范围，差价算400一台，6MT车型月销两万台要多支出800万的成本，5MT车型月销3.6万台相比6MT可以节省640万的制造成本，为什么合资车不选择6速手动变速箱呢？

答案无需说明，但6速手动挡一定比5速手动更好吗？

答案是当然更好，手动变速箱在同样的齿比范围内多出一个档位则说明每个齿轮比的落差更小，换挡则会更加平顺，即使驾驶技术一般的车主在换挡时顿挫感也会小的多。

其次只要动力储备充足在高速巡航时更小的齿轮比能更节油，不会出现变速箱制动则发动机的转速越低消耗的燃油量越少，这也是6MT的主要优势。

最后是档位多一个减速比也会降低，同样是带档滑行6MT滑行的距离会更长节油效果会更加理想，总之多出一个档位总是没有缺点的；至于所谓的维修成本高也是空言恫吓，合格的手动变速箱有几台是开坏的，当然离合器摩擦片属于易损件是例外，不过不论五档还是六档到一定里程后出现丢转现象都需要更换。

所以6MT是手动挡比较理想的选择，合资车以及部分自主品牌不选择只是因为需要控制成本，低价车控制成本可以接受但合资高价车仍选择5MT只是因为有人愿意选择，仅此而已。

为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

合资车很少用6速手动挡？完全不是这么回事。马自达、本田、雪佛兰、福特、现代、起亚、吉普等都有6速手动挡车型。比如马自达3、CX30、缤智/X-RV、皓影/C-RV、思域、享域、克鲁泽、福克斯、福睿斯、领动、悦动、iX35、智跑、K2、指南者，手动挡都是6速的，其中部分车型的指导价还不到10万元。可见，即便是在自动挡高度普及的今天，想买6速手动挡并不难。上述品牌基本上只在指导价8万以内的车型采用5速手动挡，当然这就无可厚非了，毕竟受制于成本和空间嘛。

↑本田

↑马自达

↑福特

↑雪佛兰

↑现代

我在网上搜了搜，发现8万以上的手动挡车，美系和日韩系合资品牌，用6速手动挡的非常普遍，偏偏是手动挡风评最好的大众系最抠门，大众、斯柯达、捷达这三个品牌旗下的手动挡国产车型没有一个采用6速的。

更有意思的是，在自动挡车新车销量占99%（2019年）手动挡鲜有人问津的美国市场，大众的手动挡车反而全是6速的。比如高尔夫家族和速腾，不论1.4T、1.8T还是2.0T，都有6速手动挡可选。下图即为6速手动的美版速腾（Jetta）

在其他条件一样的前提下，6速手动挡理论上都比5速好。多一个档位的优势，主要体现在各档位之间的传动比可以做得更密，或者传动比的范围能做得更宽泛。前者的好处是换挡前后动力衔接更好、更平顺，避免相邻档位转速差过大。后者的好处在于1挡（最低挡）传动比可以做得更大，提升起步加速性能，或者最高挡传动比做得更小，从而降低巡航转速和噪音，提升燃油经济性。

为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

不知道您指的“有些合资车”是指的哪些品牌。就我所知很多合资品牌是会配备6MT的。

比如本田系的CR-V、思域、缤智、XR-V、飞度、凌派、享域、RU-V；通用系的英朗、科沃兹、创酷、科鲁兹、赛欧，他们都在使用6MT。

即便是超喜欢双离合的大众系，也有朗逸、速腾、POLO、宝来、高尔夫、凌渡在使用6MT。其他家的我不再一一举例，情况也都差不多。

所以我觉得题主这个判断并不准确，6MT变速箱因为省油、保留着原始的机械式操控感、耐操、保养维护相对简单、成本相对较低等一系列原因，其实绝大部分合资品牌会在中低端车型的入门级车款上配备6MT，而且这个惯例至今也没有改变。

其实如果深入了解，我觉得题主应该问的是为什么现在合资车很少用5MT（甚至是4MT）才对。现在看来，合资品牌确实已经很少再配备5MT变速箱了。

这其中的原因有很多，比如6MT因为比5MT多一个档位，各个档位的传动比更小，配合更紧密，这可以使挡位与车速实现更好的匹配，有效提高燃油经济性。 也正是因为齿比更紧密，6MT的动力输出会更平顺强劲。

我们拿0~100km/h加速来说，5MT大致每个档位可以在20km/h的范围内操作，而6MT则可以细化到16.7km/h范围，响应速度会更好。除此外，在拥有更多档位的情况下，也能够一定程度地改善换挡时的顿感，舒适度能有所提升。

总而言之，虽然因为使用习惯和市场对高级感认知的原因，一款车型下面的手动版本占比确实有所缩减，但现在依然有很多合资品牌在使用6MT。

毕竟将6MT搭载到入门车型中，一来可以照顾用户的预算紧张问题，再者因为节油性、机械式操控感等原因，它也本应该有生存空间。所以我觉得题主这个提问有待商榷，更准确的说，合资品牌确实已经很少再配备5MT变速箱才对。

为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

韩系大面积6MT，手感很好，比以前开的5MT好开多了

为什么有些合资车很少用6速手动变速箱呢？

6速手动变速箱，意味着更高的成本，如果一般车型装备了，意味着成本的提高，而一般车型走量、盈利为主，两者相悖。另一方面，现在手动挡车型基本很少了，只在几万的低端车上能看到，还是成本因素，这类用户群显然更不需要6速变速箱。曾经非常有名的宝马116装备了6MT，提车得等上半年，确实这是一款适合玩车改装的车，遗憾的是最终还是停产了。还有比如福克斯的st，也是6MT，小众车型，可能这也是st对标gti的少数几个优势和吸引人的地方吧！