被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

11月13日凌晨，家住湖北武汉市金地圣爱米伦小区的35岁女子卢某林，独自走上了一栋楼的顶楼天台，对于卢某林来说，这就是她人生最后的时刻。但对于还在小区遛狗的几个邻居来说，这又是平静而愉快的一天，因为她们吃完早饭后就可以放出自己家狗子，到小区里到处撒欢，顺道可以继续跟卢某林进行骂战，享受着自己身为狗主人的优越感。

接下来卢某林毫不犹豫的从楼顶跳了下去，结束了自己年轻的生命。

警方对此事的认定结论是：自杀。

卢某林自杀的原因，根据小区邻居的陈述，以及她在社交媒体的言论来看，跟小区养狗人有直接关系。卢某林所在小区有若干个遛狗不牵绳的高贵业主，不但每天放纵自己的狗子到处撒欢，而且还对其他邻居的意见嗤之以鼻。卢某林因为从小就怕狗，所以看见没有牵绳的狗就极度紧张，某次一只狗扑向卢某林，卢某林捡起一根树枝要吓唬狗，结果养狗的老太太将树枝抢过来，还打了卢某几下。虽然伤害性不高，但侮辱性极强，就此卢某林跟小区养狗人结下了梁子。

双方的骂战从线下转移到线上，然后又从线上回归线下，最后线上线下一起进行。卢某林多次向物业反应情况，但物业表示无能为力，惹得起狗子惹不起养狗人，尤其是养狗的老太太，那是比野狗危害程度更高的物种。最后演变成老太太每天都故意带着狗挑衅卢某林，甚至到她回家的路上堵她，跟她对喷的同时，还多次发生抓扯，养狗族的老太太还组团去谩骂卢某林，对其施加了巨大的精神压力，卢某林甚至为了躲着这群老太太，每天从车库偷偷回家。

小区里有一个遛狗不牵狗绳的老太婆，每天早上在我上班的路上堵我，今天我已经走过去了，她向我大喊：“我今天也没牵狗绳，你来打呀”。

最后事情越演越烈，终于让卢某林情绪崩溃，走上了不归路。在自杀的那天凌晨，卢某林在业主群留下了最后的遗言：

老太婆耍赖可以，我拿命来控告，我死了，这辈子她们都别想安生。

卢某林用生命去做的控告，只是成就了新闻热点，但从法律的来说，自杀就是没有第三方责任存在，所以很难因此追究养狗人的责任，无论是民事还是刑事层面。

更重要的，像卢某林遇到的那种养狗人，在整个爱狗族群中，都属于素质比较低劣的一类。她们不但遛狗不牵绳，反而会对任何有疑问的人进行全方位人身攻击。而且这些人还会仗着自己有年龄的优势，肆无忌惮的践踏任何规章制度。别说在小区里面不牵绳，即使到外边公共区域也照样我行我素，警察蜀黍敢管人家就玩坐地炮，直到闹舒服了为止。

去年我在老家步行街就亲眼目睹了类似的事情，一个退休大妈遛狗不牵绳，结果狗子跑去别人门店里拉尿，老板看见了赶紧把狗赶了出去。结果老太太不干了，冲到店门口连续骂了两个多小时，不但一直骂大街，而且还不准其他人进店里去买东西，警察来了都劝不住。老太太骂累了才抱着狗走人，临走前还扬言每天都要来骂两个小时。

这样的人自私自利到了极致，她们的心里就只有自己跟狗，其他人是死是活根本无关紧要。卢某林自杀轻生，对于她们来说反而是一种愉快的谈资，甚至会让她们对自己的语言暴力产生优越感，觉得自己能把活人骂死，这是多么牛叉的事情。

对于卢某林的选择，只能说是怒其不争哀其不幸，她高估了那些养狗老太太的道德修养，也高估了家人对自己轻生的承受能力。那些遛狗不牵绳的人依旧会我行我素，并且不会对她的死有任何内心波动，最终所有的痛苦都是亲人承担。

卢某林的悲剧值得整个社会反思，相关部门除了要加强对遛狗不牵绳的管理，而面对那些油盐不进的养狗人，他们漠视人类的权利，仗着自己那张臭嘴和厚脸皮到处散德行。那么唯一的应对办法，就是魔法对抗魔法，你做初一我做十五呗。

被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

应判过失杀人罪

被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

家属可以要求赔偿，不要让那些不遵守规则的人逍遥法外！

被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

如有证据，需付法律责任。

被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

的确有责任，所谓气死人的罪。

不过忘了名字了

被遛狗不牵绳邻居辱骂跳楼轻生，邻居需要付法律责任吗？

必须的，如果没有养狗就不会发生这种事情